Арбитраж:Действия участника Rubin16/Дискуссия арбитров
Внимание! Мнения и реплики арбитров на этой странице не являются ни официальной позицией Арбитражного комитета, ни особым мнением того или иного арбитра. Чтобы обеспечить продуктивную дискуссию, арбитры могут высказывать смелые идеи, предложения и/или предположения, которые далее в ходе обсуждения могут быть категорически отвергнуты самими авторами высказываний. Официальным мнением Арбитражного комитета является лишь оформленное и принятое решение, официальным особым мнением арбитра является лишь такое мнение, высказанное следом за решением на странице заявки на арбитраж.
Внимание! Логи могут быть неполными. Некоторые сведения личного характера, информация от чекъюзеров, другие специальные данные не могут выкладываться в открытом режиме. Кроме того не всё общение арбитров логируется, например арбитры могут общаться во время работы над проектом в Google Документах, или иным способом.
Дискуссия
03:34:01 Track13 у нас ещё один
03:34:10 Track13 ВП:607
03:34:23 Track13 ой.
03:34:30 Track13 какой-то он фееричный
03:36:49 Yaroslav Blanter Если останется в таком виде, отклонить, подателю предупреждение
03:37:06 Track13 его уже минимум 3 раза блокировали
03:37:21 Track13 за ВП:ВОЙ
03:37:31 Yaroslav Blanter Тогда заблокировать в четвёртый.
03:45:24 Vladimir Solovjev Его можно сейчас за ВП:ЭП блокировать.
03:45:51 Vladimir Solovjev В таком виде заявку надо сразу отклонять, предложив ему прогрессивку.
05:00:17 Vladimir Solovjev Сделал чат на 607.
18:59:46 Vladimir Solovjev 607 от Marat123: Действия участника Rubin16
19:00:58 Vladimir Solovjev Оформил страницу заявки.
19:01:17 Vladimir Solovjev И заодно известил Рубина - истец это сделать не озаботился.
19:02:15 Yaroslav Blanter Если его блокировать, то надо это делать сейчас. Через три дня не будет иметь ни малейшего смысла и будет выглядеть как наказание
19:03:20 Vladimir Solovjev Да, наверное стоит.
19:03:57 Vladimir Solovjev сейчас заблокирую.
19:04:19 Yaroslav Blanter Сейчас я посмотрю
19:04:57 Vladimir Solovjev Фраза "удалить участника из википедии" и обвинение в вандализме - нарушение ВП:ЭП и ВП:НО. (изменено 19:06:56)
19:05:52 Vladimir Solovjev Жду, пока не блокирую.
19:06:58 Yaroslav Blanter Один раз был предупреждён за ЭП и один раз заблокирован. Вполне можно блокировать, а заявку отклонять.
19:07:30 Vladimir Solovjev Сейчас я его блокирую. А для отклонения заявки - ждем Артема или Алексея.
19:07:51 Vladimir Solovjev На сутки думаю для начала.
19:08:11 Vladimir Solovjev Хотя он уже блокировался и за ВП:ЭП.
19:08:27 Vladimir Solovjev Так что нужно увеличивать.
19:09:24 Yaroslav Blanter Я бы заблокировал на три дня, но я имею шлейф предупреждений от АК за избыточные блокировки. Так что на меня можно не ориентироваться.
19:09:58 Vladimir Solovjev Я уже заблокировал на 3 дня.
19:11:04 Track13 да, безусловно нужно отклонять.
19:15:38 Vladimir Solovjev Обоснование блокировки написал.
19:16:49 Vladimir Solovjev Надо в решении об отклонении предупредить участника о том, что дальнейшие нарушения в том же ключе могут повлечь прогрессивную блокировку - вплоть до бессрочной.
19:17:26 Vladimir Solovjev Первый раз его, кстати, Давид блокировал.
20:07:33 Artem Korzhimanov по-моему, очевидно, что надо отклонять
20:09:30 Yaroslav Blanter Ну, давайте тогда отклонять. Я бы написал, что подача заявки абсурдна, но публике это не понравится. Может, написать, что конфликты подобного рода следует решать при помощи изучения правил и следования практике разрешения конфликтов?
20:10:43 Track13 а в чём проблема? То, что подателю иск стоит поучить правила - очевидно
20:11:26 Track13 и иск, состоящий только из требований - абсурден.
20:14:07 Yaroslav Blanter Я просто по опыту знаю, что когда пишешь, что что-то очевидно, приходят толпы людей, даже не всегда троллей, которым это вовсе не очевидно, и которые требуют диффов в больших количествах (вспомните GR). Где мы будем искать диффы, доказывающие абсурдность - я не знаю. То, что он не следовал практике разрешения конфликтов, доказать легко.
20:14:08 Track13 АК считает доарбитражное урегулирование возникшего конфликта недостаточным и рекомендует подателю заявки тщательнее изучить правила (изменено 20:21:09)
20:14:26 Yaroslav Blanter Так меня устраивает
20:15:27 Track13 и механизм
20:19:54 Artem Korzhimanov по-моему, здесь подойдёт стандартная формулировка - нет доарбитражного урегулирования
20:20:04 Artem Korzhimanov ни вп:ву, ни вп:фа
20:20:16 Track13 ну то, что я выше написал.
20:21:08 Artem Korzhimanov да, нашёл :)
20:21:17 Artem Korzhimanov всё смешалось в моём чате
20:22:48 Track13 ну так что, идём или ждём мнения Владимира по конкретной формулировке?
20:23:33 Yaroslav Blanter Думаю, ждём.
20:24:26 Artem Korzhimanov да, давайте подождём
20:28:17 Vladimir Solovjev Пусть так будет, я согласен с данной формулировкой.
20:29:39 Yaroslav Blanter Ну, тогда идём подписывать. Сейчас я её выложу
20:29:47 Artem Korzhimanov давайте
20:30:10 Vladimir Solovjev Давайте.
20:31:17 Yaroslav Blanter сделал
20:31:58 Vladimir Solovjev Подписался.
20:34:09 Track13 сделано