Венгерско-словацкие отношения
Словацко-венгерские отношения | |||||
---|---|---|---|---|---|
![]() | |||||
|
|||||
![]() |
Словацко-венгерские отношения —
Словацко-венгерские отношения в межвоенный период (1918—1939)
С нач. 10 в. и вплоть до 1918 г. территория современной Словакии входила в состав
После начала чехословацко-венгерской войны в апреле 1919 г. венгерские войска, заняв Восточную Словакию, поддержали провозглашение 16 июня 1919 г.
В межвоенный период, Будапешт поддерживал тесный контакт со словацкими политиками, которые так и не добились согласия Праги на создание автономной Словакии. В Будапеште предполагали, что федерализация Чехословакии являлась первым шагом на пути её полной дезинтеграции и возвращения словацких и подкарпатских территорий в состав Венгрии. В свою очередь, словацкие автономисты (в первую очередь, Глинкова словацкая народная партия) надеялись использовать Будапешт как инструмент давления на Прагу. Одновременно, автономисты опасались, что в случае объединения Словакии с Венгрией, Будапешт вернется к старой практике мадьяризации и сделает из «автономии» фикцию. Поэтому, словацко-венгерские отношения не заходили далеко и были лишены доверия. Между тем, секретные словацко-венгерские связи находились под пристальным наблюдением чехословацких спецслужб, которые стремились ограничить и дискредитировать автономистское движение. В 1929 г. чехословацкие власти провели показательный политический процесс по делу «венгерского шпиона» из числа высших функционеров глинковской партии Войтехом (Белой) Тукой.
В период «чехословацкого кризиса» 1938 г. словацкие автономисты начали переговоры с венгерским МИД на случай распада Чехословакии и возможности «возвращения» Словакии в состав Венгрии. Как условие, лидер глинковцев Йозеф Тисо требовал в Будапеште гарантировать создания автономной Словакии. Однако, после Мюнхенской конференции 29-30 сентября 1938 г., Прага изменила своё отношение к Словакии и поддержала формирование автономного правительства в Братиславе под председательством Й. Тисо. Таким образом, венгерский проект автономной Словакии вновь потерял актуальность.
Осенью 1938 г. отношения между автономной Словакией и Венгрией достигли кризисной точки. Так, Будапешт, опираясь на принятый Прагой Мюнхенский договор 29 сентября 1938 г., потребовал Южную Словакию (и Южное Подкарпатье), где, по статистике 1910 г., проживало более 50 % мадьяр. Естественно, Братислава отказывалась добровольно пойти на такие уступки и прошедшие 9-13 октября 1938 г. словацко-венгерские переговоры в Комарно завершились безрезультатно. Тогда Прага и Будапешт решили договориться по «венгерской проблеме в Чехословакии» без привлечения словаков и обратились к третейскому суду Германии и Италии. Прошедший 2 ноября 1938 г. арбитраж в Вене предписал Чехословакии уступить около 10 400 км² словацких (и 2000 км² подкарпатских) территорий Венгрии, где, помимо 800 тыс. мадьяр, проживало около 200 тыс. словаков. Трансфер Южной Словакии в состав Венгрии оказался шоком для глинковцев и обострил словацко-венгерские отношения и заложил основу для формирования словацкого ревизионизма, заветной целью которого было возвращение Кошиц.
Словацко-венгерские отношения в период Второй мировой войны (1939—1945)
14 марта 1939 г.
Словакия начала искать защиту от венгерского ревизионизма у Германии, которая 23 марта 1939 г. пообещала протекцию её суверенитета и территориальной целостности. Вместе с тем, Братислава вынашивала планы по изменению границы 1938 г. и рассчитывала на возвращение 3 600 км² территорий (включая города: Кошицы) с населением в 350 тыс. чел. (из них 200 тыс. словаков и 100 тыс. венгров). В начальный период Второй мировой войны (1939—1941) и Словакия и Венгрия пытались улучшить отношения с СССР и использовать советско-германские противоречия в своих ревизионистских интересах. В Братиславе рассчитывали на сотрудничество с Кремлём на базе советских претензий на Подкарпатье, а в Венгрии намечали параллельное с Красной армией выступление против Румынии в целях возвращения Венгрией Трансильвании, а СССР Бессарабии. Однако, постепенно Берлин добился сокращении советской ориентации обоих дунайских государств. Декларация Словакией и Венгрией войны СССР в июне и Великобритании и США в декабре 1941 г. окончательно закрепила оба режима в созданном Берлином блоке. Вместе с тем, зависимость от Третьего рейха похоронила надежды Братиславы и Будапешта на ревизию границ, поскольку Берлин отказывался поднимать этот вопрос до окончания войны. Осенью 1941 г. словацко-венгерские отношения дважды обострялись, однако, они были нормализированы под давлением Германии. На берлинской встрече глав словацкого и венгерского правительств Войтеха Туки и Ласло Бардоши 25-26 ноября 1941 г., два премьера договорились зарегистрировать ранее запрещенные политические и культурные организации словацкого и венгерского меньшинств.
Весной 1942 г. настало относительное ослабление словацко-венгерской напряженности. Затягивающаяся война, сопровождаемая военными неудачами стран Оси, внесла коррективы в дипломатию дунайских государств. В марте 1942 г. М. Хорти поручил сформировать правительство Миклошу Каллаи, который, прощупывая возможности вывода Венгрии из числа воюющих стран, начал секретные переговоры с британцами и американцами. Весной 1943 г. Каллаи инициировал начало переговоров со словаками, где центральным вопросом стал «антинемецкий разворот» и сближение между двумя странами. Однако, словаков, в первую очередь, интересовало возможность возвращения Кошиц, на что в Будапеште не собирались идти. Неофициально, в Братиславу сообщили, что арбитраж 1938 г. мог быть аннулирован при условии, что Словакия объединилась бы с Венгрией в форме конфедерации.[2]
Будапешт продолжал искать сближения с Братиславой и в начале 1944 г. ему удалось подключить к секретным переговорам словацких военных. Однако, немецкая оккупация Венгрии в марте 1944 г. не позволило выработать ясное соглашение между Будапештом и Братиславой. В то же время, попытка словацких военных захватить власть и перевести Словакию на сторону Антигитлеровской коалиции в сентябре-октябре 1944 г. закончилась провалом. Тем не менее, путчисты, установив связь с венгерским правительством Гезы Лакатоша, помогли в конце сентября 1944 г. отправить в Москву венгерскую делегацию для заключения перемирия. Однако, поражение Словацкого национального восстания привело к полной оккупации Словакии войсками Германии. В то же время, в Венгрии, Берлин настоял на передаче власти лояльному националистическому правительству Ференца Салаши. Таким образом, взаимоотношения Словакии и Венгрии в конце 1944 г. перешли под контроль Германии и лишились самостоятельности. С другой стороны, Антигитлеровская коалиция, решив восстановить Чехословакию и ликвидировать независимую Словакию, сняла с повестки дня развитие словацко-венгерских межгосударственных отношений вплоть до 1993 г.
Словацко-венгерские отношения на современном этапе (с 1993 г.)
В 1993 году с распадом Чехословакии и созданием (второй) Словацкой Республики начался современный этап словацко-венгерских межгосударственных отношений. Первоначально обе республики начали сотрудничать в рамках Вышеградской группы с целью быстрой интеграции обоих государств в западноевропейские политические и военные структуры (ЕС и НАТО). Вместе с тем, после достижения этих целей (вступление Венгрии в НАТО в 1999 году, Словакии в НАТО в 2004 году, обеих стран в ЕС в 2004 году) проблема венгерского национального меньшинства в Словакии и проблески венгерского ревизионизма затрудняют бесконфликтное развитие отношений между Братиславой и Будапештом.
Обе страны являются членами
В области экономики
Венгерской компании MOL принадлежит словацкий нефтеперерабатывающий завод Slovnaft.
См. также
Комментарии
- ↑ According to 2001 Hungarian census Архивная копия от 14 апреля 2011 на Wayback Machine
Примечания
- ↑ The World Factbook — Central Intelligence Agency . Дата обращения: 11 сентября 2018. Архивировано из оригинала 10 июня 2009 года.
- ↑ Пеганов А. О. Секретные переговоры М. Каллаи и Й. Тисо в 1943 г. в контексте венгеро-словацких отношений в годы Второй мировой войны // Сборник научных статей молодых ученых. : сбоник. — 2012. — Т. 1. — С. 234-243. Архивировано 19 ноября 2016 года.
- Manchester University Press, 2005. — P. 146. — ISBN 0-7190-7069-4, 9780719070693.
Литература
- А.Пеганов. Чехословацкое направление внешней политики Венгриив 1918—1920 годах // Палітычная сфера. 20 (1) 2013. С. 54-75.https://www.palityka.org/wp-content/uploads/2015/01/03_Peganov.pdf
- Пеганов А. О. Становление чехословацкой государственности на территории Словакии и Подкарпатской Руси: влияние спора о границах с Венгрией (1918—1920 гг.)// Працы гістарычнага факультэта БДУ: навук. зб. Вып. 6 / рэдкал.: У. К. Коршук (адк. рэд.) [і інш.].— Мінск: БДУ, 2011. С. 165—173. http://elib.bsu.by/handle/123456789/3010
- Пеганов, Александр . “Политико-экономические отношения Венгрии с Чехословакией в 1931–1932 гг.: неудавшаяся попытка «перезагрузки» на Дунае“, in : Вынужденное соседство — добровольное приспособление в дипломатических и межнациональных отношениях в Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европе XVIII–XXI вв. Сборник статей. Москва – Санкт-Петербург: Нестор-История, 2017, c. 239–253. https://hal.science/hal-01966858
- Пеганов, А. О. Влияние политики ревизионизма на словацко-венгерские отношения в «год кризиса» (осень 1938 г. — осень 1939 г.) // Вестник БГУ. Серия 3. 2/июль 2012. — Минск: БГУ, 2012. С. 38-43. http://www.elib.bsu.by/bitstream/123456789/45220/1/peganov.pdf
- Пеганов А. О. Словацко-венгерские отношение в зеркале германо-советского противостояния в 1939—1941 гг / А. О. Пеганов // Российские и славянские исследования : науч. сб. Вып. 7 / редкол. : А. П. Сальков, О. А. Яновский (отв. редакторы) [и др.]. — Минск : БГУ, 2012. C. 183—191. http://www.hist.bsu.by/images/stories/files/nauka/izdania/risi/7/Peganov.pdf
- Сальков А. П. Словацко-венгерский национально-территориальный конфликт и международные отношения в Карпато-Дунайском регионе (март 1939 — май 1945 г.)// Российские и славянские исследования. Выпуск 8, 2013. Минск: БГУ, 2013. С. 68-98. https://web.archive.org/web/20140203021413/http://www.rsijournal.net/wp-content/themes/ah/images/%D0%A0%D0%BE%D1%81_%D0%A1%D0%BB%D0%B0%D0%B2_%D0%98c%D1%81%D0%BB_8%D0%B2.pdf
- Шимон, Аттила. "ОТ НЕПРИЯТИЯ К ПРИМИРЕНИЮ ПЕРВЫЕ ГОДЫ ВЕНГЕРСКОГО МЕНЬШИНСТВА В СОСТАВЕ ЧЕХОСЛОВАКИИ (1919–1925 гг.)." Гуманитарные и юридические исследования 2 (2020): 121-134. https://cyberleninka.ru/article/n/ot-nepriyatiya-k-primireniyu-pervye-gody-vengerskogo-menshinstva-v-sostave-chehoslovakii-1919-1925-gg
- Хетеньи. Мартин. Резюме (на русском) книги «Словацко-венгерское пограничье в 1938—1945» (Martin Hetényi. Slovensko-maďarské pomedzie v rokoch 1938—1945), Нитра: 2008. С. 208—216. https://web.archive.org/web/20160306022832/http://www.forumhistoriae.sk/documents/10180/70153/hetenyi_rezume.pdf
- Lipták, L. Maďarsko v politike Slovenského štátu v rokoch 1939—1943. S. 1-33 / Historický časopis. Č.1, ročník XV, 1967.
- Čierna-Lantayová, Dagmar. Tradícia a dejiny.Vybrané otázky zo slovensko-maďarských a slovensko-ruských vzťahov (1934—1949). Bratislava: TYPOSET, 2009. — 271 s. http://forumhistoriae.sk/documents/10180/70867/lantayova.pdf
- Пеганов А. О. Секретные переговоры М. Каллаи и Й. Тисо в 1943 г. в контексте венгеро-словацких отношений в годы Второй мировой войны // Сборник научных статей молодых ученых : вып. 1. Под общ. ред. В. Г. Шадурского. Минск : «Четыре четверти», 2012. С. 234—243. https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01289122/document