Википедия:К восстановлению/14 сентября 2023

Я сам удалил эту статью несколько дней назад за отсутствие проверяемости приведённой в ней информации (см. обсуждение на КУ по ссылке выше). Однако, вчера я услышал на Ютюб-канале «Дилетант» (часть бывшего «Эха Москвы») передачу с участием Бориса Ковалёва, где он рассказывает в том числе о судьбе этого актёра (с 39:16, прямую ссылку на фрагмент наш замечательный спам-фильтр почему-то давать не позволяет). О Ясене там очень коротко, однако это хоть что-то. Ковалёв — профессиональный историк, в отличие от всех тех источников, что были в статье до этого. Понимаю, что основание для воссоздания очень зыбкое, однако это хоть что-то хоть сколько-нибудь авторитетное. Оставляю на усмотрение администраторов — воссоздавать статью или нет. Оспаривать любой итог не буду. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:59, 14 сентября 2023 (UTC)

• [1] 2A02:2698:2D:98C:8874:C317:E08E:2FEF 22:59, 16 сентября 2023 (UTC)

В «Дилетанте» ровно то, что мы и так знаем из удаленной статьи. Был юноша Борис Ясень, снялся в двух фильмах, погиб в войну. Это буквально несколько предложений. Из этого не склеить статью в Википедии. К сожалению, в рамках действующих правил статью не сделать. — Khinkali (обс.) 10:30, 21 ноября 2023 (UTC)

Доброго времени суток, коллегам и всем людям из Википедии. Прошу рассмотреть вопрос по восстановлении удалённой статьи про данную «музыкальную группу». Как по мне, имеется полное соответствие с

, по всем пунктам сразу. Также неоднократные платиновые сертификации, места в различных чартах (высшее позиции федерального уровня), также регулярные концертные туры и освящение в прессе. Оставлю данный вопрос под решение администраторов о «возможном» восстановление, лишь прошу рассмотреть вопрос с точки зрения ВП:ПРАВИЛА. За основу статьи, администраторы или все желающие, могут использовать мой черновик (пример), для восстановления статьи (в добавок, там же и все примечания). KuzmaBoroda (обс.) 12:32, 14 сентября 2023 (UTC)

• Приведите
  ВП:ТРИ (меньше можно, больше нет) источника, которые бы достаточно подробно рассматривали предмет статьи и подтверждали его энциклопедическую значимость. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:13, 14 сентября 2023 (UTC)
  • Да , конечно, Например:
  • 1 . https://www.intermedia.ru/news/379850
  • АИ подтверждает позиции группы в федеральных чартах
  • 2. https://www.rzn.info/news/2023/8/17/v-ryazani-19-avgusta-vystupit-gruppa-nlo-273667.html
  • Имеется ряд таких источников городского и областного масштаба. Группа — хедлайнер общеизвестных фестивалей
  • 3. Обзор на группу от крупного издания «Gazeta.ru» + интервью
  • https://m.gazeta.ru/culture/2022/06/09/14964824.shtml
  • АИ подтверждает интерес к коллективу от общественности и СМИ
  • И тд … KuzmaBoroda (обс.) 16:18, 14 сентября 2023 (UTC)
    • 1. Разовое упоминание на Яндекс музыке; 2. Реклама о выступлении в провинциальном парке; 3. Интервью, то есть не независимый источник. Ничего из того, о чём я просил, и ничего, что показывало бы соответствие музыкантов требованиям правила
      ВП:ШОУБИЗ. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:36, 15 сентября 2023 (UTC)
      • Давайте уточним пару моментов: 1. Ссылка — «
        ВП:ШОУБИЗ
        , под 2 пунктом:
        1. Места в наиболее известных чартах, рейтингах и опросах общественного мнения.
      • Едем дальше, в статье имеется сертификации о продаже (платиновый диск), что уже подходит под 3 пункт:
        1. Тиражи книг и дисков, сборы от концертов и кинопроката и тому подобные показатели коммерческого успеха (в том числе сертификация произведений хотя бы в одной стране официальной сертифицирующей организацией с присвоением серебряного, золотого, платинового или более высоких статусов — см. Список сертификатов продаж музыкальных записей).
      • Третий момент, наличие в наиболее известных чартах (высшее позиции), уже показывают по
        ВП:МУЗ, не берём в расчёт освящение неоднократной жизни о самой группы, в том числе, туда выходит и Газета.ру
        .
      • Четвёртый момент, к ним можно добавить, аналогично, те же места в чартах, релиз — «Танцы», вот источник: 1 (InterMedia), позиции:
        1. Apple Music — 15 место
        2. Топ Чарт ВК — 1 место
        3. Top YouTube — 1 место
        4. Яндекс Музыка — 8 место
      • KuzmaBoroda (обс.) 09:03, 15 сентября 2023 (UTC)
        • Четвёртый момент - сразу мимо. ВК? Ютуб? Яндекс Музыка? Удалите, не позорьтесь. А вот платиновый диск - это серьёзно. Если есть подтверждение, то скорее всего будет восстановлено. 81.23.104.222 09:07, 15 сентября 2023 (UTC)
        • Увы, но нет. Количество прослушиваний никакого значения не имеет, а сертифицирующего органа в России не существует с 2018 года, соответственно, группа никак не могла получить платиновый диск в 2021 году. Про интервью в сообществе существует многолетний консенсус, что для подтверждения энциклопедической значимости они не годятся. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:21, 15 сентября 2023 (UTC)
          • Подскажите, а по какой причине мы с Вами не можем учитывать места в чартах
            ВП:ШОУБИЗ, под 2 пунктом. Это же не социальные сети какие-то, VK music, например, это полноценный чарт федерального уровня в РФ.Мы же в международной Википедии на Русском языке, с Вами обсуждаем эту статью KuzmaBoroda (обс.) 17:48, 15 сентября 2023 (UTC)
            • Потому что таков существующий на сегодняшний день консенсус сообщества. Здесь не место для выработки новых правил — можете попробовать открыть обсуждение на форуме, но рекомендую очень серьёзно продумать аргументацию, поскольку стриминговых сервисов в мире существуют сотни, а музыкальных радиостанций — десятки тысяч. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 19:37, 15 сентября 2023 (UTC)
            • Вы что нибудь слышали про банальную накрутку счётчиков? Инструкции даже есть. Думаю, поэтому чарты ВК и прочие не воспринимаются всерьёз. Arrnik (обс.) 04:49, 20 сентября 2023 (UTC)

По поводу приведенных источников и чартов все сказано в обсуждении. Значимость не показана. Статья не восстановлена. — El-chupanebrei (обс.) 10:15, 20 октября 2023 (UTC)

• Инкубатор:Арси (трансформер)

Просьба о снятии защиты, для возможности создать статью. KinoFan2021 (обс.) 2:35, 15 сентября 2023

• Коллега, здесь нужно доказывать возможность существования статьи в основном пространстве. Только после этого защиту снимут. — Владлен Манилов [✎︎] / 04:38, 15 сентября 2023 (UTC)

Арси является одним из главных персонажей вселенной «Трансформеры». Она была одной из главных в «Команде Прайма» в

».

Она также иногда появлялась в мультсериалах: «Animated», «Кибервселенная» и «Новая искра», видеоиграх и часто в комиксах. KinoFan2021 (обс.) 22:12, 15 сентября 2023

• То, что персонаж из вселенной "Трансформеры" и появлялся в фильмах и мультсериалах - понятно. Доказательства нужны иного рода, именно АИ (не связанные со вселенной Трансформеры или с их создателями), где подробно рассматривается данный персонаж. Это могут быть энциклопедии на подобную тематику, статьи журналистов в специализированных изданиях. Статьи в блогах или фандомы к этой компании не относятся. Т.е. это должно быть подробное описание от независимых авторитетных специалистов. — Arrnik (обс.) 05:31, 20 сентября 2023 (UTC)

Текст не основан на источниках, которые считаются допустимыми в Википедии. Такая статья подойдет для фанатской вики, но не для Википедии. Это не означает, что статья по этой теме в принципе невозможна. Наоборот, есть множество статей о выдуманных героях, в том числе статусных статей. У Арси тоже есть перспективы, учитывая частоту появления в мире Трансформеров. Однако другие статьи опираются на более-менее качественные вторичные источники. В этот раз статью восстановить невозможно. — Khinkali (обс.) 10:55, 21 ноября 2023 (UTC)