Википедия:К восстановлению/30 марта 2025
- См. также
- архив запросов на восстановление
- проекты
- Википедия:К удалению
- Википедия:К улучшению
| 
Прошу восстановить в личное пространство. Оспаривать удаление не вижу смысла, но хочу поддержать молодого автора, дать возможность доработать, а там и подтверждение значимости по второму-третьему критерию появится. 😉 —Vd437 (обс.) 07:28, 30 марта 2025 (UTC)
Итог
Как появится, так и приходите - восстановим для доработки. Зачем этому висеть в ЛП? — El-chupanebrei (обс.) 11:07, 14 апреля 2025 (UTC)
Удалено по КБУ П5, хотя это один из крупных вики-проектов на хостинге Fandom. В 2012-2016 годах на него частенько ссылались, а из части статей сноски на него до сих пор не вычищены. 5.228.81.227 15:21, 30 марта 2025 (UTC)
- Это не является обоснованием восстановления. Def2010 (обс.) 16:34, 30 марта 2025 (UTC)
- Администраторам следует поставить шаблон {{Девикифицировать вхождения}}, чтобы убрать красные ссылки. — Владлен Манилов [✎︎] / 16:59, 30 марта 2025 (UTC)
- Речь идёт о ВНЕШНИХ ссылках на статьи в Телепедии. 5.228.81.227 18:04, 30 марта 2025 (UTC)
- Насколько я могу видеть, в Википедии и нет викифицированных упоминаний Телепедии, упоминание же ресурса в ссылках на ее статьи надо именно вычищать вместе со ссылками - сайты с создаваемым/редактируемым пользователям контентом, равно как и другие источники или их фрагменты, основанные на таких сайтах, все равно не приемлемы в качестве ВП:ВЕБ через наличие авторитетных профильных наград и/или неаффилированное освещение темы в профильно-авторитетных изданиях. Именно освешение темы, а не ссылки где-либо на ее статьи (все равно вами не приведенные) - издания и ресурсы могут быть хорошими источниками при несоответствии критериям значимости и невозможности в силу этого иметь статью в ВП (аналогично множеству научных журналов), могут быть и наоборот, значимыми при негодности в качестве источников, кроме как о самих себе (типа "Луркоморья"), быть и тем, и другим, или ни тем, ни другим.Tatewaki (обс.) 19:32, 30 марта 2025 (UTC)]
Итог
К написанному выше добавить нечего. Не восстановлено. — Well-Informed Optimist (?•!) 19:47, 5 апреля 2025 (UTC)
В 2019 году статья была удалена Джекалопом по причине отсутствия значимости. Спустя 2 года Верхогляду было посмертно присвоено звание Герой Украины[1], так что теперь персона уже почти как три с половиной года соответствует ВП:ВНГ. Андрій ЯЧ (обс.) 23:22, 30 марта 2025 (UTC)
- Удалено из-за отсутствия вторичных источников, а для соответствия ВП:ВНГ мало одного факта награждения - нужны еще вторичные источники, достаточно подробно рассматривающие биографию/деятельность. Def2010 (обс.) 01:03, 31 марта 2025 (UTC)
- Самого по себе награждения и ссылки на нормативный акт о награждении мало. Нужно показать соответствие ВП:СОВР. Будут источники - можно и восстановить, если есть что восстанавливать (может там статья была такая, что проще заново написать). ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 08:27, 31 марта 2025 (UTC)]
- На украинской Вики, в принципе, расписано всё, что нужно знать о персоне. Можно оттуда перевести. Андрій ЯЧ (обс.) 08:41, 31 марта 2025 (UTC)
- Если там источники норм, чего бы и нет-то... ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 09:52, 31 марта 2025 (UTC)
- На украинской Вики, в принципе, расписано всё, что нужно знать о персоне. Можно оттуда перевести. Андрій ЯЧ (обс.) 08:41, 31 марта 2025 (UTC)
- ↑ https://www.president.gov.ua/documents/5352021-40405 УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ №535/2021 Про присвоєння М.Верхогляду звання Герой України