Википедия:К объединению/20 июля 2022

Статьи об одном и том же, но привязаны к разным вики данным. Статья ортопантомография называется правильно и привязана к правильному элементу викиданных. Статья панорамная томография была создана раньше и описывает абсолютно тоже самое что и ортопантомография, там даже написано про «кассеты с плёнкой». Однако статья 4 сентября 2020 года была привязана к элементу викиданных «cone beam computed tomography» в переводе «конусно-лучевая компьютерная томография» (статья в англ. вики о КЛКТ), там вообще не может быть ни какой плёнки, даже в названии компьютерная. Да, 3D-томограф может быть переключен в 2D-режим панорамных проекций 1, но это частный случай. Статья на месте панорамной томографии должна быть именно о «конусно-лучевой компьютерной томографии» как о 3D исследовании на компьютерном томографе, и называться соответствующе. — Maksim-Shvecia ^(обс.) 09:23, 20 июля 2022 (UTC)[ответить]

Панорамная томография — термин более широкий. Ортопантомография, то есть панорамная томография зубочелюстной системы, представляет собой частный случай. Статью «Панорамная томография» следует оставить, существенно её расширив. — Andrei Gusev (обс.) 20:59, 20 июля 2022 (UTC)[ответить]
- А тут написано, что это одно и тоже. Приведите ваши
  АИ, пожалуйста. Про что будет статья? Какие есть другие частные случаи? Если по какой-то причине оставлять статью (например сделать ее обзорной), то отвязать от этого элемента викиданных точно. — Maksim-Shvecia ^(обс.) 23:56, 20 июля 2022 (UTC)[ответить
  ]
  - Другой частный случай — это томография лицевого черепа. Есть и иные частные случаи. Что же касается Викиданных, то там, на мой взгляд, всё верно. Просто английский термин "Cone beam CT" в русскоязычной литературе не используется, и у нас принята иная классификация. — Andrei Gusev (обс.) 17:49, 21 июля 2022 (UTC)[ответить]
    - То, что вы описываете, больше похоже на челюстно-лицевую радиологию, статья в англ. вики и элемент викиданных. В португальской вики статья в переводе называется — «денто-челюстно-лицевая визуализация». И содержит раздел «Radiografia panorâmica» (в переводе — «Панорамная рентгенография»), в котором указана ссылка на основную статью. В этой статье написано «A radiografia panorâmica (também chamada de pan tomografia ou ortopantomografia)» (в переводе — «Панорамная рентгенография (также называемая пантомографией или ортопантомографией)»), что явно значит, что это одно и тоже. Английский термин «Cone beam CT» в русскоязычной литературе не используется, зато используется конусно-лучевая компьютерная томография КЛКТ. В статье панорамная томография сейчас написано только про ортопантомографию. На основании вышеизложенного, считаю нужным объединить статьи. При желании можно создать и оформить новую, более широкую статью, как в португальской вики. Статья о КЛКТ тоже не помешает. Но это отдельный разговор. — Maksim-Shvecia ^(обс.) 20:53, 21 июля 2022 (UTC)[ответить]
      - В русскоязычной Вики одну приличную статью, где описывается деструкция стекловидного тела, переименовали в "Мушки летающие", сделав кальку со статьи в английской Вики. То же самое и "конусно-лучевая томография". Это калька с английского. На русском языке, с точки зрения физики, это бессмысленный набор слов. Подобные названия статей у специалистов вызывают лишь улыбку.
        Что же касается двух данных статей, то на мой взгляд, их следует не объединять, а расширить каждую по отдельности. — Andrei Gusev (обс.) 11:08, 22 июля 2022 (UTC)[ответить]
        Касательно статьи «
        ВП:АИ), в которых сказано что означает этот термин??? Объединить — Maksim-Shvecia ^(обс.) 02:21, 23 июля 2022 (UTC)[ответить
        ]
    - Элемент викиданных, привязанный к статье панорамная томография, указывает исключительно на компьютерную томографию. Так что аргумент "в русскоязычной литературе не используется, и у нас принята иная классификация" вообще не катит. — Maksim-Shvecia ^(обс.) 02:21, 23 июля 2022 (UTC)[ответить]

Статью «Панорамная томография» следует оставить. Ann Cane (обс.) 07:13, 17 июня 2023 (UTC)[ответить]

Список Героев Небесной сотни

Нет необходимости отделять список, состоящий из четырёх человек, из основной статьи. — Igor Borisenko (обс.) 19:06, 20 июля 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Да, нужно объединить, конечно. Коллега @Igor Borisenko, не реализуете? Викизавр (обс.) 22:16, 20 октября 2022 (UTC)[ответить]

Сделано. — Igor Borisenko (обс.) 05:34, 21 октября 2022 (UTC)[ответить]

Влагоёмкость грунтов → Влажность грунта

нет практической значимости содержать Влагоёмкость грунтов. почти не разделимо от влажности грунта.— Ayratayrat (обс.) 19:54, 20 июля 2022 (UTC)[ответить]

Объединить - Chugunkin (обс.) 16:21, 28 июля 2022 (UTC)[ответить]