Википедия:К объединению/23 января 2011

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Панченко, Александр + Александр Панченко → Панченко

Зачем кроме просто Панченко, еще и две статьи об Александрах Панченко? --

Nemets79 01:15, 23 января 2011 (UTC)

Итог

Объединено. --Yuriy Kolodin 11:35, 23 января 2011 (UTC)

1-форма

Имхо нужно объединять. Но вот какое имя оставить? Я за 1-форма Petrohan 12:14, 23 января 2011 (UTC)

(+) За объединение. Про имя я немного на стороне Ковариантный вектор.--Тоша 21:18, 24 января 2011 (UTC)
(+) За объединение. Безусловно, Ковариантный вектор. Про форму там и нет ничего, ну, решительно ничего. Наверное, физик писал. Про 1-форму нужна совсем другая статья. Irina Gelbukh 12:07, 25 января 2011 (UTC)
(+) За объединение, правильнее — «ковариантный вектор» (ибо у 1-формы нет почти что ничего от «формовости», ей негде проявлять свою кососимметричность). --Burivykh 19:14, 26 января 2011 (UTC)
(+) За объединение. За «ковариантный вектор». Но в в статье нужно обязательно указать, что этот объект иногда также называют 1-формой. Jakobi 19:23, 26 января 2011 (UTC)

Даже наверное лучше назвать статью ковектор. Чтобы подчеркнуть, что это не просто тип вектора, а дуальный объект. Jakobi 19:24, 26 января 2011 (UTC)

(+) За объединение. Объект один, а название, по-моему, лучше «ковариантный вектор» или «ковектор» (если последнее не жаргонизм и встречается в АИ). --Melirius 15:12, 10 февраля 2011 (UTC)

Итог

✔ Сделано: статьи объединены (собственно, они и так совпадали на 95 процентов) в статью "ковариантный вектор", шаблоны на СО статей установлены. Преамбулу объединённой поправил. Если что забыл -- скажите. --Burivykh 13:10, 26 марта 2011 (UTC)

P.S. А вообще -- сам текст статьи надо сильно чистить... Я попробую посмотреть, но если вдруг не, то

ВП:ПС! :) --Burivykh 13:10, 26 марта 2011 (UTC)

Шаблон:Железнодорожная станция и Шаблон:Инфобокс:Ирландская станция

Не вполне понятно, в чём заключается исключительная особенность ирландских железнодорожных станций, не позволяющая использовать стандартный Шаблон:Железнодорожная станция. Если в общем шаблоне не хватает чего-то существенного, это можно добавить. Dinamik 20:01, 23 января 2011 (UTC)

Ирландская координатная сетка? Удобство работы, как то бывает с {{НП}}? Львова Анастасия 20:11, 23 января 2011 (UTC)
А эта сетка разве в шаблоне как-то используется? {{#if:{{{longitude|}}}|{{coord|{{{latitude|}}}|{{{longitude|}}}|type:railwaystation_region:IE_scale:10000|display=inline,title}}| [[Категория:Википедия:Железнодорожные станции Ирландии без указанных географических координат]]}}. Dinamik 20:44, 23 января 2011 (UTC)
Нет, но надо бы :) Львова Анастасия 20:47, 23 января 2011 (UTC)
Так её можно сразу в Шаблон:Железнодорожная станция и добавить как один из возможных вариантов указания координат. Только понять бы, какую формулу использовать для пересчёта:). Dinamik 20:58, 23 января 2011 (UTC)
Ну, если вычислите формулу, то у меня возражений не будет. Заодно в НП-Ирландия тогда попрошу добавить, а то там просто искали источники на irishgrid. Львова Анастасия 21:07, 23 января 2011 (UTC)
Полезно отметить, что наличие или отсутствие формулы, на самом деле, не должно влиять на целесообразность объединения. Если формула будет найдена, то её можно будет добавить в основной шаблон и локальный не будет иметь преимущества, если не будет найдена, то в локальном шаблоне формулы не будет так же, как и в основном — опять же будет паритет. Ну а собственно нахождение формулы оказалось более сложной задачей, чем мне вначале показалось:/. Dinamik 16:25, 24 января 2011 (UTC)
Конечно объединить. Унификация упрощает работу. --
Obersachse 20:53, 23 января 2011 (UTC)
  • «стиль_вверху = font-size:140%; color:green; fn org;» — основной шаблон позволяет варьировать цвет шрифта и фона;
  • чем ирландские станции такие особенные, что в шаблоны карточек в статьях о них нужно добавлять список?
  • что подразумевается под компанией, открывшей станцию? первый эксплуатант? можно обсудить вопрос добавления этого пункта в основной шаблон;
  • целесообразность указания специфичной даты национализации в шаблоне неочевидна;
  • что есть «Ш:ЖС»? Dinamik 16:32, 24 января 2011 (UTC)
  • Я в теме довольно поверхностно, но выскажу свои догадки, пока Кошаку перекрыли доступ к диалогам: 1. Ш:ЖС - шаблон:железнодорожная станция? 2. каждая из станций относится, что ли, к определённой компании, и единой железнодорожной сети, насколько я слышала звон, нет. 3. указаны уже просьбы о добавлении ссылки на список, ИКС и даты национализации; в чём столь сильное отличие шаблона о железнодорожных станциях от шаблона о населённых пунктах, что принципиально допускаются вариации одного, и предлагается к объединению другое? Львова Анастасия 19:59, 24 января 2011 (UTC)

Итог

Удивлён, что за почти полтора года никто так и не стал подводить итог, хотя для этого даже не обязательно быть как я

подводящим итоги
.

Так что придётся мне. Внимательно изучив данное обсуждение, сам шаблон, а также список статей, в которых он используется, пришёл к следующим выводам:

  1. Участницей
    ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО
    замечу, что статей о первых у нас в разы (если не на два-три порядка) больше, чем о вторых.
  2. Шаблон не русифицирован, что уже создало сложности: параметр borough переведён участником Зелёный Кошак как подчинённость, а что такое prenational — он вроде бы знает, но не уверен. Более того, в ходе обсуждения выяснилось, что участник просто не до конца разобрался с устройством шаблона {{Железнодорожная станция}} (не понимает как менять цвета).
  3. Шаблон попросту не доделан: вот что происходит, к примеру, при заполнении параметра services. Кстати, можете обратить внимание на то как недопустимо оформлены иноязычные названия: даются ссылки на несуществующие страницы в Ирландской Википедии!
  4. Как отметил Dinamik, целесообразность включения в шаблон каких-то компаний «до/после национализации» совсем неочевидна. Подобная информация обычно указывается в статье, если, конечно, есть желание эту статью писать, а не заменять шаблоном. Ну, и потом нужно просто иметь такую информацию — на данный момент эти параметры заполнены всего лишь в нескольких статьях из почти что восьмидесяти.
  5. Налицо попытка заменить шаблоном содержимое, что недопустимо, так как шаблон — это всего лишь «выжимка» из статьи, а не замена её текста, именно поэтому крайне сомнительными выглядят параметры years* и events*, расписывающие историю станции по годам (на каждое событие по отдельному параметру).
  6. Единственный действительно важный параметр — manager, но в шаблон {{Железнодорожная станция}} мною только что был добавлен параметр Оператор.

На основании изложенного мною приняты следующие решения:

  1. Шаблон {{Инфобокс:Ирландская станция}} должен быть заменён шаблоном {{Железнодорожная станция}}, о чём будет подан запрос к ботоводам.
  2. После того как они выполнят эту работу шаблон должен быть перенесён в личное пространство участника Зелёный Кошак без оставления перенаправления.

 Kobac 13:13, 19 мая 2012 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_объединению/23_января_2011&oldid=135068222