Википедия:К переименованию/11 июля 2023

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

14 июня

15 июня

16 июня

17 июня

18 июня

19 июня

20 июня

21 июня

22 июня

23 июня

24 июня

25 июня

26 июня

27 июня

28 июня

29 июня

30 июня

1 июля

2 июля

3 июля

4 июля

5 июля

 | 

---

Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

В статье есть ссылка сайт https://www.olympedia.org/ с упоминанием отчества «Анатольевна». Кроме того, нашёлся ещё и некий текст в VK (не знаю, насколько это

Номинация участника @Romanista84: от 23 июня 2023 с текстом: «Может когда-то его и называли по-простому Степан Ильич или Стефан Ильич, но в книгах, в том числе в единственном собрании сочинении на русском языке, в выходных данных указано: Стефан Егиаевич Зорьян. Отца звали Егия (армянский аналог Ильи)». По предложенному отчеству вопросов нет, но поскольку участник не поставил шаблон в статью, то вынесено заново текущей датой.

От себя добавлю, что в статье используются варианты имени «Степан» и фамилии «Зорьян», что является полным псевдонимом, для которых применяется прямой порядок (

• Здравствуйте! Объясните, если не сложно, что я сделал неверно ("не поставил шаблон в статью")?
• По поводу имени: в русскоязычной вики в статье о советском писателе приоритет будет отдаваться изданиям на русском языке или армянской марке с дублированием имени и фамилии на английском (к слову, не совсем корректным, т.к. вернее будет Zoryan)?
• ~~ Romanista84 (обс.) 13:51, 17 июля 2023 (UTC)[ответить]
  • > («не поставил шаблон в статью»)?
    Да.
    > По поводу имени: в русскоязычной вики в статье о советском писателе приоритет будет отдаваться изданиям на русском языке или армянской марке с дублированием имени и фамилии на английском
    Русскоязычным.
    Но моё предположение возникло не только из-за марки. В Гугл книгах выдаётся много результатов на запрос «Степан Зорьян». Насколько много по отношению к варианту «Стефан Зорьян» я не сверял, поэтому свою часть номинации сопроводил «если персона более известна под псевдонимом…» — Mike Somerset (обс.) 17:44, 17 июля 2023 (UTC)[ответить]
    • Я не до конца понимаю, что это значит («не поставил шаблон в статью»). А если без вынесения в обсуждения воспользоваться опцией "Ещё - переименовать"?
    • Он известен под псевдонимом в любом случае из-за фамилии, вопрос только под каким именем-отчеством. Согласитесь, не логично было бы указывать в изданиях один вариант, а в энциклопедиях - другой. На русском языке не так уж и много было издано его книг, список с обложками можно увидеть на лайвлиб, к примеру. И если отчество надо искать в выходных сведениях, то имя везде стоит Стефан. Romanista84 (обс.) 21:48, 18 июля 2023 (UTC)[ответить]
      • > Я не до конца понимаю, что это значит («не поставил шаблон в статью»).
        Есть правила переименования статей (

        ВП:КПМ также стоит предупреждение: "Внимание! После создания обсуждения не забудьте разместить на статью, вынесенную на переименование, соответствующий шаблон с указанием даты".

        И тут уже мне впору задаваться вопросом, как вы так смогли создать номинацию, но не заметили самого главного — разместить шаблон с ссылкой на эту номинацию в статье.

        >А если без вынесения в обсуждения воспользоваться опцией "Ещё - переименовать"?
        Такой вариант возможен для очевидных случаев. Но если номинация на переименование открыта (не важно по какой причине), то до подведения итога этого делать не стоит. — Mike Somerset (обс.) 07:42, 19 июля 2023 (UTC)[ответить

        ]
      • > Согласитесь, не логично было бы указывать в изданиях один вариант, а в энциклопедиях — другой.
        > в выходных сведениях, то имя везде стоит Стефан
        Было бы лучше, если бы утверждения подтверждались ссылками на источники.
        Я прошёлся по ссылкам в статье на биографию в различных энциклопедиях, там и «Степан», и «Стефан» упоминается.
        Список произведений на русском языке в статье указан, но, к сожалению, только названия, без выходных данных.
        Поэтому я не могу не согласиться, ни опровергнуть ваши утверждения. — Mike Somerset (обс.) 08:18, 19 июля 2023 (UTC)[ответить]

По аналогии с Фенриз, Дэд, Хеллхаммер и т.п. Рогволод (обс.) 21:22, 11 июля 2023 (UTC)[ответить]

Вторая статья переименовывалась, а первая — даже дваджы… Но явно осталась какая-то путаница. Судите сами: статья о самом старшем (полковнике) по-английски называется en:George S. Patton Sr., а о его сыне — en:George S. Patton (attorney). При этом сын второго (и внук первого) — самый известный представитель этой семьи (en:George S. Patton) — везде назван младшим (англ. Jr.); а вот его сын — Джордж Паттон IV^[англ.]. Четвёртый!
Короче: я запутался, но так, как есть сейчас, оставлять точно нельзя. -- 2A00:1370:8190:3BA4:430:1F30:493D:12CD 00:03, 12 июля 2023 (UTC)[ответить]