Википедия:К удалению/12 июля 2013

Перенесено с быстрого удаления. Значимость в статье не показана, но возможна (статья об этом фильме есть ещё в трёх языковых разделах). Гамлиэль Фишкин 03:46, 12 июля 2013 (UTC)

Быстро удалено как copyvio: если убрать «аннотацию», которая присутствует на множестве сайтов, ничего не останется. NBS 13:05, 13 июля 2013 (UTC)

Перенесено с быстрого удаления. Значимость в статье не оказана, но возможна (статья об этой актрисе есть ещё в шестнадцати языковых разделах, в одном аж со статусом хорошей). Гамлиэль Фишкин 04:07, 12 июля 2013 (UTC)

• Статья из одной фразы. Если не "вырастет", удалить как слишком малую. Владимир Грызлов 19:05, 13 июля 2013 (UTC)
• Попытаюсь спасти статью Не удплайте до 21 июля--
  Easy boy 16:50, 19 июля 2013 (UTC)
• Удаляйте. Я не буду дорабатывать--
  Easy boy 11:07, 23 июля 2013 (UTC)

Итог

Удалено за пустоту. -- ShinePhantom ^(обс) 07:16, 29 августа 2013 (UTC)

Дизамбиг бесполезен. Лучше сделать так:

Итог

Да, такой дизамбиг только усложняет навигацию. Удалено с заменой на перекрёстные ссылки. --the wrong man 10:29, 19 июля 2013 (UTC)

Не несёт полезной нагрузки. — Jack 06:02, 12 июля 2013 (UTC)

Для целей навигации не нужен, удалено.
Итог подведён на правах

Традиционная справка без источников, созданная как часть «куста» статьей об университете. Значимость не показана и сомнительна. --Bilderling 07:43, 12 июля 2013 (UTC)

• При таком списке преподавателей значимость есть почти наверняка. AndyVolykhov ^↔ 16:25, 12 июля 2013 (UTC)
• Мне Google Books выдал такую вот книгу. Там вроде как про все факультеты достаточно. AndyVolykhov ^↔ 19:33, 13 июля 2013 (UTC)
• А разве энциклопедии традиционно не несут справочную информацию? Повод для удаления какой-то надуманный. Atom RUS 12:34, 16 июля 2013 (UTC)

АИ найдены (проверил — в книге, на которую дана ссылка в обсуждении, факультету посвящена отдельная глава), можно оставить. altes 11:17, 20 июля 2013 (UTC)

Очень куцая справка без источников. Значимость не показана и сомнительно. Босс не забыт ;-) --Bilderling 07:44, 12 июля 2013 (UTC)

• Мне Google Books выдал такую вот книгу. Там вроде как про все факультеты достаточно. AndyVolykhov ^↔ 19:33, 13 июля 2013 (UTC)

АИ найдены (проверил — в книге, на которую дана ссылка в обсуждении, факультету посвящена отдельная глава), можно оставить. altes 11:17, 20 июля 2013 (UTC)

Справка без источников, статья — формальная часть университетского «куста». --Bilderling 07:47, 12 июля 2013 (UTC)

В книге, упоминавшейся в обсуждениях географического, дефектологического и физического факультетов, об этом факультете ничего найти не удалось, и это понятно, так как он создан всего за год до её выпуска. АИ не найдены, статья удаляется. altes 11:17, 20 июля 2013 (UTC)

Аналогично вчерашней номинации (Википедия:К удалению/11 июля 2013#Категории по этническому или национальному происхождению). В комплекте с категорией - шаблон {{Judaism-bio-stub}}. Gipoza 08:23, 12 июля 2013 (UTC)

Всё тот же участник, не пора-бы уже его остановить? --

RasamJacek 18:00, 12 июля 2013 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 13 июля 2013 в 12:31 (UTC) участником

.

Давно неактивный проект. В обсуждениях ничего существенно ценного нет. Abiyoyo 08:49, 12 июля 2013 (UTC)

Удалить. Неактивен с 2009 года, на странице проекта ничего полезного нет. Gipoza 08:56, 12 июля 2013 (UTC)

Вообще, можно было бы сделать проект «Религия» и туда переместить это на правах task force. Но неясно, будет ли такой общий проект активен и полезен. Если будет, то можно.--Abiyoyo 09:22, 12 июля 2013 (UTC)

• переместить в проект «Религия», но не удалять - Vald 17:19, 12 июля 2013 (UTC)

Чтобы переместить в проект «Религия», надо сначала создать проект «Религия». Gipoza 18:47, 12 июля 2013 (UTC)

Удалено согласно номинатору. altes 11:01, 20 июля 2013 (UTC)

Красивая банальная справка по всем правилам (мы круты + огромный перечень начальства + перечень подразделений). Типичнейшая «регистрация в Вики» с массой ссылок на только себя.

• Очередной буклет для абитуриентов с непоказанной значимостью (хотя, если разобраться, ВУЗ-то довольно известный, АИ можно найти и значимость показать).--Ferdinandus 03:35, 13 июля 2013 (UTC)

Значимость не показана, источников нет. Уверенности, что его госпремия дает значимость априори, тоже нет (или я ошибся?). --Bilderling 08:52, 12 июля 2013 (UTC)

• Вообще раньше всем давала, даже АИ нашёлся. 91.79 23:48, 14 июля 2013 (UTC)

Да, госпремия. Обвесил шаблонами, снял. --Bilderling 09:17, 16 июля 2013 (UTC)

1 участник. Проект почти не активен. Но есть полезная информация. Предлагаю переместить в личное пространство участника. Abiyoyo 09:25, 12 июля 2013 (UTC)

Не стоило, пожалуй, и создавать проект из одного участника. Для работы над статьями по этой теме (а также любыми другими) вполне достаточно подстраниц в личном пространстве. Но раз уж проект создан, работает (хотя функцию координации участников, для чего и создаются проекты, он не выполняет, так как участник всего один), есть полезное содержание, проект не дублируется никаким другим проектом - можно оставить. Впрочем, если создатель проекта согласится с переносом в личное пространство... Gipoza 15:00, 12 июля 2013 (UTC)

Проект удалён. Желающие могут запросить восстановление в своё личное пространство. altes 11:08, 20 июля 2013 (UTC)

Энциклопедическая

Итог

Статья удаляется согласно номинации: значимость не показана, АИ нет. По сути дела, рекламный проспект.--Ferdinandus 06:05, 19 июля 2013 (UTC)На правах подводящего итоги

Не берусь судить, насколько значима персона. Но в статье нет содержания (сам же автор его и удалил), одни ссылки. Smiga big 09:41, 12 июля 2013 (UTC)

• Значимость у создателя одного из крупнейших спортивных порталов рунета должна быть. Откатить статью к презентабельной версии и закрыть номинацию. Кофий 20:00, 16 июля 2013 (UTC)

Удалено. --Shakko 16:31, 29 октября 2013 (UTC)

Прошу оценить

• Она ещё и художник - участник "бульдозерной выставки". Просьба посмотреть внимательнее, кто в теме. Владимир Грызлов 19:11, 13 июля 2013 (UTC)
• Уважаемый Джекалоп, я думаю, заготовку надо оставить по следующим причинам: во-первых, публике всегда интересно узнать о родителях выдающихся литераторов; во-вторых, заготовка уже несколько улучшена; в-третьих, насколько мне известно, Элла Крылова и её окружение сейчас активно собирают АИ, чтобы превратить заготовку в полноценную статью. Egroeg17 10:20, 15 июля 2013 (UTC)

Требуемая

Из Инкубатора. Значимость актрисы не показана и сходу не выявляется. --Томасина 11:55, 12 июля 2013 (UTC)

Из текста статьи и материалов, находимых в сети, не следует соответствие персоны

В статью были внесены изменения, в частности были добавлены правки к "Наградам и премиям"... А также, хотелось бы уточнить, что пианист является активным пропагандистом классической музыки и выступает с просветительскими концертами, ведет свою программу более 15 лет(много ли таких программ существует? )Анита_Грин

Значимость по

Есть сомнения в

Итог

Вне ссылок на гадательные сайты что-то ничего не находится. Удалено за отсутствием АИ. --Shakko 16:33, 29 октября 2013 (UTC)

Хотя некоторые подробности о релизе всплывают в АИ, но это пока всего лишь новостные сообщения, а

Итог

Фотография здания в России 1950-ых годов постройки. В России нет свободы панорамы, а у данного здания есть группа авторов проекта. Загрузивший снимок никак не подтвердил, что последний из авторов проекта умер более 70 лет назад, так что данный файл нарушает авторские права и не может распространятся под свободной лицензией. --

• {{FoP-Russia}} тоже не отменён. AndyVolykhov ^↔ 16:26, 12 июля 2013 (UTC)

{{

RasamJacek 18:02, 12 июля 2013 (UTC)

А вы посмотрите, как этот шаблон используется. AndyVolykhov ^↔ 18:41, 12 июля 2013 (UTC)

А Вы посмотрите на данный файл - источник не указан, автор снимка не указан, лицензия CC-Zero. При чём тут шаблон, когда файл с такими описаниями лицензирования? --

RasamJacek 19:12, 12 июля 2013 (UTC)

Итог

Коллега

Физический факультет МПГУ

Отдельная от ВУЗа

• Список имён подсказывает, что значимость обязана быть, пусть и не показана. AndyVolykhov ^↔ 19:06, 12 июля 2013 (UTC)

Список имён намекает что значимость может и быть, да и, как я выше написал, факультету более 140 лет. Но это только возможная потенциальная значимость. А вот её наличие всё-же надо доказать. --

RasamJacek 19:14, 12 июля 2013 (UTC)

Тогда уже выставляйте статью "к улучшению", а не "к удалению" раз значимость "может и найдется" Smirnov Oleg1997 19:41, 12 июля 2013 (UTC)

То что значимость может быть, ещё не означает что она есть. Пока что мне не удалось найти ни одного АИ по теме не ВУЗа, а именно факультета. --

RasamJacek 19:48, 12 июля 2013 (UTC)

Ну вот мне Google Books выдал такую вот книгу. Там вроде как про все факультеты достаточно. AndyVolykhov ^↔ 19:32, 13 июля 2013 (UTC)

Источники найдены коллегой

15:48, 12 июля 2013 (UTC) Статье и дня нет. Подождите немного. Vdrukker 16:17, 12 июля 2013 (UTC) Добавлены ссылки. Все еще недостаточно? 84.109.103.151 14:10, 17 июля 2013 (UTC) Удивительные ребята. Давайте замечания, предложения, или снимем плашку? А то уже две недели прошло.... 81.218.163.157 15:25, 24 июля 2013 (UTC)

Судя по всему, статья создана с целью пиара Unique Present и vPodarok.Uz, которым посвящены больше половины источников в статье. Хотя некоторые из них, возможно, и являются авторитетными, они посвящены именно брендам, а не сабжу — максимум, упоминая Арсена Длянчева. Сайт toylar.uz («Портал о свадьбах и торжествах в Узбекистане») и, тем более, свободно наполняемый proza.ru, по определению не могут быть АИ в вопросах шоу-индустрии. Таким образом, соответствие персоны пункту 3

Это реальная информация, а не ложь как считают другие. Я очень хорошо знаю этого человека. Он теле звезда в Узбекистане.

Итог

Ну, шоумен. Ну, популярный. Как было справедливо отмечено, упоминался он в таких СМИ, которые никак не соответствуют требуемым по

• Я считаю, что И.С.Хохлов значим для Википедии по совокупности заслуг: во время войны командовал (успешно) двумя стрелковыми дивизиями; первый начальник Тульского суворовского училища; генерал-майор; награжден за воинские заслуги орденом Ленина. Nicolas-a 17:37, 12 июля 2013 (UTC)
• По
  ВП:ПРОШЛОЕ. Владимир Грызлов 19:17, 13 июля 2013 (UTC)

Предварительный итог

Согласно

• Не повезло Степанычу, что родился в Москве. Родился бы где-нибудь в Урюпинске, местные краеведы собрали бы о нем горы материала, пропечатали в газетах, местных энциклопедиях. Улицу бы назвали его именем, музей бы создали.

Но увы! Иван Степанович Хохлов родился и умер в Москве, а местные жители краеведением не особо увлекаются. Поэтому получай гранату, комдив Хохлов, - не важен ты для Википедии. Пусть земля тебе будет пухом. Nicolas-a 16:49, 29 августа 2013 (UTC)

• Википедия не занимается оценкой важности людей. Википедия оперирует только лишь понятием

  авторитетные источники, то и нам не пристало. Бывает, что справедливо человек обделён вниманием, бывает, что совсем несправедливо — но Википедия не претендует на роль мирового судьи, она только отражает ту справедливость или несправедливость, которая существует вовне. Carpodacus 17:32, 29 августа 2013 (UTC)

Итог

Авторитетность любительского сайта за авторством Steen Ammentorp тоже под большим сомнением, поэтому я не могу засчитать даже соответствия

• Ой, а где там написано, что сайт любительский? Я просматривал страницу «Home», неавторитетности не заподозрил и поверил, что годен. Впредь постараюсь быть внимательнее. Carpodacus 18:44, 29 августа 2013 (UTC)

По всей видимости, корявый перевод, не дающий представления о предмете статьи. И так уже два года. Convallaria 17:43, 12 июля 2013 (UTC)

Действительно полная брда, видимо, с болгарского или македонского — язык явно славянский, при этом падежами и не пахнет... Раз этому уже два года как — удалено. Фил Вечеровский 19:50, 12 июля 2013 (UTC)

• Вот это да !!! На спасение статьи было выделено аш целых 2 (два) часа. Вот это по-нашему. Восстановите статью, я её назло врагам спасу. --Tretyak 07:14, 3 августа 2013 (UTC)

Вовсе и не полная Брда, а упоминается в ЭСБЕ. Статья спасена.

Многострадальная зенитка

Страница с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/30 июня 2013#C-300В
Страница с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/5 июля 2013#C-300В

Копивио вроде бы переписано (по крайней мере, больше не гуглится, в значимости сомнений нет, источники проставлены везде, кроме ТТХ, в таком виде можно и в ОП. Фил Вечеровский 17:20, 8 февраля 2014 (UTC)

Участник дорабатывает статью в инкубаторе. Дальнейшие действия со статьей будут выполнены согласно регламенту инкубатора. --Fedor Babkin ^talk 11:08, 15 февраля 2014 (UTC)

Нарушение ВП:АП как были так и остались (в инкубаторе чуток замылены). --ze-dan 17:53, 12 июля 2013 (UTC)

Леони вроде бы начал переписывать, участник вполне почтенный, потому я ему в ЛП и перенёс. Фил Вечеровский 19:45, 12 июля 2013 (UTC)

Да я историю правок посмотрел и там пока глухо. --ze-dan 20:08, 12 июля 2013 (UTC)

А в личном пространстве оно кому-то мешает? Eligatron 04:46, 13 июля 2013 (UTC)

Да и кроме того, определённое движение в истории правок заметно. Никто не обещал, что он исправит статью за один день. Поэтому предлагаю оставить и дать ему возможность поработать ещё. --Eligatron 04:55, 13 июля 2013 (UTC)

Повторю итог от 30 июня: "Копивио вполне себе есть, но раз коллега Leoni взялся за доработку, перенесено в его ЛП". Я взялся за статью, но коль скоро участник создавший статью продолжил попытки её доработки (на Инкубаторе), счёл необходимым дать возможность это сделать. Если АП не даёт покоя, готов закомментировать сомнительный текст. Вмешательство в моё личное пространство считаю необоснованным - есть моя СО, на запросы я отвечаю. Leoni 13:41, 13 июля 2013 (UTC)

Вообще-то не имеет значения где лежит текст и кто за него отвечает — он при любом раскладе

Википедия:АП#Что делать при нарушении авторских прав). --ze-dan 14:58, 13 июля 2013 (UTC)

(ЧМ) Вообще до того, как статью в Инкубаторе доведут до ума, надо защитить страницу C-300В (Ц-300В) от создания. На всякий пожарный. А уже потом содержимое Инкубатора перелить в С-300В, там сейчас редирект стоит на основную статью.--Mr Soika 14:21, 13 июля 2013 (UTC)

Статью, как она выглядит сейчас у меня в личном разделе, можно создавать уже сейчас - в оставшемся тексте всё вычищено - стаб на "твёрдую четвёрку". Leoni 05:27, 14 июля 2013 (UTC)

• Оставить. Значимость фильма есть, в прокат выходил, денег 10 млн. собрал. Режиссёр Оливье Маршаль, известный хотя бы как минимум благодаря Набережная Орфевр, 36. Да и Даниель Отой тоже не начинающий актёришка.--Sk@zi 19:29, 15 июля 2013 (UTC)

Дайте ссылки на подробные АИ по фильму и я сниму с удаления. Пока что их нет и найти не удаётся. --

RasamJacek 19:37, 15 июля 2013 (UTC)

Итог

Всё, кроме словарного определения (Инфикс— аффикс, вставленный внутрь основы слова) — чистый (точнее, грязный) орисс. Если я сам или ещё кто-то не напишем нормальную статью, например, по Плунгяну — не забыть удалить... Фил Вечеровский 19:42, 12 июля 2013 (UTC)

Короче, я её сам переписал. Фил Вечеровский 17:47, 12 ноября 2013 (UTC)

Потенциально безразмерный список. GAndy 20:06, 12 июля 2013 (UTC)

• На каком основании сделано данное заявление? Полицейских телесериалов очень мало. Зейнал 02:04, 13 июля 2013 (UTC)

• Да ну? Вот я открываю программу передач НТВ за понедельник и вижу: «Возвращение Мухтара-2», «Улицы разбитых фонарей-7», «Москва. Три вокзала-4», «Ментовские войны-6», «Глухарь. Продолжение». Это только один день одного канала. А есть ещё и другие каналы: только в этот же день на 5 канале «След» и «Дететктивы», на России-1 «Тайны следствия» и «Кулагин и партнёры», на ТВЦ Центр «Гонки по вертикали», «Мыслить как преступник» и «Петровка, 38»… Понятно, что сериалы меняются не каждый день, но ведь не годами же они идут. Тот же НТВ десятками их в год демонстрирует. В течении десятка лет. А есть и другие страны. Вы ведь даже очень примерно сказать не сможете, сколько этих сериалов существует. 188.134.44.82 07:17, 13 июля 2013 (UTC)

Извращение в полицейские телесериалы добавлять телесериалы о частных детективах. Поэтому список не разрастется настолько. А список нужен. Зейнал 00:11, 14 июля 2013 (UTC)

• Перенести в Проект:Телевидение.--Alrofficial 04:16, 14 июля 2013 (UTC)

Абзац

Значимость отдельных сезонов телешоу не показана. Ссылки либо на сайт MTV, транслировавшего это шоу, либо на сайты типа «посмотреть выпуски». У англичан статьи ровно такие же. GAndy 20:14, 12 июля 2013 (UTC)

Удалено все по аргументам номинатора. Разве что можно добавить еще претензию по ОРИСС - раздел "Запоминающиеся факты" - это нечто. ShinePhantom ^(обс) 06:11, 27 февраля 2014 (UTC)

Аналогично ниже.

Это даже не статья, а список. Удаляется как нарушающий

Отправлено на удаление по аргументам номинатора. Списки участников есть в статьях, навигация из персоналий — ой, не тот случай. Ignatus 18:39, 19 июля 2013 (UTC)

Значимость телешоу может и есть, но пока она никак не показана. Шаблон предлагается удалить в любом случае, даже ели будут доработаны и оставлены статьи о шоу. Потому как выполнять навигацию он может только между указанными двумя статьями, размещение этого шаблона в статьях о персонах неоправданно. GAndy 20:28, 12 июля 2013 (UTC)

Страница была удалена 1 февраля 2014 в 19:28 (UTC) участником Йо Асакура. Была указана следующая причина: «согласно ВП:К удалению/12 июля 2013#Ты суперстар!». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR 00:13, 2 февраля 2014 (UTC).

Я вообще сомневаюсь, что для телепередач такого формата в принципе возможен список выпусков с энциклопедической значимостью. И уж совершенно точно, это должно быть сделано совершенно по-другому. GAndy 20:39, 12 июля 2013 (UTC)

Удалено в соответствии с аргументами номинатора. altes 11:43, 20 июля 2013 (UTC)

Аналогично секции выше. GAndy 20:44, 12 июля 2013 (UTC)

Удалено в соответствии с аргументами номинатора. altes 11:43, 20 июля 2013 (UTC)

• И зачем было снимать с быстрого? Тут статьёй и не пахнет, проще заново написать. GAndy 20:51, 12 июля 2013 (UTC)
• Кстати,
  Easy boy, вынося на удаление эту секцию, вы затёрли предыдущую. GAndy 20:53, 12 июля 2013 (UTC)
• Просто может быть кто-нибудь желает спасти статью--
  Easy boy 21:01, 12 июля 2013 (UTC)

• Вот пусть этот кто-то там и напишет её с нуля, став основным автором. Кстати, ровно в таком состоянии 9 июля статья уже быстро удалялась. GAndy 21:05, 12 июля 2013 (UTC)

Я спасу статью! (обещаю успеть до 14 июля)--

Easy boy 23:14, 12 июля 2013 (UTC)

Итог

Статья как бы это помягче, не очень хороша — ни значимости, ни вообще статьи, собственно. Но раз коллега

Институт политических и этнонациональных исследований им. И. Ф. Кураса НАН Украины

• Сообщаю, что статья дополнена. В т.ч. - ссылками на авторитетные независимые источники. Спасибо. --Andreev777 21:49, 12 июля 2013 (UTC)
• Добавлена ссылка на Энциклопедию истории Украины. --аимаина хикари 08:38, 13 июля 2013 (UTC)

Это абсурд - номинировать институт нац. академии по непоказанной значимости. Или НАНУ и нац. библиотека уже не АИ в науке? Быстро оставлено. Но если кто захочеи статью доработать, то будет ещё лучше. --wanderer 09:14, 13 июля 2013 (UTC)

Номинация, эк, несколько удивительна, АИ там лежали изначально: например,

Оставить. Статья соответствует

• Откатить вандальные удаления и Оставить.--Drummer 12:19, 13 августа 2013 (UTC)
• Я считаю, что лучше было бы не столько удалить, сколько Объединить два формата - русский и украинский - как шоу с одним ведущим, и всё сделать потом второстепенной частью и без того огромной статьи Адская кухня, которая с Гордоном Рамзэем. Думаю, так было бы проще. 90.191.194.50 16:22, 20 февраля 2014 (UTC)

Ну что же, это мысль. Условно оставлено, перенесено на

Попытки отыскать значимость успехом не увенчались; зато узнал, что у каждого канала своё Магик-шоу. Удаляется.

Выполнение ОКЗ для короткометражной краткоживущей передачи с ведущим - актёром одной роли под большим сомнением. Содержимого три строчки. Стиль их: "Эта программа была для тех, для кого в жизни самым главным источником является книга." В общем, что-то около

По всем (телепередачи)

Значимость телепередач не показана. источников нет. GAndy 20:55, 12 июля 2013 (UTC)

Касательно статьи Адская Кухня (Украинская версия): статья полезна, в ней систематизирована информация о передаче. Неужели мне придется теперь, чтобы всю информацию узнать, пересматривать все сезоны? Многие статьи о телепередачах нужны и интересны. Вы приводите пример, что не хватает источников. Источники - это видеоматериалы в архивах передач. Зачем вы стараетесь выпилить из википедии все статьи о Телепередачах? Логично, что, если на википедии создан шаблон "Телепередачи", то статьи о разных шоу имеют место быть? 46.39.228.5 19:02, 24 июля 2013 (UTC)

Неактивный 2 года проект. Полезной информации нет. По теме проекта всего 24 статьи, из них часть уже на удалении, т.е. тема слишком узкая. Abiyoyo 21:03, 12 июля 2013 (UTC)

Удалить. Проект заброшен в 2011 году, хотя из 3-х участников проекта двое активны (один заблокирован). Ничего полезного на странице проекта нет. Тема проекта охватывается другими проектами: Проект:Литература, Проект:Кино, Проект:Вымысел, Проект:Компьютерные игры. Gipoza 06:23, 13 июля 2013 (UTC)

Удалено согласно аргументам номинатора при отсутствии возражений в обсуждении.
Итог подведён на правах

Значимость актрисы в статье не показана. 213.87.135.249 21:10, 12 июля 2013 (UTC)

• Очень интересно, где вы это увидели? Актриса снималась во многих фильмах и телесериалах. Несколько ролей были высоко оценены и показаны по ЦТ. Оставить Mellentin 11:09, 4 августа 2013 (UTC)

Не всё, что показывает телевизор, значимо. Единственная неаффилированная ссылка в статье содержит одну строчку информации об актрисе. Беглый поиск показывает список ролей и не более. Удалено в связи с отсутствием энциклопедической значимости. Sealle 03:52, 29 августа 2013 (UTC)

Недодизамбиг. Первая ссылка красная. Вторая ведет на раздел в статье. Когда будет статья о короле, ясно, что она будет на месте этого дизамбига без уточнения в названии. Abiyoyo 21:19, 12 июля 2013 (UTC)

• Ноуп. Король Хротгар таковым не являлся. Это персонаж Беовульфа, отождествляемый с легендарным датским королём Хроаром. --Mr Soika 11:07, 3 августа 2013 (UTC)

Сиречь (1) обычный текст - имя персонажа, (2) красная ссылка - король с другим именем (прототип персонажа), (3) синяя ссылка (на раздел в статье) - имя персонажа. Иными словами, неиспользуемая и непосещаемая, и ненужная страница.

Все ссылки кроме одной красные и без особых шансов посинеть. Abiyoyo 21:25, 12 июля 2013 (UTC)

И включений нет. Удалено. --Akim Dubrow 13:48, 16 октября 2013 (UTC)

Только одно значимое значение. Abiyoyo 21:28, 12 июля 2013 (UTC)

Удалено. altes 10:58, 20 июля 2013 (UTC)

Прошлый итог был весьма формальный. Да, шаблон, правил не нарушает, но он дико неудобный - невозможно обратиться к редактированию секции да и настроить состав ссылок в статье оптимальным образом. На СО я три года назад предложил его развернуть. Ни одного возражения не поступило. Теперь шаблон развернут, не используется и может быть удален. Abiyoyo 21:39, 12 июля 2013 (UTC)

Страница с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/31 мая 2009#Шаблон:TESMenu1 --BotDR 21:44, 12 июля 2013 (UTC)

Страница была удалена 17 августа 2013 в 12:04 (UTC) участником Alex Spade. Была указана следующая причина: «согласно Википедия:К удалению/12 июля 2013#Шаблон:TESMenu1». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR 23:15, 17 августа 2013 (UTC).

Не соответствует

Итог

Статья существенно дополнена, МТФ выполняется, есть АИ. Оставлено.
Итог подведён на правах

Телесериалы

Сериал себя зарекомендовал очень хорошо, имеет множество фанатов. Не понимаю,зачем удалять.

 Оставить 178.212.99.215 22:26, 28 августа 2013 (UTC)
 Оставить  Непонятны причины удалять Petrovich 19:23, 30 августа 2013 (UTC)

Нелепая номинация, статья оставлена.--Dubrovin S. 07:25, 3 октября 2013 (UTC)

• Я не силён в значимости
  прошлогоднего мыла. Судите сами, лучшие ссылки Яндекса: критическая статья на дамском сайте, отмечен как аутсайдер российского рейтинга, но куда ни шло в украинском, серия публикаций «от первого лица» в «Комсомолке». Если быть добрыми, можно и оставить, в принципе; но прошу разобраться более опытных в этой сфере участников. Ignatus 19:10, 19 июля 2013 (UTC)

Итог

Что-то по типу интервью с создателями в

Туманная значимость, copyvio опять же (на сайте Первого лежит с апреля, добавлено в статью месяц спустя), засим - отправляется вслед за

Удаляется за непоказанностью

Значимость не заявлена, сюжет явно copyvio (легко узнаётся по стилю), с его удалением не будет

По всем (телесериалы)

Значимость отечественного телемыла не показана. GAndy 21:45, 12 июля 2013 (UTC)

Просто перечисление серий. GAndy 21:45, 12 июля 2013 (UTC)

Вместо того, чтобы выносить на удаление, дописал бы информацию. С наилучшими пожеланиями Hideaki 16:05, 15 июля 2013 (UTC)

UPD1 Оставить Так как список серий это и есть перечисление серий. Так же как и

треклист. Hideaki 16:13, 15 июля 2013 (UTC)

Вот и допиши. GAndy 10:38, 16 июля 2013 (UTC)

Ваше выставление на удаление не аргументировано. С удаления снять.

Набор строк n-я серия «Название», созданный в два щелчка методом копипаста с оф. сайта. Под

Нехватка энциклопедической информации (по большей части, речь о том, что «шоу изменило жизнь многих участников») в сочетании с отсутствием

Хоть это и не художественное произведение, но таки

Последний герой 3: Остаться в живых

Итог

Тут нет соответствия

Львиная доля статьи скомунизжена отсюда (2004-й год публикации на tvrage против 2010-го - создания страници в ВП). После ликвидации copyvio остаётся шаблон-карточка, "таблица героев" и строчка про гр. Александра Матвеева, который вместо трёх миллионов получил чуть менее двух. Проще говоря, оставлять тут нечего.

По всем (Последний герой)

Значимость отдельных сезонов реалити-шоу не показана. Источников нет. GAndy 21:57, 12 июля 2013 (UTC)

Значимость первых двух сезонов я отметил: АИ - ссылка на Первый канал. Этого недостаточно? Chinar2011 20:40, 9 августа 2013 (UTC)

• Оставить! Все статьи значимые и полезные! --UR3IRS 14:42, 17 августа 2013 (UTC)
• Вообще-то это не отдельные сезоны, а самостоятельные программы с различными правилами и контингентом участников. Carpodacus 10:57, 24 августа 2013 (UTC)
• Удалить. Во-первых, ОРИСС (просто пересказ каждого выпуска передачи). Во-вторых, отсутствуют источники из сторонних СМИ (т.е. значимость не показана). А в-третьих, наиболее важные детали и особенности каждого сезона достаточно вкратце упомянуть в статье «Последний герой (реалити-шоу)», что я и делаю. UPD: Да ещё и указание рекламных брендов прямо в статье (особенно во второй). DmitryVilunos 13:33, 31 августа 2013 (UTC)

Фмрма South Beach Diet Trademark Limited Partnership придумала и запатентовала очередную диету. Опубликовала о ней книжки. Где значимость?

И не оригинальное ли это исследование, если никто больше не заинтересовался предметом? Akim Dubrow 22:12, 12 июля 2013 (UTC)

• В англовики есть ссылки на критику: [2] и ещё парочка, но надо их вписать в статью с результатами проверок.
  Vajrapáni 17:00, 19 июля 2013 (UTC)
  • Хорошо. Есть критика. Но описан ли предмет «достаточно подробно» в независимых АИ? --Akim Dubrow 17:19, 19 июля 2013 (UTC)

Источники с вполне подробным описанием нашлись, добавлены в статью. Оставлено. Томасина 18:29, 13 марта 2014 (UTC) Итог подведён на правах

.

Значимость не показна. Орисс. Текст скверный и неформатный. Abiyoyo 23:14, 12 июля 2013 (UTC)

• Если источников на статью не найдётся, то следует Объединить, так как стирать всю информацию о персонажах популярного сериала не корректно. Dulamas 22:34, 13 июля 2013 (UTC)
• Я вообще плохо понимаю, как должна выглядеть значимость списка персонажей. В испанской вики такие списки оформляются в качестве приложений к основным статьям, на отдельную значимость не претендующих, основную статью дополняющие, но при этом ее не захламлюящих. Жаль, что у нас не так. Hellerick 03:45, 14 июля 2013 (UTC)
• Сериал значим - список имеет право существовать.
  АК:775.--Alrofficial 04:13, 14 июля 2013 (UTC)
• Оставить В статье всё описано, обосновано, это не просто какой-то список персонажей, достаточно энциклопедично. Но, если уж не получится сохранить статью, то конечно её следует Объединить со основной статьёй про мультсериал. RockerBodya 10:04, 15 июля 2013 (UTC)
• Объединить с основной статьёй. Для полного удаления важность слишком велика (небезызвестный американский мультсериал), а сохранение в таком виде невозможно из-за отсутствия АИ.--Абсолютный монархист 09:33, 16 июля 2013 (UTC)
• Оставить. Статья хорошая и нужная. 116.112.5.136 17:53, 16 августа 2013 (UTC)
• Оставить. Очень нужная статья. Если Объединить то слишком длинная будет страница. --Адам Сэвидж 09:50, 1 декабря 2013 (UTC)

Отдельная значимость не показана ссылками на вторичные независимые, обобщающие источники (