Википедия:К удалению/19 октября 2023

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

• Предлагается к удалению. Не соответствует требованиям энциклопедической значимости. — Эта реплика добавлена участником YY.ART (о • в) 01:53, 19 октября 2023 (UTC)[ответить]
• Удалить Не вижу ничего кроме поэтапного и, в общем-то, рутинного пути к высокой должности. 213.24.125.157 03:31, 19 октября 2023 (UTC)[ответить]
  • К сожалению, значим по смехотворным критериям
    ВП:ЧИНОВНИКИ, по которым значимы все главы образований с населением от 100 тысяч. В Омском районе аж 101 596 человек. 2000 человек из района уедет, и следующий глава будет незначим. Быбеан (обс.) 03:53, 19 октября 2023 (UTC)[ответить
    ]
  • Пункт 6
    ВП:ЧИНОВНИКИ налицо - многолетний глава района с населением более 100 тыс. чел., источники о нем ищутся вполне. Остается только Быстро оставить. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 05:19, 19 октября 2023 (UTC)[ответить
    ]
    • КУ не место и всё такое, но с таким п. 6 под который формально попадают главы районов городов надо что-то делать... — Archivero (обс.) 08:59, 19 октября 2023 (UTC)[ответить]
      • Кстати да 95.25.248.8 15:40, 19 октября 2023 (UTC)[ответить]

Формальное соответствие правилам, как указано в обсуждении: глава Омского муниципального района (в котором немного больше 100 тыс.) соответствует пункту «

Главы […] административных образований с населением не менее 100 тыс. человек». Оставить Хоть кто-то (обс.) 07:50, 22 октября 2023 (UTC)[ответить

Чемпион много чего, но вроде все достижения юношеские и молодёжные, не?— 95.25.248.18 00:11, 19 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Оставить Достижений весьма много. Потянет на значимость. 213.24.125.157 03:32, 19 октября 2023 (UTC)[ответить]
• Быстро оставить по ВП:СПОРТСМЕНЫ. 2A02:2698:2D:1417:7C08:13B3:D14C:ECFF 04:51, 19 октября 2023 (UTC)[ответить]

Достижения все молодежные и юношеские. Быстро удалено. — El-chupanebrei (обс.) 04:55, 19 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Тренер. Единственная ссылка — пост в ВК с юбилейным поздравлением. Быбеан (обс.) 03:55, 19 октября 2023 (UTC)[ответить]
  • Пару упоминаний нашёл раз, два и три — GAN (обс.) 13:40, 19 октября 2023 (UTC)[ответить]

Потенциально, возможно, и значим, как тренер выдающихся спортсменов. Но в настоящем виде, неизменном с 2023 года, в статье мало информации, ссылки слабые: ВКонтакте о юбилее, две аффилированные ссылки на спортивные школы и упоминание мельком в интервью о воспитаннике. В сети достаточных сведений о Николаеве как тренере выдающихся спортсменов, соответствующих

• Перевод из Англовики: en:Slaughterbots. В Англовики написано : «arms-control advocacy video». В переводе: «пропагандистское видео». Быбеан (обс.) 03:58, 19 октября 2023 (UTC)[ответить]
• Мне разбираться с этой статьёй лень, но если вдруг будет решено оставить, надо будет переименовать в
  ВП:ЕД). 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:21, 19 октября 2023 (UTC)[ответить
  ]
  • Причем тут ВП:ЕД? Статья про фильм «Slaughterbots». Хоть кто-то (обс.) 08:46, 20 октября 2023 (UTC)[ответить]

Статья почти дословно совпадает с выводом Гуглопереводчика на англостатье: «Действие драматизации продолжительностью семь минут происходит в ближайшем будущем в стиле „Черного зеркала“», «За инсценировкой следует сорока секундная просьба Рассела: „Этот короткометражный фильм — больше, чем просто предположение; он показывает результаты интеграции и миниатюризации технологий, которые у нас уже есть“», «Правительство США активно работает над способами сбивать, глушить, поджаривать, взламывать, ловить в ловушку или иным образом побеждать небольшие дроны». Удалено как машинный перевод. Викизавр (обс.) 13:15, 27 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Пиар-статья о фармкомпании. Разумеется, нарушение
  ВП:ОПЛАТА. Разумеется, ссылка на форбс. Пиарщик получит премию, ура. Быбеан (обс.) 04:01, 19 октября 2023 (UTC)[ответить
  ]
• Очередная «не реклама, а полезная информация». БУ? ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 04:02, 19 октября 2023 (UTC)[ответить]

Да, такой откровенной

Значимость по

• Разработка новой научной области на русском языке, отраженной в публикациях в ведущих научных журналах – достижения авторов.
• Есть 2 критерия, чтобы сохранить статью. 85.141.168.201 08:05, 19 октября 2023 (UTC)[ответить]

Интересный критерий - "новая научная область на русском языке". Это где такое в правилах? 81.23.104.222 08:54, 19 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Я тоже не понял. Типа, раньше в России никто не изучал богослужения что ли? "Работы были отмечены специалистами и упоминались в ряде публикаций." какими специалистами, где отзывы, какой индекс Хирша? непонятно. 2.95.250.149 14:08, 19 октября 2023 (UTC)[ответить]
  • Именно западный ритуал не изучали в таком масштабе. Публикаций почти нет на эту тему, кроме как у музыкантов. Рецензия на статьи и книги - есть. 85.141.169.205 06:53, 20 октября 2023 (UTC)[ответить]
    • Про Ланцеву, с которой область создали статья есть в википедии. Там нет проблем. Какие критерии тогда. 85.141.169.205 06:55, 20 октября 2023 (UTC)[ответить]
      • Спасибо за наводку. Википедия:К удалению/27 октября 2023#Ланцева Анна Михайловна Arrnik (обс.) 06:12, 27 октября 2023 (UTC)[ответить]

• На одну статью получилось два раздела, я их объединил и перенен сюда реплику от анонима 81.23.104.222. — Khinkali (обс.) 10:15, 19 октября 2023 (UTC)[ответить]

Соответствие персоны требованиям

• Там шла речь не о том, что католическое богослужение никто не упоминал, а о том, что ритуалы, в отличие от текстов, в таком ключе не рассматривали. Но здесь спорить с этим глупо. Потом наверняка страницу восстановят, просто те, кто поймут. 85.141.170.58 01:47, 27 октября 2023 (UTC)[ответить]

С быстрого. Доктор технических наук, надо разбираться с соответствием

• А надо ли разбираться-то при такой-то статье? ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 05:26, 19 октября 2023 (UTC)[ответить]
  • +1, мало того что это CV, так ведь ни одной ссылки - грохнуть за
    ВП:ПРОВ не вникая (а на вскидку - вряд ли три УЧС убедительные будут). — Archivero (обс.) 09:05, 19 октября 2023 (UTC)[ответить
    ]
• "Анучин Алексей Сергеевия...". Хорошее начало. В таком виде — это не статья вовсе. Но, значимость возможна. Artcurator (обс.) 14:13, 19 октября 2023 (UTC)[ответить]

В статьях о людях,

особенно ныне живущих, обязательны авторитетные источники. В этой «статье» нет ни одного источника, отсутствует оформление, поэтому статью необходимо Удалить. Guest Kashapov (обс.) 05:55, 23 октября 2023 (UTC)[ответить

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 11 октября 2023 года в 11:17 (по UTC) участником CyberNik01.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (П3) Перенаправление с ошибкой в названии. Дополнительное пояснение: Это произошло за Завитинском

--

• Против, загугливание даёт хороший
  ВП:КПМ, и зачем сюда нести до решения там - не ясно. — Archivero (обс.) 09:18, 19 октября 2023 (UTC)[ответить
  ]
  • Данная проблема уже решена с помощью перенаправления «
    Столкновение под Завитинском». Фактически столкновение произошло за городом, а не над ним — в этом и состоит фактическая ошибка. CyberNik01 (обс.) 02:08, 4 января 2025 (UTC)[ответить
    ]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 11 октября 2023 года в 21:51 (по UTC) участником 95.25.248.14.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 21:51, 11 октября 2023 (UTC)

--

• Значимость есть, только вот надо источников добавить хотя бы с той же датской вики и можно оставлять статью.—Футболло (обс.) 10:02, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]

Статья дополнена, источники по которым можно проверить написанное добавлены. К значимости претензий не было - министр иностранных дел. Оставлено Atylotus (обс.) 06:10, 26 октября 2023 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 11 октября 2023 года в 09:46 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
• (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

--

• Уже есть статья про этот «парламент», и там есть список «депутатов» мелким шрифтом. Большего они не заслуживают. Быбеан (обс.) 07:51, 19 октября 2023 (UTC)[ответить]

Учитывая то, что список в статье про ЖК уже есть этот список, нужды в отдельном списке нет. Удалено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 09:04, 26 октября 2023 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 11 октября 2023 года в 11:33 (по UTC) участницей Megitsune-chan.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С2) Статья не на русском языке
• (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

--

Удалять статью не нужно, так как электронные органайзеры - это значимое явление. Широкое распостранение и использование таких устройств - это исторический факт, несмотря на то, что сейчас, в XXI веке их применение практически сошло на нет. Стилистика текста поправлена, всё написано на современном чистом русском языке. Ссылки на внешние источники в статье приведены. Электронные органайзеры упоминаются и в статьях Википедии. Интервики-ссылки организовал, ссылки на статью из других статей Википедии сделаны и их не мало, что кстати, также подтверждает значимость явления.

Вот прямые ссылки, не через шаблон:

• Карманный персональный компьютер
• Смартфон,
• Персональный органайзер
• Персональный информационный менеджер,
• Производители: Psion, Sharp, Ролодекс

| Александр Королёв 08:38, 19 октября 2023 (UTC)[ответить]

Комментарий: Я бы очень советовал изучить

ВП:АКСИ. Аргументация - классический набор не лучших приёмов остаивать позицию. ну при чем тут упоминания в Вики? Ну при чем тут исторический факт и стилистика? — Bilderling (обс.) 11:52, 19 октября 2023 (UTC)[ответить

]

Bilderling, я же написал - явление "электронный органайзер" значимое, о нём много писали в СМИ, ссылки на внешние источики (в т.ч. АИ) приведены.

А то, что есть упоминание в Википедии - это дополнительный факт. | Александр Королёв 12:31, 27 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Дорабатываемо. Например вот здесь на с. 187 (почему-то не даёт прямую ссылку сделать) об этом девайсе достаточно подробно написано. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:51, 19 октября 2023 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 12 октября 2023 года в 06:00 (по UTC) участником Владлен Манилов.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 06:00, 12 октября 2023 (UTC)

--

• Со временем эти «выборы» получат значимость. Наверняка будет освещение в СМИ и всякая, прости господи, аналитика. Сейчас-то куда торопиться? Быбеан (обс.) 07:54, 19 октября 2023 (UTC)[ответить]

Удалено как пустая статья без энциклопедического содержания. Значимость не оценивалась, но вполне возможна. Atylotus (обс.) 08:03, 26 октября 2023 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 11 октября 2023 года в 11:16 (по UTC) участником CyberNik01.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (П3) Перенаправление с ошибкой в названии. Дополнительное пояснение: Это произошло за Юхновом

--

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 11 октября 2023 года в 16:37 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С1) Пустая или очень короткая статья

--

• Копипаста из БСЭ [1]. Даже сокращения не расшифрованы. Быбеан (обс.) 07:56, 19 октября 2023 (UTC)[ответить]

Раз копипаста, то быстро удалено за нарушение авторских прав.

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 12 октября 2023 года в 02:32 (по UTC) участником АлександрВв.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (П3) Перенаправление с ошибкой в названии

--

• Удалить, название не на русском языке — Sempr (обс.) 08:19, 19 октября 2023 (UTC)[ответить]

Удалено, не по-русски, при том что явной потребности нет. — Bilderling (обс.) 09:42, 19 октября 2023 (UTC)[ответить]

Шаблон о

• Ну форк же Дворец молодёжи (Ярославль), сюда зачем? — kosun?!. 13:50, 19 октября 2023 (UTC)[ответить]

Значимо, конечно, но это форк с элементами копивио. Удалено. AndyVolykhov ^↔ 21:15, 19 октября 2023 (UTC)[ответить]

•  В текущей версии копивио из указанного источника нет. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:41, 20 октября 2023 (UTC)[ответить]

Копивио нет,

Вероятно оба участника из Ярославля заливают сюда копиво с Яркипедии и почти им не занимаются. Подозрительно, что несколько других учёток ранее оттуда заливали копиво по другим объектам, которые почти сразу же и удалялись, как незначимые или за авторские права. Граф Рауль Валуа (обс.) 10:12, 19 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Раз оба — копивио, то Быстро удалить. У ЯрВики нет свободной лицензии на копирование информации. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 13:01, 19 октября 2023 (UTC)[ответить]

Для бота. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:41, 26 октября 2023 (UTC) [ответить]

с 1990-го актёр в Муз-драма театре. Заслуженный (2013). Источники - база, сайт театра и интервью, уже не работает. Интервики нет.

с 2000-го в Муз-драм театре. Лауреат молодёжки "Дарын". Заслуженный (2017). Источники - оффсайт и интервью. Статья: три строчки + роли. По инревике хуже.

с 2007-го актёр в Муз-драм театре, ранее в ТЮЗе и Театре им. Аузова. Заслуженный (2012). Источник - сайт театра. По интервике ещё хуже.

с 1998-го актёр в Муз-драм театре. Заслуженный (2011). Источник - сайт театра, книга театра, справочник. Статья: 5 строчек + роли. По интервике так же.

с 1980-го актёр Театра им. Ауэзова. Заслуженный (2006). Снимался в кино (хозяин пивного ларька в "Рэкетире"). Источник - сайт театра. Статья: три строчки + роли. По интервике так же.

p.s. Как наиболее "старый" из этой пятёрки, из театра им Аузова, ещё из 1980-х, со званием из 2000-х, и снимавшийся в кино - предтсавляется вероятно значимым. Если что-то внятное найдётся на значимость (у меня не получилось, честно, пустота) - пинганите, откажусь от номианции.— Archivero (обс.) 13:53, 19 октября 2023 (UTC)[ответить]

Актёры театра, Казахстан. Заслуженные (2000-2010-е). Иточниик везде - сайт театра. Статьи обычно краткие: три строчки + роли. По инревикам, если есть, так же. Контрольно прогуглил - их даже

• Люди всякие бывают... НО удалять человека, который желал добра всем разумным людям и сделал хоть ЧТО-ТО в этом Мире... Какая дикость и неуважение 5.254.232.146 21:07, 5 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Аргументы
    ВП:КЗП. — Владлен Манилов [✎︎] / 04:58, 6 января 2024 (UTC)[ответить
    ]
• Сергей Гладков не просто сыграл роль Мужика в рубрике "Деревни дураков", а также он в образе Мужика является главной ассоциации культового шоу "Каламбур", которого вряд-ли был популярен без Сергея Гладкова, где он также и вдохновил Юрия Стыцковского на работу в жанре клоунады.

Однако персонажи "Деревни дураков" существовали ещё до шоу "Каламбура" в качестве независимого трио "Магазин Фу", куда помимо самого Сергея Гладкова входили и Вадим Набоков с Татьяной Ивановой, которые участвовали ещё в "Маски Шоу" за несколько месяцев до премьеры "Каламбура", поэтому Юрий Стыцковский, как создатель "Каламбура", лишь популяризировал данное трио среди широкой аудитории.

"Каламбур" помнят на сегодняшний день благодаря актёрам из рубрики "Деревни Дураков", как Вадим Набоков, Татьяна Иванова и в особенности Сергея Гладкова, так как он в образе Мужика является главной ассоциации культового шоу "Каламбур", с которого люди вспоминают свои детские времена именно с образа Мужика в исполнении Сергея Гладкова, поэтому фанатам шоу "Каламбур" и обычным людям хотелось бы узнать информацию об данном актёре их детства, поэтому статью нужно Оставить, но необходимо дополнять новой найденной информацией из достоверных источников, так как информации об актёре мало, можно было бы узнать например, как Сергей Гладков был причастен к созданию персонажей из "Деревни дураков". Barikhyper (обс.) 11:07, 8 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• Бог вам судья, украинофобы. Выносить страницу в день смерти человека по крайней мере дико. С "Деревней дураков" выросло не одно поколение, это был не единственный проект. 107.15.164.65 12:55, 20 октября 2023 (UTC)[ответить]

Один некролог в источниках, в укрвики три.

• В 2014 году совсем другое обсуждали, что вообще не тема для КУ 95.25.248.8 15:26, 19 октября 2023 (UTC)[ответить]
• У Вас украинофобия или как понимать ваши действия? Вы вынесли на удаление статьи ни одного, а сразу трех человек. Выпуски с ним были на федеральном канале на протяжении нескольких лет. Он и его команда оставили свой след в российском юморе, их сценки запомнились среди народа, среди молодежи разлетелось на мемы. Непонятно, какая значимость еще нужна? Alex R (обс.) 16:41, 19 октября 2023 (UTC)[ответить]
  • Ваще уже крышняк едет, походу, у некоторых. Да еще и всё трио актеров на удаление пометил. Сам дурак. 213.168.56.86 17:47, 19 октября 2023 (UTC)[ответить]
  • А у Вас, прошу прощения, какая фобия, что Вы за 15 лет на проекте так и не выучили здешних правил и приводите в качестве аргументов мемы и то, что над чем там за столом смеются, а не то, что соответствовало бы конкретным пунктам
    ВП:АРТИСТЫ в частности? 95.25.248.8 19:51, 19 октября 2023 (UTC)[ответить
    ]
    • Мемчики? За столом? Да полстраны сейчас на ушах по поводу смерти артиста, особенно поколение, которое выросло в 90е. Новость весь день в топах Яндекса держится, все крупнейшие издания уже новость отписали. Вот ваще ни капли не значимый артист. Тут два варианта, либо вам интернет отключили, либо это тупая предвзятость. Учитывая то, что вы все-таки тут пишите, то первый вариант автоматом отпадает.
    • Статью нужно дополнить ссылками, фактами, а удалять.. Ладно, уж промолчу 94.25.233.179 21:00, 19 октября 2023 (UTC)[ответить]
    • Вы, сударь, много на себя берёте, прикрываясь "правилами", я встречно могу сказать, значимых источников достаточно. Доказывать что то нужно только Вам. Я прекрасно знаю как правила могут работать и против здравого смысла в Википедии и далеко не всегда правила описывают в полной мере. Поэтому консенсус возможен только при участии не менее двух администраторов или патрулирующих. Мои 15 лет участия в Википедии, в отличии от вашего участия, как раз заключаются в том, что я оцениваю статью не только с позиции "правил" руВики, но и с Вики на других языках и здравого смысла (заслуживает внимания отдельная история в обвинении в мой адрес в эритрофобии). Я бы мог рассказать чудесные истории про советских клоунов и получение звания почетного артиста ссср, но оставлю вам. Вы немного похожи на советское политбюро. Я вам хочу напомнить, что большинство авторов или администраторов не являются профессиональными энциклопедистами или юристами, поэтому я бы не стал всегда ссылаться на правила, потому что когда есть лазейки , каждый может интерпретировать по своему, например Вы. Alex R (обс.) 15:34, 20 октября 2023 (UTC)[ответить]
      • "на советское политбюро" — а минусы будут? 94.245.151.229 03:05, 14 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • На российском телеэкране эти передачи не были единственными, но не все актеры и артисты, которые даже блистали в свое время в других комедийных шоу, попали в русскую Википедию Oksmel 70 (обс.) 03:41, 11 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • Но это не причина для удаления. У Гладкова точно есть значимость. Оставить 188.254.110.49 11:53, 12 июля 2024 (UTC)[ответить]
• Комические образы, созданные Гладковым, Ивановой и Набоковым, пользовались популярностью у десятков миллионов телезрителей бывшего СССР, их шоу показывали крупнейшие телеканалы. Недаром некрологи Гладкову разместили все СМИ. Если эти артисты «незначимы», тогда можно удалить статью вообще про любого артиста — абсурд! Статью о Гладкове Оставить, и про его коллег тоже. Prilutsky (обс.) 00:08, 20 октября 2023 (UTC)[ответить]
  • Я тоже против удаления страницы о Сергее Гладкове. WWBM (обс.) 07:05, 20 октября 2023 (UTC)[ответить]
    • Типичные "аргументы" в стиле
      ВП:НЕНАСЛЕДУЕТСЯ. Soglasun (о · в) 19:21, 16 января 2024 (UTC)[ответить
      ]
  • Я вообще не понимаю, кому пришло не в самую здоровую голову предложить удалить? Не нравится статья, дополни, зачем предлагать удалять? Мне кажется, тут что личное. Либо к украинским артистам, либо психикой у инициатора. Других причин я не вижу. Я не понимаю, что тут обсуждать, доказывать что покойный не верблюд? То есть в Википедии нет действительно важных проблем? Alex R (обс.) 15:38, 20 октября 2023 (UTC)[ответить]
    • Тоже в шоке от подобных номинаций. Как только совесть позволяет номинаторам?.. 188.254.110.49 11:54, 12 июля 2024 (UTC)[ответить]
      • А Вы почитайте
        ВП:АКСИ. — Владлен Манилов [✎︎] / 16:51, 12 июля 2024 (UTC)[ответить
        ]
• В наличии — локальные мемы про Мужика из «Деревни дураков» и однодневный всплеск интереса в СМИ в связи со смертью. Похоже на случай с Шульман (Шульман, Елена Анатольевна, Елена Шульман, Шульман Елена Анатольевна, Шульман, Елена — значимость «известной на всю Россиию актрисы озвучания», «всеобщей любимицы, чей голос известен каждому ребёнку» и т. п. так и не удалось показать). — Schrike (обс.) 06:34, 20 октября 2023 (UTC)[ответить]
  • В Каламбуре у артиста было несколько запомнившихся образов, а не только мемчики из деревни дураков. Помимо Каламбура, был ещё проект "Голые и Смешные", в котором артист работал в качестве звукорежиссера. Все смешные звуки оттуда - его рук дело.
  • Да и шум в СМИ второй день уже идёт. 94.25.233.179 09:51, 20 октября 2023 (UTC)[ответить]
    • Не надо рассуждать про "смешные звуки". Надо
      «неоднократное освещение жизни и деятельности персоны в общенациональных информационных, профессиональных и развлекательных периодических изданиях, энциклопедиях, популярных теле- и радиопрограммах, на авторитетных интернет-ресурсах». Schrike (обс.) 09:55, 20 октября 2023 (UTC)[ответить
      ]
      • Почему-то я полностью уверен в том, что про актёров культового шоу СМИ писали и не раз. 95.220.8.69 13:14, 20 октября 2023 (UTC)[ответить]
  • В смысле не удалось показать? Статья на восстановлении. Кто виноват, что итоги там не подводятся?
    обс.) 20:06, 21 октября 2023 (UTC)[ответить
    ]
• Комментарий: Посягнули на святое и табуированное.... Джоуи Камеларош (обс.) 17:57, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]
• Как лично мне кажется, данный актёр/звукорежиссёр/сценарист хоть и довольно профильный, но его значимость вне "Каламбура" и "Магазина Фу" неясна. До дня смерти сносок ни в статье на украинской Википедии, ни здесь не было проставлено вовсе. Единственный источник, который я мог откопать по этому актёру/звукорежиссёру/сценаристу в сети до дня смерти - это статья опять же с упоминанием "Каламбура" про то, кем он работал по состоянию на 2022 год на не совсем авторитетном сайте про шоубиз. Ещё находится одна статья про "Каламбур" на сайте "Узнай всё", который сам по себе является полурекламным и который давно как угодил в список запрещённых ссылок Википедии. Удалить. Soglasun (о · в) 05:01, 16 января 2024 (UTC)[ответить]
• Оставить по-моему одной «деревни дураков» достаточно для значимости. ⰕⰑⰞⰀ·Ⱁⰱⱄ 03:06, 24 июля 2024 (UTC)[ответить]

• Быстро оставить! То, что статья недоработана, ещё не повод выносить её на КУ. Участница шоу, значимость просматривается даже в отрыве от «Каламбура» и тем более мужа. Дополнить более позднее участие и оставить, естественно! 188.254.110.49 11:46, 12 июля 2024 (UTC)[ответить]
• Быстро оставить! Согласен с 188.254.110.49. ⰕⰑⰞⰀ·Ⱁⰱⱄ 03:01, 24 июля 2024 (UTC)[ответить]

Внимательно смотрю

• Подробная статья, обширная фильмография, высокая известность, и вдруг КУ? Тут и обсуждать нечего — Оставить! 188.254.110.49 11:50, 12 июля 2024 (UTC)[ответить]

Внимательно смотрю

Отдельной значимости в отрыве от проектов, где они участвовали, не наблюдается. - Schrike (обс.) 06:34, 20 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Участник, который болеет за футбол рассказывает про незаничимость актеров. Википедия, которую мы заслужили. Alex R (обс.) 15:41, 20 октября 2023 (UTC)[ответить]
  • Тут дело не в футболе. Обычный комплекс неполноценности, мизантропия, зависть и желание насолить людям, которые в отличие от него известны, востребованы и любимы окружающими. Он сам скорее всего даже не осознаёт этого, это предмет внимания профессиональной медицины. — 89.113.151.67 08:19, 23 октября 2023 (UTC)[ответить]
    • Все же полегче... Джоуи Камеларош (обс.) 09:00, 23 октября 2023 (UTC)[ответить]
    • Вы недооцениваете менталитет знатока футбола. Он оценивает значимость по тем меркам. Вот если бы Персона вышла бы на поле како-нибудь чемпионата како-нибудь страны. То да, она безусловно заслуживает Википедии. Пусть даже по мячу не попадает... Bogdanov-62 (обс.) 13:08, 26 октября 2023 (UTC)[ответить]
• У артистов как бы первостепенная значимость связана с проектами, в которых они участвуют. Оставить 213.24.125.98 11:58, 21 октября 2023 (UTC)[ответить]
  • Если мы оставим этих персон, может быть тогда создать статьи по всем персонам из всех мало мальски значимых русскоязычных комедийных шоу, типа вроде
    Даешь молодежь и тому подобное? Oksmel 70 (обс.) 04:03, 11 декабря 2023 (UTC)[ответить
    ]
    • Сравнили палец с одним местом. Джоуи Камеларош (обс.) 08:29, 15 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • Как уже отметил Oksmel 70, тот факт, что у остальных актёров тоже есть значимые проекты и где-то они больше светятся, не значит, что все обязательно значимы.
    ВП:ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ вам в руки. Soglasun (о · в) 07:46, 17 января 2024 (UTC)[ответить
    ]
• По Гладкову очевидно деструктивная номинация после смерти, о которой написали многочисленные источники разных стран.
  обс.) 20:08, 21 октября 2023 (UTC)[ответить
  ]
• Вам сколько лет? Этих актёров знают все, кто смотрел телевизор во второй половине 90-х. Особенно Гладкова, о смерти которого написали ВСЕ мало-мальски значимые СМИ, некоторые посвятили ему целые специальные материалы. Vitamin33 (обс.) 09:24, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]
• Лишь бы А или ПИ пусть сюда придёт, который с совестью. Джоуи Камеларош (обс.) 09:07, 23 октября 2023 (UTC)[ответить]
• Всех Оставить. Значимость очевидна, номинации деструктивны. 188.254.110.49 11:57, 12 июля 2024 (UTC)[ответить]

Художник-постановщик и актриса,

• ГуглБукс говорит, что она есть в "Украïнський бiографiчний кiнодовiдник, 2001", но это не сильно поможет. А больше не ищется, на украинском тоже. И вот вроде уже делать нечего и лишь "удалить"... Но: говорят, у неё приз Киношок (1994) за оформление фильма "Певица Жозефина и мышиный народ" (а там есть за что). Воздерживаюсь — Archivero (обс.) 21:04, 19 октября 2023 (UTC)[ответить]
• Неоднозначно. Воздерживаюсь. Мало доступной информации. Artcurator (обс.) 10:52, 20 октября 2023 (UTC)[ответить]

"художник, одессит". Источник один - оффсайт. Интервики нет. Статья 2009 года, весь вклад автора.

художник из Харкова. Статья - 1,5 строчки + список выставок и с десяток ссылок, но их характер значимость не проясняет.

художница. Статья - две строчки из которых ничего не понятно. Источники - оффайт и новость о получении гранта. С 2011 года в таком виде.

"фото- и видео-художник, автор инсталляций и перформансов". В арт-группах в 1990-е светился, групповые выставки. Источники - ссылка на аукционный дом, на аукционные каталоги, ссылка на годный источник о "трёхпрудниках" в 1990-х чудивших, но там лишь фото с ним. Интервики нет. Статье 5-й год, от анонима.

• Участник многочисленных выставок. Оставить, конечно. 188.254.110.49 11:59, 12 июля 2024 (UTC)[ответить]
• Уже то, что он участвовал в Nord Art Festival, а это крупнейшая выставка современного искусства северной Европы, показывает значимость, не говоря уже про другие выставки - [2]. Kiz08 (обс.) 20:53, 4 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Посмотрел, что за Nord Art Festival (статьей и по интервикам нет - уже показатель) - выставка как выставка, проводится с 2000 года, ежегодно за 200 участников - все значимые автоматом? — Archivero (обс.) 09:10, 9 октября 2024 (UTC)[ответить]

Современные художники, Украина.

• Каждую из пяти биографий надо, конечно, по отдельности смотреть. Artcurator (обс.) 11:00, 20 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Про 4824 ничего не нашёл, про 4825 мало. Vallastro (обс.) 19:53, 20 октября 2023 (UTC)[ответить]

Обе статьи удалены как короткие. — Khinkali (обс.) 14:23, 27 октября 2023 (UTC)[ответить]

С быстрого. Сейчас так себе. Но предположительно дорабатываемое. - DZ - 21:47, 19 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Обложку выставил на КБУ на викискладе. Ага, собственная работа, как же. 95.25.248.8 01:44, 20 октября 2023 (UTC)[ответить]
• Дополнил немного. Но вообще можно дорабатывать и дорабатывать - материала хватает, просто искать сложновато. Оставить — Archivero (обс.) 18:23, 20 октября 2023 (UTC)[ответить]
• Оставить В источниках Институт всеобщей истории Российской академии наук. 213.24.125.98 12:00, 21 октября 2023 (UTC)[ответить]

Немного досрочно, но посмотрев источники, добавленные в статью, вижу, что значимость вполне показана, обзоры есть. Оставлено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 05:50, 25 октября 2023 (UTC)[ответить]

Самостоятельная

• Пара предложение худо-бедно тянет на то, чтобы в обработанном виде переместить их на страницу о шершнях, и только. Удалить 46.61.242.172 04:01, 20 октября 2023 (UTC)[ответить]
• Гнездо шершней, конечно, соответствует
  общему критерию значимости ([3], [4]). Но сама статья содержит ошибки и написана настолько некорректным языком, что оставлять её в основном пространстве в таком виде нельзя: "...шершни делают гнездо из нескольких слоёв деревьев.", "Шершни в гнезде занимаются делами, а также охраняют матку.", "...начало постройки гнезда начинается летом..." — Алексей Ладынин (обс.) 18:24, 23 октября 2023 (UTC)[ответить
  ]

Удалено как безграмотный машинный перевод. Джекалоп (обс.) 21:02, 29 октября 2023 (UTC)[ответить]

Нарушение

• Не могу найти никакой информации о таком городе. Вижу только одноимённый район (или как будет district применительно к Афганистану?): тут. Отсутствие интервик, кроме себуанской и шведской, тоже как бы намекает. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:35, 20 октября 2023 (UTC)[ответить]

Дописано и оставлено. Андрей Романенко (обс.) 21:10, 23 ноября 2023 (UTC)[ответить]