Википедия:К улучшению/11 марта 2023

Восточный фронт (Вторая мировая война)» входит в общий для всех языковых разделов Википедии список необходимых статей. 176.37.192.236 18:04, 11 марта 2023 (UTC)[ответить

]

Заведомо ложное утверждение, в чём легко убедиться здесь. Номинатор перешёл от игры с правилами к прямому подлогу, а статья эта должна быть удалена как репост в обход правил о
ВП:ВУС. Seryo93 (о.) 18:17, 11 марта 2023 (UTC)[ответить
]

Прямым подлогом в данном случае занимаетесь Вы. Номинатор просто скопировал в исходном виде шаблон {{tl|Vital article|level=4|topic=History|class=C}} со страницы англоязычной версии этой статьи : https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Eastern_Front_(World_War_II)&action=edit

Eastern Front (World War II) has been listed as a level-4 vital article in History. If you can improve it, please do. This article has been rated as C-Class by WikiProject Vital Articles.
— https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Eastern_Front_(World_War_II)

Причём скопировал вплоть до знаков препинания. 176.37.192.236 18:24, 11 марта 2023 (UTC)[ответить]

А вы видели о чём англостатья? О Великой Отечественной войне. И название Eastern Front не должно вводить в заблуждение, т.к. статья ограничена 1941-1945 годами. Seryo93 (о.) 18:28, 11 марта 2023 (UTC)[ответить]

А вот это уже прямой подлог. Вот статья о "Великой Отечественной войне" : https://www.wikidata.org/wiki/Q19896779 . Статья Eastern Front (World War II) https://www.wikidata.org/wiki/Q189266 переводится не "Великая Отечественная". 176.37.192.236 18:30, 11 марта 2023 (UTC)[ответить]
- https://meta.m.wikimedia.org/wiki/List_of_articles_every_Wikipedia_should_have/Expanded - есть германо-советская война (==ВОВ), но нет ОРИССного "восточноевропеского театра". И кстати да, подлог прямо у вас по ссылкам: вы выдаёте статью о термине за статью о войне. Seryo93 (о.) 18:32, 11 марта 2023 (UTC)[ответить]

Это ссылка на meta, в ссылке приведенной мной говорится чётко и понятно "Восточный фронт (Вторая мировая война)". 176.37.192.236 18:35, 11 марта 2023 (UTC)[ответить]
- https://m.wikidata.org/wiki/Q19896779 - статья о термине, https://m.wikidata.org/wiki/Q189266 - статья о самой войне. Даты видны? 1941-1945. А ссылка на мету показывает ложность утверждения, что ОРИССный ВЕтеатр ВМВ входит в "список обязательных статей". Seryo93 (о.) 18:40, 11 марта 2023 (UTC)[ответить]

Это легко исправимо. В отличие от названия статей. 176.37.192.236 21:38, 11 марта 2023 (UTC)[ответить]
- Нет оснований для исправления дат. Often referred to as the "eastern front, " the German-Soviet theater of war was the largest and deadliest of World War II.. Ergo, Восточный фронт ВМВ — это и есть Великая Отечественная война. И ничего другого это понятие не включает. Война на Тихом океане, к примеру, географически тоже шла на востоке (vis-a-vis европейских столиц), но её к «Восточному фрону» не относят. Seryo93 (о.) 22:00, 11 марта 2023 (UTC)[ответить]

Не есть. Для Великой Отечественной войны есть отдельная страница и выше дана ссылка на неё. 176.37.192.236 16:11, 12 марта 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Элемент

ВП:КРАЗД. Здесь же тема не по месту, поскольку улучшать в отсутствие статьи нечего, поэтому быстро закрыто. — Deinocheirus (обс.) 19:24, 13 марта 2023 (UTC)[ответить

]

Вторжение в Польшу

Статья «

Вторжение в Польшу» входит в общий для всех языковых разделов Википедии список необходимых статей. 176.37.192.236 18:04, 11 марта 2023 (UTC)[ответить

]

Почти то же, что и в теме выше. Хотя интересно конечно, как связать en:Invasion of Poland - это о немцах или обо всём сентябре'39 (включая советскую кампанию, про которую в анвике есть отдельная статья). Что не отменяет нарушения db-repost. Seryo93 (о.) 18:17, 11 марта 2023 (UTC)[ответить]

Не надо ничего выдумывать. "Как связать Invasion of Poland" она и так уже связана своим названием с данной статьёй. 176.37.192.236 18:32, 11 марта 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Что предлагается улучшать-то? Непонятно. - Schrike (обс.) 10:21, 10 апреля 2024 (UTC)[ответить]