Википедия:Форум патрулирующих/Архив/2014/09

Коллеги, подскажите обоснование использования в карточках статей о боевых действиях символов «#», «# †», «†» в случае гибели участника. Регулярно отменяю подобные правки, возможно, я не прав. Считаю, что использование подобных символов должно сопровождаться пояснением в Википедия:Оформление статей и пояснением символа в тексте статей. Kalendar (обс) 17:11, 28 сентября 2014 (UTC)[ответить]

• В руководство вписать можно, пояснение приделать нужно. «
  Крестик» обсуждался уже не раз (гляньте по ссылкам на статью), «решётка», очевидно, сделана по аналогии; так что, видимо, они просто там останутся. Ignatus 18:43, 28 сентября 2014 (UTC)[ответить
  ]
  • В двух более-менее подходящих из рекомендованного Вами списка Страницы, ссылающиеся на «Типографский крестик» обсуждениях Википедия:Форум/Архив/Технический/2014/05#Категории: Убит в бою , умер от ран и Википедия:Форум/Архив/Общий/2013/03#Символ веры нет никаких итогов и рекомендаций по использованию этих символов, смысл этих символов без пояснений непонятен, поэтому считаю, что до появления консенсуса по их использованию и появления общепринятой легенды использование этих значков следует исключить. Поэтому в очередной раз считаю необходимым отменить их занесение в статьи. Kalendar (обс) 04:20, 29 сентября 2014 (UTC)[ответить]
    • Почему нельзя использовать шаблон {{Abbr}}: †, #, #†? --Igel B TyMaHe 07:19, 9 октября 2014 (UTC)[ответить]

В связи с длительным и систематическим нарушением участником авторских прав я его заблокировал бессрочно. Просьба проверить его вклад — и особенно созданные им статьи (последние 3 пришлось быстро удалить). NBS (обс) 21:47, 24 сентября 2014 (UTC)[ответить]