Википедия:Форум патрулирующих/Архив/2016/07
Коллеги, в шаблоне карта Земли была изменена на международный флаг Земли. Это патрулировать или откатывать? Добавлен флаг, но ведь карта до этого столько времени использовалась. R2 Đriver 17:52, 13 июля 2016 (UTC)
- И в шаблоне Флаг Земли тоже флаг был изменён. R2 Đriver 18:02, 13 июля 2016 (UTC)
- ]
- ]
Явное копивио, но источник не могу найти. Как быть? Отпатрулировать? Или ставится какой-то шаблон? Игорь Темиров 04:04, 8 июля 2016 (UTC)
- Копивио отпатрулировать не следует. Поставьте шаблон отсюда. Миша Карелин (обс) 06:02, 8 июля 2016 (UTC)
- Я так и делаю, когда источник копивио известен. А в данном случае источник не гуглится и доказательств нарушения нет. Потому и спросил. Но вам спасибо, что попытались помочь. Игорь Темиров 07:11, 8 июля 2016 (UTC)
Как опубликовать новую статью?
Сейчас статья находится я в инкубаторе. Перед ней стоит код "проверить". Что делать дальше? Инкубатор:Анастасия Постригай. — Эта реплика добавлена участником Op Pop Art (о • в)
- У Инкубатора - свой форум. Что делать - см. Проект:Инкубатор/Регламент, Проект:Инкубатор/Справочники и пособия/Значимость и Википедия:Начальство указало. 188.168.222.19 08:05, 7 июля 2016 (UTC)
Итог
Вопрос не по теме этого форума. Закрыто.
]Проверка страницы Strela Team в Инкубаторе
Уважаемые патрулирующие! Подскажите, пожалуйста, каков срок рассмотрения статьи в Инкубаторе? Я создавала страницу клуба Strela Team, хотела бы ее дополнить и увидеть в Википедии. Пока ждала одобрения уже научилась пользоваться и вносить правки, сложностей с адаптацией в системе нет. Буду благодарна за оперативную поддержку! Joli2016 (обс) 23:03, 2 июля 2016 (UTC) Joli Strela
- У Инкубатора - свой форум. 80.92.25.35 08:10, 3 июля 2016 (UTC)
- Перенесено на Форум Инкубатора. Архивируйте. --Cat of the Six (обс) 11:16, 3 июля 2016 (UTC)
Итог
Вопрос не по теме этого форума. Закрыто.
]Патрулирование статьи Nokia 3230
Статья есть. Но:
- Текст в плохом состоянии.
- Статья имеет статус отпатрулированной, но, на мой взгляд, это не очень соответствует действительности. Патрулировалась автоматически (но это явно не совсем патрулирование) и ещё три раза патрулирующими: ЗССП по множественным нарушениям. Третье патрулирование, самое раннее (19 апреля 2009), произвёл DENker. Не хочу очернять репутацию коллеги, но это было патрулирование перед практически неизбежным удалением и потому мало говорит о качестве статьи.
- Недавно удалено много информации под предлогом "оформление".
- Формально можно отпатрулировать, т. к. последняя стабильная версия была три маленьких правки назад. Но лично мне это очень сильно претит.
- Самостоятельно дописать ни имею ни сил, ни желания.
- На СО статьи уже полгода не было вообще никого, так что писать там что-либо не вижу смысла.
- И в дополнение: по незначимости удалить нельзя. Можно только изложить текущую ситуацию и понадеяться, что удалят несмотря на значимость.
Посему вопрос, господа патрулирующие: что делать с этой статьёй? И пожалуйста, не патрулируйте её в нынешнем виде.
У меня всё. Надеюсь, что решение найдётся. Cat of the Six (обс) 21:35, 2 июля 2016 (UTC)
- Отметка о патрулировании ставиться на версии статьи, соответствующие Требованиям к патрулированию статей, и не более того, история правок существенного значения не имеет. Для обсуждения содержания статьи существует страница обсуждения статьи. С уважением, --DimaNižnik 10:16, 3 июля 2016 (UTC) Там никто не поднимает вопросы, поэтому и отвечать не на что, не исключено, что за статьёй даже следят. И даже если сейчас статьёй занимать не кому, то если когда-нибудь кто-нибудь заинтересуется статьёй, он сможет узнать ваше мнение только из СО статьи, в архивах форумов никто копаться не будет. --DimaNižnik 10:26, 3 июля 2016 (UTC)]
А в
- «и ещё три раза патрулирующими: Yakiv Gluck не очень заслуживает доверия, см. его журнал блокировок» - вот от таких реплик вам стоит в проекте воздерживаться.--Iluvatar обс 11:09, 3 июля 2016 (UTC)