Второй Мармарош-Сигетский процесс

Второй Мармарош-Сигетский процесс — судебное дело, возбуждённое в

Мармарош-Сигет (сегодня — Сигету-Мармацией в Румынии), который в то время находился в австро-венгерском комитате Мармарош

.

Предыстория

Карпаторусское село Иза в Мармарошской столице во второй половине

униатского прихода села, отца Иоанна Раковского, одного из главных идеологов перехода из унии в православие, крестьяне начали массово оставлять унию. На почве неприятия этого явления австрийскими властями в Изе была развязана травля жителей, итогом чего стало судебное дело против 22 крестьян, так называемый «Первый Мармарош-Сигетский процесс» 1903 года

.

Репрессии не остановили тягу русинов к православной вере. Люди сами совершали

Рахово, Великий Бычков, Воловое, Нересница, Кричево, Дубовое, Ольховцы

и др.) тоже начали объявлять себя православными.

Многие карпаторусские патриоты переживали за ситуацию, сложившуюся в Изе, но ничем не могли помочь крестьянам, так как любые попытки изменить ситуацию пресекались властями. Идея помочь изянам, специально для них воспитав священника, пришла

Сретения 1912 года

). Через три дня он был арестован и отправлен в Ясенье.

Все эти события, связанные с распространением православия в Угорской Руси, вызвали очередную волну репрессий со стороны властей. За Алексием Кабалюком была устроена облава, арестовали всех его родственников, он был вынужден скрываться у крестьян, и по их настойчивой просьбе в конце концов бежать с Карпатской Руси. Он пробрался в Яблочинский монастырь, где рассказал всё о положении православных на Угорщине, затем выехал в Москву, там встретился с митрополитом

США. Тем временем против православных крестьян Изы был развязан настоящий террор — арестовывали всех по малейшему продолжению, даже за получение письма с американской маркой. По некоторым свидетельствам, жандармы прибегали даже к пыткам — православных подвешивали за ноги на дереве, и держали так, пока из горла, носа и ушей не начинала литься кровь. Но верующие не отрекались от православия и не собирались возвращаться в унию. И в 1912 году венгерскими властями был инициирован судебный процесс над русинами. Около двухсот человек были арестованы по подозрению в государственной измене в пользу Российской империи. Утверждалось, что русины получают «российские рубли» за свою деятельность. Против крестьян свидетельствовали два корчмаря-еврея, которые утверждали, что у одного из арестованных видели тысячерублёвую купюру (при том, что купюры такого номинала

не выпускались).

Процесс

Первоначально разбор дела планировался в

Мармарош-Сигете, центре Мармароша

, с 29 декабря 1913 года.

Всего под суд попали 188 человек не считая отца Алексия (Кабалюка), который приехал из Америки и сдался суду, как только узнал из письма А. Геровского, что против изян и его самого возбуждён процесс. По ходу следствия прокурор отказался от обвинения половины подозреваемых, и судили 94 крестьян и отца Алексия. Следствие велось несколько месяцев, и процесс вызвал большой интерес в обществе не только в

Мармарош-Сигет

защищать православных русинов приехали сербские адвокаты из южной Венгрии, среди которых был известный адвокат из Нового Сада Хаджич, а также словаки Людовит Митачек и Юрко Яношко.

Формально подсудимым было предъявлено обвинение в «подстрекательстве» (п. 172 и 173 мадьярского уголовного закона). В обвинительном акте, составленном мадьярским королевским прокурором Иллешем Андором, значилось, что они находились в сношениях с графом

Илларион Цурканович

) и т. п.. В приложении к обвинительному акту содержался список из 247 фамилий людей, которых предполагалось привлечь к делу как свидетелей. К материалам дела были присовокуплены показания агента-провокатора Арнольда Дулишковича, оклеветавшего людей, которых он никогда не знал.

Настоящей сенсацией, по свидетельству газет, стало появление в Мармарош-Сигете самого графа Бобринского в качестве свидетеля. Граф узнал из газет о процессе, в котором фигурировало и его имя, и решил приехать на суд (проехать ему удалось только через Румынию, ибо в австрийском посольстве, куда он обратился за визой, ему объявили что в Австрии он будет арестован). Он был допрошен судом, и нашёл большинство вопросов наивными и даже смешными (так, его спрашивали, не состоит ли он членом Синода). Допрос Бобринского и его ответы выявили полную несостоятельность обвинения.

3 марта 1914 года был оглашён приговор: отец Алексий Кабалюк был осужден на 4 года и 6 месяцев и штрафу в 100 крон от шести месяцев, отец Николай Сабовок на три года, остальные (около 30 человек) получили от 2,5 лет до 6 месяцев заключения.

Последствия

Процесс широко освещался в мировой прессе: российскими газетами «

Вене

чешские народные социалисты организовали общеславянский митинг для вынесения протеста против процесса, а затем второй славянский митинг был организован «Клубом австрийских народностей». Венские «сознательные украинцы» изъявили своё недовольство этими славянскими митингами, и даже собирались разогнать собрание, но были остановлены готовностью собравшихся постоять за себя.

Измывательство над православными русинами в Изе не прекратилось и после процесса. Мадьярские жандармы хватали православных женщин и девушек, пытались пытками заставить их отречься от православия. Арестовали и трёх православных иеромонахов, прибывших в Изу из России (из числа тех, что с Алексием Кабалюком отправились на обучение). Гонения на православных не прекращались до приближения линии фронта и отступления венгерской армии.

Братьев Алексея и Георгия Геровский в декабре 1913 года также арестовали в связи с Мармарош-Сигетским делом. Процесс, именуемый «Процессом братьев Геровских», завершился тюремным заключением и побегом братьев из тюрьмы в Россию.

См. также

Процесс Ольги Грабарь
Дело Максима Сандовича и Семёна Бендасюка
Первый Мармарош-Сигетский процесс

Литература

Мармарош-Сігетські судові процеси 1904-06 і 1913-14 // Українська радянська енциклопедія. В 12-ти томах / За ред. М. Бажана. — 2-ге вид. — К.: Гол. редакція УРЕ, 1974—1985.
Данилец Ю. В. Второй Мараморош-Сиготский процесс против православных в Закарпатье в 1913—1914 гг. // Исторический Ежегодник. 2009.: Сб. науч.тр./ Институт истории СО РАН. Новосибирск, Рипэл, 2009. — С. 128—141.
Данилець Ю. В. Хід судового процесу проти православних у Мараморош-Сиготі в 1913—1914 рр. // Церква-наука-суспільство: питання взаємодії. На пошану київського митрополита Євгенія (Болховітінова). Матеріали Одинадцятої Міжнародної наукової конференції (29-31 травня 2013 р.). — К., 2013. — С. 139—141.
Данилець Ю. В. Антиправославні Мараморош-Сиготські судові процеси на сторінках Санкт-Петербурзьких «Церковных Ведомостей» // Наукові записки Богословсько-історичного науково-дослідного центру імені архімандрита Василія (Проніна). — 2013. — № 2. — С. 19-24.
Данилець Ю. В. Львівські газети «Діло» та «Діло» і «Нове слово» про хід другого Мараморош-Сиготського процесу (1913—1914 рр.) // Православний літопис. — 2013. — № 4. — С. 14-18.
- Данилец Ю. В. Антирусинский судебный процесс 1913—1914 гг. в Мараморош-Сиготе на страницах львовских газет «Дело» и «Дело и Новое cлово» // Международный исторический журнал «Русин». — Кишинев. — 2014. — № 2. — С. 249—269.
Данилець Ю. В. Переслідування русинів за віру в Австро-Угорщині напередодні Першої світової війни (до 100-річчя другого Мараморош-Сиготського процесу 1913—1914 рр.) // Международный исторический журнал «Русин». — Кишинев. — 2013. — № 4. — С. 16-31.
Данилець Ю. В. 100-років по Мараморошському процесу: причини, хід, наслідки // Православний літопис. — 2014. — № 3. — С. 10-17.
Данилець Ю. В. Підготовка та хід судового процесу в Мараморош-Сиготі 1913—1914 рр. // Наукові Записки Богословсько-історичного науково-дослідного центру імені архімандрита Василія (Проніна). — № 3. — Мукачево: Мукачівська православна єпархія, 2014. — С. 104—118.
Данилец Ю. В. К вопросу о подготовке второго Мараморош-Сиготского процесса против православных Закарпатья // Славянский альманах 2014. Вып. 1-2. — М.: Индрик, 2014. — С. 110—122.
Данилец Ю. В. Иркутская газета «Сибирь» как источник по истории Второго Мараморош-Сиготского процесса 1913—1914 гг. // Вестник Томского государственного университета. — 2017. — № 415. — C. 59-70.

Ссылки

Аристов Ф. Карпаторусские писатели. Том I. Архивная копия от 23 апреля 2012 на Wayback Machine
Геровский А. Иза и сиготский процесс. Архивная копия от 21 августа 2009 на Wayback Machine
Грабец М. К истории Мармарошского процесса или «Дело 94-х» (29.XII.1913 — 3.III.1914). (недоступная ссылка)
Юрий Данилец (2009): Первый судебный процесс против православных Закарпатья в Мараморош-Сиготе Архивная копия от 8 апреля 2019 на Wayback Machine
Юрий Данилец (2009): Второй Мараморош-Сиготский процесс против православных в Закарпатье Архивная копия от 8 апреля 2019 на Wayback Machine
Юрий Данилец (2009): К истории православного движения в закарпатском селе Иза Архивная копия от 8 апреля 2019 на Wayback Machine
Юрий Данилец (2012): Из истории православного движения в Восточной Словакии в начале XX века Архивная копия от 8 апреля 2019 на Wayback Machine
Инок Алексий (Дехтярев). Как началось восстановление Православия на Закарпатской Руси.
Прот. Максимишинец В. История Православной Церкви в Карпатской Руси. (недоступная ссылка)
Меньшиков М. О. Сроки близятся.
Разгулов В. К разгадке смерти Иоанна Раковского. (недоступная ссылка)
Суляк С. Русинский и украинский вопросы накануне Первой мировой войны. Архивная копия от 19 декабря 2011 на Wayback Machine
Суляк С. Русины: уроки трагической истории — Русин, № 3-4 (13-14), 2008. (недоступная ссылка)
Фролов К., Разгулов В. Апостол Карпатской Руси. Архивная копия от 25 мая 2010 на Wayback Machine
Упоринец Н. Русская вера в Карпатах. Архивная копия от 12 мая 2011 на Wayback Machine

Примечания