Выборы в Европейский парламент в Словакии (2009)

Словацкие дебаты по вопросу ЕС до некоторой степени находятся под влиянием тяжёлого пути к членству в союзе. Хотя премьер-министр Владимир Мечьяр подал заявку на вступление в 1995 году, его неоднозначная внутренняя политика привела к тому, что Словакия стала единственной страной-кандидатом, исключённой из переговоров по вступлению за несоответствие политической части Копенгагенских критериев. После поражения Мечьяра его оппоненты возобновили процесс присоединения.

Последствия этого видны были и во время выборов 2009 года. Отношение к ЕС у всех было положительным, и главный вопрос для обсуждения заключался в том, кто более компетентно справится с работой в союзе. Словакия оказалась исключительно «неплодородна» для евроскептистических сил. Обычно на выборах в Европарламент доминирует обсуждение внутренних проблем, в Словакии это явление наиболее сильно выражено, так как критика политики ЕС не развита. Слишком долго единственным, что имело значение, оставался вопрос о присоединении к союзу.

На этом фоне детали предвыборных манифестов мало обсуждались даже самими партиями. «Христианско-демократическое движение» было единственной парламентской партией, детально разработавшей критику отдельных направлений политики ЕС, в основном в сфере правосудия и внутренних дел, так как движение опасалось, что усиленная евроинтеграция будет угрожать независимости страны в сохранении католических ценностей по вопросам, например, гражданского партнёрства, абортов, стволовых клеток.

Более либеральный «СДХС», который тоже входит в «Европейскую народную партию», выдвинул программу, в которой делался упор на экономический либерализм. Союз предлагал поддерживать экономическую свободу отдельных стран-членов и защищать плоскую шкалу налогообложения, которую он ввёл в Словакии. Одним из основных направлений их манифеста была критика экономической политики нынешнего правительства.

«Партия венгерской коалиции», третий член «Европейской народной партии» в Словакии, была самой проевропейской из всех оппозиционных партий, но, как всегда, её программа концентрировалась в основном вокруг прав меньшинств.

Среди правящих партий «СМЕР» подчёркивала свою приверженность принципам солидарности, важность долгосрочной политики ЕС в области занятости. Защита национальных интересов Словакии также поднималась в программе, партия критиковала «СДХС» и «Партию венгерской коалиции» за просьбу направить в Словакию комиссию Европарламента по наблюдению за политическим развитием страны.

«Движение за демократическую Словакию» Владимира Мечьяра выдвинуло сильно проевропейский манифест, одной из причин этого было то, что его партия до сих пор не была принята ни в одну европарламентскую фракцию и пыталась завоевать манифестом доверие. Первоначальное желание войти во фракцию «Европейской народной партии» было отвергнуто не только тремя словацкими членами этой фракции, но и некоторыми другими европейцами, помнившими время правления Мечьяра. Последующие попытки вступить в «Альянс либералов и демократов за Европу» также на тот момент не удались, что привело к тому, что три европарламентария от этой партии в парламенте прошлого созыва были самыми еврооптимистичными из всех неприсоединившихся депутатов.

Националистическая «Словацкая национальная партия» была единственной парламентской партией, не получившей на выборах 2004 года ни одного места в Европарламенте. Партия решила войти в «Союз за Европу наций» и в своей программе делала упор на защиту словацких национальных интересов.

Из внепарламентских партий новая партия «Свобода и солидарность» агитировала за своих кандидатов как за экспертов-экономистов и была несколько евроскептистична. Партия зелёных, напротив, поддерживала демократическую федеральную Европу, в своём манифесте использовала общие для всех «зелёных» Европы идеи. Наконец, Коммунистическая партия Словакии выступала против Лиссабонского договора, создала манифест, который неявно был евроскептистическим и явно враждебным к НАТО.

Важным фоном кампании стало то, что на предыдущих выборах в

Как на парламентских выборах, выборы в Европарламент проводятся по пропорциональной системе, когда партии формируют единый список кандидатов для всей страны. Мандаты распределяются по методу Гогенбах-Бишофа, а для оставшихся мандатов — метод наибольшего остатка^[1]. Каждый избиратель может проголосовать не только за партию, но и за кандидата из списка, чтобы был избран именно он вне зависимости от его положения в списке. Избирательный порог для партий и коалиций — 5 %^[2].

1) 5%-ный барьер преодолели 6 партий. Общее число голосов, отданных за них, — 709 004. Это число нужно поделить на 13+1 (число мест, отведённых в Европарламенте для Словакии, плюс 1). Получена национальная квота — 50 643.

2) Голоса, поданные за каждую партию, нужно поделить на национальную квоту. Целое от полученного числа — количество мест, которые получает партия. Например, для «СМЕР»: 264 722/50 643 = 5,23 Целое от числа — 5. «СМЕР» на этой стадии получила 5 мест. «СДХС» получил 2 места, «

• Партия венгерской коалиции
• Смер
  »
• Движение за демократическую Словакию
• Словацкий демократический и христианский союз
• Смер
  »
• Партия венгерской коалиции
• Мирослав Миколашик — Христианско-демократическое движение
• Смер
  »
• Ярослав Пашка — Словацкая национальная партия
• Смер
  »
• Словацкий демократический и христианский союз
• Анна Заборска — Христианско-демократическое движение
• Смер
  »

• The 2009 Elections to the European Parliament Country Reports (англ.)
• Центральная избирательная комиссия Словакии (англ.)
• Депутаты Европарламента от Словакии на сайте Европарламента (англ.)