Злобин, Василий Иванович

Василий Иванович Злобин
В. И. Злобин в 2007 году в Москве
Дата рождения	7 февраля 1919(1919-02-07)
Место рождения	Сараевский район, Рязанский округ, Московская область
Дата смерти	11 января 2008(2008-01-11) (88 лет)
Место смерти	Москва, Россия
Страна	СССР→ Россия
Род деятельности	учёный
Место работы	исторический факультет МГУ
Альма-матер	исторический факультет МГУ
Учёная степень	доктор исторических наук
Учёное звание	профессор (1985)
Ученики	Л. С. Леонова
Награды и премии
Медиафайлы на Викискладе

Васи́лий Ива́нович Зло́бин (

Родился 7 февраля 1919 года в деревне Таптыково Ухоловского района Рязанской области в крестьянской семье середняков.^[3] Отец — участник первой мировой войны, Георгиевский кавалер. После революции стал ветеринаром. Был главой деревенского совета. Мать — домохозяйка. В семье было 6 детей.

В 1938 году поступил на исторический факультет МГУ, где специализировался по истории России в семинаре академика Милицы Нечкиной.

Ветеран Великой Отечественной войны, будучи студентом МГУ в октябре 1941 года ушёл добровольцем на фронт, записавшись в Краснопресненский истребительный батальон, а затем в 3-ю Московскую стрелковую коммунистическую дивизию,^[4] ставшую впоследствии 53-й гвардейской дивизией.

Принимал участие в

• Жена — Клара Константиновна Злобина (Бондаренко) — с 1953 года до её смерти в 2003 году, — работала учёным секретарём Отделения ядерной физики Академии наук СССР.
• Сын — российский и американский политолог Николай Злобин (род. 1958).

В разделе не хватает ссылок на источники (см. рекомендации по поиску). Информация должна быть проверяема, иначе она может быть удалена. Вы можете отредактировать статью, добавив ссылки на авторитетные источники в виде сносок. (17 февраля 2017)

Широко известен как теоретик исторической науки и историографии, а также как историограф большевизма. Разработал и читал первый в СССР курс по историографии власти и политических партий. Опубликовал целый ряд работ по этой теме, получивших широкое международное признание. В круг научных интересов входили также вопросы методологии исторической науки, проблемы истории Второй Мировой войны, истории Московского университета и т. д. Опубликовал множество книг и исследовательских статей, которые были изданы в разных странах, в том числе в США, Франции, Германии, Китае, Мексике, Англии, Польше, Болгарии и других странах.

В своих трудах значительно расширил понимание истории политики и политических партий в России. Первым в СССР стал развивать тему исторической ограниченности политических партий как формы политической организации и их постепенного отмирания и ухода с исторической арены, что входило в острое противоречие с официальной позицией о постоянном возрастании роли КПСС.

В своих исследовательских работах впервые в СССР поднял вопрос о пересмотре всей истории власти и политических партий в России. Отрицал официальную точку зрения, согласно которой первые политические партии в России появились лишь в начале XX века. Доказывал, что политика в её современном смысле, как и политические партии зародились в России ещё в XVII веке. Выступал против общепринятого тезиса о традиционном историческом отставании политической культуры и организации России от Европы. Считал, что царская Россия в XVII—XIX веках имела большие и глубокие традиции политической борьбы и создания — в том числе самой властью — разного рода политических организаций, которые, хотя и не назывались политическими партиями, на практике играли их роль. Доказывал, что Россия до

• Партия большевиков в период нового революционного подъёма. М., 1962;
• Очерк истории партийной, профсоюзной и комсомольской организации МГУ. М., 1966;
• Второй съезд РСДРП. Историография. М., 1980.

• «Лев Толстой первой фразой „Анны Карениной“ — „Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему“ — сформулировал также формулу особого исторического пути. Все успешные в истории страны похожи друг на друга причинами своего успеха, все неуспешные — имеют свои уникальные, специфические источники неудач. Отсюда часто делается вывод об исключительности их исторического пути. На самом деле, как правило, в мировой истории все позитивное — похожее, общее, единое; все негативное, неудачное — национальное по своему характеру, специфическое, уникальное».
• «Своей историей обычно больше всех гордятся те, кто хуже всех её знает».
• «И я могу сказать, что я был там, где должен был быть. Ибо: „Блажен, кто посетил сей мир в его минуты роковые“» (из автобиографии)
• «Ну что ж… Мы работаем. Каждый из нас специалист в своем деле. Возможно, когда-то наши позиции сблизятся. Но какими бы они ни были, основанные на тех или иных выводах, суждениях, каждая из них имеет право на своё существование» — о сыне Николай Злобине.^[5]

• Злобин Василий Иванович // Энциклопедический словарь Московского университета. Исторический факультет / Под общ. ред.
  МГУ; РОССПЭН, 2004. — С. 144—145. — ISBN 5-8243-0565-X
  .