История Британской Индии
Стиль этой статьи неэнциклопедичен или нарушает нормы литературного русского языка. |
История Британской Индии — период истории, когда часть Индийского субконтинента находилась под управлением англичан: сначала Ост-Индской компании, а затем – непосредственно Британской империи.
Британское правление в
Поиски Индии англичанами
Первые попытки англичан проникнуть в
В 1553 году Хью Уиллоуби сделал неудачную попытку на северо-востоке и погиб, а его помощник Ричард Ченслер вместо Индии нашёл северный морской путь в Россию, причалив у Летнего берега Двинской губы напротив селения Нёнокса.
Затем следовал целый ряд попыток
Первым англичанином, действительно посетившим Индию, был Томас Стивенс, ректор иезуитской коллегии в Сальсетте (1579).
В 1583 году три купца, Фитч, Ньюберри и Лидс, пытались завязать торговые отношения с Индией, но попали в португальскую тюрьму в
Правление Ост-Индской компании
Основание первой английской (Лондонской)
В 1698 году возникло торговое общество General Society trading to the East Indies с капиталом в 2 млн фунтов стерлингов, но и оно слилось с первой, лондонской, компанией (1709 год).
Фактории и первые колонии
Первые торговые путешествия англичан были обращены на богатый пряностями Индийский архипелаг, но уже в 1611 году было основано торговое агентство в
Немного раньше (1626) была основана
В 1661 году португальцами уступлен остров
В
(1620).В 1634 году выхлопотан фирман
В 1640 году основана фактория в Гугли, в Нижнем Бенгале, а в 1642 — в Баласоре, в Ориссе.
В
В
В
В 1700 году у сына Аурангзеба, Азима, были куплены три деревни: Сутанати, Каликата и Говиндпур, из которых выросла нынешняя Калькутта.
Развитие территориальных владений и борьба за колонии
Ещё в 1689 году Ост-Индская Компания решилась завести территориальные владения в Индии, чтобы иметь твёрдую точку опоры в борьбе с Моголами и маратхами. Тогда же Компания назначила первого «генерал-губернатора и адмирала Индии» с правом объявлять войну и мир (сэр Дж. Чайльд).
Так как португальцы были вытеснены из Индии голландцами ещё в XVII веке, то в первой половине XVIII века англичане имели серьёзными соперниками только французов и голландцев, вдобавок, иногда враждовавших между собой (голландцы, например, осаждали и даже взяли
Первое столкновение французов с англичанами произошло в 1746 году. Дотоле они уживались мирно, преследуя чисто коммерческие цели, даже тогда, когда их метрополии воевали друг с другом в Европе. Теперь отношения изменились. Компанейские губернаторы подняли борьбу из-за первенства, вербуя войска из туземцев и привозя их из Европы, обращая больше внимания на политические цели, чем на торговлю, и воюя ожесточённо даже после заключения мира между европейскими метрополиями. Они заключали союзы и ввязывались в войны с туземными владетелями, причём очень скоро было доказано превосходство европейских войск над туземными, а это подняло европейский авторитет в Индии и неизбежно вело к территориальным приобретениям.
В начале второй половины XVIII века
В 1748 году английские флот и войска осаждали
Расширение активности англичан в Индии
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4f/Clive.jpg/300px-Clive.jpg)
Падение Калькутты
Англичане тем временем всё прочнее утверждаются в
Победа Клайва в Восточной Индии
Когда началась война с французами, Клайв занял
На место Сираджа был посажен Мир Джафар, креатура Клайва, взявшего с него за это огромные деньги. В этом же году новый наваб официально уступил англичанам право подоходной подати и суда в целом округе около Калькутты, известном теперь под названием «округа 24-х парган» (882 кв. мили).
Служащим Британской Ост-Индской компании досталась казна Бенгалии, было изъято ценностей на сумму в 5 млн 260 тыс. фунтов стерлингов. Причём сам Клайв присвоил себе ценностей на 200 тыс. фунтов стерлингов.[1]
Расширение Клайвом контроля над Индией
В 1759 году англичане получили от могольского падишаха (номинального сюзерена бенгальского наваба) право взимать и поземельную подать. Наконец в 1765 году падишах уступил занятые области Клайву в полную и вечную собственность, и Клайв получал с Компании 222958 рупий годичной ренты до своей смерти (1774), когда право собственности перешло к Компании.
В
В
Введение многочисленных внутренних таможен, ограбление местных купцов дезорганизовало торговлю Бенгалии и привело к разорению купечества. «Рынки, пристани, оптовые рынки и зернохранилища полностью разрушены. В результате этого насилия торговцы со своими людьми, ремесленники и райаты (крестьяне) и другие бежали», значится в сообщении правителя округа Бирбум навабу, сохранившему номинальную власть. В 1762 году Клайв и другие высшие служащие компании образовали общество для монопольной торговли солью, бетелем и табаком в Бенгалии, Бихаре и Ориссе. Заминадары и непосредственные производители были обязаны сдавать товары этому обществу по принудительно низкой цене. Это вело к разорению как индийских землевладельцев, так и крестьян с ремесленниками[1]
Преобразования Компании
В
В Муршидабаде ещё сидел фиктивный бенгальский наваб, получавший 600 тыс. фунтов стерлингов ренты от англичан. Половину этой суммы Компания платила падишаху как дань с Бенгала, Бихара и Ориссы. Таким образом было введено двойное управление: англичане получали доходы с областей и содержали армию, а право уголовной юрисдикции принадлежало навабу. По индийской терминологии Компания была Диван, а наваб — Низам. Сбор податей в течение
В 1766 году Клайв преобразовал местную администрацию Компании. Все служащие, гражданские и военные, были глубоко деморализованы. Их оклады были ничтожны, а потому им позволялось возмещать недостающее (иногда сторицей) путём торговли и подарков. Несмотря на дружное сопротивление гражданских служащих и открытое возмущение 200 офицеров, Клайв провёл свою реформу. Торговля и взятки были запрещены на будущее время служащим, так как предвиделось повышение окладов из выгод от соляной монополии.
В 1767 году Клайв окончательно вернулся в Европу.
1785)
С этого времени до
Англичане монополизировали внешнюю торговлю Бенгалии, а также важнейшие отрасли внутрибенгальской торговли. Сотни тысяч бенгальских ремесленников были принудительно прикреплены к факториям компании, куда обязаны были сдавать свою продукцию по минимальным ценам. Резко выросли налоги[2].
Гастингс (
В 1773 году он был назначен первым генерал-губернатором Индии.
В своей политике Гастингс держался правила заключать союзы с туземными владетелями, главным образом, с Аудом (хотя сила их была незначительна), чтобы парализовать маратхов. В конце концов Гастингс был вынужден продвинуться дальше в долину Ганга и подчинить своему контролю мусульманские государства. В
В
По возвращении в Англию, Гастингс был обвинён палатой общин в насилии и вымогательстве и судим палатой лордов (
В
1793)
В
Тем не менее разорение крестьян и ремесленников продолжалось. По сообщению самого Корнуоллиса: «В течение ряда лет сельское хозяйство и торговля приходили в упадок, и в настоящее время население этих провинций (Бенгалия, Бихар, Орисса), за исключением шроффов и баньянов, быстро идёт навстречу всеобщей бедности и разорению.» Тяжёлым бременем ложилось на княжества, подчинённые ост-индской компании, содержание «субсидиарного войска» и обслуживание кабальных займов. Крестьяне Карнатаки тысячами покидали свои земли.[1] В 1780—1790-х годах в Бенгалии снова разразился голод, погибло несколько миллионов человек. Голодом были поражены также Бенарес, Джамму, Бомбей и Мадрас[3].
В
В
Ему наследовал сэр
Ричард Уэлсли (1798—1805)
В
- англичане должны быть единственными обладателями Индии,
- туземные раджи могут сохранить внешние знаки своей власти, но должны отказаться от всякой политической самостоятельности.
Уэлсли предстояло ещё докончить разрушение французского влияния, начатое Клайвом. Французские полки оберегали Хайдарабадский низам; солдаты Синдхьи, предводителя маратхов, обучались французскими авантюристами;
Уэлсли решил навсегда сокрушить французское влияние, не допустить в Индию
К началу
В Южной Индии англичанам принадлежали только побережья у
Первым делом Уэлсли был договор (
В
После победы при Плэсси (Plassey), когда 3000 английских солдат разбили 47000-ную армию бенгальского наваба, ни одно событие не имело такого громадного политического значения, как сдача
Но Майсур не был ещё уничтожен. Центральная его часть, старый Майсор, была отдана малолетнему потомку его прежних индийских раджей, лишённых престола Гайдер Али (см. Michaud, «Histoire des progrès et de la chûte de l’empire de Mysore, sous les règnes d’Hyder-Aly et Tippoo-Saïb», Пар., 1801), a остальная часть разделена между низамом, маратхами и англичанами. Около этого же времени присоединены
В
Менее удачны были действия против Голькара; англичане понесли в них большой урон (отступление полковника Монсона в
Новые области были соединены с приобретёнными раньше от аудского наваба под общим названием «уступленных и завоёванных провинций». Этот порядок держался до
После Уэлсли
Для поправления финансов Компании, расстроенных широкими замыслами Уэлсли, был послан снова лорд
За ним следовал сэр Джорж Барлоу (
Его сменил
Фрэнсис Роудон-Гастингс (1823)
Преемником его был
При нём произошла
В
В том же году началась последняя война с маратхами (
С тех пор карта Индии не изменилась до правления лорда Дальгаузи.
Амхерст (1823—1828)
При следующем генерал-губернаторе, графе
Бентинк (1828—1835)
Преемник Амхерста лорд
В 1833 году была возобновлена ещё на 20 лет хартия, дарованная Ост-Индской Компании, под условием прекращения её монополии на торговлю не только с Индией, но и с Китаем, и допущения европейцев свободно селиться в Индии.
В
В
В 1835 году открыта в Калькутте медицинская коллегия. Сэр Чарльс Меткальф (после лорд), правивший временно только год (
Тем не менее, английская промышленные товары разоряли индийских ремесленников. В 1834 британский генерал-губернатор сообщал: «Равнины Индии белеют костями ткачей»[4].
Окленд (1836—1842)
Дирекция Компании и общественное мнение
В 1838 году был предпринят поход в Афганистан для восстановления на престоле изгнанного из Кабула эмира Шах Шуджи. Поход был удачен, Шах Шуджа восстановлен, а Афганистан в течение 2 лет занят английскими войсками.
В ноябре 1841 года произошло восстание, и английский дипломатический агент в Кабуле, сэр Алекс Бёрнс, посланный туда для противовеса русскому влиянию, был убит. Английский оккупационный корпус под начальством престарелого ген. Эльфинстона (4000 солдат и 12000 обозной прислуги) должен был посреди зимы отступать из Афганистана. Вожди афганцев дали слово, что он будет пропущен, но отряд погиб в горных проходах от оружия афганцев и холода. Спасся только один участник похода, д-р Брайдон, и немногие пленные, попавшие к афганцам.
Элленборо (1842—1844)
Лорда Окленда сменил лорд
В 1843 году присоединён был Синд, без особой надобности, только потому, что его правители, мусульманские эмиры, или миры, не хотели расставаться со своей независимостью, а также потому, что лорд Элленборо любил военную славу, хотя сам благоразумно не принимал участия в военных действиях. Англичане обязаны этой победой сэру Чарльзу Нейпиру, разбившему 12000 балучи с 3000 английского войска (при Миани).
В этом же году пришлось усмирять Гвалиор, где возмутилась местная армия в связи с внутренними раздорами по поводу престолонаследия.
Гардиндж, Генри
В 1844 году лорд Элленборо был отозван компанией и замещён старым солдатом сэром Генри Гардинджем (потом лорд Гардиндж). При нём произошла первая война с сикхами, первично религиозной сектой, которая потом образовала самостоятельное и сильное индусское государство в Северной Индии, под управлением Ранджита Синга (
В 1845 году их армия в 60000 чел. с 150 пушками перешла Сетледж и вошла в английские владения, но была отбита англичанами, не без тяжёлого урона для последних. Лахор был взят. Результатами войны были: присоединение к английским владениям области между pp. Сетледжем и Бьясом (так назыв. Джаландхар Доаб), ограничение численности армии сикхов, занятие Пенджаба англичанами на 8 лет и назначение английского резидента в Лахор.
1856)
Гардинг был сделан пэром и вернулся в Англию в
Он создал сеть дорог и каналов (Гангский канал), покрывающих теперь Индию. При нём положены первые рельсы, учреждены дешёвая почта, электрический телеграф и пароходное сообщение с Англией через Красное море.
Меньше чем через полгода после своего прибытия в Индию лорд Дальгаузи должен был объявить войну
Пенджаб был присоединён, а магараджа
Пенджаб нужно было ещё умиротворить, для чего произведено полное разоружение, установлена поземельная подать, введено гражданское и уголовное судопроизводство, проведены дороги и каналы. Спокойствие, воцарившееся с этих пор в Пенджабе, было так прочно, что даже во время страшного восстания в 1857 году он остался верен английскому правительству.
Дурное обращение с европейцами в
).Систему протекторатов, применявшуюся Веллеслеем и его преемниками, Дальгаузи заменил «выморочной», по которой государства, остававшиеся без прямых наследников мужского пола, присоединялись без дальнейших околичностей к английским владениям. Первым таким присоединённым государством была
В том же году умерли последние представители трёх остальных династий, хотя и без земельных приобретений для Англии: на юге умерли безнаследные медиатизированные наваб
В
, но отданный опять навабу визирю Шуджа-уд-Даула.С тех пор правящая династия его всегда находилась под охраной английских войск. В 1819 году навабы аудские приняли титул шахов, или царей. Обеспеченные английскими штыками от внешних врагов и внутренних революций, а потому вполне преданные англичанам, навабы аудские предались забавам и оргиям, притесняли своих подданных, несмотря на предостережения английских генерал-губернаторов, и привели страну в такое состояние, что лорд Дальгаузи решился присоединить её.
В начале 1856 года (последний год правления Дальгаузи) генерал Аутрам, английский резидент в Лакхнау, получил приказание взять управление Аудом в свои руки. Султан Ваджид-Али должен был покориться, но протестовал против своего низложения. Ему дали пенсию в 120000 фунтов стерлингов, и он поселился в Калькутте. В марте этого года Дальгаузи сложил с себя звание генерал-губернатора по расстроенному здоровью (всего 44 л.) и вернулся в Англию, где и умер в 1860 году. При нём карта Индии сформировалась почти окончательно.
Восстание сипаев 1857
Ему наследовал его друг
Причины бунта сипаев (см. о нём John Kaye, «History of Sepoy War», и продолжение Маллесона, «The History of the Indian Mutiny», Лондон) были весьма разнообразны. Главная — переходное состояние от старого строя жизни к новому, европейскому, обусловливавшемуся распространением английской администрации почти на всю Индию. Своё прошлое погибло бесповоротно, чужое будущее ещё не определилось. Политика захватов лорда Дальгаузи, распространение европейской культуры, первые железные дороги, пароходы, телеграфы, казалось, предвещали уничтожение национальной жизни туземцев. Сипаи, больше других туземцев вкусившие культуры, мнили о себе много, считая себя главной опорой английского правительства и завоевателями Пенджаба и других областей. Им казалось, что они лучше и глубже своих соотечественников понимают положение вещей. Медиатизированные раджи и навабы и их близкие были также недовольны, несмотря на щедрые пенсионы, выдававшиеся Компанией и доставлявшие им средства для интриг и заговоров. Смутное брожение умов подавало им надежду на перемену их положения. Виноваты были, конечно, и англичане, обращение которых с покорёнными народами хорошо известно. Кроме того, несомненно, правительство Компании сделало несколько очень важных ошибок, из которых одни вызывали недовольство туземной армии и населения, а другие расшатали твёрдость военной организации и дисциплины.
- К первым надо отнести безусловную недоступность сколько-нибудь высших должностей в службе Компании для туземцев, каковы бы ни были их дарования. Ещё до бунта сэр Генри Лауренс обращал внимание на то, что туземец-офицер не имел никакой карьеры в армии, и указывал на серьёзные опасности, могущие произойти отсюда.
- Ко вторым принадлежит перемещение самых энергичных и талантливых офицеров армии, за недостатком людей, на разные должности гражданской службы, число которых вследствие новых реформ и расширения владений Компании так увеличилось, что гражданских чиновников не хватало.
Всё чаще массовый голод охватывал различные индийские территории. Так если в течение 1800—1825 годов от голода умерло 1 млн человек, 1825—1850 годов — 400 тыс., то в период, наступивший после 1850 (и продлившийся до 1875) голодом были поражены Бенгалия, Орисса, Раджастан, Бихар. Всего от голода погибло около 5 млн человек
В то же время численность британских войск, вопреки представлениям Дальгаузи, была сильно уменьшена. Поэтому, когда вспыхнул мятеж, армия Компании оказалась слабой численно и морально, лишённой инициативы и энергии. В такой момент между сипаями разнёсся слух, по-видимому, не лишённый оснований, что вводившиеся тогда новые ружейные бумажные патроны (которые приходилось откусывать зубами) смазаны свиным и говяжьим салом (свинья одинаково нечиста для индуса и магометанина, а корова священна для первого). Никакие разуверения и меры не помогали. Все пришли уже в такое возбуждённое состояние, что не хотели верить даже своим собственным глазам. Раз сделанную фатальную ошибку уже было поздно исправлять. Дисциплина в армии стала быстро падать; офицеры оскорблялись солдатами; начались ночные поджоги и так далее.
Наконец вечером 10 мая 1857 года вспыхнуло открытое восстание среди сипаев в большом военном лагере в Мируте (недалеко от Дели). Тюрьма, в которую были только что посажены несколько сипаев, отказавшихся употреблять новые патроны, была разбита, и бунтовщики бросились по войсковым квартирам, избивая всех встречных европейцев без различия пола и возраста. Затем они отправились к Дели, чтобы возмутить гарнизон и население и отдать себя в распоряжение фиктивного старого Великого Могола, доживавшего свои дни в Дели.
Нерешительность и негодность британских офицеров, командовавших в Мируте, где было довольно большое количество европейских войск (Мирут — самое большое лагерное место в Северной Индии), дала мятежу распространиться беспрепятственно. Генерал Гьюитт (Hewitt), инертный и ограниченный, очевидно, потерял голову и не сделал никакой попытки подавить восстание силой. Наутро восстал и Дели, ставший центром мятежа, охватившего северо-западные провинции, Ауд и Нижний Бенгал. Общая картина действий мятежников была везде одинакова: возмутившиеся сипаи отворяли тюрьмы, грабили казначейства, избивали европейцев и вообще христиан и затем двигались к какому-нибудь центру, чтобы овладеть им.
На севере Индии один Пенджаб, управляемый энергичными и талантливыми людьми, остался спокоен и верен благодаря быстрым и энергическим мерам, принятым тамошними офицерами. Сипаи в
В Центр Индии некоторые представители туземных владетельных домов примкнули к восставшим, но магометанское Гайдерабадское государство осталось верным. Главные действия англичан сосредоточились около городов Каунпура, Лакхнау и Дели. В первом был один из самых больших сипайских гарнизонов, а недалеко от города, в Битхуре, проживал преемник и наследник последнего Пешвы — Дундху Пантх, более известный под именем Нана Сагиба. Сначала он уверял в своей верности, но когда сипаи восстали в Каунпуре, стал во главе их и объявил себя Пешвой маратхов.
Европейцы, среди которых было много женщин и детей, укрылись в наскоро сделанном укреплении, где геройски выдерживали осаду 19 дней под тропическим июньским солнцем. 27 июня, доверившись пропуску Нана Сагиба, они сдались и в числе 450 человек в лодках отплыли вниз по Гангу. Но мятежники открыли по ним огонь с берегов, и только одна лодка с четырьмя очевидцами успела спастись. Остальные были все перебиты. Уцелевшие от этого побоища женщины и дети (около 200) варварски перебиты 15 июля, когда британские войска полковника
В Лакхнау (в Ауде) англичане под предводительством сэра Генри Лауренса, предвидевшего бурю, заблаговременно укрепились и запаслись провиантом. Хотя в самом начале осады Лауренс был убит, но небольшой гарнизон продолжал геройски выдерживать осаду (со 2 июля), пока не явились на выручку Гавелок и Аутрам (25 сентября). Но выручавшие сами были окружены свежими силами мятежников, и только 16 ноября явилась окончательная выручка в виде отряда сэра Колина Кемпбеля (после лорд Клейд).
8 июня, через месяц после начала мятежа, был осаждён Дели, где заперлось более 30000 мятежников. Силы осаждавших не превышали 8000 человек в течение всей осады. В половине августа прибыл из Пенджаба полковник Никольсон, один из наиболее выдающихся офицеров, и его присутствие побудило осаждавших решиться на штурм (14 сентября). После шестидневной резни на улицах город был взят, причём Никольсон убит. Ходсон, начальник отряда иррегулярной кавалерии, захватил в окрестностях города престарелого падишаха
После освобождения Лакхнау и взятия Дели война утратила свой драматический интерес, но военные действия продолжались в разных частях страны ещё целых 1,5 года. Население Ауда и Рогилькхонда, возбуждаемое султаншей аудской, навабом барельским и Нана Сагибом, присоединилось к мятежникам. Только в этой части Индии движение имело вполне народный характер. Ауд был усмирён Кемпбелем, которому помогал Джанг Багадур Непальский со своими гуркхами. Но усмирение шло медленно, и только в 1859 году были прогнаны за границу последние беглые мятежники.
Центральная Индия была усмирена генералом Розе (впоследствии лорд Стреснерн) с бомбейской армией. Его главными противниками были развенчанная княгиня
Общественная жизнь, понятно, в это смутное время отошла на задний план, хотя в ней в самый разгар восстания совершилось такое событие, как открытие трёх индийских университетов, устроенных по образцу Лондонского (1857) — в Калькутте, Мадрасе и Бомбее.
Преобразования британской Индии после восстания сипаев
Наконец в
С ноября 1858 года началась новая эра для Индии, возвещенная прокламацией королевы, которая выражала твёрдое намерение «допустить своих подданных, какой бы национальности и религии они ни были, к исполнению всяких должностей, насколько им это позволяет их воспитание, образование и способности». Мирной работы по упорядочению индийских дел предстояло много. Усмирение мятежа увеличило долги Индии до 40 млн фунтов стерлингов, а военные издержки, вызванные им, прибавили к ежегодному бюджету около 10 млн расхода. Для приведения запутанных финансов в порядок прибыл Джемс Вильсон, как финансовый член совета. Он преобразовал таможенную систему, ввёл подоходный налог и патентные пошлины и создал ходячие бумажные деньги. Хотя он и умер, не докончив своей работы, но успел неразрывно связать своё имя с новыми реформами.
В
После восстания сипаев
За лордом Каннингом, вернувшимся в Англию, в
Главные события его правления:
После Лауренса, лорд Майо (1869—
За ним последовал лорд Норсбрук (1872—
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7c/Rupee%2C_1887_-_British_India%2C_Victoria.jpg/300px-Rupee%2C_1887_-_British_India%2C_Victoria.jpg)
К 1875—1876 годам относится путешествие принца Уэльского по Индии. При следующем вице-короле Индии, лорде Литтоне (1876-80), состоялось провозглашение королевы Виктории индийской императрицей, отпразднованное в
К
Якуб-Хан отрёкся от престола и увезён в Индию; Кабул и Кандагар заняты, а восстание афганцев, угрожавших британскому гарнизону в Кабуле, отражено сэром Фредериком Робертсом (1879—1880)[6].
Место лорда Литтона, ушедшего вместе с падением консервативного кабинета, занял
При лорде Рипоне была отменена цензура, существовавшая для туземной печати, введено местное сельское и городское самоуправление, на широких избирательных началах учреждена комиссия по народному образованию с целью широкого распространения образования. Особенное внимание обращено было на начальное народное и женское образование. При нём же подготовлены были аграрные законы для Бенгала, обнародованные уже при его преемнике. В 1882 году министр индийских финансов, сэр Эвелин Бэринг, отменил почти все ввозные пошлины. Либеральные реформы маркиза Рипона казались опасными в Европе (особенно предположение дать высшему классу туземных судей право юрисдикции по проступкам англичан, так и не выполненное в задуманных размерах). Реформы маркиза Рипона доставили ему большую популярность среди туземного населения.
Его преемником был назначен маркиз Дёфферин (
Военные экспедиции на северо-западной границе Индии
Желание обезопасить Индию с северо-запада втянуло британцев в длительную и упорную войну с горцами-
Одной из наиболее крупной и продолжительной из них стала Амбелахская экспедиция 1863 г.[англ.].
Между тем быстрое распространение
Результатом Хунза-Нагарской экспедиции 1891 г. явилось полное подчинение княжеств Хунза и Нагар британскому владычеству.
К началу 1890-х годов наступательная политика была в полном ходу и Дюрандовский договор 1893 г. с Афганистаном о новой границе явился одним из типичнейших проявлений этой политики. Этот договор, подтверждая собой условия Гандамакского, шёл, однако, дальше его и устанавливал точную границу между Афганистаном и землями независимых племён, подчиняя последние контролю Великобритании. Это новое посягательство на свободу горцев вызвало глубокое волнение в пограничных племенах, которое в ближайшие же годы отозвалось почти повсеместно на северо-западной границе. И уже в 1894 г. британцы должны были предпринять тяжёлую Вазиристанскую экспедицию. Почти одновременно с этим, в другом месте северо-западной границы возникли серьёзные недоразумения между правительством Британской Индии и туземными племенами Читрала, повлёкшие за собой продолжительную и тяжёлую горную кампанию, известную под названием Читральской экспедиции.
В 1897 г. волнения среди горных племён северо-западной границы Индии приняли особенно тревожный характер и охватили чуть ли не всю границу. В ответ была проведена Тирахская экспедиция[7].
Британская Индия в XX веке
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b0/India_1900.jpg/220px-India_1900.jpg)
Англичане не трогали кастовую систему (к тому времени насчитывалось уже ок. 3500
Интересно, что до 1931 года империя удерживала под своим контролем более чем трёхсотмиллионное население Индии силами присланного из Британии 60-тысячного полицейского и воинского контингента[8].
В 1885 году возникла партия «Индийский национальный конгресс».
Руководство ИНК развернуло бурную политическую деятельность в Индии, а также в Великобритании, добиваясь конституционных уступок. Использовались различные формы парламентской легальной деятельности, личные связи. В 1892 г. британский парламент принял закон, расширявший права индийцев на участие в выборах на куриальной основе в центральный и местные законодательные органы Британской Индии. Теперь индийская оппозиция требовала права ввести своих представителей в состав нижней палаты британского парламента и добиваться через него для Индии статуса, близкого к статусу британского доминиона.
Усиление влияния ИНК в годы Первой мировой войны побудило британские власти предоставить Индии ограниченное самоуправление. Принятый в 1919 г. закон усилил значение выборных законодательных собраний при вице-короле и губернаторах провинций и предоставил индийцам право занимать второстепенные министерские посты в системе колониальной администрации.
На волне протеста после
На протяжении 1920-х годов при явном поощрении британских властей оживилась деятельность
Немалого влияния в ИНК добились соперничавшие с Ганди свараджисты, которые во главе с Мотилалом Неру выступали против проведения массовых кампаний неповиновения. Они считали главным получить места в законодательных собраниях и влиять через них на колониальную администрацию.
В 1928 г. М. Неру представил ИНК проект будущей конституции Индии, предусматривавший предоставление ей статуса доминиона. Отказ британских властей принять этот проект послужил поводом для начала второй кампании гражданского неповиновения. В начале 1930 г. ИНК провёл в стране подготовку к назначенному на 26 января Дню независимости Индии, а в марте Ганди опубликовал свои 11 пунктов, содержавших требования к британским властям об освобождении политических заключённых и создании более благоприятных условий для развития экономики Индии. Отказ британских властей принять эти требования был формальным поводом для начала новой кампании протеста, включавшей Соляной поход Ганди. В мае 1930 г. Ганди и его сторонники были арестованы, но вслед за этим по всей стране начались массовые выступления, в том числе восстания крестьян и пограничных племён. Британцы вступили в переговоры с лидерами ИНК, в результате чего было достигнуто соглашение о прекращении кампании при условии отказа властей от репрессий и амнистии участникам движения (кроме тех, кто участвовал в насильственных действиях).
В сентябре 1931 г. в Лондоне лидеры ИНК на «конференции круглого стола» решительно потребовали самоуправления и статуса доминиона для Индии. Неудача переговоров была использована Ганди как повод для новой кампании гражданского неповиновения, на сей раз в форме отказа от гражданского сотрудничества, причём преимущественно индивидуального характера.
Внутри ИНК усилились позиции левого крыла, возглавлявшегося его молодыми лидерами С. Ч. Босом и Д. Неру. В 1936 г. Неру был избран президентом ИНК. Именно он наиболее резко выступил против предложенной британскими властями Индии в 1935 г. конституции. Но проведённые на основе этой конституции выборы принесли в начале 1937 г. победу ИНК, и в восьми из 11 провинций страны кабинеты министров были сформированы конгрессистами. ИНК развернул политическую работу также в туземных княжествах, где создавались союзы, партии, проводились харталы.
В октябре 1939 г., вскоре после начала
В 1942 г. британские власти согласились на созыв после войны учредительного собрания, но оговорили при этом право некоторых отдельных провинций и княжеств на превращение в самостоятельные доминионы, что было явным намёком на согласие с предложением Мусульманской лиги о разделе Индии по религиозному принципу. ИНК не принял этих предложений и решительно потребовал немедленного предоставления Индии независимости. В августе 1942 г. была начата массовая кампания отказа от сотрудничества, итогом которой стал арест Ганди и других лидеров ИНК, которые были освобождены лишь в мае 1944 г.
В 1942—1943 территорию Бенгалии, север и восток Индии охватил голод жертвами которого стало 5,5 миллиона человек[9]. Голод был результатом реквизиций риса и прочего зерна, предпринятого английской администрацией и, по мнению некоторых исследователей, было сознательным ударом Великобритании по индийскому населению, поддержавшему «Августовскую революцию» 1942 года и вооружённое антибританское движение, возглавляемое Субхасом Босом.
Летом 1945 г. на переговорах с лидерами ИНК и Мусульманской лиги в городе
Весной 1946 г. было объявлено о предоставлении Индии статуса доминиона и о предстоящих выборах с разделением избирателей на две курии, индусскую и мусульманскую.
Раздел Британской Индии
На фоне трудностей и войн
В
См. также
Примечания
- ↑ 1 2 3 Всемирная история. Период английского завоевания. — М., 2007.
- ↑ 1 2 Антонова К. А., Бонгард-Левин Г. М., Котовский Г. Г. История Индии. — М., 1979.
- ↑ Губер А., Хейфец А. Новая история стран зарубежного Востока. — М., 1961.
- Неру Д.Взгляд на всемирную историю. — Т. 2. — М., 1981.
- ↑ Griffin, H. Lepel. The Rajas of the Punjab. — 2-е изд. — L., 1873.
- ↑ Forbes A. The afghan wars, 1839-42 and 1878-80. — L., 1891.
- ↑ Английские военные экспедиции на северо-западной границе Индии // Военная энциклопедия : [в 18 т.] / под ред. В. Ф. Новицкого … [и др.]. — СПб. ; [М.] : Тип. т-ва И. Д. Сытина, 1911—1915.
- ↑ Макс Бут. Борьба за трансформацию военной сферы Архивная копия от 8 января 2011 на Wayback Machine. / «Россия в глобальной политике»
- ↑ Гхош К. Ч. Голод в Бенгалии. — М., 1951.
Литература
- Воейков А. И., Булич С. К., Яновский А. Е. Индия // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
- Bandyopadhyay, Sekhar (2004), From Plassey to Partition: A History of Modern India, New Delhi and London: Orient Longmans. Pp. xx, 548., ISBN 81-250-2596-0(недоступная ссылка).
- ISBN 0-415-30787-2.
- Brown, Judith M. (1994), Modern India: The Origins of an Asian Democracy, Oxford and New York: .
- Buckland, C.E. Dictionary of Indian Biography (1906) 495pp full text
- Copland, Ian (2001), India 1885–1947: The Unmaking of an Empire (Seminar Studies in History Series), Harlow and London: Pearson Longmans. Pp. 160, ISBN 0-582-38173-8.
- Judd, Dennis (2004), The Lion and the Tiger: The Rise and Fall of the British Raj, 1600–1947, Oxford and New York: ISBN 0-19-280358-1.
- Kulke, Hermann; Rothermund, Dietmar (2004), A History of India, 4th edition. Routledge, Pp. xii, 448, ISBN 0-415-32920-5.
- Ludden, David (2002), India And South Asia: A Short History, Oxford: Oneworld Publications. Pp. xii, 306, ISBN 1-85168-237-6, Архивировано из оригинала 16 июля 2011, Дата обращения: 4 мая 2008 Архивная копия от 16 июля 2011 на Wayback Machine
- Markovits, Claude (ed) (2005), A History of Modern India 1480–1950 (Anthem South Asian Studies), Anthem Press. Pp. 607, ).
- Metcalf, Barbara; Metcalf, Thomas R. (2006), A Concise History of Modern India (Cambridge Concise Histories), Cambridge and New York: ISBN 0-521-68225-8.
- Peers, Douglas M. (2006), India under Colonial Rule 1700–1885, Harlow and London: Pearson Longmans. Pp. xvi, 163, ISBN 0-582-31738-X.
- Robb, Peter (2004), A History of India (Palgrave Essential Histories), Houndmills, Hampshire: Palgrave Macmillan. Pp. xiv, 344, ISBN 0-333-69129-6.
- Sarkar, Sumit (1983), Modern India: 1885–1947, Delhi: Macmillan India Ltd. Pp. xiv, 486, ISBN 0-333-90425-7.
- ISBN 0-14-013836-6.
- Stein, Burton (2001), A History of India, New Delhi and Oxford: Oxford University Press. Pp. xiv, 432, ISBN 0-19-565446-3.
- ISBN 0-19-516678-7.
Ссылки
- Derbyshire, I. D. (1987), "Economic Change and the Railways in North India, 1860–1914", Population Studies, 21 (3), Cambridge University Press: 521—545, doi:10.1017/s0026749x00009197, JSTOR 312641
- Dyson, Tim (March 1991), "On the Demography of South Asian Famines: Part I", Population Studies, 45 (1), Taylor & Francis: 5—25, doi:10.1080/0032472031000145056, JSTOR 2174991
- Dyson, Tim (July 1991), "On the Demography of South Asian Famines: Part II", Population Studies, 45 (2), Taylor & Francis: 279—297, doi:10.1080/0032472031000145446, JSTOR 2174784, PMID 11622922
- Gilmartin, David (November 1994), "Scientific Empire and Imperial Science: Colonialism and Irrigation Technology in the Indus Basin", The Journal of Asian Studies, 53 (4), Association for Asian Studies: 1127—1149, doi:10.2307/2059236, JSTOR 2059236
- Goswami, Manu (October 1998), "From Swadeshi to Swaraj: Nation, Economy, Territory in Colonial South Asia, 1870 to 1907", Comparative Studies in Society and History, 40 (4), Cambridge University Press: 609—636, doi:10.1017/s0010417598001674, JSTOR 179304
- Harnetty, Peter (July 1991), "'Deindustrialization' Revisited: The Handloom Weavers of the Central Provinces of India, c. 1800–1947", Modern Asian Studies, 25 (3), Cambridge University Press: 455—510, doi:10.1017/S0026749X00013901, JSTOR 312614