Краснитский, Алексей Михайлович

В этой статье может быть слишком много нужно сократить. Пожалуйста, оформите её согласно правилам расстановки и оформления внутренних ссылок и удалите повторяющиеся ссылки и все ссылки, не относящиеся к контексту.

Алексей Михайлович Краснитский
Дата рождения	21 сентября 1923(1923-09-21)
Место рождения	Кшень, Тимский уезд, Курская губерния, РСФСР, СССР
Дата смерти	31 января 1985(1985-01-31) (61 год)
Место смерти	Заповедный, Новопоселеновский сельсовет, Курский район, Курская область, РСФСР, СССР
Страна	СССР
Род деятельности	эколог
Научная сфера	экология
Место работы	Центрально-Чернозёмный заповедник Жигулёвский заповедник
Альма-матер	Воронежский государственный лесотехнический университет имени Г.Ф. Морозова (1955)
Учёная степень	кандидат сельскохозяйственных наук
Научный руководитель	О. Г. Каппер
Известен как	разработчик концепции абсолютной заповедности
Награды и премии

Алексе́й Миха́йлович Красни́тский (

Отец — Михаил Яковлевич Краснитский, работал

После защиты диссертации Алексей Михайлович работал в Жигулёвском заповеднике заместителем директора по научной части. Заложил пробные площади, проводил наблюдения по экологии липы и клёна. Но в 1961 году Жигулёвский заповедник был упразднён, Краснитскому предложили место директора Центрально-Чернозёмного заповедника, он согласился и с сентября 1961 года приступил к новой работе^[2].

На новом месте работы Краснитский прежде всего столкнулся с необходимостью решения хозяйственных проблем заповедника. Под его руководством к центральной усадьбе заповедника была проведена асфальтовая дорога, подведено постоянное

В 1979 году Центрально-Чернозёмный заповедник стал одним из первых в СССР биосферных. Ф. Р. Штильмарк писал в своей книге «Лукоморье — где оно?» о Краснитском^[5]:

«Алексей Михайлович, эколог и лесовод, подлинный энтузиаст заповедного дела, сочетавший в себе видного ученого с хорошим администратором. Недаром совсем крохотный, разбросанный по разным участкам области Центрально-Чернозёмный заповедник общей площадью всего 4,8 тысячи гектаров считался лучшим из главных претендентов на роль входящих тогда „в моду“ биосферных заповедников.»

Сам Краснитский писал, что «…заповедное дело заключается не в спасении всякой экзотики или разведении каких-то диковин, заповедники служат не только науке, они соединяют прошлое с будущим, сохраняют надежду в сознании каждого из нас. Надежду на прочность земного бытия! На его незыблемость, пусть даже на заповедных островах земли! …заповедники нужны всем и каждому, а не избранным! Пусть „работяги“ или „клерки“ видят в наших заповедниках хрустальную мечту о сохранности дикой природы, с которой можно соприкоснуться. Наши заповедники — лаборатории природы, святая святых, хранители правды и веры»^[2].

За вклад в дело охраны лесов и лесное хозяйство Краснитскому было присвоено звание «Заслуженный лесовод РСФСР», также он награждён несколькими медалями ВДНХ^[2].

До последнего дня жизни продолжал работу, скоропостижно скончался 31 января 1985 года^[2].

Область научных интересов Краснитского лежала в сфере экологии и биологии древесных растений, возобновления дубрав, динамики лесной и луговой растительности. За 24 года работы Алексея Михайловича в заповеднике он опубликовал 65 научных работ, подготовил несколько научно-популярных сборников, наладил выпуск Трудов заповедника^[2].

Важным вопросом для Краснитского был собственно предмет заповедного дела. Став директором заповедника, он придерживался мнения, что заповедники должны включать только «саморегулирующиеся сообщества». Однако в своих изысканиях он столкнулся с парадоксом. Если, как тогда считалось в науке, степные участки возникают вследствие хозяйственной деятельности — интенсивного выпаса скота, то стремление сохранить степь в заповеднике означает реконструкцию не природного эталона, а лишь предшествующего антропогенно преобразованного состояния. Размышляя над этим вопросом, он пришёл к выводу о том, что нет необходимости охранять только первобытную, нетронутую человеком природу^[6], признавая за антропогенно преобразованными сообществами те же ценные качества и даже признаки эталонности. По мнению Краснитского, заповедные биоценозы должны были отвечать минимум двум требованиям: являться саморегулирующимися сообществами и быть максимально отделёнными от влияния человека. Соблюдение этих условий обеспечит спонтанное развитие естественной биоты и сохранение её информационной ценности. Благодаря такому подходу было возможно распространить охранный режим на целый ряд вторичных сообществ^[7]. Подобное видение А. М. Краснитского на теорию заповедного дела американский исследователь истории российской природоохраны Д. Уинер назвал «поступком смелого ума»^[7]

Признавая факт, что «антропогенная трансформация среды всей нашей планеты достигла таких размеров, что на земном шаре практически не осталось биогеоценозов, в той или иной мере не затронутых деятельностью человека»^[8], Краснитский считал, что «единственно реальными критериями природности вторичных степей и лугов» могут служить «косвенные теоретические признаки „хороших“ биогеоценозов», предложенные С. С. Шварцем^[7][6]:

1. продукция всех основных звеньев трофических цепей высокая, а превышение фитомассы над зоомассой выражено не резко;
2. высокие продукция и продуктивность, а произведение продуктивности на биомассу стремится к максимуму;
3. высокая стабильность биогеоценоза в широком диапазоне внешних условий, характерная и для популяций доминирующих видов, и для экосистем в целом;
4. динамическое равновесие биоценоза обеспечивает состояние гомеостаза неживых составляющих биогеоценоза — гидрологического режима территории и газового состава атмосферы;
5. большая скорость обмена вещества и энергии;
6. способность экосистемы к быстрой перестройке структуры сообщества и быстрым эволюционным преобразованиям популяций доминантных видов.

Впрочем, подобная точка зрения оставляла открытым вопрос, как установить наличие подобных факторов^[7].

Также Алексей Михайлович Краснитский является одним из разработчиков концепции абсолютной заповедности, в настоящее время являющейся основой всего российского заповедного дела, и, в первую очередь природных заповедников. Концепция была выдвинута ещё в 1908 году профессором Московского университета

В 1974 году в журнале «Охота и охотничье хозяйство» была опубликована революционная статья Краснитского «Лесохозяйственные тенденции в заповедниках», в которой впервые за многие десятилетия вновь провозглашался принцип абсолютной заповедности. В статье жёстко и научно аргументированно критиковалась одна из самых распространённых в заповедниках СССР регуляционных мер — рубка леса[10]. По мнению А. М. Краснитского санитарные и другие виды рубки в заповедниках нарушают закономерность естественного отбора, ведут к негативной селекции, борьбе с законами природы, отрицательно воздействуют на водный режим почв, накопление гумуса, уничтожают места обитания лесной фауны и флоры. Экологически не обоснована в заповедниках и лесокультурная деятельность: «…лесокультурной деятельностью в заповедниках грубо нарушается ритм природных процессов и обесценивается научно-информационный ресурс их природы»^[11].

В дальнейшем идее абсолютной заповедности Краснитский посвятил ещё несколько статей^[12], постепенно приходя к критике и иных регуляционных мероприятий в заповедниках — «оптимизации» гидрологического режима, регулирования численности животных и даже покосов в степных заповедниках^[11] — одному из важнейших аргументов критики абсолютной заповедности^[10]. Он подверг сомнению саму идею о том, что, якобы, раньше степи формировались под воздействием диких копытных, так и не доказанную научно. Его же наблюдения за выкашиваемыми и некосимыми участками степи в Центрально-Чернозёмном заповеднике дали ему основания заявить, что косьба экологически не оправдана, так как вносит негативные изменения в динамику растительных сообществ, формирование гумуса и гидрологического режима почвы, а также фауну степи. Вместе с ещё одним классиком концепции абсолютной заповедности С. А. Дыренковым Краснитский указывал, что покосы лишают заповедники информационной ценности и лишают смысла мониторинговые исследования^[13].

«В результате скашивания резко нарушается сезонная ритмика вегетации и физиологических процессов; отчуждается органическая масса вместе с заключенной в ней энергией и веществами; наблюдается ограничение и прекращение формирования семенной продукции тех или иных растений. Сенокошение вызывает количественные и качественные нарушения процессов естественного распределения семян, отбора форм и видов растений, способных существовать при их скашивании в определенные сроки (…). Небезынтересно отметить, что в 1959 г. режим постоянного (ежегодного) кошения … обнаружил свою несостоятельность: резко снизилась продуктивность фитомассы, снизилась красочность степи, неудовлетворительно шли процессы естественного возобновления…».

Однако не только в критике оппонентов заключается вклад Краснитского в теорию заповедного дела. Вместе с Дыренковым им была разработана нормативная система концепции абсолютной заповедности, впервые создан механизм её реализации на практике. Чтобы решить важнейший теоретический вопрос: что важнее — охрана саморазвивающихся спонтанных процессов в эволюционирующих экологических системах или защита биоразнообразия, А. М. Краснитский и С. А. Дыренков в 1978 году сформулировали основной принцип концепции абсолютной заповедности — принцип разделения двух функций заповедных территорий^[14]. Принцип Краснитского—Дыренкова заключается в том, что охрана спонтанно развивающихся экосистем должна стать целью природных заповедников, а консервация уже известного состояния экосистем путём имитации или полного сохранения того режима, который явился условием их возникновения, — целью заказников, национальных парков и прочих охраняемых природных территорий^[15].

Итогом научной деятельности А. М. Краснитского является опубликованная им в 1983 году монография «Проблемы заповедного дела». В этой работе впервые в стране рассматривалась история, текущее состояние и перспективы заповедного дела в стране, проведено обобщение теоретических и практических достижений, изложен многолетний опыт автора^[2]. До настоящего времени эта книга представляет собой один из лучших анализов регуляционных мероприятий в заповедниках и их научной критики. В этой работе также одним из первых в СССР Краснитский подвергнул критике туризм и студенческие практики в заповедниках^[14].

• Орден Отечественной войны II степени (1985)^[16];
• Медаль «За боевые заслуги» (1943)^[3];
• Заслуженный лесовод РСФСР.

• Краснитский А. М. Проблемы заповедного дела. — М.: Лесная промышленность, 1983. — 191 с. — 6800 экз.
• Краснитский А. М. Естественное распространение деревьев и кустарников на некосимой залежи в Центрально-Чернозёмном заповеднике // Ботанический журнал. — 1973. — № 2. — С. 212—224.
• Краснитский А. М. Лесохозяйственные мероприятия и их место в заповедном деле (о рубках леса в заповедниках) // Бюллетень МОИП, отделение биологии : журнал. — 1975. — № 2. — С. 18—19.
• Игнатенко О. С., Жмыхова В. С., Краснитский А. М. и др. Оценка разных режимов охраны луговых степей Центрально-Чернозёмного заповедника // Тез. докл. VI Делегатского съезда ВБО. — Л.: Наука, 1978. — С. 14-15.
• Краснитский А. М. Основные задачи специализации заповедного дела // Растительный мир охраняемых территорий. — Рига: Зинатне, 1978. — С. 29—33.
• Краснитский А. М. Лесохозяйственные мероприятия и их место в заповедном деле // Опыт работы и задачи заповедников СССР. — М.: Наука, 1979. — С. 113—123.
• Дыренков С. А., Краснитский А. М. Основные функции заповедных территорий и их отражение в режиме создания лесных экосистем // Бюллетень МОИП, отделение биологии. — 1982. — Т. 87, вып. 6. — С. 105—112.
• Krasnitsky., Gusev A. The contemporary changes of vegetation in Central-Chernosem reserve. // Theses of Soviet special  at poster sessions. I International biospheress. Minsk, 1983, p. 22.
• Краснитский А.М., Топольный Ф.Ф., Жмыхова В.С., Елисеева В.И., Гусев А.А. Многолетние экологические исследования в Центрально-Чернозёмном заповеднике. // В сб. «Охраняемые природные территории Советского Союза, их задачи и некоторые итоги исследований», Минск, 1983, с.149-163.
• Краснитский А. М., Гусев А. А. и др. Принципы охраны и современное состояние травяных экосистем европейской лесостепи // Проблемы охраны генофонда и управления экосистемами в заповедниках степной и лесостепной зон. — М.: Изд-во АН СССР, 1984. — С. 131—135.
• Краснитский А.М., Гусев А.А. Всесоюзная сессия «Научное наследие В.В.Алехина и развитие его идей в заповедном деле».// Ж. «Ботанический журнал»,1984, №7, с.996-999.
• Гусев А.А., Краснитский А.М. Современное состояние и перспективы развития научной деятельности Центрально-Чернозёмного биосферного заповедника. // В сб. «Теоретические основы заповедного дела», Львов, 1985, с. 63-64.
• Краснитский А.М., Гусев А.А. Экологический мониторинг и «Летопись природы» в биосферных заповедниках. // В сб. «Фенологические исследования в государственных заповедниках», Алма-Ата, 1986. - С. 28-29.

• Саксонов С. В. Краснитский Алексей Михайлович // Энциклопедия Самарской области. — Самара: СамЛюксПринт, 2011. — Т. 3: К—М. — С. 187.
• Борейко В. Е. Классики концепции абсолютной заповедности. — Киев: Логос, 2013. — 48 с. — (Охрана дикой природы, вып. 72).

Эта статья входит в число добротных статей русскоязычного раздела Википедии.