Ленинградская стратегическая оборонительная операция

В статье есть список источников, но не хватает сносок. Без сносок сложно определить, из какого источника взято каждое отдельное утверждение. Вы можете улучшить статью, проставив сноски на источники, подтверждающие информацию. Сведения без сносок могут быть удалены. (10 декабря 2021)

Ленинградская стратегическая оборонительная операция
Основной конфликт: Битва за Ленинград Вторая мировая война Великая Отечественная война
Дата	10 июля — 30 сентября 1941 года
Место	Ленинградская область, Эстонская ССР, Балтийское море
Итог	оперативная победа Германии
Противники
Нацистская Германия  СССР
Командующие
Г. Рейнгард Г. фон Кюхлер П. П. Собенников П. А. Курочкин М. М. Попов К. Е. Ворошилов Г. К. Жуков В. Ф. Трибуц
Силы сторон
517 000 человек 725 000 человек
Потери
около 60 000 около 345 000, из них более 214 000 безвозвратные[1] 733 300 единиц стрелкового оружия 1492 танков 9889 орудий и миномётов 1702 боевых самолёта[2]

Ленинградская стратегическая оборонительная операция — принятое в советской

. В рамках стратегической операции проведены:

• Таллинская фронтовая оборонительная операция
• Кингисеппско-Лужская оборонительная операция
• Новгородско-Чудовская оборонительная операция
• Контрудар по группировке противника в районах Сольцы, Порхов, Новоржев
• Контрудар по группировке противника в районе Старая Русса и в районе Холм
• Демянская оборонительная операция^[5]

Непосредственно следовала за Прибалтийской стратегической оборонительной операцией.

Боевые действия сторонами в ходе операции велись в северной части

Операция продолжалась в течение 83 суток, при ширине фронта боевых действий в 450 километров и глубине отхода советских войск в 270—300 километров[6].

Операция проводилась с 10 июля по 30 сентября 1941 года.

Операции непосредственно предшествовала во времени и пространстве

(7 января 1942 года — 25 мая 1942 года).

После операции началась длившаяся более двух лет

оборона Ленинграда

, не рассматриваемая в историографии как отдельная военная операция.

Предпосылки и планы сторон на операцию

Планы Германии

Захват

.

Согласно Директиве № 21 Верховного командования Вооружёнными силами Германии следовало:

…уничтожить силы противника, действующие в Прибалтике. Лишь после выполнения этой неотложной задачи, за которой должен последовать захват Ленинграда и Кронштадта, следует приступать к операциям по взятию Москвы — важного центра коммуникаций и военной промышленности.

— Директива № 21 от 18 декабря 1940 года[7].

Как видно из директивы, основной задачей наступления в Прибалтике являлось уничтожение советских войск в регионе. Группа армий «Север» в соответствии с Директивой по сосредоточению войск в рамках операции «Барбаросса»

…имеет задачу уничтожить действующие в Прибалтике силы противника и захватом портов на Балтийском море, включая Ленинград и Кронштадт, лишить русский флот его баз… Прорывает фронт противника и, нанося главный удар в направлении на

Двинск, как можно быстрее продвигается своим усиленным правым флангом, выбросив вперед подвижные войска для форсирования р. Зап. Двина, выходит в район северо-восточнее Опочки с целью не допустить отступления боеспособных русских сил из Прибалтики на восток и создать предпосылки для дальнейшего успешного продвижения на Ленинград.

— Директива № 050/41 от 31 января 1941 года^[8]

.

Судьба самого Ленинграда на начало войны оставалась неясной. Он, безусловно, имел значение для Германии как порт и хозяйственный центр. Кроме того, он являлся и крупным политическим центром. Но уже

третьего рейха

Ленинград как город ценности не представлял; важно было, чтобы он утратил свою ценность как хозяйственный (в том числе и как военно-хозяйственный) и политический центр для СССР.

Тем не менее, судьба Ленинграда высшим руководством Германии и прежде всего, А. Гитлером к началу операции так и не была окончательно решена. Гитлер не мог принять окончательного решения. Так, 21 июля 1941 года он в ходе поездки в группу армий «Север» заявил, что «в сравнении со значением Ленинграда, Москва для него всего лишь географический объект»^[10], однако в дальнейшем изменил свою точку зрения. Судьба самого города оставалась неопределённой до середины сентября 1941 года.

В подготовл. в ставке Гитлера тезисах доклада «О блокаде Ленинграда» от 21 сент. указывалось: «…б) сначала мы блокируем Ленинград (герметически) и разрушаем город, если возможно, артиллерией и авиацией… г) остатки „гарнизона крепости“ останутся там на зиму. Весной мы проникнем в город… вывезем все, что осталось живое, в глубь России или возьмем в плен, сравняем Ленинград с землей и передадим район севернее Невы Финляндии». Выполняя свой чудовищный план, гитлеровское командование осуществляло варварские бомбардировки и обстрелы города (за период Б. за Л. по городу было выпущено ок. 150 тыс. снарядов и сброшено 102 520 зажигат. и 4653 фугас, авиабомб).

— «Советская военная энциклопедия. Том 1» Москва, Воениздат, 1976

С военной точки зрения проведение операции по захвату Ленинграда и близлежащих районов имело следствием захват крупного порта, соединение с

для дальнейшего наступления на Москву.

В первые три недели войны темпы наступления немецких войск в Прибалтике были рекордными в сравнении с продвижением других групп армий. Так, 41-й моторизованный корпус 4-й танковой группы продвинулся на 750 км, 56-й моторизованный корпус — на 675 км. Средний темп продвижения танковых соединений немцев составлял 30 км в сутки, в некоторые дни они преодолевали свыше 50 км^[11].

По окончании

, создав предпосылки для наступления на Ленинград.

Боевые действия в Прибалтике и северо-западных районах РСФСР перешли в Ленинградскую стратегическую оборонительную операцию без

), расположенных на «старой» границе Советского Союза.

Планы СССР

Советское командование на момент начала операции не обладало ни достаточными силами, ни сплошной линией фронта для организации стабильной обороны. Так, для обороны занятого соединениями 8-й армии рубежа в Эстонии, от Балтийского моря до Чудского озера протяжённостью до 225 км, 250 км побережья и островов Моонзундского архипелага в наличии имелось шесть стрелковых дивизий и одна стрелковая бригада. При этом, все соединения, кроме 16-й стрелковой дивизии и 3-й стрелковой бригады, с первого дня войны вели боевые действия, отступая в Эстонию из Латвии и понесли большие потери^[13]. Южнее и юго-восточнее Чудского озера положение было ещё хуже: восточнее Пскова в направлении Луги, Шимска и Старой Руссы отступали разрозненные соединения 11-й армии. В район южнее Старой Руссы немецкие войска продвигались также достаточно быстро (хотя и отставая от танковых соединений), преследуя соединения 27-й армии, отходившие на организующийся рубеж обороны Старая Русса — Холм.

Основные усилия советских вооружённых сил концентрировались на прикрытии Ленинградского направления. С этой целью ещё

о создании Лужского оборонительного рубежа, и немедленном занятии его войсками.

С немецкой стороны в операции была задействована

, ранее не использовавшиеся в полосе группы армий «Север».

К началу операции 18-я полевая армия находилась в Эстонии. В ходе немецкого наступления в Прибалтике конца июня — начала июля 1941 года 18-я полевая армия, преследуя советские войска 8-й армии, которым удалось оторваться от противника и организовать новый рубеж обороны, уже 8 июля 1941 года вошла в боевое соприкосновение. На 10 июля 1941 года 18-я полевая армия своим левым флангом занимала позиции севернее Пярну, затем по реке Пярну на северо-восток до района Выхма и затем на юго-восток до Тарту и Чудского озера.

В центре группы армий, в районе Псков — Остров находились позиции 4-й танковой группы, с вклинением на северо-восток до Славковичей. На левом, северном фасе вклинения наступал 41-й моторизованный корпус, на правом, восточном — 56-й моторизованный корпус.

Южнее, приблизительно по реке

, располагались позиции 16-й полевой армии.

Силы СССР

В

.

От района южнее

.

Немецкому

.

16-я полевая армия

.

Противовоздушную оборону наиболее важных объектов в границах Северного фронта осуществляли войска Северной зоны ПВО.

На первом этапе операция развивалась сообразно наступлению немецких войск, разворачиваясь по трём направлениям: в Эстонии, на центральном участке в направлении Луги, Сольцов и Старой Руссы и на юге на Новоржев.

Наступление немецких войск в

как крупная советская военно-морская база. События в Эстонии вплоть до середины августа 1941 года разворачивались изолированно от остального наступления немецких войск.

Немецкое командование перед началом операции в Эстонии предполагало, что боевые действия там примут вид операции по зачистке территории и отрядило на неё всего две дивизии (

1-го армейского корпуса

. Однако события показали недооценку советских сил в Эстонии.

XXVI-й армейский корпус (ген. от артиллерии Водриг) сразу за Ригой отвернул от направления наступления и повернул своими двумя дивизиями на север, чтобы «очистить Эстонию». (То, что из этой «чистки» в конце концов выйдет многонедельная ожесточённая борьба, в тот момент немецкие солдаты не знали)[15].

Первую попытку прорвать оборону советских войск в Эстонии противник предпринял ещё

, но успеха не имела.

Немецкое командование

.

Вновь немецкие войска перешли в наступление

.

На направлении главного удара (

было вынуждено сократить линию фронта, отведя оставшиеся войска ближе к Таллину.

После выхода к заливу противник развернул свои части на противоположные направления: оставив полк

, а 42-й армейский корпус — в направлении Таллина.

Советское командование прореагировало немедленно и уже

1941 года советские части, окружённые под Таллином, совершенствовали свою оборону, благо что противник не предпринимал активных действий.

Между тем, 26-й армейский корпус продолжал наступать на Нарву вдоль шоссейной и железной дорог Таллин — Нарва, стремясь выйти на оперативный простор для наступления на Ленинград. Отступали остатки 11-го стрелкового корпуса,

58-й пехотной дивизии

и отступить на восток по берегу Финского залива.

В Эстонии оставались отрезанные и прижатые к Таллину части 8-й армии, подчинённые

254-й

пехотных дивизий вермахта (с юга на север).

Основная статья:

Оборона Таллина

Таллин был взят только 28 августа 1941 года частями 217-й пехотной дивизии. Несмотря на то, что много техники и личного состава удалось эвакуировать, тем не менее немецкие войска взяли 11432 пленных, 97 орудий, 144 зенитных орудия, 91 бронеавтомобиль, 304 пулемёта.

Наступление немецких войск в Эстонии характеризовалось почти полным отсутствием авиационной поддержки немецких войск. Они располагали в течение июля 1941 года только 4-й эскадрильей воздушной разведки и 12-й эскадрильей связи. Только в августе 1941 года в Эстонию была передислоцирована 3-я группа

и были задействованы подразделения морской группы «Остзее». При этом, советские войска активно использовали авиацию — при отсутствии в воздухе немецких сил, в основном штурмуя колонны врага. В подавляющем большинстве со стороны СССР в небе Эстонии действовали подразделения военно-воздушных сил Балтийского флота.

Упорная оборона Эстонии сыграла значительную роль в битве за Ленинград. Во-первых, немецкому командованию пришлось передавать свои соединения, которые могли бы быть использованы на центральном направлении. Во-вторых, до середины августа 1941 года немецкие войска не могли в полной мере обеспечивать свой северный фланг, поскольку побережье Финского залива было в советских руках и лишь с падением Нарвы был обеспечен оперативный простор и возможность взаимодействия немецкой

.

Ещё

к Нарве и ввязалась в бои на подступах к городу.

Таким образом танковые соединения

41-м моторизованным корпусом

, отведённым севернее.

В этих условиях советское командование решилось на контрудар.

В результате контрудара была окружена 8-я танковая дивизия, которая при помощи дивизии «Мёртвая голова» была вынуждена прорываться из окружения, оставив Сольцы. 56-й моторизованный корпус был на время остановлен, дальнейшее его наступление упёрлось в ожесточённую советскую оборону.

Между тем наступление южнее продолжалось: подошёл

1941 года, после того, как 21-я пехотная дивизия нанесла внезапный удар на Шимск, окончившийся безрезультатно.

Боевые действия на старо-русском направлении

В районе действия советского

.

Почти окружённого между Оршей и Пушкинскими Горами… врага никак не удавалось разбить[19].

Только

.

В соответствии с приказом командования группы армий «Север» № 1770/41 от 27 июля 1941 года, положение оценивалось как следующее:

Враг перед 16-й армией уничтожен. Остатки его по заболоченной местности отступают на восток южнее озера Ильмень^[20].

	В Викитеке есть полный текст Директивы № 33 от 19 июля 1941 года

, которая в свою очередь медленно продвигалась на восток, преодолевая советское сопротивление. Однако в конечном итоге немецкие войска вынуждены были наступать на Ленинград, не будучи в полной мере обеспеченными с флангов.

На первом этапе операции между

.

Советские войска, оставляя территорию, тем не менее замедляли темп продвижения противника. Особенное сопротивление было оказано в Эстонии, а контрудар под Сольцами и дальнейшая оборона на участке Сольцы — озеро Ильмень остановили продвижение немецких войск не доходя до озера. Вследствие этого, 19 июля 1941 года наступление на центральном участке было временно остановлено: войскам требовалась перегруппировка, должны были подтянуться отставшие фланги.

Возобновление наступления на Ленинград откладывалось 5 раз, начиная с 22 июля 1941 года^[21], в основном из-за замедленного продвижения и передислокации войск 16-й полевой армии. По всей видимости, сыграло свою роль и небыстрое развитие событий в Эстонии.

Немецкое командование к

в три ударные группы:

• Группа «Шимск»:
  96-я пехотная дивизия
  в резерве;
• Группа «Луга»:
  полицейская дивизия СС
• Группа «Север»:
  58-я пехотная дивизия
  ).

На начало августа 1941 года, после проведённой перегруппировки, немецкие войска в районе проведения операции располагались следующим образом:

, а управление переброшено под Лугу.

Советское командование также не сидело сложа руки. В Эстонии продолжали вести бои остатки

.

К началу августа 1941 года советская оборона заполнялась войсками. В

. Кингисеппский участок занимал позиции от Нарвы до района севернее Луги, где имелось вклинение немецких войск.

Лужский участок обороны состоял из дезорганизованно отступившей от Острова 111-й стрелковой дивизии, полнокровной 177-й стрелковой дивизии и также отступившей 235-й стрелковой дивизии. Также оборону держали 260-й, 262-й, 273-й, 274-й отдельные ополченческие батальоны, один полк 3-й ополченческой дивизии, курсанты артиллерийских училищ, и 24-я танковая дивизия. Лужский участок прикрывал собственно Лугу и кратчайшее направление на Ленинград.

На восточном участке обороны находились 70-я стрелковая дивизия, 128-я стрелковая дивизия, 237-я стрелковая дивизия, 1-я горнострелковая бригада. Восточный участок занимал позиции от района севернее Уторгоша до Шимска.

От Шимска до района западнее Старой Руссы занимали оборону остатки 11-й армии (22-й стрелковый корпус и 24-й стрелковый корпус).

Далее на юг по реке Шелонь разворачивалась свежая 34-я армия в составе пяти стрелковых и двух кавалерийских дивизий.

Ещё южнее, восточнее Холма (потерян 3 августа 1941 года) находились отступившие соединения 27-й армии (65-й стрелковый корпус из четырёх очень потрёпанных дивизий и 84-я стрелковая дивизия)

План немецкой операции был следующим:

должно было продолжаться фронтальное наступление на Старую Руссу.

Основная статья:

Кингисеппско-Лужская оборонительная операция

Наступление на Ленинград началось

36-я моторизованная дивизия

В первый день наступления особого успеха достигнуто не было: войска Кингисеппского участка обороны, в частности

, и теснили советские войска с запада.

Из директивы Военного совета Ленинградского фронта (создан 23 августа 1941) Военному совету 8-й армии:

«Роль вашей армии в обороне Ленинграда крайне велика и ответственна. Вы прикрываете побережье и береговую оборону, нависаете над коммуникациями противника и притянули на себя две-три пехотные дивизии, которые так необходимы противнику для борьбы непосредственно под Ленинградом»[22].

Войска 8-й армии с боями отступали на северо-восток и только к 7 сентября 1941 года закрепились на промежуточном рубеже река Воронка, Большое Горлово, Порожки, Ропша^[22]. Тем не менее, советские войска оставались угрозой для нанесения удара во фланг ударной группы.

Перед

1941 года.

Совокупность не уничтоженной 8-й армии слева от

1941 года.

Наиболее удачно для немецких войск развивалось наступление группы «Шимск».

Она перешла в наступление

, где соединятся в финскими войсками и тогда положение Ленинграда станет совершенно безнадёжным.

Между тем, развернувшись налево от войск

, формируя восточный фланг окружения советской лужской группировки.

Верховное командование Германии придавало большое значение быстрому взятию или изоляции Ленинграда (что конкретно, так и на конец августа 1941 года не было решено), с целью высвобождения сил для наступления на Москву. Для ускорения процесса

.

Моторизованные соединения приступили к наступлению. 20-я моторизованная дивизия, подвинув

1941 года.

Между тем, советское командование не желало мириться с положением дел и со

и достигнув самой северной точки региона операции.

Юго-восточнее, с конца августа 1941 года вдоль дороги Чудово-Ленинград наступали войска 28-го армейского корпуса, в составе слева направо

1941 года примыкает правым флангом к левому берегу Невы)

Для обороны юго-восточных подступов к Ленинграду советское командование спешно перебрасывало войска и разворачивало 55-ю армию, занимающую позиции в Слуцко-Колпинском укреплённом районе.

Наступление немецких войск южнее озера

.

Советское командование воспользовалось этим и нанесло контрудар.

Основной задействованной силой в контрударе стала свежая

.

В это же время наносила удар и 27-я армия. Ей удалось выйти к Холму, но на подступах к городу наступление захлебнулось.

Несмотря на то, что советские войска понесли тяжёлые потери, и в общем, операция закончилась неудачей, это принесло и свои плоды. Во-первых, немецкие боеспособные соединения были сняты с ленинградского направления. Во-вторых, немецкое командование отказалось от наступления непосредственно южнее озера Ильмень в направлении Крестцы, вместо этого развернув наступление ещё южнее, из района Холма.

Там наступление развернулось 31 августа 1941 года.

Для наступления немецкое командование сосредоточило большие силы:

.

Таким образом, снова образовался котёл окружения.

и которая может считаться одновременно границей проведения операции.

Наступление на ближних подступах к Ленинграду (с 9 сентября 1941 года)

Вопрос о заключительной фазе операции по судьбе

). Не вызывало сомнений только одно — Ленинград должен быть окружён.

5 сентября начальник Генерального штаба сухопутных войск Ф. Гальдер записал в своём дневнике о совещании у Гитлера:

1. Ленинград. Цель достигнута. Отныне район Ленинграда будет «второстепенным театром военных действий». Исключительно важное значение Шлиссельбурга. Для полного окружения Ленинграда по внешнему кольцу (до Невы) потребуется 6 — 7 дивизий. Сильные пехотные части сосредоточить по возможности за Невой. Окружение с востока; соединение с финнами^[23].

При этом должен ли быть взят город

. Однако стабилизация обстановки в виде блокады города должна была быть достигнута возможно быстро, с тем чтобы высвободить силы для наступления на Москву.

6 сентября 1941 года была выпущена Директива ОКВ № 35, ^[24];^[25] в которой говорилось:

На северо-восточном фронте совместно с наступающими на Карельском перешейке финскими корпусами окружить действующие в районе Ленинграда силы противника (захватить также Шлиссельбург) с тем, чтобы не позднее 15.9 значительную часть подвижных войск и соединений 1-го воздушного флота, особенно 8-го авиационного корпуса, высвободить для группы армий «Центр». Однако прежде всего необходимо стремиться к полному окружению Ленинграда, по меньшей мере с востока, и, в случае если позволят условия погоды, провести на него крупное воздушное наступление. Особенно важно уничтожить станции водоснабжения…^[26]

При этом командование группы армий «Север» не имело полной и недвусмысленной информации о решениях, принятых выше и готовилось к штурму, полагая наилучшим развитием событий занятие города. Для оккупации города уже были определены воинские части, личность коменданта города, утверждена (причём только 15 сентября года) «Инструкция по обращению с населением Петербурга»^[10]. Об однозначной позиции верховного командования группа армий «Север» была поставлена в известность лишь 20 сентября 1941 года.

Стратегические замыслы и неопределённость сыграли свою роль в проведении заключительного этапа операции. На

, а группа армий «Север» больше никогда не располагала такими воздушными силами.

Советские войска занимали позиции на побережье в районе Ораниенбаума (части 8-й армии), из их числа против

.

Приближение к Ленинграду также вводило наступающие немецкие части в радиус действия корабельной артиллерии Балтийского флота, от огня которой они несли большие потери

ПВО

Ленинграда.

Ленинградский фронт получал в качестве подкрепления только-только выпущенные Кировским заводом новые тяжёлые танки КВ^[28].

Важную роль в создании инженерной обороны города сыграли заместитель командующего фронтом по оборонительному строительству

.

Для немецких войск проведение операции ограничивалось временным фактором, поскольку в соответствии с директивой № 35 от 6 сентября 1941 года, группа армий «Север» должна была передать к 15 сентября 1941 года свои танковые части и большую часть самолётов в группу армий «Центр». Советские войска испытывали недостаток войск и вооружения. Части 8-й армии понесли большие потери в предыдущих боях, ополченческие дивизии не были обучены и достаточно вооружены, а несколько дивизий 55-й армии либо восстанавливались в Ленинграде, либо переброшены из Карелии.

Наступление немецких войск началось ещё

, отрезал части 8-й армии и к концу сентября 1941 года вышел непосредственно к Ленинграду, стабилизировав линию фронта.

С

1941 года.

Следовательно, несмотря на отсутствие внятных указаний, было ясно, что штурм Ленинграда не состоится. Показателен пример, описывающий общие настроения по этому поводу во многих частях вермахта, вышедших к городу.

6-й танковой дивизии

находился у Пулковских высот в ожидании приказа на штурм Ленинграда.

Из истории дивизии:

…имеется твердое чувство, что сопротивление противника на внешнем кольце укреплений сломлено. Продолжение наступления привело бы, по крайней мере, в зоне ответственности дивизии к тому, что её части ворвались бы в город. Но кажется, что по указу сверху приказано прекратить наступление. Решение, которого не понимает ни один человек[30].

С юго-востока на Ленинград наступал

немецкие войска не сумели продвинуться.

Советское руководство отдавало себе отчёт в тяжелейшем положении, образовавшемся под Ленинградом, в результате чего последовали замены в руководстве обороной города.

Маршал

так описал этот эпизод:

Не берусь судить, по каким причинам К. Е. Ворошилов обратился к

Политбюро ЦК направить на Ленинградский фронт генерала армии Г. К. Жукова^[31]

.

Вечером 11 сентября 1941 года командующим Ленинградским фронтом был назначен генерал армии Г. К. Жуков. Жуков прибыл в Ленинград 13 сентября (вместе с генерал-майором И. И. Федюнинским, генерал-лейтенантом М. С. Хозиным и генерал-майором П. И. Кокоревым) и на следующий день вступил в должность^[32].

Вскоре генерал-лейтенант М. С. Хозин был назначен начальником штаба Ленинградского фронта, генерал-майор П. И. Кокорев — начальником штаба 8-й армии. 16 сентября 1941 года командующим 42-й армии вместо генерал-лейтенанта Ф. С. Иванова стал генерал-майор И. И. Федюнинский (вскоре Ф. С. Иванов был арестован).

После того, как фронт на ближних подступах к Ленинграду стабилизировался — 18 сентября 1941 года в полосе 42-й армии, на рубеже Лигово, Нижнее Койрово, Пулково, 19 сентября 1941 года в полосе 55-й армии по линии Пулково, Большое Кузьмине, Путролово^[33] — начались позиционные бои, продолжавшиеся до конца сентября 1941 года.

К концу сентября 1941 года фронт на юго-западных и южных подступах к Ленинграду стабилизировался. План врага по захвату Ленинграда с ходу потерпел крах, а это повлекло за собой и срыв намерений противника повернуть основные силы группы армий «Север» для наступления на Москву.

О дальнейших событиях см. Блокада Ленинграда.

С

.

Со

, в последующие дни расширив коридор, ведущий к Ладожскому озеру.

Целью наступления было срезание немецкого выступа, протянувшемуся до Ладожского озера. 54-я армия перешла в наступление

. Они смогли продвинуться в направлении Синявино на 6-10 километров, но это было всё, чего они смогли добиться.

Вместе с тем и со стороны Ленинграда состоялась попытка перейти в наступление, навстречу войскам 54-й армии. Части Невской оперативной группы 115-я стрелковая дивизия и 4-я бригада морской пехоты Балтийского флота сумели переправиться через Неву и захватить там плацдарм (так называемый Невский пятачок), но большего сделать не смогли.

Активное наступление прекратилось 26 сентября 1941 года, однако советское командование продолжало попытки прорыва вплоть до конца октября 1941 года.

Наступление немецких войск характеризовалось усилившейся авиационной поддержкой, в сравнении с боями июня-начала июля 1941 года в

.

Немецкая авиация сыграла большую роль в наступлении на

лидер «Минск»

При этом потери немецкой авиации были весьма невелики. Так, с 30 августа 1941 года по 21 октября 1941 года 1-й воздушный флот потерял всего 84 самолёта (из них 35 разведчиков), при этом уничтожив 589 советских самолётов^[34]. При этом следует учитывать тот факт, что в качестве примера приведён наиболее тяжёлый период для немецкой авиации, поскольку она начала активные действия над Ленинградом, обладающим мощной противовоздушной обороной.

ВВС

пополнялись.

Преимущество в авиации, как количественное, так и качественное было за

, о чём говорят потери советских ВВС за весь период операции: 1702 самолёта.

В течение июля-августа 1941 года, помимо постановки мин, от которых советский

.

Части морской пехоты из состава кригсмарине участвовали в наземных операциях, например, в захвате Пярну.

Балтийский флот принимал достаточно активное участие в операции. Особенно ярко проявили себя военно-воздушные силы Балтийского флота, к началу операции по существу представляя собой основную силу советских ВВС в регионе. 8-я бомбардировочная, 10-я смешанная, 61-я истребительная были в большей степени задействованы против наземных сил вермахта, нежели выполняли свою основную функцию. Так, за период с 22 июля 1941 года по 21 августа 1941 года самолёты бомбардировочной авиации Балтийского флота 159 раз вылетали на бомбардировку наземных войск и лишь 26 — кораблей и судов противника, а с 22 августа 1941 года по 21 сентября 1941 года соотношение ещё более изменилось и стало 176 к 1 вылету (без учёта вылетов на разведку)^[38]. Морские лётчики производили штурмовку немецких колонн в Эстонии, разрушали мосты через реки, уничтожали противника на ближних подступах к Ленинграду.

Что касается надводных кораблей, то они в ходе операции также поддерживали наземные войска на побережье. Сначала Балтийский флот поддерживал сравнительно небольшими силами советские войска в Эстонии в районе Кунды, затем принял активное участие в обороне Таллина.

Из гавани русские крейсера и эсминцы вели огонь, земля сотрясалась от разрывов 18-сантиметровых снарядов^[39].

За время

.

Особую важность поддержка флотской (как корабельной, так и береговой) артиллерии, приобрела с выходом немецких войск на ближние подступы к Ленинграду. Стрельба по немецким позициям проводилась с кораблей Балтийского флота, форта «Красная горка» в районе

Из состава Балтийского флота были сформированы пехотные части, вставшие на защиту Ленинграда. 83 тысячи балтийских моряков[40] были сняты с кораблей, наземных служб и из них были сформированы 7 бригад (1-я, 2-я, 3-я, 4-я, 5-я, 6-я, 7-я) морской пехоты. Эти части приняли активное участие в операции, в основном, начиная с сентября 1941 года.

В разделе не хватает ссылок на источники (см. рекомендации по поиску). Информация должна быть проверяема, иначе она может быть удалена. Вы можете отредактировать статью, добавив ссылки на авторитетные источники в виде сносок. (10 декабря 2021)

Можно^[

.

Командующий группой армий «Север» В. фон Лееб так оценивал обстановку под Ленинградом 27 сентября:

…Конечно, было намерение занять так называемый ближний рубеж окружения, чтобы подвести к нему всю артиллерию, и путём массированного артиллерийского обстрела, сосредоточенных бомбовых ударов с воздуха и активной обработки с помощью листовочной пропаганды сломить в Ленинграде волю к сопротивлению. Но в связи с тем, что пока не удалось выйти к ближнему рубежу окружения, и неизвестно, где и когда это может произойти, то необходимо вначале попытаться, по крайней мере, усилить работу по ослаблению способности противника к сопротивлению. С этой целью артиллерия 18-й армии будет вести беспорядочный по времени и месту обстрел с дальних позиций. Будет высказана просьба к 1-му воздушному флоту держать население Ленинграда в страхе путём беспорядочных бомбардировок и снижения его воли к сопротивлению путём усиления листовочной пропаганды с воздуха…^[41]

Однако при этом немецкое командование, отказавшись от прямого штурма города, способствовало известному сохранению его промышленного потенциала и не смогло приобрести крупный порт, через который бы проходили перевозки немецких войск. Упорство ленинградцев свело на нет прогнозы немецкого руководства относительно капитуляции города.

В ходе операции немецкие войска заняли большую территорию, полностью обеспечив себе судоходство в

Волхову (блокировав Ленинград с перспективой соединения с финскими войсками) и восточнее Демянска

(в труднодоступной местности перейдя к обороне, обеспечив левый фланг группировки, нацеленной на Москву). Вместе с тем, это принесло и свои отрицательные результаты: фронт группы армий «Север» растянулся так, что немецким войскам нередко приходилось обороняться отдельными опорными пунктами, в труднодоступной местности возникли проблемы со снабжением; наконец, на столь широком фронте так или иначе приходилось держать весьма боеспособные соединения, так как советские атаки не прекращались.

Советские войска понесли чувствительные потери в плавсоставе Балтийского флота, как в ходе

эсминцев, 28 подводных лодок, 43 тральщика, 5 сторожевых кораблей, 5 гидрографических судов, 3 минных заградителя, 23 торпедных катера, 25 катеров-охотников, транспортные суда и основное количество из них потеряны^{[источник не указан 1222 дня}

] во время проведения Ленинградской оборонительной операции. Также Балтийский флот потерял более 10 % от всего личного состава только безвозвратно (9384 человек), а всего потери составили более четверти всего личного состава, или 24 177 человек. Однако полностью дезорганизовать сопротивление немецким войскам так и не удалось.

Немецкие потери были куда скромней: с

Свири

без пополнения.

Тем не менее, следует^[кому?] говорить об оперативной победе немецких войск.

Примечания

1. ↑ Гриф секретности снят: Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах: Статистическое исследование / Г. Ф. Кривошеев, В. М. Андроников, П. Д. Буриков. — М.: Воениздат, 1993.  (неопр.) Дата обращения: 26 декабря 2009. Архивировано из оригинала 27 декабря 2009 года.
2. ↑ Мысли дилетанта — Места боев 1941—1944
3. ↑ Россия и СССР в войнах 20 века. Потери вооруженных сил. — М.: Олма-Пресс, 2001. — С. 270. — ISBN 5-224-01515-4.
4. ↑ Мощанский И. Б., Хохлов И. Ленинградская стратегическая оборонительная операция. — М.: БТВ-КНИГА, 2002. — 156 с. — (Военная летопись). — 2000 экз. — ISBN 5-94889-004-X.
5. ↑ Россия и СССР в войнах XX века — Потери вооружённых сил  (неопр.). Дата обращения: 22 ноября 2008. Архивировано 5 октября 2007 года.
6. ↑ Россия и СССР в войнах XX века — Потери вооруженных сил Архивировано 22 июля 2010 года.
7. ↑ Директива № 21 Архивная копия от 24 мая 2013 на Wayback Machine Верховного командования Вооруженными силами Германии от 18 декабря 1940 года (Операция «Барбаросса») // Архив ЦК ВКП(б) и Совнаркома СССР июнь 1940 — март 1941. — Документ № 212. — Пер. с нем.: Hitlers Weisungen fur die Kriegsfuhrung. - Munchen, 1965. — S. 84—88.
8. ↑ Директива № 050/41 Архивная копия от 25 мая 2013 на Wayback Machine Главного командования сухопутных войск Германии от 31 января 1941 года по стратегическому сосредоточению и развертыванию войск (операция «Барбаросса»). // Архив ВКП(б) и Совнакрома СССР июнь 1940 — март 1941. — Документ № 258. — Пер. с нем.: Fall Barbarossa. — Berlin, 1970. — S. 151—155.
9. ↑ Сутулин П. Стоило ли сдавать немцам Ленинград. // Мифы Великой Отечественной-2. / Под. ред. Г. Пернавского. — М.: Эксмо, 2009. — 304 с. — (Военно-исторический сборник). — ISBN 978-5-699-31707-3 Архивная копия от 9 февраля 2010 на Wayback Machine
10. ↑ ^{1 2} Лебедев Ю. М.Перевод: Йоханнес Хюртер. «Вермахт под Ленинградом. Боевые действия и оккупационная политика 18-й армии осенью и зимой 1941/42 годов» Архивная копия от 22 января 2009 на Wayback Machine. // Очерки. — СПб., 2004.
11. ↑ Исаев А. В. Котлы 41-го. История ВОВ, которую мы не знали. — М.: Яуза, Эксмо, 2005. — 400 с. — ISBN 5-699-12899-9.
12. ↑ Бобров Л. Затянувшийся блицкриг. Германские генералы о войне в России. — М.: Эксмо 2006. — 480 с. — ISBN 5-699-17119-3
13. ↑ ^{1 2 3} Гладыш С. А., Милованов В. И. Восьмая общевойсковая. Боевой путь 8-й армии в годы Великой Отечественной войны Архивная копия от 24 августа 2010 на Wayback Machine. — М.: ИВИ, 1994.
14. ↑ Хомяков И.История 24-й танковой дивизии РККА Архивная копия от 17 мая 2010 на Wayback Machine. — СПб., 2006. — 232 с.
15. ↑ Хаупт, 2005, с. 48.
16. ↑ Хаупт, 2005, с. 69.
17. ↑ Хаупт, 2005, с. 70.
18. ОКХ
    потребовало не брать Ленинград, а охватить его с юго-востока, соответственно, вернуть танки на исходные позиции. По-видимому, это решение было продиктовано неопределённой позицией высшего руководства Германии относительно судьбы Ленинграда
19. ↑ Хаупт, 2005, с. 56.
20. ↑ Хаупт, 2005, с. 63.
21. ↑ Исаев А. В. Пять кругов ада. Красная армия в «котлах». — М.: Эксмо, 2008. — 416 с. — ISBN 978-5-699-28995-0.
22. ↑ ^{1 2} Гладыш С. А., Милованов В. И. Восьмая общевойсковая. Боевой путь 8-й армии в годы Великой Отечественной войны Архивная копия от 6 июня 2011 на Wayback Machine. — М.: ИВИ, 1994.
23. ↑ Гальдер Ф. Военный дневник. Ежедневные записи начальника Генерального штаба Сухопутных войск 1939—1942 гг.— М.: Воениздат, 1968—1971.
24. ↑ Christian Centner .Chronik. Zweiter Weltkrieg. Otus Verlag AG, St.Gallen,2007 ISBN 978-3-907200-56-8
25. ↑ Кемппайнен. Маннергейм — маршал и президент. Журнал «Звезда». 1999, № 10
26. ↑ Дашичев В. И. Банкротство стратегии германского фашизма. Документы и материалы. В 2-х тт. — Т. 2: Агрессия против СССР. Падение «третьей империи» 1941—1945 гг. — М.: Наука, 1973. — 664 с.
27. 18-й армией
    Г. фон Кюхлер жалуется на большой урон от огня тяжелой артиллерии русских боевых кораблей, которые ежедневно выводят из строя около сотни солдат.
28. ↑ На 11 сентября 1941 года Ленинградский фронт имел 240 танков всех типов, в том числе 112 танков КВ (из них 60 танков поступили с Кировского завода с 30 августа по 2 сентября включительно).
29. ↑ Маляров В. Н. . Строительный фронт Великой Отечественной воины: Создание стратегических рубежей и плацдармов для обеспечения оборонительных операций вооруженных сил в годы войны 1941—1945 гг. — СПб., 2000. — 348 с.
30. ↑ Лебедев Ю. М. Судьба Ленинграда в планах Гитлера и командования вермахта (недоступная ссылка). // Очерки. — Спб., 2007.
31. ↑ Василевский А. М. Дело всей жизни. — М.: Политиздат, 1978.
32. ↑ Согласно мемуарам Жукова он прибыл в Ленинград 10 сентября 1941 года и принял командование ещё до приказа, по записке от И. В. Сталина. Впрочем, мемуарами генерала Федюнинского, прибывшего в Ленинград вместе с Жуковым, подтверждается дата 14 сентября.
33. ↑ Бегинин О. Восточный фронт: Битва за Ленинград, 1941—44 года, бои на подступах к городу Архивная копия от 23 ноября 2012 на Wayback Machine.
34. ↑ Хаупт, 2005, с. 104.
35. ↑ Советская авиация в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг. в цифрах. — М., 1962.
36. ↑ Докучаев И. Н., Пищиков Ю. В. Противовоздушная оборона Ленинграда Архивная копия от 26 октября 2009 на Wayback Machine. / Газета «Дуэль». — 2009. — № 2.
37. ↑ Хаупт, 2005, с. 108.
38. ↑ Морозов М. Э. Морская торпедоносная авиация Архивная копия от 10 января 2012 на Wayback Machine. В 2-х тт. — СПб.: Галея Принт, 2006. — Т. 1. — 344 с. — ISBN 978-5-8172-0117-8.
39. ↑ Хаупт, 2005, с. 74.
40. ↑ ^{1 2} Пантелеев Ю. А. Полвека на флоте Архивная копия от 5 марта 2016 на Wayback Machine. — М.: Воениздат, 1974.
41. ↑ Центральный сектор Красногвардейского укрепленного района (Гатчина)  (неопр.). Дата обращения: 4 августа 2010. Архивировано 2 апреля 2022 года.

Литература

• Коллектив авторов: к.и.н. М.Э. Морозов (руководитель), к.и.н. В.Т. Елисеев, к.и.н. К.Л. Кулагин, С.А. Липатов, к.и.н. Б.Н. Петров, к.и.н. А.А. Черняев, к.и.н. А.А. Шабаев. Великая Отечественная война 1941-1945 гг. Кампании и стратегические операции в цифрах. В 2-х томах. — М.: Объединённая редакция МВД России, 2010. — Т. 1. — 608 с. — 1000 экз. — ISBN 978-5-8129-0099-1.
• Хаупт В. Группа армий «Север». Бои за Ленинград. 1941—1944. / Пер. Е. Захарова. — М.: Центрполиграф, 2005. — 384 с. — (За линией фронта. Мемуары). — ISBN 5-9524-1672-1.
• Д. Ю. Алексеев, А. О. Кожемякин, Ю. Л. Минутина-Лобанова. Ленинград. Юго-Западный рубеж (рус.) / содействие в подготовке книги А. П. Балаченкова, Ю. Ю. Куксина, В. А. Мосунов, А. В. Решетов, А. В. Сеппенен. Предисловие Г. Б. Трусканов.. — СПб.: Реконструкция, СПбГУПТД, 2020. — 212 с. — (к 75-летию Победы в Великой Отечественной войне). — 2000 экз. — ISBN 9785793718684.
• Мосунов В. А. Срыв немецких планов под Ленинградом. // Военно-исторический журнал. — 2014. — № 1. — С.13-18.
• Петров Б. Н. «… Пройдёт ещё несколько дней, и Ленинград придется считать окончательно потерянным». // Военно-исторический журнал. — 2002. — № 9. — С.27-33.
• Бычевский Б. В. В начале войны под Ленинградом. // Военно-исторический журнал. — 1963. — №№ 1—2.
• Агапов М. М. 8-я армия в приграничных сражениях и в боях за сохранение Ораниенбаумского (Приморского) плацдарма в 1941 году. //
  Военно-исторический архив
  . — 2013. — № 7. — С.41-70.
• Chales de Beaulieu W. Der Vorstoss der Panzergruppe 4 auf Leningrad. Neckargemund, 1961.

Ссылки

• Боевые действия на ленинградском направлении (июль-декабрь 1941 г.) на официальном сайте
  Минобороны России
  .
• Сайт, посвящённый обороне Гатчины
• Битва за Ленинград
• Боевой состав подразделений (Лужский Рубеж)