Лимитроф
Лимитро́ф (от лат. limitrophus «пограничный»)[1][2] — термин, означающий совокупность государств, образовавшихся после 1917 года на территории, входившей в состав Российской империи.
По окончании
Этимология и употребление термина
Изначально словом лимитроф обозначали пограничную область
Словарь Уэбстера определяет этимологию слова англ. limitrophe как французскую, которая восходит к поздне-латинскому limitrophus — «граничащий с», буквально, обеспечивающий проживание пограничных войск — несистематически образованному от лат. limes, limitis (граница) и греч. τροφός (кормилец). Слово зарегистрировано с 1763 года[5].
Словарь Д. Н. Ушакова (1938) повторяет определение Малой Советской энциклопедии (1929) по сущности, однако не упоминает Польшу:
ЛИМИТРО́Ф, а, м. (латин. limitrophus — пограничный) (полит. нов.) Название государств, которые образовались после Октябрьской Социалистической Революции на окраине бывшей Российской империи: Эстония, Литва, Латвия, а также Финляндия.
— [1]
В «Толковом словаре иноязычных слов» (1998) Л. П. Крысин пытается объединить оба варианта списка лимитрофов:
ЛИМИТРО́Ф, а, м. ист. 1. Пограничная область Римской империи, которая должна была содержать войска, стоявшие на границе. 2. В 1920—30-х гг.: название какого-нибудь из государств, образовавшихся на западной окраине бывшей Российской империи после 1917 г. Лимитрофный — являющийся лимитрофом. | Лимитрофами являлись Латвия, Литва, Эстония, Польша и Финляндия.
— [6]
однако — с учётом реактивации термина — не вполне корректно атрибутирует его как «ист.», и не вполне оправданно представляет данный им список лимитрофов как исчерпывающий.
Вариации с Польшей и Финляндией (возможно, вызванные в 1930-е годы не «недосмотром» редакторов, а тонкостями внешнеполитической конъюнктуры) не исчерпывают расхождения источников касательно списка лимитрофов.
Термин «лимитрофные государства» употреблялся не только в Союзе ССР. Так, в утверждённой 11 апреля 1939 года
Позиция лимитрофных государств будет определяться исключительно военными потребностями Германии. С развитием событий может возникнуть необходимость оккупировать лимитрофные государства до границы старой Курляндии и включить эти территории в состав империи.
— [7]
Как геополитический факт, впервые возникшее в конце 1910-х гг. понятие лимитрофных государств переходит в разряд исторических к концу Великой Отечественной войны: победа над Германией вернула западные пределы СССР, в основном, к границам Российской империи на начало Первой мировой войны (за исключением Финляндии и Польши, а также Карсской области).
Применив этот уже известный термин к той же геополитической совокупности, что подразумевалась под понятием лимитрофные государства в период 1917—1945 гг., вновь использовавший его В. Л. Цымбурский не ввёл новое понятие[8], а лишь осовременил его определение, привязав его к сформулированному им понятию «межцивилизационного пояса»[9]. Этим ранее известный термин был вновь активизирован в лексиконе современной российской политологии — теперь уже применительно к новым государствам, декларировавшим свой суверенитет в период распада СССР.
Термин в научном и литературном обороте
Между Первой и Второй мировой войнами
Б. А. Кушнер использует термин в качестве заглавия 2-й главы своих путевых заметок «Сто три дня на Западе», описывающих его путешествие, состоявшееся в 1926 году. Книга эта вышла в 1928 и была переиздана в 1930 году. Во второй главе автор описывает Латвию и её столицу Ригу:
Глава 2. Лимитроф
Лимитрофная страна — Латвия из промышленной русской окраины стала аграрным государством. Резко изменился социальный состав её населения. Перед войной было сто пятьдесят тысяч одних промышленных рабочих, теперь едва-едва насчитывают сорок тысяч вместе с ремесленниками. Раньше городские жители составляли сорок процентов всего населения, теперь едва лишь двадцать пять процентов.
— Прихожая Европы: Три главы из книги Б. А. Кушнера «Сто три дня на Западе» / Подготовка текста, вступительная статья Е. Р. Пономарёва // Журнальный зал. — «Нева». — 2008. — № 8.]
Изменения в демографии Кушнер объяснял тем, что промышленность была частично эвакуирована царским правительством, а частично — уничтожена в результате войны.[10]
Лимитрофов упоминают и И. Ильф и Е. Петров в романе «Двенадцать стульев» (1928 г.):
И друзья, мечтая о том, что они купят, когда станут богачами, вышли из
Ипполит Матвеевич живо воображал себе покупку новых носков и отъезд за границу. Мечты Остапа были обширнее. Его проекты были грандиозны: не то заграждение Голубого Нила плотиной, не то открытие игорного особняка в Ригес филиалами во всех лимитрофах.— [11]
После 1991 года
Возрождение термина «лимитроф» в 1990-е годы связывается прежде всего с именем философа, востоковеда и политолога В. Л. Цымбурского. Также концепцию Великого Лимитрофа с 1994 г. независимо от Цымбурского развивает воронежский историк С. В. Хатунцев[12].
Термин в интерпретации Цымбурского вошёл в современный научный оборот. Например, авторы работы «Pseudo-states as harbingers of a post-modern geopolitics…», изданной Университетом Колорадо (США), пишут[13]:
Однако использование понятия «лимитрофов» — геополитически нестабильных пространств между цивилизационными платформами (Цымбурский, 1997) — будет весьма полезным для целей нашей дискуссии².
² Термин «лимитроф» весьма схож с термином shatterbelt 〔≈пояс рассыпавшихся осколков〕в определении Коэна (1963).
Оригинальный текст (англ.)However, the concept of „limitrophs“ - geopolitically unstable spaces between civilisational platforms (Zimbursky, 1997) – is very useful in our discussion².
²The concept of limitroph is very similar to that of shatterbelt as defined by Cohen (1963)[13].
В качестве вновь введённой в оборот научной категории (с повторным «приоритетом» Цымбурского) термин «лимитрофы» признаёт и учёный-международник, профессор МГИМО А. Д. Богатуров, подчёркивая нейтральность этого термина:
по смыслу нейтральное словечко «лимитрофы» (от лат. limitrophus — пограничный), которым стали обозначать государства, возникшие на окраинах Российской империи и Советского Союза в результате революции 1917 года и распада СССР[14].
В последние годы термин стал активно использоваться не только в научном обороте, но и в российской публицистике и в СМИ для обозначения государств, заявивших о своём суверенитете в процессе распада СССР, как правило — с уничижительным оттенком[15][16][17][18].
Пример:
стандартный геополитический термин для территорий по окраинам империи, опосредующих её отношения с чужеродным миром и при этом часто имеющих двойственный, размытый статус.[19]
Доктрина «Великого лимитрофа» Цымбурского
В. Л. Цымбурский рассматривает пояс примыкающих к России лимитрофов как «лимитроф-гигант, который, рассекая Евро-Азию, вычленяет Россию и придает ей черты своеобразного острова внутри континента».
Цымбурский утверждает, что «великий межцивилизационный пояс (лимитроф), который тянется от Прибалтики через Восточную Европу и, охватывая Кавказ, постсоветскую Среднюю Азию и так называемую старую Тибето-Синьцзяно-Монгольскую Центральную Азию, заканчивается в Корее». Он констатирует, что данный «пояс территорий-проливов дистанцирует Россию от силовых центров, сложившихся на платформах других цивилизаций».[20]
В. Л. Цымбурский считает важнейшей геополитической задачей обеспечить связи Дальнего Востока и Урало-Сибири с цивилизационным ядром России при помощи продуманной системы тарифов и демографической политики, сдерживающей пограничное давление Китая.
Нас вечно заботит какая-то ерунда, вроде того, останутся ли в формальном подданстве у страны, не ищущей ничего сверх завалящего выживания, Чечня и Дагестан. Тогда как думать надо об ином: о сохранении целостности нашей платформы, о повышении нашего авторитета на всём Великом Лимитрофе, о смещении хозяйственного центра на восток не в порядке колонизационного аврала, но в перспективе фундаментального изменения геополитического имиджа России. Не то страшно, что какие-то ребята в Поволжье грезят о «тюркской Евразии» — страшно, когда Дальний Восток и Урало-Сибирь теряют связи с Евророссией. Страшно, когда обширнейшая часть выпавшей из европейской геополитики страны наводняется европейским импортом, а Дальний Восток, отсекаемый от «метрополии» тарифами, превращается в китайскую товарную провинцию. Страшно читать о безработице в восточных регионах, то есть об избыточности (!) населения в краях, где его не хватает для смягчения внешнего прессинга и куда по нормальной демографической логике следовало бы всеми мыслимыми льготами канализировать беженцев, стекающихся в Россию.
— [19]
По мнению Цымбурского, существует опасность формирования из лимитрофов санитарного кордона с тенденцией превращения во враждебную России «санитарную империю», однако, основным геополитическим направлением на континенте для России он видит взаимодействие с регионами Азии[21].
Конференция историков в Москве (декабрь 2007)
12 февраля 2007 года в
Историки призвали противодействовать политико-идеологическим спекуляциям на исторической почве в Прибалтике, бороться с «фальсификаторами истории и создателями негативного образа России за рубежом», в том числе и на государственном уровне, а также пересмотреть Постановления Съезда Народных депутатов СССР от 24 декабря 1989 года в части ситуации вокруг подписания Советско-германского договора о ненападении от 23 августа 1939 года и секретных протоколов к нему, поставить развенчивание исторических мифов на государственную и научную основы[18].
См. также
Примечания
- ↑ 1 2 Лимитроф. Толковый словарь русского языка. Под ред. проф. Д. Н. Ушакова. т. 2. — М.: ОГИЗ, 1938. — стб. 61.
- ↑ Толковый словарь русского языка Ушакова (электронная версия) Архивная копия от 12 июня 2016 на Wayback Machine (недоступная ссылка с 14-06-2016 [2930 дней])
- ↑ Б. Волин. Лимитрофы. Малая Советская энциклопедия. М.: 1929, — т. 4, с. 641.
- ↑ Борис Викторович Савинков, Дело Бориса Савинкова, 1924 год.
- ↑ limitrophe (англ.). Merriam-Webster Online Dictionary. Merriam-Webster. Дата обращения: 27 января 2019. Архивировано 28 января 2019 года.
- ↑ Крысин Л. П. Толковый словарь иноязычных слов. Архивная копия от 7 апреля 2014 на Wayback Machine — М.: Эксмо, 2007. — ISBN 978-5-699-16575-9
- ↑ Дюков А. «Пакт Молотова — Риббентропа» в вопросах и ответах. Архивная копия от 5 сентября 2009 на Wayback Machine — М.: Фонд «Историческая память», 2009. — ISBN 978-5-9990-0005-7
- Отечественные записки, 2002, № 6.
- УРСС, 1999. — ISBN 5-8360-0075-1
- ↑ Прихожая Европы: Три главы из книги Б. А. Кушнера «Сто три дня на Западе» Архивная копия от 29 декабря 2019 на Wayback Machine / Подготовка текста, вступительная статья Е. Р. Пономарёва // Журнальный зал. — «Нева». — 2008. — № 8.
- ↑ «Двенадцать стульев» (1956 года издания) // Классика.ру — библиотека русской литературы . Дата обращения: 28 августа 2009. Архивировано 4 марта 2016 года.
- ↑ См. например: Хатунцев С. В. Новый взгляд на развитие цивилизаций и таксономию культурно-исторических общностей // Цивилизационый подход к истории: Проблемы и перспективы развития. Ч. 1. — Воронеж, 1994.
- ↑ 1 2 Pseudo-states as harbingers of a post-modern geopolitics… Архивная копия от 13 апреля 2014 на Wayback Machine Institute of Behavioral Science, University of Colorado (англ.).
- ↑ Богатуров А. Д. Искушение Рейганом. Лимитрофы становятся значимым фактором в политике США на российском направлении Архивная копия от 10 августа 2011 на Wayback Machine // Независимая газета, 22 мая 2006 г.
- ↑ А. П. Паршев. [lib.ru/POLITOLOG/PARSHEW/parshew.txt Почему Россия не Америка. гл. «Легко ли быть лимитрофом»].
- ↑ Михаил Леонтьев. «Саммит в Вильнюсе — кукольный театр лимитроф» Архивная копия от 2 сентября 2009 на Wayback Machine.
- ↑ Постсоветское пространство: лимитрофы XXI века Архивная копия от 2 июня 2009 на Wayback Machine // После СНГ. PROGNOSIS.RU.
- ↑ 1 2 Рекомендации российских историков: «Россия и Прибалтика: компетентные ответы на исторические претензии лимитрофов» Архивная копия от 2 августа 2008 на Wayback Machine.
- ↑ 1 2 Россия в условиях геополитической нестабильности Архивная копия от 4 января 2011 на Wayback Machine. Выступления В. Л. Цымбурского и В. М. Межуева.
- ↑ Вадим Цымбурский. Это твой последний геокультурный выбор, Россия? Дата обращения: 28 августа 2009. Архивировано из оригинала 18 апреля 2010 года.
- ↑ Холмогоров Е. «И всякий остров спасся»: Памяти Вадима Цымбурского // Русский обозреватель. — 2009. — 23 марта. Дата обращения: 28 августа 2009. Архивировано 28 апреля 2009 года.
Литература
- Борис Викторович Савинков, Дело Бориса Савинкова, 1924 год.
- Булонское совещание // Большая советская энциклопедия : в 66 т. (65 т. и 1 доп.) / гл. ред. О. Ю. Шмидт. — М. : Советская энциклопедия, 1926—1947.
- Финляндия, Энциклопедический словарь Гранат.
- Четырехлетняя война 1914—1918 годов и её эпоха, Энциклопедический словарь Гранат.
- Яков Александрович Слащёв, Период Врангеля, Лозунги русского патриотизма на службе Франции.
Ссылки
- Кен. О. System error?: Москва и западные соседи в 1920—1930-е гг. // «Неприкосновенный запас». — 2002. — № 4 (24). — С. 29—35.
- Березовский Н. Ю. На борьбу с «лимитрофами» // Военно-исторический журнал. — 1993. — № 4.
- Бондарь Р. Д. О Дунайском лимесе провинции Нижняя Мезия.
- Сайт Русская истина, О концепции Великого Лимитрофа (к полемике В. Л. Цымбурского и С. В. Хатунцева).
Некоторые внешние ссылки в этой статье ведут на сайты, занесённые в спам-лист |