Обсуждение:Абсолютно чёрное тело

Статья «Абсолютно чёрное тело» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. Вы можете посетить страницу проекта «Мириада», который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии , и, при желании, присоединиться к нему.

Проект «Физика» (уровень II, важность для проекта высшая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Физика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с физикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. II Уровень статьи по шкале оценок проекта «Физика»: развитая Высшая Важность статьи для проекта «Физика»: высшая

Проект «Астрономия» (уровень II, важность для проекта высокая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Астрономия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с астрономией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. II Уровень статьи по шкале оценок проекта «Астрономия»: развитая Высокая Важность статьи для проекта «Астрономия»: высокая

Что можно сказать о поляризации излучения АЧТ? — Эта реплика добавлена с IP 217.71.225.21 (о) 20:10, 16 октября 2009 (UTC)[ответить]

Правильно ли я понимаю, что зрачок глаза можно назвать примером... ну, не АЧТ, ибо его не уществует, но чего-то вроде черного тела? Ведь зрачок - это тоже отверстие, в которое проникает свет, и ничего оттуда не излучается обратно. — Эта реплика добавлена участником Loca69 (о • в) 08:19, 19 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Никто не знает, почему так различаются шкалы цветовой температуры АЧТ и какая из них самая корректная? Даже в этой статье отличаются отличается инфа в тексте и на картинке. Хотел раскрасить пару столбцов в таблице про ядерный взрыв (вспышка светится как чёрное тело), но различие шкал ставит в тупик. (Дальтонизма у меня нет:)Карма2 03:38, 30 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Каков же упоминаемый спектр излучения АЧТ? (можно прочитать что "Спектр излучения абсолютно чёрного тела определяется только его температурой." но как - тема не раскрыта, и в связанной статье). Можно догадыватся что - плоская прямая во всём диапазоне частот (раз поглощающее всё падающее на него электромагнитное излучение во всех диапазонах", но так ли это? --Tpyvvikky 23:48, 14 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Законы Вина, Рэлея — Джинса и Планка и говорят о спектре АЧТ. Точнее, спектры АЧТ описываются формулами, приведёнными в соответствующих разделах. Надо бы всё это выразить в статье явно. --VladVD 08:29, 15 сентября 2013 (UTC)[ответить]

не, ну это как бы понятно (хотя и явно не написано), но вопрос скорее в том что - из описания проистекает (логически) одно - "плоская прямая", раз всё "идеально", а на графике из этой формулы - иное (откуда там выброс на 1мкм? каково физическое обоснование-объяснение данного феномена?..) --Tpyvvikky 15:14, 15 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Коротко всё это не объяснить, но в любом случае следует учитывать, что речь идёт только о равновесном излучении, что в статье, возможно, подчёркнуто не достаточно. --VladVD 16:32, 15 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Я просто читатель. Прошу редакторов обратить внимание на разницу числовых коэффициентов в формулах для константы Стефана-Больцмана в статьях "Закон Стефана-Больцмана" и "Излучение абсолютно черного тела". В одной из этих формул, по-моему, допущена ошибка. 5.18.96.167 14:06, 15 марта 2015 (UTC)С уважением, Женя[ответить]

Прошу прощения, уточняю предыдущее: это разные константы (хотя подразумевалась одна и та же, см. обозначение и числовое значение) - одна, по-моему, для потока (мощности излучения с единицы поверхности), другая для плотности энергии. 5.18.96.167 14:14, 15 марта 2015 (UTC) С уважением, Женя[ответить]

У самцов