Обсуждение участника:Александр Русский/Архив/2011

Я заметил, что вы достаточно активны на странице

Пожалуйста, создавайте каждую новую номинацию в отдельной секции с уровнем заголовка 2 (то есть, заголовок должен быть заключён в двойной знак равенства). С заголовком третьего уровня создаются однотипные номинации. Например, статьи о фильмах, не удовлетворяющих минимальным требованиям. INSAR ^о-в 02:39, 17 марта 2011 (UTC)[ответить]

Добрый вечер, вот что мне удалось найти (привожу копии страниц для облегчения поиска):

• Целый список археологических объектов местного/краевого значения [1]
• Новоникольский водозабор МУП «Уссурийск-Водоканал» (интересно какого типа - скважинный или водохранилище?) [2]
• Новоникольск в Генеральном плане Уссурийского городского округа, включая прогноз сокращения численности населения села, строительство защитной дамбы (оригинальная версия страницы на официальном сайте) [3]
• Планируется (документ от 2009 года) реконструкция трассы Уссурийск-Пограничный в обход Новоникольска [4]
• Новоникольск в списке сейсмически опасных районов края [5]
• Интересно, какое отношение к селу имеет Новоникольское шоссе, наводнения при тайфунах, наличие очистных сооружений, какой промышленный объект обслуживал железнодорожный подъездной путь: ответы пока не нашел. Дальше будем искать, добавлять в статью.--Max D. 13:24, 17 марта 2011 (UTC)[ответить]

Какова цель публикации ваших фотографий в статьях Сирень и Пион? Сорта отснятых вами растений неизвестны. На викискладе имеется огромное количество качественных и правильно определенных снимков представителей этих родов. Люди участвующие в создании статей о сирени и пионах вполне способны самостоятельно выбрать снимки на викискладе. Ваши действия представляются некорректными. D.K. 19:00, 17 марта 2011 (UTC)[ответить]

Моя цель - дать представление об этих растениях, вот почему я выставил файлы в обобщающих статьях, но вы их удалили. Почему? Пожалуйста пишите сверху, я не смотрю вниз и могу не найти ваше сообщение.--Александр Русский (Чем могу помочь?) 13:14, 18 марта 2011 (UTC)[ответить]

Я ничего не удалял, хотя с удалением согласен. Лишь написал вам о своем мнении. Картинки достаточно загрузить на викисклад. Если они полезны для иллюстрирования каких-то статей их рано или поздно используют. Если бесполезны, не используют. В обсуждаемом случае иллюстраций имеющихся на викискладе много больше, чем нужно для иллюстрирования статей о пионе и сирени. Если вам не безразлично качество этих статей, выбор картинок лучше доверить участникам разбирающимся в теме. D.K. 13:50, 18 марта 2011 (UTC)[ответить]

А вам можно доверить? Вы же участник проекта «Биология», думаю некомпетентных туда не приглашают.:)))--Александр Русский (Чем могу помочь?) 13:59, 18 марта 2011 (UTC)[ответить]

В проекты Биология и Ботаника приглашения не обязательны. Что бы быть членом проекта достаточно участвовать в его работе. Если вас интересует биология, присоединяйтесь. D.K. 17:50, 18 марта 2011 (UTC)[ответить]

День добрый! Есть

• Я знал что удалят. Как хорошо знать правду, не правда ли, всё знаешь наперёд:))). Я сделал выводы, изучая более подробно культуры и сознания цивилизаций, источники - книги. Думаю лучше доброй ночи, т.к. у нас глубокая ночь.--Александр Русский (Чем могу помочь?) 15:19, 19 марта 2011 (UTC)[ответить]

По-моему, в русском дубляже нет однозначного варианта, Огрон он или Агрон. Ударение на последний слог, но четкого «А» там не слышно. Зато в итальянской версии — четко Огрон. Раррар 07:49, 25 марта 2011 (UTC)[ответить]

• Я часто смотрю фильмы с большой громкостью, чтобы лучше услышать, в 7 и 26 серии чётко слышно «Агрон», хотя в левом переводе чётко слышится «Огрон». Я выбрал «Агрон» потому что на СТС озвучивала конокомпания «Русский Дубляж», а там слышно что главный маг, это Агрон.--Александр Русский (Чем могу помочь?) 21:43, 25 марта 2011 (UTC)[ответить]
  • Ваш слух АИ не является. Готов поспорить, в сценарии дубляжа было написано Огрон, ибо там берут транскрипцию с английской версии. И, кроме того, нормальный читатель никогда не прочтет «Агрон» с ударением на последний слог, не зная заранее, как это читать. Раррар 13:58, 26 марта 2011 (UTC)[ответить]
• Ну, если вы не можете отличить произношение А от О, то пытаться вас переубедить будет безуспешно. Я очень резко отличаю произношения Агро́н и О́грон (т.к. я слышшал оба варианта и хорошо знаю как отличить «А» от «О», тем более ударение в вашем варианте на первый слог, поэтому звук О отлично слышно, а правильном на второй, но произносится как [агро́н]), и, признать честно на тему «Агрон маг чёрного круга» гуглится больше, чем для «Огрон маг чёрного круга». Уверяю вас, это ошибка, маг Агро́н, а не «О»́грон. Я бы не возражал если бы он действительно был О́гроном. Разичие в произношении слов Агро́н и О́грон столь существенны, что я бы даже без знания русского языка отличил их.--Александр Русский (Чем могу помочь?) 00:28, 27 марта 2011 (UTC)[ответить]

А со знанием русского языка? Огро́н как раз читается как [агро́н]! Раррар 09:04, 27 марта 2011 (UTC)[ответить]

• Это верно, если ударение на второй слог то звук О не выделяется так ярко, но к сожалению, как я писал выше я смотрел версию (двухголосый перевод) там ударение ставили на первый слог и главного мага звали О́грон, а Гантлоса - Гантилас. В версии Русского дубляжа ударение хотя и ставится на второй слог, но «А» отчётливо слышится. Если этот узел не развязать, то итог этого обсуждения будет бесполезен. Так, как имена мага Огрон и Агрон встречаются довольно часто можно так и написать в статьях Агрон или Огрон. Но я без сомнений что в официальном (не пиратском, там отчётливо слышно Огрон), говорят Агрон. Мне пришлось ещё пару раз просмотреть серии 4 сезона, чтобы окончательно убедиться что главный маг Агрон.--Александр Русский (Чем могу помочь?) 10:25, 27 марта 2011 (UTC)[ответить]
  • Главное, чтобы никто не читал Агрон с ударением на первый слог. Раррар 11:11, 27 марта 2011 (UTC)[ответить]
• Хорошо.--Александр Русский (Чем могу помочь?) 21:22, 27 марта 2011 (UTC)[ответить]
  • Если будет время, найду доказательство, что в русском сценарии было написано Огрон. Если оно будет найдено, потребую замены в статьях. Раррар 12:03, 28 марта 2011 (UTC)[ответить]

Добрый вечер, не могли бы откатить последнюю правку анонима, снёсшего целый абзац железнодорожного сообщения без указания источников. Я куда-то не туда нажал.--Max D. 12:12, 25 марта 2011 (UTC)[ответить]

• Готово. Вы заставили меня задуматься.:)) Я восстановил абзац в Разделе про ж/д транспорт, если вы его имели ввиду.--Александр Русский (Чем могу помочь?) 21:43, 25 марта 2011 (UTC)[ответить]

Всё правильно сделали. А я заблудился в 3-х соснах: одна кнопка Отклонить, другая Отменить, третья Откатить. Нажал Отклонить, и непонятно как откатил отпатрулированную версию.--Max D. 04:03, 26 марта 2011 (UTC)[ответить]

• Я помогу разобраться. Отклонить изменения - это значит откатить все непроверенные правки к последней отпатрулированной версии, откатить - убрать все правки последнего редактировавшего участника, а отменить - убрать последнюю сделанную правку.--Александр Русский (Чем могу помочь?) 07:13, 26 марта 2011 (UTC)[ответить]

Теперь буду точно знать, спасибо коллега.--Max D. 11:02, 26 марта 2011 (UTC)[ответить]

Добрый вечер, увидел вашу иллюстрацию к Уссурийску, поразило неординарное сочетание высотной застройки в соседстве с сельским ландшафтом, необычно.--Max D. 11:04, 10 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Это верно, ЖК Радуга строится на ЮВ углу галавного жилмассива города, а там преобладает такая застройка, я работаю в этом районе и знаю его. Видимо в в центре нет места вот и строят на периферии где частные домики стоят.:))--Александр Русский (Чем могу помочь?) 11:13, 10 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Ясненько, тем не менее, жилье там будет, наверное, не из дешевых.--Max D. 11:36, 10 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Дорогой коллега, мне кажется, что Ваша подпись слишком броская, слишком крупная. --Bilderling 16:55, 15 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Я тоже хочу сделать это же замечание. --Insider ⁵¹ 00:38, 16 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Я тоже это замечал, но не придавал значения. Надеюсь сейчас получше.--Александр Русский (Чем могу помочь?) 10:09, 16 апреля 2011 (UTC)[ответить]

При подведении итога по переименованию (как Википедия:К переименованию/24 февраля 2011#Памятники В. И. Ленину → Памятники Ленину) нужно не только создать секцию «Итог», но и переименовать саму статью и снять с нее шаблон. --Дарёна 10:12, 16 апреля 2011 (UTC)[ответить]

• Я не смог её переименовать тогда, т.к. это было невожможно обычным способом. Поэтому я после этого не подвожу итогов на страницах к переименованию. Существование редиректов мешает переименовать статью в привычном понимании этого слова. Сейчас я знаю как решить эту проблему, но меня не интересуют страницы «К переименованию». Плюс: тогда я не знал куда обратиться.--Александр Русский (Чем могу помочь?) 10:22, 16 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Доброе время суток, уважаемый Алекс!
Некоторое время назад, я случайно нашла в Википедии, около имени: Кузнецов Леонид Трофимович - дату его рождения и пояснение, что статья отсутствует. А я в 2003 году помогала художнику Л.Т.Кузнецову готовить документы на предоставление его к Званию Заслуженного и записывала с его слов автобиографию. Вот на основе тех записей и появилcя текст в Википедию, раз уж была такая "подсказка" про создание недостающей статьи.
Мне самой не удалось разобраться в сложных правилах публикации. Помогала дочка. К сожалению, она сможет мне помочь что-то изменить или дополнить (если это и спасёт статью), не раньше середины мая.
Никакой тайны из того, что я дочь художника Кузнецова Леонида Трофимовича я не делаю. И супер значимости его не подчёркиваю. Конечно - не все остаются в Истории, или просто в памяти нескольких поколений...
Но, возможно, стоит перечислить все проиллюстрированные им книги с названиями и тиражами? Станет понятнее, сколько миллионов детей и сколько поколений познавало мир и воспитывалось на его картинках? Уверена, что и в Вашей домашней библиотеке сохранились книжки именно с его иллюстрациями. Так же, как книжки с картинками Г.Никольского, А.Келейнакова или Чарушина. Да, к моей радости, многие из его диафильмов можно посмотреть и показать детишкам сегодня в интернете!

Приношу свои извинения, если пишу не на той страничке, где надо. И прошу прощения за отнятое время. Но меня подкупил значок: "Этот участник рад помочь новичкам и другим участникам". Да и сами Вы любезно предлагаете: "Чем могу помочь?" Наверное, можете помочь - не удаляя статью про художника Кузнецова Леонида Трофимовича из справочника "Википедия", (сократив её, дополнив, или исправив, т.к. у меня это, пока, не получится).

С уважением, Вера Руф 21:33, 26 апреля 2011 (UTC)Вера Леонидовна. Вера Руф 21:33, 26 апреля 2011 (UTC)[ответить]

• Главная причина: сомнение в
  ВП:ОРИСС
  ). Статью лучше переписать по материалам из авторитетных источников (далее АИ), и указать их в разделе "Ссылки". Также вы можете просто привести АИ, доказывающие значимость персоналии и не переписывая статью.
  

Пока что сомнения в значимости оспариваются в

Вид улучшил. Содержание скорректировал. Нашел аналогичную статью в украинском сегменте и связал их. Также добавил две страницы, по которым пользователи, возможно, будут искать данное учебное заведение. Если больше нет причин для пометки "К удалению", может Вы её снимете? С уважением, Igor1409 00:11, 29 апреля 2011 (UTC)[ответить]

• Уже можно.--Александр Русский (Чем могу помочь?) 12:53, 29 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, снимите номинацию на удаление. Статья приведена к божескому виду, доказана значимость, переработано копивио. 150.212.251.17 20:13, 29 апреля 2011 (UTC)[ответить]

• Пишите пожалуста в раздел обсуждения к удалению статьи на странице КУ. Я проверяю в течении недели всё то что вынес на удаление. Номинацию сниму, т.к. статья переработана.--Александр Русский (Чем могу помочь?) 06:52, 30 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Значимость вроде показана, по числу публикаций книг. Пожалуйста, уберите номинацию на удаление. Vladislav2010 19:42, 1 мая 2011 (UTC) Vladislav2010[ответить]

Уважаемый коллега! Ваша подпись на страницах обсуждений показывается как набор пустых квадратов. Проблема, видимо, в том, что Вы используете шрифт, который не всеми браузерами поддерживается (хотя у меня, к примеру, загружено в систему несколько сот дополнительных шрифтов, в MS Word текст открылся, но не в браузере). Это может вызывать неудобство для других пользователей. Рекомендую Вам для настройки подписи подобрать более распространённый шрифт (см. также здесь). --Владимир 21:08, 8 мая 2011 (UTC)[ответить]

• Мой шрифт называется Gothic Rus, он стандартный вроде Old English, возможно у вас он не установлен.

Браузеры Opera, Google Chrome и Internet Explorer если шрифт установлен в системе его открывают.--Александр Русский (Чем могу помочь?) 22:05, 8 мая 2011 (UTC)[ответить]

• Сразу замечу, что моё предложение имеет лишь рекомендательный характер, и не более того. Название шрифта я прочитал сразу, просмотрев разметку. GothicRus у меня в системе установлен, как и многие другие. Изъянов в своей системе (WinXP SP2, FireFox4) не замечал, тем не менее вижу следующее: [6]. Предполагаю, что не у меня единственного такое отображение. В чём загвоздка, не могу сказать, так глубоко не копаю. Возможно, это нюанс FireFox, я совсем недавно обновил до 4-й версии. С уважением, --Владимир 08:10, 9 мая 2011 (UTC)[ответить]
• P.S. Немного поразмыслив, я решил вопрос задать на
  техническом форуме со ссылкой на данную секцию. Народ подскажет, в чём дело. --Владимир 08:18, 9 мая 2011 (UTC)[ответить
  ]

1. Западный: расположен к западу от основного жилмассива, охватывает обширную область доброполья и Юбилейного (пос. Черняховский).
2. Северный: на севере северного микрорайона
3. Железнодорожный: вдоль железной дороги.
Также весь Сахпосёлок (Ю-В часть города) и север Слободы (С-З часть города.
Это основные.--Александр Русский (Чем могу помочь?) 02:18, 10 мая 2011 (UTC)[ответить]

Генплан тоже ясности не вносит: там указан только Сахзавод. По упомянутой карте промышленные объекты Уссурийска размещаются вдоль Транссиба, как будто раскалывая город на 2 части. Источников все равно пока нету, ладно.--Max D. 12:16, 10 мая 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый Александр, я добавил ссылки на отпатрулированную Вами статью. М. б., этого достаточно, чтобы снять шаблон? Юрий Забиякин 20:52, 13 мая 2011 (UTC)[ответить]

• Пока рано. В последнем разделе не хватает ссылок на источники.--Александр Русский (Чем могу помочь?) 23:31, 13 мая 2011 (UTC)[ответить]

Коллега, когда вам попадается недостаб, то его следует помечать шаблоном {{подст:Короткая статья}}, который, после загрузки страницы оформится нужным образом (как? - можно посмотреть на предпросмотре), затем уведомлять об этом автора статьи. Нет смысла этим загромождать КУ. --С уважением, sav 20:26, 14 мая 2011 (UTC)[ответить]

• Я иногда расставляю этот шаблон, но зачастую эффекта от него мало. Некоторые статьи (напр. география, биология и астрономия) я просто так не отправляю на КУ, а делаю обзор сети, если есть чем дополнить, дополняю, если нет, отправляю на КУ.--Александр Русский (Чем могу помочь?) 21:27, 14 мая 2011 (UTC)[ответить]
  • Позвольте не согласиться. От него не может быть мало толку - либо автор дорабатывает статью, либо её через 2 дня удаляют админы, как вы, как номинант, и хотите. В моей практике, все установки заканчивались доработкой статьи автором. Главное не забывать его уведомлять. Впрочем я хотел лишь удостовериться, что вы в курсе существования такого шаблона и знания правил, когда он применяется. --С уважением, sav 08:08, 15 мая 2011 (UTC)[ответить]
• Я вообще-то не очень хочу чтобы статьи удалили. На КУ статья как бы выставлена на обзор и шансов что её дополнят всё же больше. В указанном случае извещается лишь участник, но он может объявиться лишь через три-четыре дня после номинации, и с удивлением обнаружит что его статья тютю, что не есть хорошо. Потом, такие статьи часто создают анонимы, а они, исходя из моего опыта, ещё не разу не реагировали, по крайней мере, на мои сообщения.--Александр Русский (Чем могу помочь?) 11:47, 15 мая 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, Вами была дважды отпатрулирована статья

вами были внесены правки. я провел анализ и исправления статьи, прошу отпатрулировать и убрать лишние шаблоны. Izh_Yu / обс 11:58, 20 мая 2011 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Прошу вашей помощи в связи со статьей о Сибири. Я думаю, что данной статье не нужен раздел Освоение Сибири (теперь уже подраздел) - можно просто внести нужную информацию об этом периоде в раздел Истории, оставляя при этом ссылку См. также Освоение Сибири. С уважением, D8E9 07:17, 26 мая 2011 (UTC)[ответить]

• Я согласен, т.к. статьи "Освоение Сибири" нет, то ссылка ведёт на статью "История Сибири". Вообще история и освоение неразрывно связаны, так что, в принципе, необходимости в этом подразделе я не вижу. Сверять все данные из подраздела и статьи "История Сибири" я не стал. Могу лишь указать, что источников в статье по истории очень мало, равно как и в подразделе "Освоение Сибири". Если вы хотите убрать раздел, то перенесите из него то чего нет в статье по истории Сибири. Пока ничего не могу больше сказать.--Александр Русский (Чем могу помочь?) 03:28, 27 мая 2011 (UTC)[ответить]

Приглашаю к участию в

• Вот этот шаблон, вставьте его в самом начале своей страницы обсуждения. Там несколько вариаций шаблона, для разных интервалов, скопируйте нужный, а в строке срок просто укажите через какой период после последнего редактирования сообщения бот его отправит в целевую страницу архива. Я пользуюсь на год. Если возникнут вопросы можете просто посмотреть как у меня это оформлено. Я обычно так узнаю.--Александр Русский (Чем могу помочь?) 05:38, 2 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Жмите сюда, конечно не авторитетный источник, но вот вам доказательство о резонансе, извинте за вопрос, я не хочу вас обидеть, но вы в какой части ДВ живёте, вот в Благе, про это чуть ли не в каждом углу говорят. Ещё раз повторяю, это не авторитетный источник, но вы говорите, что ни разу не слышали, вот вам доказательство! -- Житель Благи Ремеш, 09:25, 2 сентября 2011 (UTC)[ответить]

• Я знаю о том что китайцы считают Приамурье и Приморье своими землями, и эту информацию я получил от них. Но о картах не слышал. УГО село Новоникольск.--Александр Русский (Чем могу помочь?) 10:50, 2 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Понятно, но также эти карты можно найти в БГПУ/ -- Житель Благи Ремеш, 11:05, 2 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Поздравляю с присвоением флага! И приглашаю в наш

• Я в этом не разбираюсь. Простите. Для быстрой связи проще писать на е-майл.--Александр Русский (Чем могу помочь?) 07:06, 6 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Также поздравляю. А то, что он тебе предлагает называется скайпочат для ПИ и администраторов.

обс / вклад 07:11, 6 сентября 2011 (UTC)[ответить

]

Прими мои поздравление о получении флага «Подводящий итоги»! С уважением и наилучшими пожеланиями, Taonix 07:05, 6 сентября 2011 (UTC)[ответить]

• Да. Нёс одну гору (патрулирование), теперь две. Как бы не надорваться:))--Александр Русский (Чем могу помочь?) 07:08, 6 сентября 2011 (UTC)[ответить]
• Удачи. Bogdanpax 15:16, 6 сентября 2011 (UTC)[ответить]

С моей точки зрения, подведённый Вами «предварительный итог» не только не улучшил ситуацию в обсуждении, но даже и ухудшил её. Во-первых, Вы не разобрали конкретную аргументацию сторон, не провели анализ представленных ссылок и источников. Во-вторых, Вы не обосновали (не)соответствие статьи конкретным пунктам правила. В-третьих, для этой статьи уже было подведён предварительный итог, и, по формальному результату ничем не отличаясь от него, Ваш итог стал, как мне кажется, поводом к подобному «предварительному итогу». Кроме того, аргументация, что слово «ангажированный» является оскорблением, только по той причине, что оно иноязычного происхождения, к сожалению, не является валидной, и заставляет вспомнить о наличии у Вас определённой позиции, не очень желательной для подводящего итоги, с моей точки зрения, если данная позиция влияет на подведение итогов в Википедии (речь идёт о декларировании исключительности русской расы). Я прошу Вас более внимательно и ответственно относится к подведению итогов и предварительных итогов в случае сложных обсуждений. Vlsergey 07:54, 9 сентября 2011 (UTC)[ответить]

• По поводу слова «ангажированность», я незнаю его значения, потому и считаю его оскорбительным. У меня нет вообще никакой позиции по итогам. Хотя более за оставление статей потому в моём предытоге, я предложил продолжить перенеся на более свежую дату.--Александр Русский (Чем могу помочь?) 08:38, 9 сентября 2011 (UTC)[ответить]
  • «„ангажированность“, я незнаю его значения, потому и считаю его оскорбительным.» — прошу Вас изменить данную позицию как неконструктивную. В противном случае это может серьёзно повлиять на дальнейшее участие в проекте, где множество участников используют самую разную лексику, а также множество латинских выражений («sapienti sat», «dixi», «dura lex sed lex», etc.). Незнание подобной лексики не может являться поводом к обвинению участника в оскорблении того, кому эти слова обращались, и в дальнейшем подобные обвинения могут быть признаны нарушением правила
    ВП:ЭП (необоснованные обвинения в нарушении правил). Vlsergey 09:35, 9 сентября 2011 (UTC)[ответить
    ]
  • Да, и предложение перенести обсуждение ещё на 10 дней тоже имеет мало смысла, так как скорее всего либо оно будет закрыто опытным администратором (которому эти 10 дней не понадобятся, ибо все аргументы уже высказаны и начинают повторяться), и скрорее всего это произойдёт не ранее октября месяца (см. очередь на закрытие ВП:КУ). Vlsergey 09:35, 9 сентября 2011 (UTC)[ответить]
• Хорошо. Но всё же, что же значит это странное слово?--Александр Русский (Чем могу помочь?) 09:47, 9 сентября 2011 (UTC)[ответить]
  • [7] ? --Vlsergey 10:12, 9 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Здравствуй, Алекс! Прошу помощи — не могу разобраться, что у меня происходит со статьёй Миранда (спутник): вики выдает 404 ошибку о том, что нет страницы. Все остальные статьи открываются корректно. Прошу, если можешь, помочь или посоветовать что-нибудь. С уважением, Taonix 11:05, 15 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Получилось через список наблюдения открыть историю и там сравнить версии и даже отпатрулировать. Но сама статья открываться так и не хочет :(. С уважением, Taonix 11:09, 15 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Возможно ошибка сервера и он перегружен, а бывает и глюк браузера, для чего требуется перезагрузка. У меня она открывается нормально. Можете подождать до следующих суток, или пару часов, если не откроется снова, обратитесь на

ПИ 11:36, 15 сентября 2011 (UTC)[ответить

]

Перезагружала - не помогало) Удалила куки - и все теперь корректно. Спасибо! С уважением, Taonix 11:44, 15 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Вы высказались по теме освоения Космоса "Я тоже скептически отношусь к тематике этих статей". позволю себе возразить: сколь бы фантастичными не были эти прожекты, но тем не менее они есть. я думаю, что ещё 300 лет назад мало кто мог подумать, что можно так сидя у себя дома, одновременно переписываться по всему миру. но сейчас это реальность. что станет реальностью завтра - трудно сказать. я считаю, что проблема в том, что не отрегулирован вопрос об ответственности к необоснованному предложению к удалению статей. если статья не удалена, значит заявка заведомо не обоснована. хочется, чтобы статьи о освоении космоса не удалялись.--Зелев Андрей 16:33, 16 сентября 2011 (UTC)[ответить]

• Андрей, позволю уточнить вам одну деталь. Выставление на удаление может быть прекрасно обосновано, но итог, возможно, будет всё равно другим, не удовлетврояющим требованиям заявителя. И к этому надо относиться спокойно, это одна из показавших свою эффективность сторон обслуживания Википедии. Wanwa 16:41, 16 сентября 2011 (UTC)[ответить]
  • да нет вопросов, обосновано-то (на словах, вы меня не поняли, я имел ввиду случаи вандального удализма) оно может быть прекрасно, а вот участники и админы смотрят в статью, и видят, что статья хорошая, годная. но речь не об этом, а о освоении космоса: там и мной начатые статьи висят. и не могу понять, почему тема не закрыта? нормальные статьи, почти все пишут "оставить". хотелось бы чтобы не улялись эти статьи.--Зелев Андрей 16:45, 16 сентября 2011 (UTC)[ответить]
    • Андрей, дайте ссылку, я посмотрю. Если заявки действительно такие «вандальные» как вы говорите, то я посмею подвести в них итоги. Wanwa 16:52, 16 сентября 2011 (UTC)[ответить]
      • говоря про вандализм, я не имел ввиду конкретно кого-то. что касается освоения космоса то вот вся рубрика от одного участника на удаление целой пачки хороших статей Удалить!!!1один, среди них есть и 2 начатые мной статьи: про города-бублики и освоение Цереры.--Зелев Андрей 16:57, 16 сентября 2011 (UTC)[ответить]
        • и ещё хотят стаб про Джо Кастро удалить--Зелев Андрей 17:01, 16 сентября 2011 (UTC)[ответить]
          • Об освоении космоса: по-моему дискуссия приведёт к оставлению статей. Итог скорее всего будет именно оставлятельный. Волноваться не стоит. На КУ может попасть абсолютно любая статья в Википедии. И если она будет оставлена, это лишь подтвердит её годность для энциклопедии. Что касается Кастро: на мой взгляд, статью всё-таки следует дополнить биографическими данными (то есть сведениями об образовании, родственниках, браке, покушениях). Иначе она кажется действительно слишком короткой. Wanwa 17:25, 16 сентября 2011 (UTC)[ответить]
  • Зелеву Андрею: причина моего скептицизма - неизбежная гибель нашей цивилизации, от Атомной войны, (как это произошло с предсшествующей, хотя в этот факт никто не верит, точнее отрицают, как неукладывающийся в рамки современной догмы), помноженная на невозможность терраформирования многих планет (попробуйте представить сколько нужно затрат чтобы привести атмосферу Венеры в земные условия и доставить на планету не менее 1 млрд. км³ воды, а ведь её ещё нужно взять откуда-то). Терраформировать по сути можно только три планеты: Венеру, Луну и Марс, да и то последний будет холодным. Что касается станций и баз, то я думаю создать их можно на любой планете или астероиде, для этого терраформирование ненужно. О космических городах-бубликах: создать такой город можно и при нынешних технологиях на орбите Земли. В таком городе, гравитацию будет заменять центробежная сила вращения колеса, так как город будет на окружности, как показано на фото в статье.--
    ПИ 21:23, 16 сентября 2011 (UTC)[ответить
    ]

На мой взгляд Вы поспешно удалили эту страницу. Причём не только на мой взгляд[8]. Прошу восстановить. --Insider ⁵¹ 21:57, 17 сентября 2011 (UTC)[ответить]

• • Если так, то восстановите её, так как для этого нужен флаг администратора. Постараюсь не торопиться в следующий раз.--
    ПИ 22:00, 17 сентября 2011 (UTC)[ответить
    ]
    • Не знал что нужен флаг администратора, думал расширение прав ПИ касается и на восстановление. Восстановил. P.S. Из
      ВП:ПОД: Подпись обязана не иметь ссылок кроме как на страницу участника, страницу обсуждения участника и страницу вклада участника.. Это я про <sup>[[ВП:ПИ|ПИ]]</sup> в Вашей подписи. --Insider ⁵¹ 22:19, 17 сентября 2011 (UTC)[ответить
      ]
• Мне и самому, честно говоря, не очень удобно с такой длинной подписью. Попробую что-нибудь предпринять.--
  ПИ 22:27, 17 сентября 2011 (UTC)[ответить
  ]

Прошу как одного из подводящих итоги подвести предварительный или лучше окончательный итог по сохранению/удалению статьи Национальный состав регионов Украины. Так как убедительных довыдов на удаление не было представлено и само удаление уже не отстаивается номинатором со 2 июля 2011 года, прошу, по моему, обоснованно, сохранить статью, удалив шаблон на удаление. --Платонъ Псковъ 20:47, 20 сентября 2011 (UTC)[ответить]

• Признать честно, статья трудно читается и по моему её нужно капитально переработать, в противном случае её удалят. Тем более в обсуждении указывается и на вероятное нарушение ВП:ОРИСС, а подводящие итоги не имеют права подводить итог по ОРИССу. В этом случае вам лучше обратиться к администратору.--Александр Русский 21:35, 20 сентября 2011 (UTC)[ответить]
  • Почему это она трудно читается? Вполне легко соотносить столбцы и строки таблицы: легче лёгкого..., а текст вполне прост... Странно. И причём тут некое вероятное ОРИСС: идея о неком ОРИСС достаточно аргументированно была критикована и опровергнута... А мнение о том, что таблицы как таковые незначимы и т.п. - бред... Так как много таблиц и статей/разделов с таблицами вообще без текста - если всё удалять - тогда тот самый абсурд, о котором шла речь на СО... Странное желание удалять, ссылаясь на правила, с их особым прочтением в индивидуальных случаях (как в данном случае) и отсутствием такого желания удалять в большинстве случаев... --Платонъ Псковъ 17:42, 21 сентября 2011 (UTC)[ответить]
• Я незнаю как у вас, но у меня на экране таблица не влазит в итоге все строки переносятся по букве, что не очень удобно воспринять. У меня не широкий экран, всего 1024х768, потому не могу удобно читать. Может имеет смысл разбить таблицу, на несколько меньших?--Александр Русский 01:33, 22 сентября 2011 (UTC)[ответить]
• Прочитал обсуждение повторно. Аргументация по поводу удаления статьи участника
  MaxBioHazard, [9], укаывает на несоответствие статьи правилам ВП:ЧНЯВ. Если вами было задумано сделать информационно-статистический список, то вам придётся переработать статью, для того чтобы она соответствовала ВП:СПИСКИ. Если вы задумали сделать такую статью, то у неё похоже, мало шансов, её удалят по ВП:ЧНЯВ.--Александр Русский 02:16, 22 сентября 2011 (UTC)[ответить
  ]
• Никакого ВП:ЧНЯВ, как было показано далее на СО, нет. Повторю. Данная статья не подходит под это "дословное изложение правила", так как не передаёт «полные тексты книг, исходные коды, подлинные исторические документы, письма, законы, прокламации и прочие материалы, представляющие ценность только в оригинальном, неизменённом виде»...Добавлю и другую цитату: С другой стороны, нет ничего предосудительного в пополнении статей сведениями с использованием ресурсов, перешедших в общественное достояние, таких как Энциклопедия Британника издания 1911 года (Сразу добавлю, что приравнивать итоги переписи к обычному опросу - абсурдно - о чём также идет речь на СО)... Данные таблицы (по 2001 году - за другие года не отвечаю - не я их добавлял без АИ) с сортировкой и являются значимыми и несравнимы с официальными, находящейся в общественном достоянии, данными на сайтах переписи населения (где нет сортируемого списка и общевыводящих таблиц, а только отдельно по регионам или по стране). То есть это не простая подборка, а компиляция разрозненных сведений по регионам. Нельзя всё подводить под удаление. Нельзя злоупотреблять правилами. Иначе, почему, большинство аналогичных таблиц в разделах\статьях не удаляются? --Платонъ Псковъ 16:47, 22 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Извините, если не по адресу вопрос. --Платонъ Псковъ 17:06, 22 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Всё в порядке. Здесь речь идёт о шапке статьи, которой, нет, что маловато для списка. Насколько вам известно я отказался от флага ПИ добровольно, поэтому не смогу подвести окончательный итог, но смогу предварительный. Постараюсь разобраться поглубже в теме.--Александр Русский 22:04, 22 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Спасибо: просто номинаторы, по моему, изначально часто спешат и вместо того, что бы поставить статью на улучшение с пунктами претензий на оформление (стиль, список\несписок, есть АИ\нет АИ и т.п.) в виде шаблонов и замечаний на СО - сразу зачем то требуют удалить... --Платонъ Псковъ 17:57, 24 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Уведомляю. NBS 09:48, 22 сентября 2011 (UTC)[ответить]

• А ещё круче
  так.--Александр Русский 10:02, 22 сентября 2011 (UTC)[ответить
  ]

Здравствуйте. У меня к вам большая просьба, которая я хочу чтобы исполнили. Получается так, я подал заявку на присвоение статуса автопарулируемого Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого, а товарищ Iluvatar, который начал рассматривать мою просьбу ушёл в вики-отпуск. Поэтому я прошу, чтобы вы как раннее мне знакомый, рассмотрели мою просьбу на статус, с уважением Remesh 05:31, 1 октября 2011 (UTC)[ответить]

• У вас есть проблемы с несвободными файлами. Напр с этим и этим. Вы вставляете ссылку на поисковую систему, а не на сам файл или сайт где он расположен, также вы некорректно заполняете форму ОДИ, например во втором приведённом примере у вас вообще ничего не написано в шаблоне ОДИ, что является нарушением. Цель использования должная ясно указывать зачем вы загрузили этот файл (пример правильного оформления), единственное, конечно автор не всегда известен, потому можно указать что автор неизвестен. По статьям, в принципе претензий я не нашёл. Приведите загруженные вами файлы в вид соответствующим правила их оформления, исправьте недостатки о которых я вам указал. Я уже смотрел вашу номинацию, и знаю что она третья, но решил просто не высказываться.--Александр Русский 06:50, 1 октября 2011 (UTC)[ответить]

Хорошо, я сейчас попробую разобраться. Только скажите пожалуйста, проблема в ОДИ заключается тока в ссылках, или в чём нибудь ещё?--Remesh 07:06, 1 октября 2011 (UTC)[ответить]

• Нет, ссылка показывает источник файла, тот сайт (программу, кадр или др.) обычно откуда он взят, его указывать обязательно, причём не только для несвободных, а для всех (поисковые системы не являются источником файла, но с помощью них можно перейти на сайт где он опубликован). Для ОДИ, нужно указать цель использования в статье (для чего он там размещён), заменяемость (есть, нет, ну можно и причину почему нет, как я указывал в файле приведённом в качестве примера. Графу прочее можно оставить пустой, её важность низкая (она для пояснения). Для ОДИ важен и размер (не более 350 пиксел в ширину и длину), но у вас с размером нет проблем. Также нельзя загружать несвободные фото ныне живущих людей (под
  КДИ они не подходят). Это всё, что нужно знать для правильного оформления несвободных файлов.--Александр Русский 07:17, 1 октября 2011 (UTC)[ответить
  ]

Я попробывал, проверте, этот вы можете ликвидировать, сайт с предложением скачать сериал, я опубликовал не правомерно, но это касается прошлого периода моей работы в википедии и поэтому это не должно отразится на нынешнем присваивании или не присваивании, мне уже из-за этого отказывали в предъявлении статуса --Remesh 07:20, 1 октября 2011 (UTC)[ответить]

• Графа заменяемость обязательно должна быть заполнена, текстом указывающим на возможность/невозможность замены, желательно с указанием причины (прочерк там не должен стоять). Желательно пройтись по всем загруженным вами файлам и устранить недостатки (ссылка есть у вас на странице вклада или на
  ВП:ЗСАП#Ремеш).--Александр Русский 07:33, 1 октября 2011 (UTC)[ответить
  ]

Вродь всё, прорвете, этот - можете выставить на срочное удаление, позволяю и поддерживаю --Remesh 07:43, 1 октября 2011 (UTC)[ответить]

Ну-с, если всё впорядке, пожалуйста решите мой вопрос о предъявлении или не предъявлении статуса --Remesh 07:47, 1 октября 2011 (UTC)[ответить]

• Мне пришлось привести ваши файлы в соответствие КДИ, и оформить шаблоны. Так как по статьям у вас нормально, а вот с файлами советую получше разобраться. Я отпишусь на странице заявок, но советую в случае загрузки файлов вами, обратиться ко мне, я проясню некоторые моменты.--Александр Русский 07:56, 1 октября 2011 (UTC)[ответить]

Хорошо, спасибо огромное. Обязательно обращусь к вам в ближайшее время, так как у мя есть один файл на загрузку --Remesh 07:59, 1 октября 2011 (UTC)[ответить]

• Учтите также замечания участника Сергей Александрович, о ссылках на странице заявок. Это поможет вам избежать проблем в дальнейшем.--Александр Русский 08:02, 1 октября 2011 (UTC)[ответить]

Я щас просветился о файла очень сильно, поэтому больше не повторится --Remesh 08:06, 1 октября 2011 (UTC)[ответить]

вот где мне найти этот файл, что я должен нажать, а то в статье про патрулирование про это не указано, расскажите пожалуйста процедуру --Remesh 08:42, 1 октября 2011 (UTC)[ответить]

• • Эта панель патрулирования. Обычно она располагается внизу статей. А при сравнении версий, над просмотром разницы. Доступна только патрулирующим, но не автопарулируемым.--Александр Русский 08:47, 1 октября 2011 (UTC)[ответить]

А, ну тогда я совсем не понимаю свои права --Remesz 08:52, 1 октября 2011 (UTC) [ответить]

• Пожалуй флаг автопатрулируемого никаких прав толком не даёт. Всё что он даёт это облегчает работу участникам с флагом патрулирующего, так ваши правки и новые статьи по умолчанию являются отпатрулированными (кроме статей в которых до ваших были непроверенные правки). По сути это флаг доверия, означающий что правки участника не имеют нарушений правил, а потому их не нужно проверять патрулирующим. Ваши правки отмечаются как патрулированные в патрулированных версиях статей, ваши новые статьи также будут по умолчанию отпатрулированы. Вы просто дочитав раздел, ссылку на который я вам дал (на вашей СО), начали читать раздел для патрулирующих, потому и запутались.--Александр Русский 08:59, 1 октября 2011 (UTC)[ответить]

Спасибо, буду знать --Remesz 09:03, 1 октября 2011 (UTC) [ответить]

Как вы и просили, и как я вам обещал, я обращаюсь к вам с просьбой помочь загрузить этот файл в эту статью [10], а точнее дать комментарий --Remesz 10:53, 1 октября 2011 (UTC) [ответить]

• Всё правильно.--Александр Русский 11:09, 1 октября 2011 (UTC)[ответить]

Ну значит научился, спасибо, я сегодня прям вообще просветился на счёт файлов --Ремеш 11:10, 1 октября 2011 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте ещё раз. Я плохо знаю, свои права, поэтому скажите, я имел право править это [11] --Wowan Remesz 09:35, 2 октября 2011 (UTC)[ответить]
  • У вас нет никаких ограничений на правки, так что правьте смело. Вы не сможете править только полностью защищённые страницы и тогда когда вас блокируют, в остальном править можно всё, без опасений. Только если правки не вандальные.--Александр Русский 22:16, 2 октября 2011 (UTC)[ответить]

Ни какого вандализма --Wowan Remesz 08:38, 3 октября 2011 (UTC)[ответить]

риветствую, я вот какой вопрос, вам хотел задать, а вы всё таки считаете, что этот Файл:9 zh n m.jpg стоил удаления? --Wowan Remesz 09:21, 6 октября 2011 (UTC)[ответить]

• • Вы сами настаивали на удалении. Читайте выше. По мне так ОДИ было заполнено неправильно, однако я выставил по вашей просьбе, если бы выставили вы, его бы точно удалили.--Александр Русский 09:52, 6 октября 2011 (UTC)[ответить]

В принципе да, но я скорей получается хотел это попросил для выгоды, тобищь получить автопатрулируемого, значит файл будет жив точно! --Wowan Remesz 09:56, 6 октября 2011 (UTC)[ответить]

Здравия желаю, мне к вам не удобно обращаться, но прошу вас удовлетворить мою просьбу, в статье Религиозный социализм у мя и у 195.122.20.157 возниклы не то, чтобы проблемы, ну как бы ..., даж не знаю как назвать. Короче, я прошу вас отпатрулировать статью и решит в конце концов проблему --Wowan Remesz 11:08, 7 октября 2011 (UTC)[ответить]

Приветствую

Здраствуйте. У меня к вам просьба. Я на Wikipedia commons загрузил файл File:Pravda-2011.jpg, проверьте пожалуйста, всё ли верно, а то я всё равно плохо знаю о файлах. Особенно проверьте раздел лицензирование --Wowan Remesz 09:47, 16 октября 2011 (UTC)[ответить]

• Глубоко сомневаюсь что файл не защищен авторским правом, т.к. указанный источник ведёт на защищенный АП сайт. Конечно если вы сами сфотографировали, то можно передать в общественное достояние, но раз вы взяли картинку (как указано в описании файла) с защищенного АП сайта, вам стоит учесть это. К сожалению файл не удовлетворяет указанной вами лицензии т.к. взят с защищенного АП сайта. На викискладе, куда вы загрузили файл, ОДИ не заполнишь, поэтому его удалят, когда обнаружат это нарушение.--Александр Русский 10:14, 16 октября 2011 (UTC)[ответить]

А так File:Pravda-2011.jpeg --Wowan Remesz 10:35, 16 октября 2011 (UTC)[ответить]

• А так претензий нет.--Александр Русский 10:51, 16 октября 2011 (UTC)[ответить]

Отлично, спасибо --Wowan Remesz 10:52, 16 октября 2011 (UTC)[ответить]

Приглашение

• Коллега, приглашаю Вас принять участие в обсуждении «Об оценке источников в статьях о произведениях изобразительного искусства». С уважением, -- Leningradartist 18:18, 23 октября 2011 (UTC)[ответить]
• Я посмотрю, но ничего не обещаю, ИЗО не моя стихия.--Александр Русский 03:10, 24 октября 2011 (UTC)[ответить]

Википедия:Проверка участников/Голубчик

Подайте запрос на проверку участников, пожалуйста. Чтобы доказать участнику

Голубчик. А то у нас из-за этого не большой конфуз с коллегой.--217.118.81.19 12:21, 25 октября 2011 (UTC)[ответить

]

• Сообщил об этом участнику Kv75. Будем ждать что он ответит.--Александр Русский 13:02, 25 октября 2011 (UTC)[ответить]
• Почему бы Вам самому не подать запрос к чекъюзерам? «Проверьте меня на пересечение с …», это ведь несложно. Lazyhawk 13:14, 25 октября 2011 (UTC)[ответить]
  • Аноним довольно внимателен. Цитирую со страницы ВП:Проверка участников:

    Как правило, не принимаются запросы от IP и участников, зарегистрировавшихся менее 4 дней назад.

    — .

Потому он и не подал.--Александр Русский 13:22, 25 октября 2011 (UTC)[ответить]

Это довольно известный, в том числе и чекъюзерам, аноним. Более того, Вы не первый, к кому он обращается с данной просьбой. Lazyhawk 13:28, 25 октября 2011 (UTC)[ответить]

Ну, кто подаст заявку? И ещё раз. Не аноним, а участник проекта--217.118.81.19 13:40, 25 октября 2011 (UTC)[ответить]

Участником проекта Вы будете когда зарегистрируетесь. Сейчас же Вы — обычный аноним. Убрать IP, и не останется, ровным счетом, ничего. По теме: проверка нужна, конечно. Оба постоянно делают орфографические ошибки, оба просят о создании статей у каждого второго опытного участника. Horim 13:59, 25 октября 2011 (UTC)[ответить]

Я уверен, что пересечений не будет. Другой вопрос, что можно провести дак-тест с другим бессрочником, если активность в части бессистемных вопросов и предложений кого-нибудь окончательно достанет. Lazyhawk 14:03, 25 октября 2011 (UTC)[ответить]

У меня темы нормальные. (3 строчка)--217.118.81.19 14:38, 25 октября 2011 (UTC)[ответить]

Только с Вами не хватало конфликтов--217.118.81.19 14:38, 25 октября 2011 (UTC)[ответить]

Я вообще не делаю орфографические ошибки. Я не кого не пытаюсь доставать. Вы скажите - я прекращу--217.118.81.19 14:24, 25 октября 2011 (UTC)[ответить]

Кстати, к вопросу о бессрочниках: товарищ очень похож на

Easy boy. Тот тоже был безграмотен и все утверждал, что орфографических ошибок не делает, за что и был бессрочно заблокирован. То, что аноним — кто-то из бессрочников, подтверждено, он и сам об этом заявляет. Horim 14:30, 25 октября 2011 (UTC)[ответить

]

Я не Easy boy--217.118.81.19 14:38, 25 октября 2011 (UTC)[ответить]

Во-первых Я же говорил, что я не аноним. Я участник проекта. Во-вторых не подтверждено--217.118.81.19 14:50, 25 октября 2011 (UTC)[ответить]

Вы являетесь анонимным участником, т.к. правите с IP-адреса, а не учётки. Во-вторых, почему вы не зарегистрируетесь? Помнится мне однажды на вопрос о регистрации, один аноним ясно указал, что его заблокировали бессрочно, однако и сейчас правит с IP, и пока не видно чтобы он нарушал правила, видимо поумнел. --Александр Русский 22:22, 25 октября 2011 (UTC)[ответить]

О значимости некоторых статей участника Nick Fishman при подаче заявки на статус патрулирующего

Если не сильно затруднит, в моё обсуждение дайте указание на статьи, к которым у вас есть претензии к значимости.--Nick Fishman 05:35, 27 октября 2011 (UTC)[ответить]

• Значимость не показана в статье Бончковский, Вячеслав Францевич, Курбатов, Иван Ильич, биография значимость не открывает, тут хорошо упомянуть насколько велико значение человека в своей сфере или стране в вводном разделе (самом первом). Так же случайно наткнулся на статью в вашем вкладе Матрицы Кравчука - основная претензия кроется в том, что там мало информации, только примеры которые можно отнести к тривиальной информации, её желательно дополнить.--Александр Русский 06:32, 27 октября 2011 (UTC)[ответить]

Опять он!!!

Здравствуйте, у меня вопрос опять на счёт изображения, могу ли я загружать в вики-коммонс, человеческое фото взятое взятое с личного сайта этого человека --Wowan Remesz 10:18, 29 октября 2011 (UTC)[ответить]

Нет, согласно правила о персоналиях о загрузки изображений людей: разрешено загружать только фото людей которые вы сделали сами (т.е. сфотографировали), несвободные фото ныне живущих людей, загружать вообще нельзя, тут и ОДИ не поможет. Загружать несвободное фото человека (только если он умер) можно только в википедию, с обоснованием добросовестного использования и явным указанием на то что человек умер. Посмотрите примеры в статьях об умерших давно людей (напр. тот же Берия или Жуков).--Александр Русский 10:29, 29 октября 2011 (UTC)[ответить]

Вот не соглашусь с вами о том, что свободно можно загружать фото мёртвых людей, напр. добросовестным являются фото, загруженные с сайта президента. А так спасибо, что заранее предупредили.

Я не говорил, что можно свободно. Загружать фото умерших людей можно только в википедию, обязательно ОДИ, т.к. для викисклада нужна свободная лицензия. Что касается правительства, то тут не незнаю, т.к. не имел дело.--Александр Русский 10:52, 29 октября 2011 (UTC)[ответить]

Да теже фото Медвепута, с сайта [12], [13] --Wowan Remesz 12:16, 29 октября 2011 (UTC)[ответить]

Ответьте, пожалуйста

на моей СО--217.118.81.22 14:21, 1 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Извините. Зря, я Вас потревожил--217.118.81.22 14:36, 1 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Помогите!

Александр, умоляю, помогите привести статью TWIGA в соответствии с правилами Вики! Переделываю восьмой раз, наверное. Готова сделать ее максимально нейтральной, ориентируюсь на аналогичные статьи - но патрулирующие отклоняют раз за разом. Буду признательна за любые советы и/или помощь. Спасибо! comcicomca ~~7 ноября 16:31~~

• Я вообще-то плохо разбираюсь в подобной тематике. Поэтому здесь я наверное не смогу дать какие-либо дельные советы. Однако шаблона о ненейтральности статьи там нет. Я посмотрю позже, т.к. у нас уже ночь, а тема для меня малознакомая, чтобы быстро разобраться. Пожалуйста не сбивайте разметку на моей странице обсуждения и подписывайтесь с помощью четырёх тильд ~~~~ ставя их после точки в конце последнего предложения.--Александр Русский 13:08, 7 ноября 2011 (UTC)[ответить]
• Александр, все еще очень надеюсь на Вашу помощь. ~~comcicomca~~
  • Я не забыл о вашей просьбе, просто у меня работы в других статьях ещё очень много (это видно ниже на этой странице), да и сейчас я редко правлю в википедии, мало времени, деревня - надо готовиться к зиме, которая будет холоднее обычной. Вы можете сами попробовать привести её в подходящий вид (вот пример оформленной статьи о похожей компании). Я буду следить за вашей статьёй, и если что, подкорректирую и помогу в оформлении. Сейчас её по большей части нужно переписать (кроме раздела история). Переписать я врядли смогу, т.к. занят сейчас с другими. А то, что ваша статья выставлена на КУЛ, сильно не беспокойтесь — её не удалят, по крайней мере до 1 декабря, поэтому времени на доработку/переработку статьи предостаточно.--Александр Русский 13:27, 11 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Сообщение о выставлении на удаление

Уважаемый участник, статья

Песочня (Путятинский район), которая находится в категории Населённые пункты по алфавиту, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 01:04, 10 ноября 2011 (UTC)[ответить

]

Сообщение о выставлении на улучшение

Уважаемый участник, статья Антяровка, которая находится в категории Населённые пункты по алфавиту, выставлена на улучшение. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 01:06, 10 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, статья Королёво (Уфа), которая находится в категории Населённые пункты по алфавиту, выставлена на улучшение. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 01:06, 10 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, статья

Леджет (Кусарский район), которая находится в категории Населённые пункты по алфавиту, выставлена на улучшение. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 01:06, 10 ноября 2011 (UTC)[ответить

]

Уважаемый участник, статья Слюдянка (Алтайский край), которая находится в категории Населённые пункты по алфавиту, выставлена на улучшение. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 01:06, 10 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Сообщение о выставлении на переименование

Уважаемый участник, статья Даттых, которая находится в категории Населённые пункты по алфавиту, выставлена на переименование. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 01:07, 10 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, статья Золотарёвское городище, которая находится в категории Населённые пункты по алфавиту, выставлена на переименование. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 01:07, 10 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Сообщение о выставлении на объединение

Уважаемый участник, статья Ремашта (деревня), которая находится в категории Населённые пункты по алфавиту, выставлена на объединение. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 01:08, 10 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Сообщение о выставлении на удаление

Уважаемый участник, статья

Андебил-тебриз, которая находится в категории Населённые пункты по алфавиту, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 11:22, 12 ноября 2011 (UTC)[ответить

]

Уважаемый участник, статья Ризуль, которая находится в категории Населённые пункты по алфавиту, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 11:14, 13 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Сообщение о выставлении на улучшение

Уважаемый участник, статья Агломазово, которая находится в категории Населённые пункты по алфавиту, выставлена на улучшение. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 11:17, 13 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, статья Алешино (Сасовский район Рязанская область), которая находится в категории Населённые пункты по алфавиту, выставлена на улучшение. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 11:17, 13 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, статья Арга(Сасовский район), которая находится в категории Населённые пункты по алфавиту, выставлена на улучшение. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 11:17, 13 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, статья Батьки, которая находится в категории Населённые пункты по алфавиту, выставлена на улучшение. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 11:17, 13 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, статья Берестянки, которая находится в категории Населённые пункты по алфавиту, выставлена на улучшение. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 11:17, 13 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, статья Вялсы, которая находится в категории Населённые пункты по алфавиту, выставлена на улучшение. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 11:17, 13 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, статья Гавриловское (Сасовский район), которая находится в категории Населённые пункты по алфавиту, выставлена на улучшение. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 11:17, 13 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, статья Глядково (Сасовский район), которая находится в категории Населённые пункты по алфавиту, выставлена на улучшение. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 11:17, 13 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, статья

Демушкино, которая находится в категории Населённые пункты по алфавиту, выставлена на улучшение. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 11:17, 13 ноября 2011 (UTC)[ответить

]

Уважаемый участник, статья

Каргашино (Сасовский район), которая находится в категории Населённые пункты по алфавиту, выставлена на улучшение. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 11:17, 13 ноября 2011 (UTC)[ответить

]

Уважаемый участник, статья

Кошибеево, которая находится в категории Населённые пункты по алфавиту, выставлена на улучшение. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 11:17, 13 ноября 2011 (UTC)[ответить

]

Уважаемый участник, статья

Кустаревка (Сасовский район), которая находится в категории Населённые пункты по алфавиту, выставлена на улучшение. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 11:17, 13 ноября 2011 (UTC)[ответить

]

Уважаемый участник, статья Ласицы, которая находится в категории Населённые пункты по алфавиту, выставлена на улучшение. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 11:17, 13 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, статья

Липовка (Рязанская область), которая находится в категории Населённые пункты по алфавиту, выставлена на улучшение. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 11:17, 13 ноября 2011 (UTC)[ответить

]

Уважаемый участник, статья Малый Студенец, которая находится в категории Населённые пункты по алфавиту, выставлена на улучшение. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 11:17, 13 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, статья Мордвиново, которая находится в категории Населённые пункты по алфавиту, выставлена на улучшение. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 11:17, 13 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, статья Нижнее Мальцево (Сасовский район), которая находится в категории Населённые пункты по алфавиту, выставлена на улучшение. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 11:17, 13 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, статья

Новое Амесьево, которая находится в категории Населённые пункты по алфавиту, выставлена на улучшение. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 11:17, 13 ноября 2011 (UTC)[ответить

]

Уважаемый участник, статья Перша, которая находится в категории Населённые пункты по алфавиту, выставлена на улучшение. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 11:17, 13 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, статья Пионерская Роща, которая находится в категории Населённые пункты по алфавиту, выставлена на улучшение. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 11:17, 13 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, статья Рожково, которая находится в категории Населённые пункты по алфавиту, выставлена на улучшение. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 11:17, 13 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, статья Темгенево, которая находится в категории Населённые пункты по алфавиту, выставлена на улучшение. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 11:17, 13 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, статья Устье (Рязанская область), которая находится в категории Населённые пункты по алфавиту, выставлена на улучшение. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 11:17, 13 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Сообщение о выставлении на удаление

Уважаемый участник, статья

Акурский совхоз, которая находится в категории Населённые пункты по алфавиту, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 15:26, 17 ноября 2011 (UTC)[ответить

]

Не могу найти служебную страницу: новые участники или учётные записи

Перенесено с Википедия:Форум/Общий.

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Где-то на каком-то форуме нашёл ссылку но не запомнил где.--Александр Русский 07:43, 18 ноября 2011 (UTC)[ответить]

• Или правки с новых учётных записей.--Александр Русский 08:05, 18 ноября 2011 (UTC)[ответить]
• Журнал регистрации. --Sabunero 08:16, 18 ноября 2011 (UTC)[ответить]
• Служебная:RecentChanges? KPu3uC B Poccuu 08:18, 18 ноября 2011 (UTC)[ответить]
  • Нет. Эта страница показывает правки сделанные с недавно зарегистрированных учётных записей. Так же как лист неотпатрулированных страниц ранее, эта страница сохранила расцветку строк помечающих жёлтым и красным правки на неотпатлулированные правки в ранее патрулированных статьях и правки в статьях никогда не патрулировавшихся соответственно.--Александр Русский 09:20, 18 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    • Тогда это? Говорю по памяти, доступа у меня к этим страницам теперь нет. KPu3uC B Poccuu 09:30, 18 ноября 2011 (UTC)[ответить]
    • Правки новичков. OneLittleMouse 09:37, 18 ноября 2011 (UTC)[ответить]

• Спасибо OneLittleMouse. Именно эту я искал. Тема закрыта.--Александр Русский 09:47, 18 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Перенесено с Википедия:Форум/Общий. Пожалуйста, в следующий раз задавайте вопросы на странице Википедия:Форум/Вопросы. — AlexSm 15:03, 18 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Без темы

Александр, подскажите пожалуйста. Если статья скопирована с сайта, но хозяин сайта не против дублирования статьи с сайта, её можно использовать? Alex Levitsky 13:41, 18 ноября 2011 (UTC)[ответить]

• Вообще у нас строго в случаях копирования. Для того чтобы здесь можно размещать скопированную информацию, необходимо получить OTRS разрешение от владельца авторских прав на этот текст. Для этого вам нужно отправить письмо владельцу авторских прав на текст с просьбой разрешить использовать его на страницах википедии. Подробнее на
  ВП:ДОБРО. Есть более простой способ: переписать текст своими словами.--Александр Русский 05:31, 22 ноября 2011 (UTC)[ответить
  ]

Сообщение о выставлении на переименование

Уважаемый участник, статья

Малмыж (Кировская область), которая находится в категории Населённые пункты по алфавиту, выставлена на переименование. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 19:08, 18 ноября 2011 (UTC)[ответить

]

Сообщение о выставлении на улучшение

Уважаемый участник, статья Воскресенское (Югское сельское поселение), которая находится в категории Населённые пункты по алфавиту, выставлена на улучшение. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 21:44, 19 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, статья Муратовка (Ульяновская область), которая находится в категории Населённые пункты по алфавиту, выставлена на улучшение. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 17:37, 20 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Приглашение в скайп

У тебя есть аккаунт скайп? А почему до сих пор не присоединился к текстовому общению участников Википедии в скайпчатах? --

обс / вклад 14:36, 21 ноября 2011 (UTC)[ответить

]

• Аккаунт есть. Но я всё равно не разобрался как как там общаться в скайпочатах. Если через скайп-программу как обычно, то здесь не катит, ибо живу на ДВ и почти все участники спят когда я в сети, если как-то по другому то я не знаю. Меня как-то это не интересует. Если кто-то хочет связаться со мной побыстрее, то пусть пишет на википочту или сюда. Скайпом, ICQ и другими программами для связи не пользуюсь. В соцсетях я тоже не зарегистрирован.--Александр Русский 05:31, 22 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Посредничество

Не могли вы стать одним независимых редакторов, кто примет окончательное решение по статье удалению/оставлению статьи http://ru.wikipedia.org/wiki/Проект_закона_об_ответственной_власти Редакторы принимающие решение выкинули эту часть из другой статьи, на мой взгляд необоснованно. Из-за чего я подозреваю их в политической ангажированности, что затрудняет доказывание значимости источников. В соответствии текстом статьи о критерии значимости "С другой стороны, сообщество может прийти к консенсусу о том, что статья по данной теме, несмотря на отсутствие независимых источников, всё же подходит для энциклопедии." Прошу вынести решение. — Эта реплика добавлена участником Troninster (о • в)

• Простите но я совсем не разбираюсь в статьях подобной тематики, поэтому врядли буду полезен.--Александр Русский 05:31, 22 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Сообщение о выставлении на удаление

Уважаемый участник, статья Огоннёр-Арыта, которая находится в категории Острова по алфавиту, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 07:40, 23 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, статья Берёзовка (Крапивинский район), которая находится в категории Населённые пункты по алфавиту, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 07:40, 23 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Сообщение о выставлении на улучшение

Уважаемый участник, статья Большая Журавка (Саратовская область), которая находится в категории Населённые пункты по алфавиту, выставлена на улучшение. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 15:54, 24 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, статья Кобылка (город), которая находится в категории Населённые пункты по алфавиту, выставлена на улучшение. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 15:54, 24 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, статья Красный Яр (Аркадакский район), которая находится в категории Населённые пункты по алфавиту, выставлена на улучшение. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 15:54, 24 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Сообщение о выставлении на переименование

Уважаемый участник, статья Пальма (остров), которая находится в категории Острова по алфавиту, выставлена на переименование. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 14:08, 25 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Сообщение о выставлении на улучшение

Уважаемый участник, статья Хапры (хутор), которая находится в категории Населённые пункты по алфавиту, выставлена на улучшение. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 21:12, 27 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, статья Садковский (Ростовская область), которая находится в категории Населённые пункты по алфавиту, выставлена на улучшение. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 21:22, 28 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Сообщение о выставлении на удаление

Уважаемый участник, статья Бахмут (Нижегородская область), которая находится в категории Населённые пункты по алфавиту, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 10:27, 29 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Сообщение о выставлении на улучшение

Уважаемый участник, статья Исады (Нижегородская область), которая находится в категории Населённые пункты по алфавиту, выставлена на улучшение. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 10:20, 1 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, статья Баллихи, которая находится в категории Населённые пункты по алфавиту, выставлена на улучшение. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 21:34, 2 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, статья

Петровское (Бахмачский район), которая находится в категории Населённые пункты по алфавиту, выставлена на улучшение. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 21:34, 2 декабря 2011 (UTC)[ответить

]

Уважаемый участник, статья Ушицкий уезд, которая находится в категории Населённые пункты по алфавиту, выставлена на улучшение. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 12:19, 4 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, статья Кручёная (станция), которая находится в категории Населённые пункты по алфавиту, выставлена на улучшение. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 20:20, 7 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Награда

		Почётная награда проекта Дальний Восток
		Награждается участник Александр Русский за интерес к Дальнему Востоку России и значительные заслуги по развитию статей дальневосточной тематики -- обс / вклад 11:45, 8 декабря 2011 (UTC)[ответить ]

• Спасибо. Это как-то неожиданно, для меня...--Александр Русский 08:40, 9 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Сообщение о выставлении на улучшение

Уважаемый участник, статья

Берёзовка (Окницкий район), которая находится в категории Населённые пункты по алфавиту, выставлена на улучшение. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 21:14, 12 декабря 2011 (UTC)[ответить

]

Уважаемый участник, статья Тимяшево (Шенталинский район Самарской области), которая находится в категории Населённые пункты по алфавиту, выставлена на улучшение. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 21:14, 12 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Сообщение о выставлении на переименование

Уважаемый участник, статья Бонайре, которая находится в категории Острова по алфавиту, выставлена на переименование. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 21:16, 12 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Сообщение о выставлении на удаление

Уважаемый участник, статья Юлдуз (Азнакаевский район), которая находится в категории Населённые пункты по алфавиту, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 13:35, 17 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Сообщение о выставлении на улучшение

Уважаемый участник, статья Тимяшево (Самарская область), которая находится в категории Населённые пункты по алфавиту, выставлена на улучшение. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 13:47, 17 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Выдвижение во второй тур выборов АК-13

Я выдвинул вашу кандидатуру на довыборы резервных арбитов. Я уверен ваш опыт википедийной работы пригодится АК. Я вас выдвинул. --

обс / вклад 12:10, 19 декабря 2011 (UTC)[ответить

]

Я был бы за вас!--Раррар 14:05, 19 декабря 2011 (UTC)[ответить]

• Благодарю за доверие, но я не могу на это согласиться. Быть арбитром, надо ещё уметь, а я как-то не интересуюсь деятельностью АК, поэтому не уверен, что это мне по плечу. Да и времени на участие в википедии у меня нет (работа), поэтому я пока буду перебиваться случайными правками, патрулированием статей и иногда подводить итоги, т.к. времени на проект совсем не хватает.--Александр Русский 04:34, 20 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Сообщение о выставлении на улучшение

Уважаемый участник, статья Консепсьон-дель-Оро (муниципалитет), которая находится в категории Населённые пункты по алфавиту, выставлена на улучшение. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 08:59, 20 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Сообщение о выставлении на переименование

Уважаемый участник, статья

Красногвардейское (Красногвардейский район), которая находится в категории Населённые пункты по алфавиту, выставлена на переименование. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 16:46, 21 декабря 2011 (UTC)[ответить

]

Уважаемый участник, статья

Куринская (Апшеронский район Краснодарского края), которая находится в категории Населённые пункты по алфавиту, выставлена на переименование. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 16:46, 21 декабря 2011 (UTC)[ответить

]

Сообщение о выставлении на улучшение

Уважаемый участник, статья Рассыпное (Оренбургская область), которая находится в категории Населённые пункты по алфавиту, выставлена на улучшение. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 16:49, 23 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Сообщение о выставлении на объединение

Уважаемый участник, статья Браилов (посёлок), которая находится в категории Населённые пункты по алфавиту, выставлена на объединение. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 16:50, 23 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, статья Браилов (посёлок городского типа), которая находится в категории Населённые пункты по алфавиту, выставлена на объединение. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 16:50, 23 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Сообщение о выставлении на улучшение

Уважаемый участник, статья Ильичёвское (Карачаево-Черкесия), которая находится в категории Населённые пункты по алфавиту, выставлена на улучшение. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 08:12, 25 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Сообщение о выставлении на удаление

Уважаемый участник, статья Беата (остров), которая находится в категории Острова по алфавиту, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 15:57, 26 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, статья Верхний карабут, которая находится в категории Населённые пункты по алфавиту, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 15:57, 26 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Сообщение о выставлении на улучшение

Уважаемый участник, статья

Коминтерновское (Одесская область), которая находится в категории Населённые пункты по алфавиту, выставлена на улучшение. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 16:00, 26 декабря 2011 (UTC)[ответить

]

Сообщение о выставлении на переименование

Уважаемый участник, статья

Аягуз (город), которая находится в категории Населённые пункты по алфавиту, выставлена на переименование. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 16:01, 26 декабря 2011 (UTC)[ответить

]

Сообщение о выставлении на удаление

Уважаемый участник, статья Верхний Карабут, которая находится в категории Населённые пункты по алфавиту, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 06:00, 28 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Сообщение о выставлении на переименование

Уважаемый участник, статья

Басы (Калмыкия, Астраханская область), которая находится в категории Населённые пункты по алфавиту, выставлена на переименование. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 06:03, 28 декабря 2011 (UTC)[ответить

]

Сообщение о выставлении на удаление

Уважаемый участник, статья Калиновка (Сочи), которая находится в категории Населённые пункты по алфавиту, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 09:49, 29 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, статья Салават Купере, которая находится в категории Населённые пункты по алфавиту, выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 09:49, 29 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Сообщение о выставлении на улучшение

Уважаемый участник, статья Атлатлаукан, которая находится в категории Населённые пункты по алфавиту, выставлена на улучшение. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 16:07, 30 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, статья Сихуатанехо де Асуэта (Герреро), которая находится в категории Населённые пункты по алфавиту, выставлена на улучшение. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 16:07, 30 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Сообщение о выставлении на объединение

Уважаемый участник, статья Фонуалеи, которая находится в категории Острова по алфавиту, выставлена на объединение. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 16:08, 30 декабря 2011 (UTC)[ответить]