Обсуждение участника:Главцентроархив

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Если у вас возникают вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на свой вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также вопрос можно задать на форуме помощи начинающим или Discord-сервере русской Википедии.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в

подпись

и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах вы можете обратиться к участнику Рон Ави. — 13:49, 25 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Почему из тысяч книг по СЛОНу вы считаете важным указать эту? Воскресенский Петр (обс.) 12:23, 5 февраля 2025 (UTC)[ответить]

• https://nkvd.memo.ru/index.php/%D0%93%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%BD,_%D0%A1%D1%83%D1%80%D0%B5%D0%BD_%D0%9E%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 Главцентроархив (обс.) 12:25, 5 февраля 2025 (UTC)[ответить]

  И что. Поймите - их тысячи. По хорошему должна быть отельная статья по библиографии СЛОНа — Воскресенский Петр (обс.) 15:39, 5 февраля 2025 (UTC)[ответить]

  • А то, что писал чекист, ставший зеком и сам севший в СЛОН. Описание ценно с энциклопедической точки зрения подробностями этапирования, приёмки, связи центрального острова с островными лагпунктами и т.п. деталями. Я с Вами абсолютно согласен, должна быть отельная статья по библиографии СЛОНа. Главцентроархив (обс.) 19:38, 5 февраля 2025 (UTC)[ответить]

  Ок. Спасибо за пояснения. Любопытно. Всё хочу довести статью до ума, но ума не хватает ;) — Воскресенский Петр (обс.) 20:18, 5 февраля 2025 (UTC)[ответить]

  • Главцентроархив (обс.) 13:51, 6 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Когда Селенгинский острог успел стать тюрьмой? Кузнецов (обс.) 05:36, 12 февраля 2025 (UTC)[ответить]

• Как минимум в 1684. Главцентроархив (обс.) 09:53, 12 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Шаблон:Советско-афганская война (связанные темы)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/1 марта 2025#Шаблон:Советско-афганская война (связанные темы)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. --

• Участник добавил в категорию «Узники Тауэра» такие статьи как Роберт Куртгёз и Роберт, граф де Мортен, которые узниками Тауэра не были. Поскольку они почему-то были так категоризованы в англовики, предположу, что по этой категории информация просто копировалась оттуда. Qbli2mHd 04:11, 5 марта 2025 (UTC)[ответить]

• Добавляю категорию в статьи, в которых об этом явно повествуется с необходимыми источниками фрагменты по типу вот таких:

И т.п. Главцентроархив (обс.) 16:24, 4 марта 2025 (UTC)[ответить]

P.S. Другим участникам за мной НИЧЕГО исправлять не надо, не наводите тень на плетень. Пишите сюда, обсудим каждый конкретный случай. Главцентроархив (обс.) 16:26, 4 марта 2025 (UTC)[ответить]

• А где, например, в статьях
  орисс. Vladimir Solovjev ^обс 16:32, 4 марта 2025 (UTC)[ответить
  ]
• Ну или статьи Марозия и Пипин Горбатый. Во второй нет слова «тюрьма», в первой нет слова «монастырь», так что добавление категории — это ваше оригинальное исследование. Вы хотя бы узнайте, что означает выражение «заточить в монастырь». Я не собираюсь вас в чём то обвинять, я просто указываю вам на то, что вы слишком вольно трактуете написанное. Если кого-то заточили в монастырь, его, как правило, постригали в монахи. И он жил не в тюрьме, он жил в монастыре, покидать который не имел права, а условия проживания зависели от монастырского устава. Vladimir Solovjev ^обс 16:39, 4 марта 2025 (UTC)[ответить]
  • Это ваше оценочное суждение, глубоко субъективное. То же самое можно сказать про любого зека вообще любой тюрьмы, "покидать который не имел права, а условия проживания зависели от [тюремного] устава". Я свои правки на эту тему делаю на основе обширного массива изученной литературы конкретно по этой тематике. Ради интереса посетите несколько десятков монастырей и непременно спрашивайте у мирских экскурсоводов (не из братии этого монастыря), где содержались узники, если те не знают или не уверены -- тогда обязательно просите, чтобы показали монастырские подвалы, - увидите своими глазами эти помещения, иллюзии отпадут. Главцентроархив (обс.) 18:42, 4 марта 2025 (UTC)[ответить]
    • Мы не должны додумывать за источники. Необходимо, чтобы источник прямо говорил, что кто-то содержался в монастырской темнице. Если же источник говорит «заточён в монастырь», это может означать совершенно разное, но чаще всего — просто то, что тот был насильно пострижен в монахи и помещён в монастырь. Скорее здесь нужно переименовать категорию в «Заточённые в монастырь», тогда вопросы все снимутся. Vladimir Solovjev ^обс 06:35, 5 марта 2025 (UTC)[ответить]
      • Согласен с Вами, в этой категории останутся только те, о ком конкретно написано, что он/она содержались в монастырской темнице, либо в оковах, и т.п. Главцентроархив (обс.) 13:04, 6 марта 2025 (UTC)[ответить]
• Ну и вопрос по флагу автопатрулируемого остаётся. Я в принципе готов его вам присвоить без отдельной заявки, но нужно ваше явное согласие на это. Vladimir Solovjev ^обс 16:56, 4 марта 2025 (UTC)[ответить]
  • Я представлю вашему вниманию две обширных статьи по этой теме, которые готовлю ещё с минувшего года, где будут представлены условия содержания (с фотографиями), тогда присваивайте, если хотите. Главцентроархив (обс.) 18:44, 4 марта 2025 (UTC)[ответить]
    • Флаг автопатрулируемого нужен сейчас, чтобы вы не распатрулировали статьи, это создаёт дополнительную нагрузку на других участников. Vladimir Solovjev ^обс 06:37, 5 марта 2025 (UTC)[ответить]
      • Хорошо. Главцентроархив (обс.) 13:04, 6 марта 2025 (UTC)[ответить]
        • Флаг автопатрулируемого вам присвоил. Vladimir Solovjev ^обс 13:31, 6 марта 2025 (UTC)[ответить]
          • Принято. Главцентроархив (обс.) 13:36, 6 марта 2025 (UTC)[ответить]

Добрый день. Прошу прощения, что не пинганул вас - но вот обсуждение, касающееся темы [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9&diff=next&oldid=143602344]. Предлагаю отменить вам возврат категорий. ArsenG (обс.) 17:22, 5 марта 2025 (UTC)[ответить]

• Во-первых, спасибо, оставил свой комментарий в теме. Во-вторых, никто никогда не утверждал, что собор "был тюрьмой". Он использовался как тюрьма в течение определённого времени, о чём предоставлены источники в самой статье. Первую категорию убрал из статьи. Главцентроархив (обс.) 13:04, 6 марта 2025 (UTC)[ответить]

Коллега, я сделал объяснение, почему откатил Вашу правку категорий. В этой категории те, которых было сослано как судовое решение или преследование, но не решением некоего сообщества, тем более, не принятое самим "ссылаемым". Таким образом, включение в эту категорию Германа (Савельева) не корректно. С уважением Noel baran (обс.) 12:07, 20 марта 2025 (UTC)[ответить]

• Принято. Следовало бы откорректировать "направлен на поселение", поскольку в 9 из 10 статей ВП о персоналиях, где используется эта фраза, она используется именно в контексте ссылки как наказания. Главцентроархив (обс.) 12:51, 20 марта 2025 (UTC)[ответить]

Приветствую, коллега! Вопрос по вашей правке. Подскажите, из какого раздела статьи следует такая категоризация? Dot Ilokime (в·о) 05:57, 22 марта 2025 (UTC)[ответить]

• Из вот этого: "В 2 часа дня на Дворцовой площади послышались залпы, и от Александровского сада на Невский стали выносить тела убитых и раненых" Главцентроархив (обс.) 13:17, 22 марта 2025 (UTC)[ответить]
  • Но это же другая статья: про Кровавое воскресенье. В статье про Александровский сад об этом ни слова, а я спрашиваю именно о ней; читатель не должен гадать, почему статье проставлена такая категория, и искать такую информацию в других статьях. Dot Ilokime (в·о) 18:32, 22 марта 2025 (UTC)[ответить]
    • Очень жаль, что в статье про Александровский сад об этом ни слова. Но это не моё упущение, коллега. Главцентроархив (обс.) 11:50, 24 марта 2025 (UTC)[ответить]
      • Коллега, я вам пытаюсь намекнуть, что было бы хорошо не просто массово расставлять категории, а хотя бы добавлять в статьи соответствующую информацию; иначе это выглядит достаточно странно (а для незнакомых с предметом статьи редакторов - необоснованной категоризацией). Жаль, что вы считаете такую практику правильной. — Dot Ilokime (в·о) 22:10, 24 марта 2025 (UTC)[ответить]
        • Коллега, я свою миссию вижу в том, чтобы помочь другим ответственным редакторам восстанавливать целостную картину истории, указать направление поиска, а не написать всё самому. Расстановка категорий -- это очерчение фронта совместных работ. Главцентроархив (обс.) 12:49, 25 марта 2025 (UTC)[ответить]

1. Партийных деятелей включать не стоит они ехали в Среднюю Азию формально по партийной разнарядке, не в поездах депортации. 2. Крупные города типа Ташкента как место ссылки исключены - туда татары переселились уже после смягчения режима. Корректно для них будет - Сосланные в такую-то область. 3. Трижды перепроверяйте - биографии депортируемых написаны активистами крымско-татарского движения со слов часто уже пожилых людей и изобилуют неточностями. 4. Часть была депортирована в Казахстан и Таджикистан.Трифонов Андрей (обс.) 13:45, 2 апреля 2025 (UTC)[ответить]

• ок. Главцентроархив (обс.) 13:51, 2 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Добрый день. Добавление отдельных статей в категорию Спецпоселения не имеет смысла - так она станет алфавитным списком всех статей из категории Населённые пункты России, а для какой либо навигации годна не будет. Спецпоселения были практически везде - вот к примеру Пермская область, по которой вы сейчас идете - больше 1000 поселений. Тут надо делать категории по областям, а эту - метакатегорией. И да: спецпоселения - это не концлагеря, конечно. Vulpo (обс.) 06:07, 3 апреля 2025 (UTC)[ответить]