Обсуждение участника:Дар Ветер

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Добро пожаловать, Дар Ветер!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

Если у вас возникают вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на свой вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также вопрос можно задать на форуме помощи начинающим или Discord-сервере русской Википедии.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

Кнопка подписи в интерфейсе редактирования вики-текста после кнопки «Курсив».
Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в

подпись
и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику A.I. — 15:38, 11 января 2009 (UTC)[ответить]

Дар Ветер, напишите мне на адрес [email protected] Книга Королевы, Пират и Берберка, Крест Туарегов. Знаки. МНЕ НУЖНО ЗАДАТЬ ВАМ НЕСКОЛЬКО ВОПРОСОВ. Ассоциативная цепь без Вас не работает. пожалуйста. Напишите мне. Низа.

Дарт Вэйдэр - 109.187.105.178 12:12, 22 января 2018 (UTC)[ответить]

Про сходство в "Варежке"

Про сходство бульдога с Качановым создатели говорили и неоднократно.))) Вообще, на "Союзмультфильме", тех времен - любили делать героев, похожих на кого-нибудь из группы. Неоднократно говорил Шварцман, говорил сам Качанов. Но один уже более 20-ти лет не говорит, а второй с трудом. Но Вы, если сами себе доверяете, посморите на фотографии Качанова и всё увидите))). Этот шарж с бульдогом вошёл в историю "Союзмультфильма". "Союзмультфильма", которого, к сожалению, больше не существует. Что, касается, сходства с Брежневым - я от авторов ничего не слышал. Оно, может, и случайное. Но с Качановым я Вам даю 100 процентов. Давайте, я про Брежнева уберу и про источники шаблон сниму. С Новым годом. Ваш --

Vasilchikov v.v. 18:27, 5 января 2014 (UTC)[ответить
]

Обсуждение статьи Морозова Татьяна Васильевна

Поскольку саму статью уже удалили, переношу текст из её обсуждения сюда, может пригодится…

Перенесено со страницы Обсуждение:Морозова Татьяна Васильевна.

````В ближайшие дни страница обязательно дополнится. В предложенном материале нашлись неточности. После внесения изменений они будут незамедлительно опубликованы. — Эта

о • в
) 15:36, 11 января 2009 (UTC)

Вот тогда статью и создадите. А пока что — не проходит по минимальным требованиям к статье, не говоря уж о
ВП:КЗП. --Vd437
15:40, 11 января 2009 (UTC)

````"Не говоря уж" - это о чём? — Эта

о • в
) 15:50, 11 января 2009 (UTC)

А нажать мышкой на ссылочку после «Не говоря уж» не догадались? Имногда весьма полезно бывает… А ещё небесполезно познакомится с
правилами, хотя бы обзорно, прежде, чем создавать статьи. --Vd437
15:59, 11 января 2009 (UTC)

````Конечно догадался. Но вы имели ввиду что-то конкретное. Можете пояснить или указать более точное место поиска? Не забывайте, что в первое время трудно ориентироваться на любом сайте, а в Википедии и подавно. — Эта

о • в
) 18:05, 11 января 2009 (UTC)

Для статьи о человеке — прежде всего надо разобраться в требованиях относительно подтверждения значимости персоны (требования изложены на странице
ВП:КЗП (для статей о людях; в иных случаях — есть другие, специальные или общие, критерии значимости). --Vd437
16:29, 11 января 2009 (UTC)

--Vd437 16:50, 11 января 2009 (UTC)[ответить]

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

--BotCat 21:04, 21 января 2009 (UTC)[ответить]

Про Понерёдку

про местных жителей см.

User№101 19:04, 4 сентября 2009 (UTC)[ответить
]

Волхов

Про категории. Откатил правку так как в корне не верно, поясняю:

  1. Категория:Реки по алфавиту — её добавлять было не надо так как она добавляется в статью автоматически шаблоном {{Река}} который есть в статье;
  2. Категория:Волхов, не надо было её удалять и добавлять вместо её Категория:Реки Новгородской области и Категория:Реки Ленинградской области, так как Категория:Волхов подкатегория в обеих этих категориях, см.:
  • Дерево категорий
Реки Новгородской области
Реки Батецкого района
Реки Боровичского района
Реки Валдайского района
Реки Волотовского района
Реки Демянского района
Реки Крестецкого района
Реки Любытинского района
Реки Маловишерского района
Реки Марёвского района
Реки Мошенского района
Реки Новгородского района
Реки Окуловского района
Реки Парфинского района
Реки Пестовского района
Реки Поддорского района
Реки Солецкого района
Реки Старорусского района
Реки Хвойнинского района
Реки Холмского района Новгородской области
Реки Чудовского района
Реки Шимского района
  • Дерево категорий
Реки Ленинградской области
Реки Бокситогорского района
Реки Волосовского района
Реки Волховского района
Реки Всеволожского района
Реки Выборгского района (Ленинградская область)
Реки Гатчинского района
Реки Кингисеппского района
Реки Киришского района
Реки Кировского района (Ленинградская область)
Реки Лодейнопольского района
Реки Лужского района
Реки Подпорожского района
Реки Приозерского района
Реки Сланцевского района
Реки Тихвинского района
Реки Ломоносовского района (Ленинградская область)
Реки Тосненского района

Подробнее см:

User№ 101 15:52, 5 сентября 2009 (UTC)[ответить
]

    • Ок - век учись ...

Однако на счёт вхождения Волхова (а так же Невы и Мсты) в Вышневолоцкую водную систему - имхо перебор. Цитата из статьи: «... водный путь в России, в районе города Вышнего Волочка, наиболее старая искусственная водная система в России.» ВВС - это локальная система каналов. Может ли и Волга входить в Волочковскую систему?

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

  • Хануд.jpg: Размеры несвободного изображения превышают рекомендованную величину (подробнее)

--BotCat 22:03, 23 октября 2009 (UTC)[ответить]

Ссылки в статьях о
Кин-дза-дза

Здравствуйте. Я по поводу Ваших правок в разделах ссылок. Дело в том, что если статья посвящена фильму или какой-либо его части, то дополнительно указывать информацию о том, что информация взята из фильма, нет необходимости. Факты, которые можно проверить, посмотрев фильм, можно вообще оставить без источников. В статье Транклюкатор Вы указали сайт, при этом удалив шаблон о запросе источника к факту, что это оружие - основное. Укажите, пожалуйста, конкретную веб-страницу, где этот факт подтверждается. Лучше использовать при этом сноски. --SkоrP24 12:56, 28 октября 2009 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, SkоrP24!
Транклюкатор появлялся в сюжете фильма множество раз и другое оружие в фильме не фигурирует. Сама тема транклюкирования неотъемлема от основной линии. Можно смело считать, не опираясь на внешние источники, что транклюкатор и был основным оружием. Раз фильм сам себя подтверждает, то и на веб-страницы ссылаться никчему. Обе ссылки можно по праву удалить.
Кроме этого момента, есть ещё пяток мест, где предположения автора статьи действительно выглядят слегка сомнительно. В постановке шаблона к этим идеям я с вами солидарен :-) -- Дар Ветер 19:46, 28 октября 2009 (UTC)[ответить]
Если другое оружие не фигурирует в фильме, то на мой взгляд, лучше понятие «основной» опустить. Так будет правильнее, поскольку мы на самом деле не знаем, основное оно или было какое-то ещё оружие, а в сюжете это не упоминается. --SkоrP24 19:36, 28 октября 2009 (UTC)[ответить]

Пожалуй, вы правы. Надо было сразу удалить это слово да дело с концом :-) -- Дар Ветер 19:46, 28 октября 2009 (UTC)[ответить]

✔ Сделано! --SkоrP24 20:58, 28 октября 2009 (UTC)[ответить]

Греков, Александр Петрович (реставратор)

Начал статью

User№101 03:58, 2 ноября 2009 (UTC)[ответить
]

Флаг автопатрульного

Здравствуйте! Я ознакомился с Вашим вкладом, и пришёл к выводу, что Ваши правки за последнее время соответствуют правилам патрулирования и не содержат очевидных нарушений. Согласны ли Вы получить флаг

автопатрулируемого
? Это не наложит на Вас никаких дополнительных обязательств, но облегчит работу патрулирующих, потому что Ваши правки будут автоматически отмечаться как уже проверенные. К правкам которые делаются участниками, получившими флаг «автопатрулируемый», есть следующие требования, которые Вы, очевидно, не нарушаете:

  • Вы не должны делать в статьях явно вандальных правок.
  • Вы не должны вставлять в статьи клевету в адрес ныне живущих людей.
  • Вы не должны коверкать статью так, что она станет совершенно нечитабельной и не удалять шаблон {{rq}}, если она была нечитабельной до Вас (если шаблон на нечитабельной статье не стоял, Вы не обязаны его ставить).
  • Вы не должны добавлять в статьи явно недостоверных утверждений, либо, если всё же хотите добавить малодостоверную информацию, то должны сопроводить её пометкой {{
    fact
    }}     или аналогичной.
  • Вы не должны вставлять в статьи текст, нарушающий авторские права.
  • Вы не должны спамить в статьях (то есть использовать их для явной рекламы своей компании и т. п.).
  • Вы не должны совсем уж очевидно нарушать правила об ответвлении мнений (то есть Вы не должны создавать статью явно и заведомо только для того, чтобы изложить альтернативное мнение по сравнению с уже изложенной в какой-то статье; если Вы сделаете новую статью, не зная про существование старой — это не страшно).
  • Вы не должны вставлять в статью явно очень сильно устаревшей информации, заведомо не соответствующей современной действительности.
  • Вы не должны удалять из статьи все без исключения категории.

Для присвоения флага будет достаточно вашего согласия. Заранее спасибо. --

Николай Путин 18:57, 15 ноября 2009 (UTC)[ответить
]

Здравствуйте, Николай. Спасибо за предложение. Где можно об этом почитать? -- Дар Ветер 19:46, 15 ноября 2009 (UTC)[ответить]
Николай Путин 22:36, 15 ноября 2009 (UTC)[ответить
]

Если я правильно понял, автопатрулирующий не имеет дело с досмотром чужих правок и его собственная правка автопатрулируется только на базе досмотренной статьи. Если так, то можно попробовать. -- Дар Ветер 08:48, 16 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Вы всё правильно поняли :) Флаг присвоен. --
Николай Путин 08:57, 16 ноября 2009 (UTC)[ответить
]

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--BotCat 21:01, 15 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Не слушайте этих ботов, зачем Вы уменьшили размер, это же общественное достояние :)) --аимаина хикари 17:16, 14 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Так ведь он — censored, как привяжется ... :) -- Дар Ветер 18:06, 14 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Поправочка

[1] Привет. Обратите внимание. Что-то я вчера глупость написал. --Insider 51 14:11, 1 декабря 2009 (UTC)[ответить]

про Викисклад/Commons

Такие файлы, как

User№101 22:22, 24 декабря 2009 (UTC)[ответить
]

Улица Владимировская

Благодарю за полезный источник, я его уже начал использовать для улучшения статьи. У меня ещё есть проблема с поиском источника по «Улице Дуси Ковальчук». Может вы знаете где его взять? Очень благодарен.--Феликс 09:14, 29 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Рад помочь. С Дусей сложнее. Ничего достойного не нашёл. Может, поискать в печатных изданиях — книги о Новосибирске, местные газеты ... -- Дар Ветер 13:02, 29 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Старая Русса

Просьба высказать мнение в

User№101 17:49, 12 января 2010 (UTC)[ответить
]

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--BotCat 13:06, 13 января 2010 (UTC)[ответить]

Напрудная (река)

Мне кажется, что настоящее время здесь не уместно. Т.к. такого села сейчас нет, а на его месте находятся улицы Москвы.--ГАИ 20:37, 24 января 2010 (UTC)[ответить]

Самое то! -- Дар Ветер 21:11, 24 января 2010 (UTC)[ответить]

Проще всего осваивать викиразметку на уже готовых примерах. Можно открыть вкладку «править» в статье с нужным элементом и посмотреть/скопировать оттуда. -- Дар Ветер 21:39, 24 января 2010 (UTC)[ответить]

...плюс шаблонификация всей ВП

Ваш эккаунт в последнее время сильно смахивает на бота: день за днём проставляет карточки где только можно, невзирая на уровень развития статьи и её потребность в подобной формализации. На стабы после такого вмешательства просто больно смотреть. Пожалуйста, уймитесь. Давайте сначала писать статьи, а потом их разукрашивать разными финтифлюшками. --Ghirla -трёп- 19:07, 10 февраля 2010 (UTC)[ответить]

  • Неужели наши вкусы не совпадают?!!

Потребность в подобной формализации исходит от шаблона rq|infobox. К тому же, что для Парижа стаб, то для Урюпинска развёрнутая летопись. Не принимайте близко к сердцу и давайте писать статьи :) -- Дар Ветер 19:28, 10 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Про фото ...

Смотрю новые фото появились. Кстати для сведения, вчера сделал статью

User№101 13:50, 23 февраля 2010 (UTC)[ответить
]

  • Ездил на выходные. Летом будут летние, ну, а пока со снегом :) За "Пробуждение" спасибо - летом также поснимаю.

Есть ещё две картинки про Новосельский (Новосельское сельское поселение) - Файл:Novoselsky.jpg, Файл:School in Novoselsky.jpg будет статья, может, пригодятся. -- Дар Ветер 14:04, 23 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Теребутицы

Добрый день! Располагаете ли вы инфой из истор.литературы по данной деревне? Можете ли дополнить статью (или подсказать, где, как и что найти)? --Futball80 09:36, 25 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Красный_Остров_(Белгородская_область)

Ну невозможно читать. В раздел Население смешали и историю, и демографический состав, и исторический маразм. Чего стоит хотя бы цитата из текущей версии (на 09.03.2010): "Недостроенная булыжная дорога из поселка Чернянка, проходящая через Остров, строилась специально для сапожной мастерской села Ольшанка[3]. От Острова до села Русская Халань проходит мощёная дорога, которая была проложена Екатериной II, после того как её повозка в одну из поездок опрокинулась в грязь, дорогу называли «Екатерининской»[4]."

А ссылки на борды и прч, как подтверждение фантазии автора - так это вообще 5+. Например Булыжная дорога. Статью надо либо удалить, либо перенести в обсуждение (рекурсия :-). В нынешнем виде это кавер-версия сценария Город Зеро... ayb 16:39, 9 марта 2010 (UTC)[ответить]

  • Что там на самом деле есть в Красном Острове - мне не ведомо. Веских причин для удаления статьи нет, а исправить неверное вы можете и сами, используя такт и ссылки на авторитетные источники. -- Дар Ветер 16:48, 9 марта 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо за НП Ростовской области

Что добавляете их гео-координаты! Gennady 08:26, 20 марта 2010 (UTC)[ответить]

Память о Феодоре Стратилате

Выставил к разделению. Предлагаю обсудить. Хочу получить итог, чтобы отбиваться им от удалистов, если случится такое.--Андрей! 09:43, 29 марта 2010 (UTC)

Координаты НП

Скажите, откуда вы берёте координаты? В последнее время у меня этот источник постоянно глючит и не даёт данных. Спасибо. --

Fil Al 06:43, 7 апреля 2010 (UTC)[ответить
]

Нестыковочки. По «моему» источнику ищу «Рогинь Белоруссия» выдаёт: N 52° 53' 2 E 30° 37' 33. По источнику предоставленному Андреем 55°30’5N, 37°20’3E. По Яндекс-картам сходится с моим источником: «Широта: 52°53′2.2″ с. ш. (52.883944) Долгота: 30°37′51.81″ в. д. (30.631058)]» --
Fil Al 07:01, 7 апреля 2010 (UTC)[ответить
]

Про ворота

Уважаемый коллега!

Могу понять удаление изображения Сигтунских ворот из статьи.Возможно, их сейчас уже нет, поскольку сданы на металлолом.

Но замена изображения размером 7 Мб на размер 30 кб, да ещё с режущими глаз панорамными искажениями - загадка. Может быть, вы владеете разумным объяснением этого?

С уважением.-- Витольд Муратов (обс, вклад) 19:02, 8 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Дело не в мегабайтах. Снимки 95 года выглядят несколько устаревшими. К тому же изображения Файл:Торговая сторона.Новгород.jpg, Файл:Новгородская София.jpg зеркально перевёрнуты. На сегодня проблем с созданием новгородских фотографий нет. Главное - утром встать с нужной ноги :) -- Дар Ветер 05:14, 9 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Да, конфуз имел место.Однако, причиной этого отнюдь не является неуважение к великому городу. Просто, давно там не был. Витольд Муратов (обс, вклад) 20:58, 11 апреля 2010 (UTC)[ответить]

1000-летие России

Отменные фотки, статьи заиграли! Только что Вы их на склад не грузите. Микешин 100 лет как помер, какие проблемы? О, Даниила Галицкого уже вижу! Здорово! И всех туда! —Arachn0 обс 11:56, 13 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Хочу присоединиться и выразить свою благодарность за серию фоток с памятника. Я их буду постепенно внедрять в английской и немецкой вики. Они зачастую куда лучше годятся для иллюстрации отдельных фигур чем кич Билибина и Васнецова. --Воевода 14:01, 29 мая 2010 (UTC)[ответить]

  • Спасибо. В целом затея, действительно, удалась. Со временем заменю некоторые на более качественные. -- Дар Ветер 16:35, 29 мая 2010 (UTC)[ответить]
    • Если случайно ещё будете проходить, было бы здорово фотографию Ивана III из верхнего яруса, а также Владимира в чуть ином ракурсе и более крупном плане. :) --Воевода 15:55, 30 мая 2010 (UTC)[ответить]
  • Ивана загрузил вот такого: File:1000 Ivan III 2.jpg, Владимир есть вот такой: File:1000 Vladimir up.jpg, из него можно добыть нужный вид или поточнее опишите какой нужен ракурс. Сделать снимок - не проблема, до памятника 500 метров :) -- Дар Ветер 16:18, 30 мая 2010 (UTC)[ответить]
    • За Ивана большое спасибо! Владимира из верхнего яруса я примерил на англовики, но он в картинке недостаточно крупным планом (для инфобокса), а крест держит слишком вперед. Если бы снять с точки, которая находится чуть левее (в которую он смотрит), крест бы хорошо вписался, было бы действительно парадное изображение. Пока что на англовики картинка из нижнего яруса, потому что она крупным планом. Но в целом верхняя фигура динамичнее и выразительнее. С уважением, --Воевода 08:03, 1 июня 2010 (UTC)[ответить]
  • Прицелился и получилось вот так. Подходит ли? Файл:1000 Vladimir 2.jpg. -- Дар Ветер 13:45, 7 июня 2010 (UTC)[ответить]

Зеркальность

Всё. Больше виду своих слайдов с "Чайки" не верю. Простите. Однако не кажется ли вам, что обвинение древности в том, что она выглядит слишком несовременно очень смахивает на анекдот? Витольд Муратов (обс, вклад) 14:57, 21 апреля 2010 (UTC)[ответить]

  • Не переживайте на этот счёт.
    Лет 10 назад облик собора значительно поменялся - количество куполов, форма кровли, цвет. См. Николо-Дворищенский собор. Половина жителей города уже, вероятно, и не вспомнит, что когда-то он был одноглавым. Поэтому для восприятия новгородца это действительно древняя фотография :) -- Дар Ветер 15:33, 21 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Stop!

Я могу (с большим трудом - новодел!) понять, когда зданию возвращается путём грамотной и ответственной реставрации его первоначальный облик. Но, если это делается ради совремЁнного жителя - миль пардон.Это и есть вандализм в первоначальном смысле этого слова.В конце концов - для истории чем меньше было поновлений, тем ближе к оригиналу.Тем ценнее и достовернее.

Да, кстати, ваш приём с выделением персонажей в скульптурной группе яркостию в высшей степени интересен и перспективен.Поздравляю с чрезвычайно удачной находкой! Витольд Муратов (обс, вклад) 19:20, 21 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Координаты

Не знаю я как Вы находите координаты, но вот: Павловка (Марксовский район) - помогите. Зимин Василий 17:14, 26 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Хе. То был ↑ не Марксовский район. А в статье ведь верные координаты. -- Дар Ветер 17:27, 26 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Шаблон:Языческое святилище

Вы когда-то просили сделать... Посмотрите (в коде), какие ещё поля для карточки нужны, какие излишни. Когда с набором определимся, можно будет написать документацию по примеру

Шаблон:Храм/doc, откуда и скопировано. --infovarius 10:50, 8 июня 2010 (UTC)[ответить
]

Сверьте наборы полей в самом шаблоне и в отображаемой документации. А то, боюсь, может быть сложно устранимое несоответствие. --infovarius 17:11, 10 июля 2010 (UTC)[ответить]

Объединение статей по
Кин-дза-дза

Я попробовал объединить статьи (см. заготовки). При этом получится, что статьи Пепелац и Цветовая дифференциация штанов останутся самостоятельными, остальные же (естественно за исключением самих произведений и экранизаций) можно будет заменить перенаправлениями. --SkоrP24 13:35, 7 июля 2010 (UTC)[ответить]

  • Пепелац и "Штаны" достойны отдельной статьи. Остальное в сборе выглядит хорошо. С фотографиями станет совсем замечательно. -- Дар Ветер 14:28, 7 июля 2010 (UTC)[ответить]
    Фотографии можно будет добавить только во время переноса статей в основное пространство. Мне кажется, что прежде чем принимать решение об объединении, следовало бы открыть тему на форуме, послушать мнения других участников по поводу способа объединения. Чем крепче консенсус, тем лучше. --SkоrP24 15:06, 7 июля 2010 (UTC)[ответить]
  • Хотя на КУ тема висела 3 дня и до сих пор там имеется, и никто ничего не сказал по этому поводу. Если кто-то оспорит объединение, тогда и откроем тему. Всё легко исправить, если что.
    В любом случае, в заготовках нужно дописать разделы, где стоят шаблоны {{sect-stub}} (это про планеты и про Уэфа). Может, поможете? А то я фильм уже плохо помню. --SkоrP24 15:58, 7 июля 2010 (UTC)[ответить]
  • По поводу происхождения слова "эцилопп": {{lang-en}} применяется, вроде, только для указания перевода. По словам авторов, они взяли именно слово "police" и прочитали его наоборот. --SkоrP24 07:51, 13 июля 2010 (UTC)[ответить]

На мой взгляд, статьи готовы. Переименовываем? --SkоrP24 17:47, 15 июля 2010 (UTC)[ответить]

  • Давайте немного повременим. Хочется заточить стиль и поработать с ориссом. Увеличивая объём текста, он значительно снижает "вес" сатьи. -- Дар Ветер 05:28, 16 июля 2010 (UTC)[ответить]

НасчЁт Ё

Надо было конечно сначала обсудить, а потом отменять, но вы уж извините, безусловный рефлекс)). Я этот вопрос специально на форуме обсуждал и с парой участников дополнительно. Решили, что лучше ставить, так как читать Википедию могут и те, для кого русский не родной, и кто это правило не знает. И раз уж я здесь, в чём был смысл этой правки и её последующей отмены? --Letzte*Spieler 19:37, 11 августа 2010 (UTC)[ответить]

  • Ок. Резонно :) Может, стоит тогда пометить этот момент в
    ВП:Ударение
    ?

По последней правке: как водится, потянуло что-нибудь сказать. Затевать беседу в обсуждении показалось слишком помпезным. Безобидная правка с комментарием ... -- Дар Ветер 19:45, 11 августа 2010 (UTC)[ответить]

    • Ну, насчёт правки я так и подумал. Насчёт правила - не уверен. Если честно, я его раньше не читал. Сейчас в правиле указано: «Ударение должно проставляться во всех случаях, когда это требуется правилами русского языка». Возможно это уже означает, что в словах с буквой Ё ударение не нужно. По идее, было бы неплохо, если бы на этот счёт больше участников высказалось, потому что, в том обсуждение, о котором я говорил выше приняло участие всего пара человек. Может есть смысл спросить ещё раз на форуме? --Letzte*Spieler 20:32, 11 августа 2010 (UTC)[ответить]
  • Можно и спросить. Глобальность проблемы под сомнением, но, раз уж возник вопрос ... :)
    Если появится такая тема на форуме, известите, пожалуйста. -- Дар Ветер 20:37, 11 августа 2010 (UTC)[ответить]
    • Хорошо. А пока я лучше всё-таки уберу ударение, мне кажется «Ударение должно проставляться во всех случаях, когда это требуется правилами русского языка» как раз запрещает такие случаи. Тем более, вы наверняка не последний, кто захочет это исправить. В любом случае, спасибо, что натолкнули на это правило. --Letzte*Spieler 20:40, 11 августа 2010 (UTC)[ответить]
  • Да и вам спасибо - обсудили без нажима. -- Дар Ветер 20:47, 11 августа 2010 (UTC)[ответить]

☆

«Зоркий объектив»
«Зоркий объектив»
 Выношу благодарность за иллюстрацию десятков исторических статей фотографиями с памятника «Тысячелетие России». --Ghirla -трёп- 07:56, 15 августа 2010 (UTC) [ответить]


Спасибо! На этом мы не остановимся ... -- Дар Ветер 12:21, 15 августа 2010 (UTC)[ответить]

Мелочь

Можно не отвечать. Мелочевка. Официальный сайт публикует офиц. документ, что в деревне

Карасёвка (Ишимбайский район) две улицы, возможно описка, но по идее не должно.--102RB 13:56, 15 августа 2010 (UTC)[ответить
]

Ваш комментарий к статье

Доброго вечера!

Вы поставили под сомнение значимость статьи Крепостнов, Валерий Васильевич. Согласно критериям значимости русской Википедии ru:Википедия:Критерии значимости персоналий, этот человек значим, так как является совладельцем системообразующего предприятия одного из субъектов Российской Федерации, т.е. Кировской области. Холдинг "Дороничи", совладельцем которого он является, имеет порядка 70% доли на рынке сельхозпродукции Кировской области. В переводе на обычный язык, от него в большой мере зависит, что будут есть жители области, а это свыше 1 млн. человек. Если же рассматривать правила с точки зрения их духа, а не буквы, то г-н Крепостнов еще значимее, так как его считают возможным преемником на посту губернатора области. Он один из наиболее влиятельных людей области. Поэтому, полагаю, что Ваше сомнение в значимости этой статьи основано на недостаточности сведений о ситуации на Вятке. В любом случае, спасибо за комментарий! Пистолетец 16:57, 8 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Иверский собор

Приветствую!. Цитата с их сайта: "... В 2008 году Святейшим патриархом Алексием II переименован в собор в честь иконы Божией Матери "Иверской"." С уважением --Lodo 18:28, 30 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Карманово (Башкортостан)

Из него нужно делать дизамбиг. А нынешняя статья - неверное переименование и путаница с другим сабжем. Об этом писал переименовщику. Административный центр и деревня станции Карманово расположены рядом, но это разные н.п.--102RB 13:15, 15 октября 2010 (UTC)[ответить]

Черемнов, Леонтий Арсентьевич

Обратите, пожалуйста, внимание на страницу обсуждения статьи. --Дарёна 21:52, 20 октября 2010 (UTC)[ответить]

Васнецов

  • Добрый день, Ваше сомнение в принадлежности этой работы Виктору Васнецову представляется обоснованным. Стилистически близка работам Аполлинария Васнецова. Но отсутствие в описании необходимых сведений (дата создания, откуда взято изображение, где находится работа, где была опубликована и т.п.) не позволяет делать какие-либо выводы об авторстве. По моему мнению, если описание изображения не будет дополнено информацией, подтверждающей авторство, его следует удалять. С уважением, Leningradartist 10:25, 29 ноября 2010 (UTC)[ответить]


Здравствуйте! Не поможете ли разрешить вопрос по вашей части?

Действительно ли эта работа принадлежит

Аполлинарий. -- Дар Ветер 06:35, 29 ноября 2010 (UTC)[ответить
]

Скуратово

Ну и зачем вы переименовали статью, безо всякой мотивации? Посёлок называется (см. ОКАТО) именно так: Станция Скуратово. См. хотя бы здесь: [2] --lite 12:35, 5 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Саватеевка или Саватейка

После заливки есть теперь две статьи

User№101 20:55, 23 декабря 2010 (UTC)[ответить
]

С Новым годом!

С наступающим новым годом! Всех благ, новых статей и прекрасных фото! P.S.я всё еще льщу себя надеждой поздравить вас и с Днём рождения :-)--Anjelica 14:53, 31 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Лобачи

Ну ветерок Дар Ветер ... Налетел. Даже закончить не дал материал по Лобачам. А что не нравиться в названии?--yakov 17:18, 21 января 2011 (UTC)[ответить]

Могли бы помочь?

Здравствуйте! Нет ли у вас желания немного помочь - проставить геокоординаты в НП Краснодарского края? Gennady 10:54, 22 января 2011 (UTC)[ответить]

+ Брюховецкий район
+ Выселковский район
+ Гулькевичский район
+ Динской район
+ Ейский район
Остальные буду сообщать по мере готовности. Gennady 17:51, 22 января 2011 (UTC)[ответить]

Вересов

Дизамбиги

Привет! Увидел твои правки в моей хистори с откатом дизамбигов. Идея понятная, но, думаю, неверная. Если чел ищет

Алексеевка (Аитовский сельсовет Бижбулякского района), то должен знать, что есть и другая Алексеевка в том же районе. Чрезмерное обобщение вредит в поиске сфокусированной информации. --102RB 10:00, 6 февраля 2011 (UTC)[ответить
]

Помочь еще

Пройдетесь по геокоординатам НП

Кавказский район (Краснодарский край)? Заранее спасибо. Gennady 08:01, 14 февраля 2011 (UTC)[ответить
]

Художественный музей. Великий Новгород.

19. 02. 2011. Рад приветсвовать украинца из города Великий Новгород. Предложение : давайте вместе напишем статью о коллекции Художественного музея, что в тамошнем Кремле, но для Украинской википедии. Я беру на себя украинский текст, если Вас заинтересует это предложение. Меня интересует нынешнее официальное наименование музея ( галереи ? ), примерное число експонатов, перечень художников в 10-15 персон. Я давно был в музее, не всё помню точно.

Если это возможно, добавьте в Укр - вики фото фасадов музея и тех залов, которые не запрещено фотографировать. Я видел Ваши в статье «Великий Новгород». Но их мало и это не совсем то, что хотелось бы. Контакт - через вашу станичку обсуждения. С уважением - R ( Владимир из Украины ). — Эта неподписанная реплика была добавлена с IP 217.199.233.110 (обс.). Подписывайте свои сообщения с помощью ~~~~.

  • Вітаю і я вас, шановний колего!
    Что ж, со статьёй можно попробовать. Хотел бы только уточнить - какой музей имеется ввиду. Тот, который находится в новгородском Кремле - это Новгородский музей истории, архитектуры и искусства (история Новгородской земли, экспонаты с раскопок, иконы). Есть ещё один - вне Кремля, на Софийской площади - Музей изобразительных искусств. В нём - собрание живописи, скульптур и т.п. -- Дар Ветер 19:52, 19 февраля 2011 (UTC)[ответить]
    • Вітаю, шановний колего! Приятно удивлён, что откликнулись так быстро. Речь о музее, что в здании бывших Присутсвенных мест. Там иконы и живопись до 1917 г. Но буду рад и информации про тот, что на Софийской площади ( что там ? Советский период ? И что там за скульптуры ? Как правило,художников немного знают, скульпторов - нет. ).( Владимир из Украины ).— Эта неподписанная реплика была добавлена с IP 217.199.233.110 (обс.). Подписывайте свои сообщения с помощью ~~~~.
  • Вся живопись теперь во втором музее. В любом случае, надо пособирать информацию. Со снимками интерьера и экспонатов как-нибудь позже - при удобном случае. Вы можете также писать мне по электронной почте. -- Дар Ветер 07:14, 20 февраля 2011 (UTC)[ответить]

к.п.Нарач - Дзякуй Вялікі!!!

Перенесено на страницу Обсуждение:Нарочь (Мядельский район).

Либохора

Здравствуйте! Я могу понять почему Вы удалили ссылки на область и страну. Но почему оставили ссылку на Сколевский район, в то время как на Турковский район удалили? -- Crower 17:21, 26 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Файлы на удаление

Эти файлы не могут быть использованы в Википедии, так как их использование противоречит

примерам недобросовестного использования
п. 11. Эти люди живут-здравствуют, их можно найти и сфотографировать.

  • Файл:Анатолий Папанов.jpg - у этого файла есть свободная замена в виде почтовой марки, где изображение актёра весьма достоверно.

Изучите, пожалуйста, правило

ВП:ПНИ, дабы в дальнейшем избежать неправомерного использования изображений в Википедии. Их сложно обнаруживать, так как загруженные вами файлы автопатрулируются. GAndy 02:05, 11 марта 2011 (UTC)[ответить
]

Файлы

[5] Уважаемый участник, в поле "автор" шаблона {{

Несвободный файл}} нужно указывать фотографа, а не участника, загрузившего фото. А под "датой" подразумевается момент, когда был сделан снимок (полезно также указывать время первой публикации). --Shureg 20:32, 8 апреля 2011 (UTC)[ответить
]

Еще поможете ?

Здравствуйте! Я вернулся к теме НП Краснодарского края. Если у вас будет желание - проставите гео-координаты?

  • Калининский район Краснодарского края
  • Каневской район Краснодарского края
  • Кореновский район Краснодарского края
  • Красноармейский район Краснодарского края
  • Крыловский район Краснодарского края
  • Крымский район Краснодарского края
     - много НП, много неоднозначностей, не ошибись :-)
  • Курганинский район Краснодарского края

Спасибо Gennady 13:25, 6 мая 2011 (UTC)[ответить]

Две прекрасные статьи

Большое спасибо за две прекрасные статьи - Мтацминда (гора) и Тбилисо! Вероятно, текст на грузинском Вы уже нашли, но вот, на всякий случай, где он есть([7]). В статье Мтацминда (гора), на мой взгляд, наверное правильней указать "река Кура (Мтквари)", а не в обратном порядке. С другой стороны, "на склоне Мтацминды" звучит слишком по-русски, т.к. название, скорее, не склоняется ("на склоне Мтацминда"). P.S. Извините, что сразу не ответил - были различные проблемы. С уважением --Suhumeli 23:02, 30 апреля 2011 (UTC)[ответить]

  • Спасибо! Вставил и поправил. Так соскучился по грузинской теме ... Иногда тянет в неё окунуться, но актуальной информации из Грузии никакой. -- Дар Ветер 08:47, 1 мая 2011 (UTC)[ответить]

Каменка в Шаблон:Ловать и Пола

Здравствуйте! Если Вы не планируете писать статью, про эту Каменку (приток Порусьи), то, думаю, имеет смысл убрать ссылку из шаблона. Статьи нет в водном реестре, на картах 1:100000 я её не нашёл. P.S. Сложно искать изменения в шаблоне, добавления не выделяются. Комментарии существенно помогли бы.--SEA99 23:35, 5 мая 2011 (UTC)[ответить]

Я на карте 1:100000 O36-075 вижу деревню Каменка и ненадписанную речку. Верю вам, как местному жителю, хоть здесь так и не принято.--SEA99 01:54, 7 мая 2011 (UTC)[ответить]

  • Водный реестр - это очень схематичный и местами кривой пересказ настоящего положения дел. Его ещё дополнять и дополнять. -- Дар Ветер 06:10, 7 мая 2011 (UTC)[ответить]
  • Может быть, Вы найдёте на старой карте и Рубеженку? Она есть в реестре, но не надписана на современных километровках. Координаты устья я проставил на наиболее вероятную (IMHO) реку. Кстати, эта карта в интернете или Вы сами сканировали?--SEA99 20:38, 20 мая 2011 (UTC)[ответить]
  • Карта есть на складе [8]. Рубеженку не нашёл. Похоже, эта карта входила в большой атлас, но у меня только один лист - знакомая прислала. -- Дар Ветер 08:51, 21 мая 2011 (UTC)[ответить]
    • Спасибо, похоже до мелиорации Рубеженка была ручьём "Шперенский". Не знаю, что с этой статьёй делать, надо ещё карты искать...--SEA99 14:12, 21 мая 2011 (UTC)[ответить]
  • 106-й км по яндек-карте попадет примерно на Рахлицы или чуть ниже. Приток в 30 км - это неслабый водоём для данной местности. Есть Рубеженка - левый приток Локни в Псковской области. Длина у неё примерно такая и есть - до 40 км. Здесь есть масса карт, в том числе по России. -- Дар Ветер 15:01, 21 мая 2011 (UTC)[ответить]
  • Водному реестру щелбан :) -- Дар Ветер 19:39, 21 мая 2011 (UTC)[ответить]

НП Беларуси

Здравствуйте. Помогите пожалуйста добавить координаты в статьи по НП Шкловского района (хотя бы в последние), а то их уже на удаление выставляют. Спасибо --87.252.227.12 17:59, 13 мая 2011 (UTC)[ответить]

  • День добрый! Что найду, проставлю ... попозже.

Пользуясь картой, в статье про НП всегда можно указать: на какой реке/озере расположен НП, ближайшие населённые пункты, какие пути сообщения через него проходят. А сведения по истории и пр. были бы совсем нелишними. -- Дар Ветер 18:14, 13 мая 2011 (UTC)[ответить]

Деревни

Проект:Инкубатор/Статьи/Апполоновка (Шкловский район)

Проект:Инкубатор/Статьи/Апполоновка (Шкловский район)

Дополните статьи, пожалуйста--217.118.81.24 13:01, 21 мая 2011 (UTC)[ответить]

Нам нужна одна победа

Перенесено на страницу Обсуждение_участника:KPu3uC_B_Poccuu.

НП Беларуси

Здравствуйте, уважаемый учсатник! Пройдите пожалуйста по этой ссылке. Возможно вы заинтересуетесь и отдадите свой голос... Спасибо! --87.252.227.12 16:23, 14 июня 2011 (UTC)[ответить]

Просьба о вежливости

Добрый день. Пожалуйста, в следующий раз не добавляйте в свои сообщения внешние ссылки, которые могут быть восприняты как

неэтичное поведение. Например, в этот раз подобная ссылка послужила поводом для бессмысленной темы ВП:Форум/Вниманию участников#Неверное автопатрулирование, которой могло и не быть. Заранее спасибо. — AlexSm 17:38, 16 июня 2011 (UTC)[ответить
]

ДР

Поздравляю. Желаю всех благ и хороших статей!--Anjelica 13:33, 26 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Участник:DarTeoVeter

Участник:DarTeoVeter — это Ваша учётная запись? KPu3uC B Poccuu 08:48, 2 октября 2011 (UTC)[ответить]

Церковь Никиты Мученика

Обратите внимание пжлст - здоровенное сооружение, а статьи нет :( --Ghirla -трёп- 09:01, 21 октября 2011 (UTC)[ответить]

Барабаново (Красноярский край)

Спасибо за внимание к статье, поправил и дополнил. Нет ли смыла сделать о церкви отдельную статью? Как начинающий, я ещё не заработал прав на иллюстрации, а хотелось бы их добавить, Gekon 05:10, 23 октября 2011 (UTC)[ответить]

Приглашение

СП vs СС

Добрый день. Пожалуйста, воздержитесь от правок такого рода, не заглянув предварительно в документы. В Амурской области МО нижнего уровня называются сельсоветами. Они, конечно, имеют статус сельских поселений, но это статус, а не название. 91.79 05:12, 9 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Я видел, да. Причём начальный вариант был сделан под именем СП явно по красной ссылке оттуда. Начинать надо с ещё более древнего зла и дальше по всем районам, заодно обновляя сведения. Сегодня приступлю, куда уж теперь деваться :-). 91.79 06:32, 9 ноября 2011 (UTC)[ответить]
Угу. Удивительно, что уцелела)) 91.79 09:36, 9 ноября 2011 (UTC)[ответить]

И еще

Здравствуйте! Отметите гео-координаты НП этого района? (Ппозволил такую вольность и переместил тему ниже).

  • Кущёвский район Краснодарского края
  • Лабинский район Краснодарского края
  • Ленинградский район Краснодарского края
  • Мостовской район Краснодарского края
  • Новокубанский район Краснодарского края
  • Новопокровский район Краснодарского края
  • Отрадненский район Краснодарского края
  • Павловский район Краснодарского края
  • Приморско-Ахтарский район Краснодарского края
  • Северский район Краснодарского края
  • Славянский район Краснодарского края
  • Староминский район Краснодарского края

Gennady 13:59, 04 ноября 2011 (UTC)[ответить]
Спасибо за помощь!

пуаро

Отменяем, т.к. ползут все шаблоны таблиц, " заменяются на « и наоборот, эта статья поддается только ручной викификации--ΜΣΧ 22:25, 13 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Почему бы вам не стать патрулирующим?

Здравствуйте. Я нашел вас в списке возможных кандидатов на статус патрулирующего. У вас уже есть флаг автопатрулируемого, значит, вы понимаете требования к патрулированным версиям статей. Почему бы вам не стать патрулирующим? Из 808 тысяч статей досмотрено 730 тыс.,

из них в 94 тысячах имеются недосмотренные правки; еще 78 тысяч не досмотрено вообще.

Из 126 тысяч файлов не проверено 69 тысяч - больше половины.

На 772 тысячи участников (и это не считая анонимов!) всего 1158 патрулирующих, так что ваша, даже малейшая, помощь будет значимой!

Патрулирование - не обязанность, а право, которое у вас отберут только за нарушения (вы можете не патрулировать хоть год).

С уважением, Николай95 21:27, 2 января 2012 (UTC)[ответить]

Переход в 2012 год

Здравствуйте! Могли бы вы продолжить гео-координацию:

  • Тбилисский район Краснодарского края
  • Темрюкский район Краснодарского края
  • Тимашёвский район Краснодарского края
  • Тихорецкий район Краснодарского края
  • Туапсинский район Краснодарского края
  • Успенский район (Краснодарский край)
  • Усть-Лабинский район Краснодарского края
  • Щербиновский район Краснодарского края

Спасибо, реально! Gennady 08:58, 7 марта 2012 (UTC)[ответить]

Список рек России

Здравствуйте! Не могли бы вы оценить моё предложение на странице обсуждения статьи?--SEA99 16:15, 23 января 2012 (UTC)[ответить]

Вообще то, я имел в виду предложение ограничиться большими и средними реками :-).--SEA99 08:21, 24 января 2012 (UTC)[ответить]

Левый/Правый

Доброго времени суток. Прошу обратить внимание:

Advisor, 22:02, 16 февраля 2012 (UTC)[ответить
]

Еще поможешь ?

Приветствую! А как ваше реальное имя?!
Поможете со следующими гео-координатами:

П.С. На Адыгею появилось много желающих проставить координаты. Gennady 10:14, 11 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Расписная черепаха

Уважаемый Дар Ветер, спасибо за внимание к статье. Я её перевожу по кускам, с Б-жьей помощью скоро закончу. Я подозреваю, что в статье есть ещё масса орфографических ошибок не говоря уже о стилистических несуразностях вызванных переводом. Я буду очень рад. если вы поможете вычитывать статью. Когда она будет готова, она пойдёт на рецензию в сторону КИС. Заранее спасибо, Sir Shurf 06:36, 25 апреля 2012 (UTC)[ответить]

в инфобоксе хронически не хватает субъекта

Пожалуйста, не добавляйте хронически субъект. Он там не нужен, так как ведёт к дублированию карты Ставропольского края.

Temirov1960 03:57, 11 июня 2012 (UTC)[ответить
]

Проясните пожалуйста по Угрим.

Правильно ли я понял что одно понятие в одной статье выделяется только один раз?) с уважением к коллеге. Urslingen1 14:11, 16 июня 2012 (UTC) п. с. отвечайте пожалуйста на моей странице, с уважением. Urslingen1 14:15, 16 июня 2012 (UTC)[ответить]

Городок (Юрьевское сельское поселение)

Про Городок... теперь в

User№101 22:32, 17 июля 2012 (UTC)[ответить
]

Уведомление о выставлении на удалении

ВП:ОСП

Доброго дня, коллега. Итоги подводящих оспариваются прямо на ВП:КУ, а не на

ВП:ОСП. Так что надо закрыть тему (подвести итог), чтобы бот отправил в архив. Будем обсуждать на ВП:КУ. Zooro-Patriot 09:37, 14 января 2013 (UTC)[ответить
]

Улица Якуба Коласа

Здравствуйте. Я по поводу вашей заявки на ВП:ОСП. Обнаружил несколько источников, возм., нек-ые из них пригодятся при доработке статьи (хотя бы как основа для дальнейшего поиска АИ): про архитектуру и обустройство дворов (1, 2, 3, 4), о шествиях чернобыльцев (5, 6 - тж. о памятном знаке на улице), об убийстве

Søren 21:53, 17 января 2013 (UTC)[ответить
]

Геокоординаты ?

Приветствую! Давно не слышались. :-) Сможете загеокоординатить еще и этот субъект:

Gennady 13:45, 27 июня 2013 (UTC)[ответить]

Иреть

Вечер добрый. Где? А по второй вообще без комментария. Advisor, 14:57, 17 ноября 2013 (UTC)[ответить]

  • Приветствую!

[9], впадает в залив Шелихова. Видогощь — имеется одноимённая деревня на этой реке. -- Дар Ветер 17:01, 17 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Иреть
В будущем прошу а) именовать статьи о водотоках по
ВП:УР; б) создавать неоднозначности/кидать перенаправления в к:ВП:Для неоднозначностей
; в) комментировать переименования.
Если не соблюсти пункт «б» велика вероятность, что статья снова будет переименована, так как лично я в истории не проверяю (переименовываю сразу сотнями…) Advisor, 16:42, 17 ноября 2013 (UTC)[ответить]
  • Хорошо.
    Я также надеюсь, это действительно полезная работа — переименовывать сотнями, не вдаваясь в детали. Яндекс-карты извещают, что есть как минимум семь рек Дурная, две Дуракова, Иртек — село и река, Егут — река/озеро и т. д. — Дар Ветер 17:01, 17 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Полагаю, полезная: при ботозаливке порядка тысячи статей получили по лишнему уточнению. Да и иностранных рек много создавали/переименовывали с уточнением «чтобы было». А как будут писать новые статьи, так и переименовать с уточнением недолго. Advisor, 18:25, 17 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Если есть желание, можете присоединяться: делать неоднозначности, устанавливать перенаправления и т.п. Бардак полный:
ПРО:ВО#Проект:Водные объекты/Уточнения рек. Advisor, 18:25, 17 ноября 2013 (UTC)[ответить
]

Где находится?

Здравствуйте! Можно узнать, где находится Казахстанская область? Меридианец 04:08, 27 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Советская мультипликация

Доброго времени суток. Приглашаю вас принять участие в обсуждении правил. Chicago Bull 04:12, 3 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Воронежская область?

Здравствуйте! Могли бы вы при наличии времени пройтись с Новоусманского района по Россошанский включительно и проставить геокординаты по имеющимся там НП? Тотально я их пока не вношу, а те, что есть - неплохо бы зафиксировать. Спасибо, --Gennady 08:17, 14 мая 2014 (UTC)[ответить]

ВКР

Приветствую! Скажите, пожалуйста, зачем Вы скрыли последнюю правку в статье про Комбинационное рассеяние света? Steppik 19:35, 28 июня 2014 (UTC)[ответить]

Приветствую, Steppik!
Раздел был нечитаем. С шаблонами какой-то бардак. [10] -- Дар Ветер 21:41, 28 июня 2014 (UTC)[ответить]

Спасибо, действительно, были проблемы с отображением формул. Сейчас поправил с помощью товарищей из технического форума. Причина проблемы — использование русской «с» в индексах вместо английской. Странно, что это проявилось не сразу. Когда сохранял правку, всё отображалось правильно. Steppik 15:28, 29 июня 2014 (UTC)[ответить]

Geocoding

I left a note at commons:User talk:Дар Ветер#Geocoding. Keep up the good work!
You might also be interested in en:User:LA2/Comparing two cities. --LA2 14:00, 30 июня 2014 (UTC)[ответить]

Юзербокс с вашей страницы

Коллега, я позволила себе "скоммуниздить" один из юзербоксов с вашей страницы. С уважением, MarchHare1977 17:02, 28 июля 2014 (UTC)[ответить]

Сломанные сноски в статье Alfa Romeo Matta

Доброго времени суток! Ваша правка нарушила работу сносок. Просьба пользоваться предпросмотром и заполнять описание правки. --Andreyiv 18:11, 12 августа 2014 (UTC)[ответить]

О статье «Целевая терапия»

Уважаемый Дар Ветер! Я хотел бы переименовать созданную Вами статью Целевая терапия в Таргетная терапия (насколько я мог понять из истории правок, Вы сами хотели сделать такое переименование — что правильно, поскольку термин «таргетная терапия» за последние несколько лет в отечественной онкологии стал практически общепринятым, см., например, список литературы в статье Рак почки). Поскольку переименованию мешает наличие перенаправления под названием «Таргетная терапия», я поставил на это перенаправление шаблон быстрого удаления — с тем, что когда удаление сработает, можно было бы данное переименование осуществить. Вы шаблон быстрого удаления сняли, указав: «переименование через обсуждение»; но на странице Целевая терапия подстраница обсуждения отсутствует. Может быть, обсуждение проходит в каком-либо другом месте? Пожалуйста, ответьте. Искренне Ваш, --Diademodon 13:51, 14 августа 2014 (UTC).[ответить]

  • Уважаемый Diademodon! История статьи вышла путаной, поскольку по невнимательности я создал её не будучи в системе. Далее попробовал с перекидыванием текста из статьи в перенаправление, в надежде, что создание статьи пойдёт в актив моей учётной записи. Как-то оно там должно было получиться, но, видно, не в этот раз.

Я понял ваши намерения. Слово «таргетная», хоть и звучит возвышенно, является притянутой за уши калькой общеупотребительного русского слова «целевой». Если бы в российской медицине подавляющим большинством использовалось первое, то, как говорится, и делу конец. Но число поклонников того и другого как минимум одинаково, что является явным «за» в пользу родного и всем понятного слова.
Если в будущем вы захотите переименовать статью, но найдутся несогласные, то придётся вынести сюда и обсудить. — Дар Ветер 14:14, 14 августа 2014 (UTC)[ответить]

Копивио в статье

Поясните, пожалуйста, эту вашу правку. Выявление копивио в данном случае не требует никаких программ, потому что большинство предложений совпадает дословно с приведённым мной источником. Fedor Babkin talk 18:18, 22 августа 2014 (UTC)[ответить]

Коллега, переработка этого текста не представляет собой ни малейших трудностей даже для неспециалиста. Я , как неспециалист, Вам это гарантирую. Просто перерабатывать текст из неавторитетного рекламного источника нет смысла. Фил Вечеровский 17:39, 24 августа 2014 (UTC)[ответить]

А что с Кондратьевым? Как мне узнать, что статья была написана специально для Википедии и уже из неё скопирована на это сайт? -- Дар Ветер 18:45, 22 августа 2014 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:Оттавия Пикколо.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла

критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 19:00, 24 августа 2014 (UTC)[ответить
]

Статус файла Файл:Грекова-реставратор.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла

критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 19:06, 24 августа 2014 (UTC)[ответить
]

Старый Дом (студенческий театр)

Здравствуйте. Спасибо за правки орфографии и стилистики, но я бы Вас попросил после Ваших правок и викификации поправлять всё же разные кавычки, а то статья становится разностильной, и это в целом затрудняет чтение. Подобные кавычки (нижняя в начале и верхняя в конце) допускаются правилами Википедии в подобных случаях в отличие от стандартных (обе верхние). На всякий случай, вот эти кавычки для копирования: „”. С уважением, --kim-g (обс) 05:54, 18 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Замена вами File на Файл

Участник Дар Ветер, вы произвели в ст. "Сражение на северном фасе Курской дуги" в ссылках на графику, размещённую на Wikimedia Commons, замену File на Файл в наименовании файлов. В Wikimedia Commons наименование этих файлов начинается с File, зачем вы в ссылке переименовываете на Файл? Чтобы ссылка потом не сработала? S.M.46 (обс) 11:55, 28 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Орден

Орден «Заслуженный корректор»
За исправление тысяч орфографических ошибок. WikiFido☯ 20:00, 29 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Очень неожиданно. Однако, спасибо! -- Дар Ветер (обс) 12:01, 30 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Богуслав (город)

Уважаемый участник, просьба быть внимательнее при совершении правок. То, что Вы вносите «улучшающие» изменения в вандальную версию статьи, и это намного усложняет её возврат в нормальное состояние — ещё полбеды, поскольку флага патрулирующего у Вас нет, но замена фамилии Файнзильберг на Файзенберг — это уже что-то близкое к вандализму. Sealle 10:00, 2 октября 2014 (UTC)[ответить]

Ваша статья
Музей «В мире сказки»

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.
Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на

Мастер статей
, предназначенный для помощи начинающим при создании статей.

Если желаете подробнее познакомиться с проектом, обратите внимание на страницу приветствия, и смело присоединяйтесь к работе над улучшением Википедии. Здесь всегда рады новым участникам! Томасина 20:52, 22 октября 2014 (UTC)[ответить]

Просьба

Есть убедить просьба — прекратить подобные массовые правки — по крайней мере пока у вас нет флага автопатрулируемого. Не говоря о том, что викификация ради викификации в сообществе не приветствуется, вы массово распатрулируете статьи, за вами придется кому то ходить и патрулировать.-- Vladimir Solovjev обс 16:16, 7 ноября 2014 (UTC)[ответить]

цитата!

Здравствуйте! Этой правкой вы изменили написание археографического текста в цитате. У вас есть данный источник и можете ли вы утверждать, что там действительно 1 "н", а не две? У меня такого источника нет, если его нет и у вас, то лучше правку отменить, чтобы не нарушать приведённое цитирование источника. Надо тогда предполагать, что автор текста его имел и выложил в ВП подлинное написание. Спасибо!--Yanyarv 08:29, 12 ноября 2014 (UTC)[ответить]

Всё значительно было бы проще, если автор этого фрагмента текста дал ссылку на источник, откуда скопировал данное написание. К закавыченным фразам, в принципе, ссылки принято ставить в виде сноски. Фразы «..Сообщение одной из писцовых книг, опубликованное К. Трофимовым и относящееся к 1627 ..» недостаточно. Там вообще статья безобразная по своему неэнциклопедическому виду и несуразной длине. Бороться за одно «н» или два «нн» в одном из слов просто странно, учитывая тот вид, какой имеет эта статья. --Abogomazova 09:09, 12 ноября 2014 (UTC)[ответить]
Это вам только кажется. На самом деле сначала измените 2 "н" на одно, затем кто-то переделает "бес" на "без", что является уже явным нарушением орфографии того времени. А если бы отрывок был больше, и, соответственно, особенностей тоже. Вы сможете найти ту грань, которая определяет: что можно исправлять в переложении археографического текста, что нет?--Yanyarv 10:04, 12 ноября 2014 (UTC)[ответить]
В общем нашёл источник и дал реф; там действительно "н" одно! Но на будущее, всё-же старайтесь не исправлять цитирование без сверки с каким-либо источником.--Yanyarv 10:27, 12 ноября 2014 (UTC)[ответить]

Приглашение

Здравствуйте! Проект Мультипликация приветствует Вас! В статистике Вашего вклада имеют место правки по тематике мультипликационного кино. В случае, если эта тема Вам действительно покажется интересной, то приглашаем Вас принять участие в Проекте Мультипликация. Добро пожаловать, и приятных Вам правок!

46.146.39.24 15:56, 5 декабря 2014 (UTC)[ответить]

ВП:ЗСАП

Здравствуйте, Вы не желали бы вновь заполучить флаг автопатрулируемого? Неоднократно приходилось патрулировать Ваши орфографические правки. Надеюсь, что Вы учли проблемы с копивио, послужившие причиной снятия с Вас статуса. Спасибо.--Анима ❤ 18:21, 9 января 2015 (UTC)[ответить]

Ваша статья Ярица, Максим Николаевич

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.
Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на

Мастер статей
, предназначенный для помощи начинающим при создании статей.

Если желаете подробнее познакомиться с проектом, обратите внимание на страницу приветствия, и смело присоединяйтесь к работе над улучшением Википедии. Здесь всегда рады новым участникам! Tatewaki 14:56, 18 января 2015 (UTC)[ответить]

Перенёс на обсуждение. Может, кто заинтересуется, и удастся исправить статью.--Yanyarv 18:43, 18 января 2015 (UTC)[ответить]

Союз - США

Тут вы в статье Сражение при Форт-Сандерс исправили "Союз" на "США" в шаблоне. Я отпатролил, аллах с ним, но наверное так делать не стоит, во всяком случае массово. Мы пока не разобрались, какой вариант правильнее. Видимо, правильнее все же "Союз", поскольку точнее описывает суть стороны участника. Есть у нас один юзер, который регулярно правит "союз" на "сша", его уже банили за это, но он продолжает. Замучались мы с ним. --Muhranoff 12:12, 15 февраля 2015 (UTC)[ответить]

эксплоатация

Не исправляйте слово эксплоатация, до 1956 года это было нормой. См. wikt:эксплоатация. --Helgi-S 03:29, 22 мая 2015 (UTC)[ответить]

Девификация страниц разрешения неоднозначностей

Считаю ваши правки по девификации страниц разрешения неоднозначностей [11] [12][13]неоптимальными, поскольку они уменьшают ВП:Связность. Прошу впредь от подобного воздержаться. Спасибо.--Victoria 10:39, 3 июня 2016 (UTC)[ответить]

«Строчка, содержащая вариант значения, о котором есть статья (ссылка — синяя), практически во всех случаях должна содержать единственную ссылку — на эту статью. Если о варианте значения статьи нет (ссылка — красная), можно сопроводить читателя на более общую статью или несколько, если это уместно.» --Дар Ветер 16:15, 3 июня 2016 (UTC)[ответить]

Предупреждение

Коллега, если бы такие правки одобрялись сообшеством, мы бы годы назад завели для этих целей бота. Для совершения массовых однотипных правок вам следует обратиться на

ВП:ЗКБТ либо самому получить флаг бота. @Sealle: Ghirla -трёп- 07:40, 27 октября 2016 (UTC)[ответить
]

Всемирный опрос для участников проектов Викимедиа -- поделитесь вашим мнением и опытом

Привет! Фонд Викимедия проводит опрос, чтобы узнать, насколько хорошо мы поддерживаем вас как на вики, так и вне вики, и что нам стоит улучшить или изменить в будущем.[1] Ваше мнение напрямую повлияет на текущую и будущую работу Фонда Викимедиа. Вы были выбраны случайным образом для участия в этом опросе, так как мы хотим услышать мнения из вашего сообщества Викимедиа. В благодарность, мы подарим 20 футболок с символикой Фонда Викимедиа двадцати случайно выбранным участникам опроса.[2] Этот опрос доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут.


Примите участие в опросе прямо сейчас!


Дополнительную информацию об этом проекте вы можете найти здесь. Этот опрос проводится с участием сторонней компании и регулируется их политикой конфиденциальности и персональной информации. Дополнительную информацию об этом опросе вы можете найти на нашей странице Часто задаваемых вопросов.. Если вам необходима помощь либо если вы хотите перестать получать сообщения, связанные с этим опросом, пожалуйста, отправьте письмо по этому адресу [email protected]..

Спасибо! --EGalvez (WMF) (talk) 09:36, 11 января 2017 (UTC)[ответить]

  1. ↑ С помощью этого опроса мы хотим, в первую очередь, получить отклик о нашей текущей работе, а не о долгосрочной стратегии.
  2. ↑ Юридическая информация: Ваше участие совершенно бесплатно. Участвовать в розыгрыше могут только совершеннолетние. Розыгрыш футболок спонсирован Фондом Викимедия, располагающимся по адресу 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Розыгрыш будет проводиться до 31 января 2017 года. Является недействительным там, где противоречит закону. Правила проведения розыгрыша.

Ваше мнение важно: последнее напоминание о глобальном опросе Викимедиа

Здравствуйте! Это последнее напоминание о том, что опрос Фонда Викимедиа будет закрыт 28 февраля 2017 года в 23:59 UTC. Этот опрос доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут. Примите участие в опросе прямо сейчас.

Если вы уже заполнили этот опрос -- большое спасибо! Повторно заполнять его не нужно.

Об этом опросе: Дополнительную информацию об этом проекте вы можете найти здесь или прочитать в разделе часто задаваемых вопросов. Этот опрос проводится с участием сторонней компании и регулируется их политикой конфиденциальности и персональной информации. Если вам необходима дополнительная помощь или если вы хотите перестать получать сообщения, связанные с этим опросом, отправьте письмо через внутреннюю почту (EmailUser) по адресу User:EGalvez (WMF). О Фонде Викимедиа: Фонд Викимедиа поддерживает вас, работая над программным обеспечением и технологиями, чтобы сохранить сайты быстрыми, безопасными и доступными, а также поддерживает программы и инициативы Викимедиа, направленные на глобальное расширение доступа к свободным знаниям и их поддержку . Спасибо! --EGalvez (WMF) (talk) 22:47, 18 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Удалятор: ВП:К удалению/31 января 2018#Минус пять — Номинация КУ

Викизавр (обс.) 10:29, 31 января 2018 (UTC)[ответить]

Удалятор: ВП:К удалению/4 марта 2018#Країна мрій (альбом) — Номинация КУ

Джеймс Хендерсон (обс.) 23:17, 4 марта 2018 (UTC)[ответить]

Удалятор: ВП:К удалению/1 февраля 2020#Шабанов, Фуад Руфатович — Номинация КУ

AndreiK (обс.) 10:25, 1 февраля 2020 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:Коте Махарадзе.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла

критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. NBS (обс.) 13:16, 23 мая 2023 (UTC)[ответить
]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Дар_Ветер&oldid=130617486