Обсуждение участника:Кеель

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Если у вас возникают вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на свой вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также вопрос можно задать на форуме помощи начинающим или Discord-сервере русской Википедии.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в

подпись

и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Omatosan — 12:45, 4 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Глаз да глаз нужен за статьёй!

-- Кеель.

Коллега, спасибо за внимание к статье - Курская битва, анонимы бывает шалят, пришлось даже обратиться на СО (раздел "Господ анонимов просят не беспокоиться"). Отпатрулировал ваши правки, но небольшое уточнение: обоянский пишут похоже без "ь". Статьи «Зимнее наступление красной армии 1942-43» пока нет - я о вопросах, проставленных вами в разделе "Подготовка к сражению". Там подходят Острогожско-Россошанская операция (там кстати непатрулировано 11 правок), и Воронежско-Касторненская операция (1943), интересно ваше мнение. S.M.46 08:29, 3 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Спасибо на добром слове :) Но мнения о том, эти ли операции, у меня вообще никакого нет :) По мне — пусть эту информацию впишут в статью знающие люди, или посмотрят, что об этом говорят источники. Если разбираетесь, то Правьте смело Вы :) --Кеель 15:58, 4 декабря 2015 (UTC)[ответить]

> Запрос: в ходе ^{[какого?]} наступления Красной армии и ^{[какого?]} контрнаступления Вермахта образовался выступ?) — справедливое замечание, уточнил операции, и тут по наименованию «Касторненская»: точнее было бы «Касторенская», без «н». В ВП район — Касторенский, да и Обоянский район без «Ь»? --S.M.46 07:02, 9 декабря 2015 (UTC)[ответить]

В Википедии на этот счёт правило:

Тезис о превентивности войны Германии против СССР — оставили старое название (...о превентивной войне...). --Кеель 17:29, 9 декабря 2015 (UTC)[ответить

]

> "Улучшил главу «Примечания» — теперь она одна (а не две одноимённых), состоящая из двух подглав: «Пояснения» и «Указание источников»" - давайте оставим раздел «Примечания» как и в др. статьях (для ссылок на АИ), а как уже опробовано в др. статьях, просто делаем раздел "Комментарии" для комментариев/пояснений. --S.M.46 08:20, 12 января 2016 (UTC)[ответить]

Тогда уж давайте назовём главу «Пояснения». А то "комментарий" — понятие растяжимое, и необязательно пояснение. Я во всех статьях делаю эти две главы подглавами главы «Примечания», ибо и то, и другое — сноски и сноска-пояснение это тоже примечание. --Кеель 15:14, 13 января 2016 (UTC)[ответить]

Хотелось бы, чтобы вам по душе пришлось именно «Комментарии», поясню почему. Проект ВП - международный, статьи читают (а статьи эти пишутся для читателя) в том числе и "владеющие русским за рубежом". Напр. широко известно выражение "no comment" - "без комментариев", как пишут в инете "эту реплику мы произносим, когда добавить уже нечего". Ключевое слово "добавить", а не напр "пояснить". У читателя может сложиться мнение, что ему опять "поясняют/объясняют", а не просто "комментируют", добавляя мнение/мнения АИ, причём с позиции НТЗ. Поэтому при всём уважении к «Пояснения», может быть стоит допустить, что «Комментарии» - вероятно более подходит для международного проекта? S.M.46 11:30, 15 января 2016 (UTC)[ответить]

"владеющие русским за рубежом" — это из моих реплик в обсуждениях, когда я вспоминал о

ВП:АИ#Когда не нужны источники? --Кеель 17:01, 17 января 2016 (UTC)[ответить

]

А что касается международности Википедии, то плохое знание русского языка иностранцами не означает, будто мы должны вместо русского языка употреблять английский. Пусть они получше выучат русский, а не мы будем говорить на этаком "русский-пиджин" вместо нормального русского. --Кеель 17:09, 17 января 2016 (UTC)[ответить]

"добавить" можно и комментарий типа: «Да! Класно мы фашистам врезали!». А в сносках мы именно поясняем, даём разъясняющую-поясняющую информацию по данному участку текста (слову, фразе...). Так что "У читателя может сложиться мнение" именно такое, какое надо. Википедия — это всё-таки энциклопедия, а не комментируемые пОсты в социальной сети. Мне, честно говоря, не хочется тратить время на обсуждение этого — лучше заниматься в Википедии более полезным и производительным трудом. Так что, если хотите сделать по своему (сделать обе подглавы главами уровня ==), то воевать против этого я не буду; но только не употребляйте слово «комментарии». --Кеель 17:01, 17 января 2016 (UTC)[ответить]

Отпатрулировал ваш вариант "Примечаний" - "воевать против этого я не буду" (с) - я тоже... Приятно иметь дело с вдумчивым уч. - а почему бы не стать Вам патрулирующим - наверное самый раз? Как вы смотрите на отражение срыва планируемых операций (после Цитадели) - "Пантера" и в особенности захвата Питера - "Паркплац 1" и "-2"? О "Рельсовой войне", партизанах - тоже надобно бы... --S.M.46 08:38, 19 января 2016 (UTC)[ответить]

Спасибо Вам за то, что Вы пошли мне навстречу :) Посмотрю про

Пантера (операция); Паркплац 1, Паркплац 2 (ссылки на эти две?); Рельсовая война. О «Рельсовой войне» думал написать, но вроде как она началась поздновато (проходила с 3 августа по 15 сентября 1943)... Вы не подскажете источники, связывающие её с Курской битвой? --Кеель 12:17, 19 января 2016 (UTC)[ответить

]

Вот есть кое-что (вкратце, из АИ): «Начиная со второй половины марта 1943 г ОКХ и командование группы армий „Север“ осуществляли разработку плана наступления на Ленинград Первоначально операция получила кодовое название „Беренфанг“ („Охота на медведя“)… Первый этап наступления на Ленинград получил кодовое название „Паркплац-I“, второй — „Паркплац- II“… С конца февраля до мая 18-я армия, блокировавшая Ленинград с юга, была усилена четырьмя пехотными дивизиями К началу июля в составе 18-й армии имелось 29,5 пехотных и авиаполевых дивизий, то есть намного больше, чем в любой другой немецкой армии на советско-германском фронте Кроме того, в резерве группы армий „Север“ находилось пять дивизий» (выделено мной). Если бы под Курском у немцев получилось взять реванш, на Питер бы двинули следом однозначно. Там даже М. Кейдин дополняет — «…претворит в жизнь свой совершенно секретный план „Песец“, и германские вооруженные силы молниеносным ударом оккупируют Швецию». P.S. Посмотрел Рельсовая война, считай это заготовка — но уже начало есть, и статью можно уже пополнить, не раздувая материнскую КБ. Кстати, про Мгинскую наступательную операцию я кратенько отметил в КБ (и ссылкой на основную статью Мгинская наступательная операция).

P.S. Кстати, там статья не патрулировалась аж с «31 марта 2013; проверки требуют 37 правок». Отпатрулировал "Кутузов"а, по «Румянцеву» пришлось обращаться к анониму, выдавшему порцию правок без АИ… Так что предложение (Вам) подать на «патрулирующего» имеет так сказать «весткие основания» — глаз да глаз нужен, вы в самую точку попали… --S.M.46 05:02, 20 января 2016 (UTC)[ответить]

Чувствуется, что эту тему Вы знаете намного лучше меня :) Так что ВП:Правьте смело!, Пишите Вы, заслуживайте заслуги Вы сами, себе и на своё имя! :)

Как у

На третий день после [моего] прибытия в Вену меня вызвал резидент венской дипломатической резидентуры ГРУ генерал-майор Голицын.
— Чемоданы уже распаковал?
— Нет ещё, товарищ генерал.
— И не спеши.
— ?
Его кулачище обрушился на дубовый стол и нежная кофейная чашечка жалобно взвизгнула:
— Потому что в пятницу в Москву идёт наш самолёт. Я тебя, лентяя, назад отправлю. Где твои вербовки?
Из генеральского кабинета я, красный от стыда, вылетел в "Забой" — большой зал резидентуры, где на моё появление решительно никто не обратил внимания. Все были слишком заняты. Двое склонились над огромной картой города. Один что-то быстро печатал на машинке. Двое безуспешно пытались уместить огромный серый электронный блок с французскими надписями в контейнер дипломатической почты. И только один старый волк разведки, видимо, поняв мое состояние, посочувствовал:
— Навигатор, конечно, тебе обещал, что выгонит следующим самолетом.
— Да, - подтвердил я в поисках поддержки.
— А ведь и выгонит. Он у нас такой.
— Что же мне делать?
— Работать.
Это был хороший совет, и лучшего ждать не приходилось. Если кто-то знает, где и как конкретно можно добыть секретную бумагу, то он сам её и добывает. Зачем ему делиться со мной своей славой?

— https://cloud.mail.ru/public/CegP/aj8cwbCAs
Если что, то статья в моём списке наблюдения, подключусь, если понадобится помощь :) --Кеель 17:53, 21 января 2016 (UTC)[ответить]

> «Чувствуется, что эту тему Вы знаете намного лучше меня…» — спасибо конечно, но (ИМХО) «лучше знают АИ».:) Их поиск требует (по крайней мере времени), а его в последнее время похоже совсем… Кризис однако, сокращения — тем не менее потревожил вас, и за «подключусь, если понадобится помощь» отдельное спасибо. Цитата из Резуна довольно обширная, но мне данный автор (как бы помягче) - скажем безразличен - извините за прямоту. За сим позвольте откланяться, --S.M.46 06:16, 22 января 2016 (UTC)[ответить]

В его поведении я многое не одобряю (в первую очередь предательство и отрицательные высказывания о многом российском), тем не менее в его творчестве много поучительных моментов, есть чему поучиться. И читал я не только В. Суворова, но и его опровергателей, напр. Алексея Исаева. В цитате я хотел обратить Ваше внимание на её окончание. Со временем и у меня проблема: мой компьютер сломался, так что в Интернет я могу зайти только с компьютера подруги и только, когда бываю у неё. А женщины — это "притча во языцех" — отрывают от компьютера каждые три минуты. Есть ещё компьютеры в районной библиотеке с бесплатным интернетом, но на них не попользуешься поиском, ибо на них стоит «Интернет-цензор», не пускающая на все сайты, кроме записанных в список разрешённых (да и то, не на все) (напр. доступна Википедия, но недоступен Викисклад). Гугль и Яндекс доступны, и они сделают поиск, но на найденные сайты практически на все не зайдёшь. Была ещё одна библиотека, в которой можно было попросить сотрудницу записать сайт в список разрешённых, но та библиотека закрылась на ремонт, а в той, которая осталась, сотрудницам не дали пароли от "Интернет-цензоров" компьютеров. Так что, с пожеланиями взаимно-дружеского отношения и взаимопомощи... :) --Кеель 14:23, 22 января 2016 (UTC)[ответить]

"...и у меня проблема: мой компьютер сломался" - я пару лет назад (если уже не тройку) заполучил отказ т. н. "южного моста" в моём ноуте - а там всё... Ничего, прогрел чип аккуратно строительным феном - и удалось закопировать на флэш/ДВД. Но долго контакт не держится, а добыть новый мост не удалось даже в Москве, вот подарили взамен Эйсера ноут от Самсунга на Интеле... Книги вещь хорошая, но документы позволяют многое прояснить. Вот коллега только что выложил листы с ЖБД 1-й гв.сбр. - "Контрудар под Сольцами. 1-я гсбр. Уточнение деталей операции". И по дням, потом вывод: "18.07.41 г приказ для 1гсбр вернутся на исходные позиции. Участия в боях за г. Сольцы 1 гсбр не принимала" (вот те раз))). Далее листы Из ЖБД 202 мсд.(слева на право хронологически по дням)... Закругляюсь - держитесь, комп дело наживное, главное здоровье и неутрата чувства юмора :) --S.M.46 06:09, 23 января 2016 (UTC)[ответить]

Здесь был Вася 1234qwer1234qwer4^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 17:25, 12 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Здесь был Вася 1234qwer1234qwer4^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 17:26, 12 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Здесь был Вася 1234qwer1234qwer4^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 17:27, 12 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Здесь был Вася 1234qwer1234qwer4^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 17:31, 12 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.

• Участник:Кеель/Процент раскрываемости

--

Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.

• Участник:Кеель/Википедия:Списки примеров

--

Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.

• Участник:Кеель/Список сериалов, имеющих серию о проституции

--

— Аномандер Рейк (обс.) 15:16, 3 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Библиографическое описание ссылки вне зависимости от того статья на сайте это или что-либо иное должно содержать оригинальное название. Его изменение хоть под предлогом НТЗ хоть под любым другим является в лучшем случае

• Предупреждение несправедливо. Мои действия вовсе не подпадают под ВП:ОРИСС. Я инициировал обсуждение:
  Обсуждение:40-й инженерно-сапёрный полк#Оскорбительные заголовки в укроСМИ. — Кеель (обс.) 19:25, 3 апреля 2022 (UTC)[ответить
  ]

• Это не внешняя ссылка. Внешней ссылкой в Википедии называется ссылка с дополнительной информацией по теме статьи, расположенная в разделе Ссылки. А здесь - ссылки на источники. Они не оформлены правильно, через шаблон {{cite web}}, но это не отменяет только того, что изменение такой важной части библиографического описания как названия публикации есть обыкновенный подлог. Никакие НТЗ и прочее оправданием этому и разрешением на это не являются. — Аномандер Рейк (обс.) 21:09, 3 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте.

Коллега, обратите внимание, что писать про «киевскую хунту» в рувики не принято, поскольку действует правило

]

Сила в правде

	Российский исторический орден
	Сила в правде Rietrin (обс.) 04:03, 21 июля 2022 (UTC)[ответить]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:58, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Категория:Стихи, на которые есть ответные стихи», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/1 августа 2022#Категория:Стихи, на которые есть ответные стихи». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. --

Здравствуйте! Страница «Категория:Песни, на которые есть ответные стихи или песни», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/1 августа 2022#Категория:Песни, на которые есть ответные стихи или песни». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. --

Здравствуйте! 24—25 сентября в Санкт-Петербурге состоится Вики-конференция 2022 — шестнадцатый международный ежегодный форум, посвящённый развитию проектов Викимедиа на языках народов России. На своей личной странице Вы указали, что живёте в Санкт-Петербурге, поэтому приглашаю принять участие в Вики-конференции! Предварительно необходимо зарегистрироваться, вписав имя своей учётной записи на странице участников. Andreykor (обс.) 07:40, 7 сентября 2022 (UTC)[ответить]