Обсуждение участника:Кирилл Кулаков

Этот участник предпочитает обращение «братан», как все реальные пацаны, в натуре

Этот участник предпочитает обращение «дядька»

Этот участник предпочитает обращение на «ты»

Здравствуйте, я возможно нашёл ответ касающийся Черной дыры. Жду от Вас обратную связь. --Рустам051 (обс.) 20:44, 2 января 2024 (UTC)[ответить]

• А какая тут может быть обратная связь? Если Вы хотите свой ответ опубликовать в Википедии - то знайте, что это невозможно. Википедия правилом
  ВП:ЧНЯВ сама себе запрещает быть первоисточником любой новой информации. Равно как она запрещает всем участникам использовать свои возможности для публикации результатов собственных исследований любого рода. Grig_siren (обс.) 20:53, 2 января 2024 (UTC)[ответить
  ]

Привет, могу ли я создавать страницы по фильмам или же мультфильмам? --Welasex (обс.) 21:29, 2 января 2024 (UTC)[ответить]

• Создавать страницы о фильмах и мультфильмах можно и даже нужно. Но при этом следует иметь в виду, что в Википедии основным свойством информации считается не "истинность", а
  проверяемость
  , т.е. возможность найти опубликованный авторитетный источник, в котором эта информация есть, и свериться с ним. Что не поддается такой проверке - того не должно быть в Википедии. Статья Википедии по любой теме должна быть (в идеале) изложением того, что известно по этой теме из опубликованных авторитетных источников. А самостоятельный сбор информации для статьи из неопубликованных источников (включая собственную голову) запрещен пр

авилом

Здравствуйте, могу ли я создать новою статью к примеру о моем преподавателей? --Proow (обс.) 20:00, 4 января 2024 (UTC)[ответить]

• Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии о человеке нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле
  ВП:КЗП. Статьи о людях, у которых нет таких заслуг, будут удаляться. Grig_siren (обс.) 22:06, 4 января 2024 (UTC)[ответить
  ]

пожалуйста помогите мне! я создавал так долго свою страницу, писал о себе боиграфию. в итоге ее удалил сам википедия

заголовок по поиску был : Дульский (Певец) --Ddulskiy (обс.) 01:15, 7 января 2024 (UTC)[ответить]

• Если вы не соответствуете
  Критериям значимости, то статья о вас не может существовать в Википедии, каждый раз она будет удаляться администраторами. Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 08:11, 7 января 2024 (UTC)[ответить
  ]

помогите мне пожалуйста вернуть хотя бы страницу мою, как черновик, я удалю просто оттуда ссылки все, без гиперссылок, лишь бы было. ребят, я сидел делал ее несколько часов! --Ddulskiy (обс.) 01:20, 7 января 2024 (UTC)[ответить]

• Википедия на является бесплатным хостингом (
  ВП:НЕХОСТИНГ), поэтому здесь нельзя хранить любые материалы, не относящиеся к созданию статей, или заведомо незначимые черновики. Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 08:15, 7 января 2024 (UTC)[ответить
  ]
• я сидел делал ее несколько часов! - аргументы такого рода к рассмотрению не принимаются. Подробнее - см.
  ВП:АКСИ по словам "люди работали". Grig_siren (обс.) 09:54, 7 января 2024 (UTC)[ответить
  ]

ну это же жестоко так под чистую удалять анкету. пожалуйста верните мне ее как формат черновика, я уберу все гипер ссылки. ну это очень обидно, до слез. зачем вы так настраивает правила... если бы я знал, ну я бы для начала тогда просто попробовал заголовок хотя бы создать. теперь нет желания конечно же с нуля создавать. у любого человека бы отпало желание взаимодействовать с данной платформой с такими жестокими правилами. --Ddulskiy (обс.) 01:23, 7 января 2024 (UTC)[ответить]

• Дело не в гиперссылках, а в соответсвии критериям значимости. Ну а незнание правил не освобождает от санкций. Ссылки на самые важные всегда есть в левом верхнем углу. Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 08:22, 7 января 2024 (UTC)[ответить]
• у любого человека бы отпало желание взаимодействовать с данной платформой с такими жестокими правилами. - жестокими эти правила считают только те, кто им не соответствует. Но при этом в Википедии за 20+ лет ее существования худо-бедно накопилось почти 2 миллиона статей. Т.е. людей и прочих тем, которые этим жестким правилам соответствуют, более чем достаточно. Дополнительно см.
  ВП:МОНАСТЫРЬ. Grig_siren (обс.) 09:57, 7 января 2024 (UTC)[ответить
  ]

Добрый день. Скажите пожалуйста, могли бы вы посмотреть мою статью и помочь убрать рекламу? --A15mi (обс.) 10:04, 8 января 2024 (UTC)[ответить]

• Если Вы имеете в виду текст
  ВП:ОПЛАТА. Grig_siren (обс.) 10:40, 8 января 2024 (UTC)[ответить
  ]
• Я помог. Можете не благодарить - другого способа убрать оттуда рекламу нет. El-chupanebrei (обс.) 10:40, 8 января 2024 (UTC)[ответить]
• Пока писал предыдущий ответ, черновик уже удалили за рекламность. Делайте выводы о том, насколько жестким и жестоким является запрет рекламы в Википедии. Grig_siren (обс.) 10:41, 8 января 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте можно ли как то создать свою страницу на вики --MATVEYTVGAME1234 (обс.) 17:22, 8 января 2024 (UTC)[ответить]

• Начните с чтения инструкции
  ВП:СТАРТ - там описан правильный порядок работы над статьей и даны ссылки на другие важные тексты. Grig_siren (обс.) 17:29, 8 января 2024 (UTC)[ответить
  ]

как написать статья? и где, я не разобрался --Ильнар хан (обс.) 21:01, 9 января 2024 (UTC)[ответить]

• Начните с чтения инструкции
  ВП:СТАРТ - там описан правильный порядок работы над статьей и даны ссылки на другие важные тексты. Grig_siren (обс.) 21:54, 9 января 2024 (UTC)[ответить
  ]

Здравствуйте! Только что зарегистрировалась. Мне нужно написать про одного человека биографию. Не пойму, как это сделать? Где здесь "создание страницы"? --МарияШуляковская (обс.) 22:26, 9 января 2024 (UTC)[ответить]

• Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии о человеке нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле
  ВП:КЗП. Статьи о людях, у которых нет заслуг требуемого уровня, будут удаляться. Grig_siren (обс.) 04:51, 10 января 2024 (UTC)[ответить
  ]

Даров бро,расскажи по брастки как добавить свою википедию ,чтобы она была видна всем. фотку добавить,куда,что и т.д --Dikdokil (обс.) 00:21, 11 января 2024 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. Если вы собираетесь сделать статью, подобную по содержанию тому, что было у вас на ваших личных страницах, вы будете заблокированы за
  вандализм. Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 04:16, 11 января 2024 (UTC)[ответить
  ]
• Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии о человеке нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле
  ВП:КЗП. Статьи о людях, у которых нет таких заслуг, будут удаляться. Grig_siren (обс.) 05:26, 11 января 2024 (UTC)[ответить
  ]

Добрый день, как поставить фотографию в статью? --M.KV-MOON (обс.) 07:39, 11 января 2024 (UTC)[ответить]

• Вопросы загрузки изображений в Википедию и их последующего использования в статьях разобраны в инструкции
  ВП:ИЛЛ. Особо обращаю Ваше внимание на вопросы соблюдения авторских прав на изображение - это тонкий момент, на котором даже опытные участники часто прокалываются. Grig_siren (обс.) 08:00, 11 января 2024 (UTC)[ответить
  ]

Как пользыватся шаблонами? --Fadssdssd (обс.) 10:20, 11 января 2024 (UTC)[ответить]

• Для использования шаблона в тексте надо заключить его название в двойные фигурные скобки. Примерно вот так: {{источник}} - задействует шаблон
  ВП:Ш. Grig_siren (обс.) 10:27, 11 января 2024 (UTC)[ответить
  ]

Добрый день. Я хочу создать статью относительно исторической персоны. Статья готова. С чего начать? --Татьяна Богомаз (обс.) 18:48, 12 января 2024 (UTC)[ответить]

• Начать с внимательного чтения правила
  ВП:КЗП и поиска доказательств того, что персона этому правилу соответствует. Т.е. либо у персоны были прижизненные достижения из числа указанных в этом правиле для живых, либо на вопросы из раздела "персоны прошлого" можно ответить положительно, опираясь исключительно на источники, созданные через существенное время после смерти персоны (20 лет как минимум). Grig_siren (обс.) 20:48, 12 января 2024 (UTC)[ответить
  ]
  • Спасибо за ответ.
  • Правила прочитала. Статья о "персоне прошлого". Источники указаны, со времени смерти прошло более 100 лет.
  • Статья готова. Проверьте, пожалуйста. Татьяна Богомаз (обс.) 09:32, 13 января 2024 (UTC)[ответить]
    • Я посмотрел текст
      ВП:ЧНЯВ в части "Википедия - не мемориал для поминовения умерших" и потому будет удалена. Grig_siren (обс.) 10:16, 13 января 2024 (UTC)[ответить
      ]
      • В корне не согласна с подобной постановкой вопроса.
      • В большинстве случаев "авторитетные источники" рассматривают только те темы, которые интересны лично им, либо на которые имеются коммерческие заказы. Примеров тому множество.
      • Например, в Википедии не содержится информации о действительном статском советнике Михайловском Александе Ильиче, главном казначее Тверской губернии, человеке подготовившем и осуществившем 10 перепись населения, упорядочившем всю систему налогооблажения Тверской губернии.
      • Или о Алексии Хандалееве, протоирее Новороссийской Губернии, человеке создавшем в Новороссии институт православной церкви. О его сыне Павле Хандалееве, который был тайным советником, послом при Великом Персидском хане, когда подписывался русско-персидский мирный договор.И ещё о многих исторических личностях России... Потому что информация о персонах соджержится в подлинниках архивных документов, но ни один "ученый муж" знать не знал о их великих деяних, чтобы написать хоть одну строчку.
      • По поводу штабс-капитана Богомаз Н.А. Он был крупным землевладельнем, основателем первой в Уфимской губернии юридической конторы по купле-продаже земли. Напомню, это не наша современность, когда земля находится в свободном доступе. Это начало прошлого века, когда только начиналась торговля земельными наделами. Богомаз Н.А. был единственным, кто организовал подобную деятельность на всю губернию.
      • Особенно важно, что из четыре человека из семьи Богомаз выбрали разный жизненный путь: Отец - бургомист города, один сын (Николай Богомаз) крупный бизнесмен, второй сын (Константин Богомаз информация о нем уже есть в википедии) - знаменитый ученый, дочь (Александа Богомаз информация о ней уже есть в википедии) - революционерка. Я думаю, что новую статью надо рассматривать, в контексте вышеописанной истории. Татьяна Богомаз (обс.) 13:37, 13 января 2024 (UTC)[ответить]
        • В корне не согласна с подобной постановкой вопроса. - Вашего согласия никто не спрашивает. Это Вы пришли в Википедию, а не Википедия пришла к Вам. Так что хотите ли Вы того или нет - а Вам в любом случае придется учитывать тот факт, что Википедия существует уже более 20 лет, и за это время в ней сложились определенные правила работы и требования к статьям. И пересматривать эти правила в угоду Вашим интересам никто не будет. Разговор будет простой и короткий: либо Вы принимаете правила Википедии такими, какие они уже есть, либо Вам придется признать, что Википедия не для Вас. Дополнительно см. текст
          ВП:АКСИ по словам "наследование значимости". Grig_siren (обс.) 14:32, 13 января 2024 (UTC)[ответить
          ]
          • @Grig siren вы могли не утруждаться таким многословием. Достаточно было слов "Да и вообще да будет Вам известно, что Википедия у нас не "русская" и не "российская", а "всемирная на русском языке".
          • Это все объясняет.
          • Русские генералы (да, будет Вам известно, что действительный статскиф советник = генерал), министры финансов - реформаторы, протоиерей = глава Русской Православной церкви (не путать с попом в сельской церквушке) и прочие РУССКИЕ, сделавший огромный вклад в развитие Малороссии не вписываются в концепцию Википедии.
          • Достаточно было сказать, что правило Википедии "copy- paste". Так что не стоит удивляться порой откровенному дилетанству и одностороннему подхожу к раскрытию многих тем.
          • Можете не отвечать. Я поняла политику Википедии 🤣🤣🤣 Татьяна Богомаз (обс.) 15:43, 13 января 2024 (UTC)[ответить]
            • и прочие РУССКИЕ, сделавший огромный вклад в развитие Малороссии не вписываются в концепцию Википедии. - именно так. Во-первых, потому, что помимо того, что Википедия "всемирная на русском языке", в ней еще действует правило
              о нейтральной точке зрения на все, что в ней может быть описано. Википедия не имеет никакого отношения к России, кроме языка, на котором ведется рабочее общение участников и изложение накопленной информации. И никакая связь предмета статьи с Россией не является аргументом в дискуссии о праве статьи на существование. Во-вторых, потому, что они внесли вклад в развитие одного только региона, а не Российской Империи в целом. И, кстати говоря, хотя бы для себя ответьте на вопрос: если вклад этих людей в дело действительно огромен - то почему этот вклад не описан в научно-исторической литературе? Достаточно было сказать, что правило Википедии "copy- paste" - а вот это как раз неверно. Копирование сторонних текстов в Википедию запрещено. Содержание источников надо излагать в статье Википедии своими словами. не стоит удивляться порой откровенному дилетанству - именно так. Википедию пишут дилетанты. Пишут методом изложения существующих источников в надежде на то, что им достались для изложения действительно качественные источники, так что пересказом такого источника можно получить текст достаточно приличного качества. Потому Википедия сама себя за авторитетный источник не считает и другим не советует. Grig_siren (обс.) 16:56, 13 января 2024 (UTC)[ответить
              ]

здравствуйте, я же могу опубликовать автобиографию музыканта? --Denchik91 (обс.) 18:26, 13 января 2024 (UTC)[ответить]

• я же могу опубликовать автобиографию музыканта? - Далеко не факт. Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии о человеке нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле
  ВП:КЗП. Статьи о людях, у которых нет заслуг требуемого уровня, будут удаляться. Так что внимательно читайте правило, в максимально адекватной степени оценивайте заслуги музыканта в общегосударственном масштабе и ищите доказательства того, что его заслуги соответствуют требуемому уровню. И с пониманием отнеситесь к ситуации, если доказательств не будет найдено, или они будут признаны недостаточными. Grig_siren (обс.) 22:24, 13 января 2024 (UTC)[ответить
  ]

Здравствуйте, хотел улучшить некоторые статьи и подать заявку на получение статуса добротной статьи, однако я нигде не нашел информации о том насколько мой вклад должен составлять статью, что можете сказать по этому поводу? --Ромоз (обс.) 21:12, 13 января 2024 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. Процент вашего вкллада не принципиально важен. Статью может номинировать любой участник. Главное, чтобы вы были готовы следить за обсуждением номинации и исправлять высказанные замечания. Сама статья должна соответствовать
  требованиям к добротным статьям. Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 06:53, 14 января 2024 (UTC)[ответить
  ]

Добрый день! Как мне разместить текст и ссылку на моей страничке в википедии и как получить ссылку на доступ к моей страничке --Kotovsky87 (обс.) 11:37, 14 января 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Я написал статью про одно агентство, вот ссылка: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80:BROTHERS_-_InsightZ и написал я не публично а в инкубаторе. Что пишет сама википедия про инкубаторы: "Сюда помещаются созданные новичками статьи для их последующего улучшения и доработки, в которых им помогают опытные участники." Но администратор же удалил мою статью СРАЗУ после его размещения. Мою статью удалили по причине: "С5: нет доказательств энциклопедической значимости". Я написал про агентство которое было создано больше месяца назад, а не "Только вчера". Также были достоверные доказательства на существования агентства. Я предоставлял источники Google, вот ссылка - https://www.google.com/search?q=BROTHERS+-+InsightZ&stick=H4sIAAAAAAAA_-NgU1I1qEg0MkgxNjAxMEw2STI0SU2zMqhISzRISjGyMDM1N7C0TDI0WsQq7BTkH-LhGhSsoKvgmVecmZ5REgUAHmuVgz8AAAA&hl=ru&mat=CYcf6rPjoDu6ElcB7PxHsYqylfTCSSykyk-u9qvnECyEvSCZjsX2J5gc6XThPFRl3yfAw6CyUCMeBkyfQ_d-iEsfCnNmoUseC_1fakGw3dxn4RLeKTqTaA-fgL69DPLyzvg&authuser=0

Я не понимаю, почему статью удалили, а уж тем более удалили так быстро, несмотря на то что она плюс-минус соответствовала всем правилам и требованиям википедий (Я все изучил). Можете пожалуйста уделить внимание этому вопросу и дать ответ. А если можно, то советы как обратно опубликовать статью да так, что бы не удаляли. Ведь опять же, оно соответствует требованиям. --Abylai (Brothers) (обс.) 19:41, 14 января 2024 (UTC)[ответить]

• написал я не публично а в инкубаторе - да, действительно, инкубатор - специально выделенная часть Википедии. Выделенная для того, чтобы в ней новые статьи доводить "до ума". В смысле до соответствия правилам и требованиям Википедии. Тем не менее, статья может быть удалена даже из инкубатора, если опытным участникам представляется невозможным довести ее до требований Википедии. Так что если Ваша статья была удалена из инкубатора, причем без обсуждения, - то сделайте из этого факта вывод о том, насколько сильно она не соответствовала правилам Википедии. Я написал про агентство которое было создано больше месяца назад, а не "Только вчера" - смешно. Очень смешно. Для Википедии "не вчера" - это как минимум 10 лет активной и успешной деятельности, привлекающей внимание специалистов. Также были достоверные доказательства на существования агентства - для Википедии самого по себе факта существования предмета недостаточно для того, чтобы создавать статью о предмете. Нужно кое-что посерьезнее. Я предоставлял источники Google, вот ссылка - начнем с того, что результаты поисковых запросов в Википедии как аргументы в вопросе о праве статьи на существование вообще не принимаются. Причем сразу по двум причинам. Во-первых, гугль, яндекс и иже с ними принципиально не могут отличить источники, пригодные для нужд Википедии, от непригодных. Для этого нужен человеческий разум. Во-вторых, выдача поисковых машин может сильно отличаться в зависимости от того, из какой точки земного шара подан поисковый запрос. Да и с течением времени эти результаты тоже могут меняться для одного и того же источника запроса. Пользоваться поисковиками при подборе информации для статьи можно. Но ссылаться нужно на конкретные страницы в интернете, а не на результаты работы поисковиков. Дополнительно см.
  ВП:КЗ. Я не понимаю, почему статью удалили, а уж тем более удалили так быстро, несмотря на то что она плюс-минус соответствовала всем правилам и требованиям википедий (Я все изучил). - статью удалили за то, что соответствия правилам Википедии в ней не было видно даже днем с фонарем. Причем не было видно не только соответствия "здесь и сейчас", но даже и перспективы того, что это соответствие может быть достигнуто. И Ваши заявления "плюс-минус соответствовала" и "я все изучил" являются Вашими личными заблуждениями, не имеющими ничего общего с реальностью. Кстати: предупреждаю Вас о том, что в Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Запрещена очень жестко и жестоко. Настолько жестоко, что обвинения в нарушении запрета рассматриваются с презумпцией вины. Так что тот факт, что Вы попытались написать статью о предприятии, созданном всего месяц назад, да еще и внесли часть названия этого предприятия в свой ник пользователя, - так вот, этот факт сам по себе является достаточным основанием для того, чтобы обвинить Вас в нарушении этого запрета. Grig_siren (обс.) 20:38, 14 января 2024 (UTC)[ответить
  ]
• Приходите когда, а главное если, появятся хоть малейшие признаки энциклопедической значимости. Лет так через 10. До соответствия правилам Википедии (всем) там как до Луны пешком, а до энциклопедической значимости ещё дальше. El-chupanebrei (обс.) 21:09, 14 января 2024 (UTC)[ответить]
  • извините пожалуйста, можете удалить пост я больше так не буду!😢 Abylai (Brothers) (обс.) 05:50, 16 января 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! А можно статью подтвердить пожалуйста?

• Здравствуйте. Отпатрулировал. Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 06:22, 18 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Круто! Спасибо Párizsi Udvar (обс.) 21:15, 18 января 2024 (UTC)[ответить]

Помоги исправить статью? --Александр Обухов (обс.) 09:52, 17 января 2024 (UTC)[ответить]

Помоги добавить актёру фильм: Глубоко в сердце Deep in the Heart, 2012 роль Dick Wallrath --Александр Обухов (обс.) 09:55, 17 января 2024 (UTC)[ответить]

• Добрый день. Я не очень знаю, о каком фильме идет речь, поэтому будет лучше, если вы добавите его сами. Попробуйте переключиться в режим визуального редактирования. Там очень понятно, как редактировать таблицы. Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 06:27, 18 января 2024 (UTC)[ответить]
  • По ходу, мне придётся оставить всё как есть... Я не понял, как редактировать... Пусть тогда редактируют умельцы... А данный актёр в итоге останется без корректировки его страницы, на что, на самом деле, ему лично глубоко наплевать... Александр Обухов (обс.) 18:42, 19 января 2024 (UTC)[ответить]

Привет, как создать свою статью? --Glogangpololilsoso (обс.) 20:56, 17 января 2024 (UTC)[ответить]

• Начните с чтения инструкции
  ВП:СТАРТ - там описан правильный порядок работы над статьей и даны ссылки на другие важные тексты. Grig_siren (обс.) 06:13, 18 января 2024 (UTC)[ответить
  ]

Здравствуйте.Мне нужен отзыв по рассказу Тургенева" Ася" --Марина Аргучинская (обс.) 11:08, 20 января 2024 (UTC)[ответить]

• Вы ошиблись адресом. Участники Википедии могут дать консультации только по вопросам, связанным с Википедией (правила проекта, требования к статьям, оформление статей, ...) Grig_siren (обс.) 11:37, 20 января 2024 (UTC)[ответить]

Добрый день. Я хочу заполнить профиль нашей организации на википедиия. Помоги те мне это сделать правильно. --Клиника Гевди (обс.) 14:52, 20 января 2024 (UTC)[ответить]

• Википедия - не бизнес-справочник, не каталог организаций и не рекламная площадка. Здесь не может быть "профиля нашей организации" - здесь может быть только статья энциклопедии про Вашу организацию, написанная посторонним человеком и с точки зрения постороннего человека, которому глубоко безразличны и факт существования предмета статьи, и факт существования статьи о предмете. А рекламно-пиарная деятельность в Википедии запрещена. Запрещена очень жестко и жестоко. Grig_siren (обс.) 15:19, 20 января 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Я занимаюсь написанием статьи про географическое место. Можете сказать, как сделать рамочку, в которой указаны имя места, его местонахождение и прочее? Я не могу разобраться в шаблонах. --Meshok s kartoshkoi (обс.) 15:34, 20 января 2024 (UTC)[ответить]

• Я разобрался. Простите за то, что побеспокоил. Meshok s kartoshkoi (обс.) 18:57, 20 января 2024 (UTC)[ответить]

Хочу отредактировать страницу. Не умею. Помогите. Я супруга Медкова. Дата рождения 07 января 1953 года. Дата смерти 19 января 2024 года. И хочу добавить фотографию --Lapusjaka (обс.) 01:07, 21 января 2024 (UTC)[ответить]

• Прочтите руководство
  ВП:СТАРТ, после зайдите на данную статью, нажмите кнопку "Править" и редактируйте. Meshok s kartoshkoi (обс.) 15:49, 1 февраля 2024 (UTC)[ответить
  ]

Здравствуйте. Я создал статью о Manul Games (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80:Manul_Games)

У заголовка навсегда будет слово "Инкубатор"? --Zamadlo48 (обс.) 17:39, 21 января 2024 (UTC)[ответить]

• В данном конкретном случае - всегда. Ибо переместить эту статью из инкубатора в основное пространство статей невозможно - в статье нет доказательств того, что ее предмет соответствует правилу
  ВП:КЗ. И в ближайшие лет 5-10 появления таковых не ожидается. Grig_siren (обс.) 17:46, 21 января 2024 (UTC)[ответить
  ]

Можно ли сдесь общяться как в чате? --Sanay332211 (обс.) 17:34, 28 января 2024 (UTC)[ответить]

• Скорее не как в чате, а как на форуме. И при этом надо иметь в виду, что это не онлайновый разговор. И если на Ваш вопрос ответ поступит через час-другой-третий, а то и через сутки - то это нормально. Grig_siren (обс.) 20:56, 28 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Спасибо Sanay332211 (обс.) 15:34, 29 января 2024 (UTC)[ответить]

Добрый день, Кирилл! Была создана версия страницы в Инкубаторе. Но ещё не опубликована. Сейчас не вижу созданной страницы в Инкубаторе. Сориентируйте, пожалуйста, где сохраняются черновики? --Academy.avangard (обс.) 07:35, 29 января 2024 (UTC)[ответить]

• В Вашем вкладе не видно создания каких-либо страниц в Википедии. Ни в инкубаторе, ни где еще. Уточните название страницы. Grig_siren (обс.) 07:40, 29 января 2024 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. — Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, для чего нужен черновик на Википедии? Просто хочется узнать. --Meshok s kartoshkoi (обс.) 18:37, 30 января 2024 (UTC)[ответить]

• Чтобы работать над статьей, не подвергая ее риску удаления за несоответствие правилам Википедии. Grig_siren (обс.) 18:43, 30 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Большое спасибо! Meshok s kartoshkoi (обс.) 18:52, 30 января 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как на страницу добавить шаблон про идеологию (в котором указаны принципы идеологии, идеологи, направления и т.д.). Как называется этот шаблон? --Meshok s kartoshkoi (обс.) 09:27, 31 января 2024 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. Скорее всего вам подойдет Шаблон:Политическая идеология. Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 13:37, 31 января 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, как мне создать новую статью? --Medayui (обс.) 11:22, 3 февраля 2024 (UTC)[ответить]

• Начните с чтения инструкции
  ВП:СТАРТ - там описан правильный порядок работы над статьей и даны ссылки на другие важные тексты. Grig_siren (обс.) 13:15, 3 февраля 2024 (UTC)[ответить
  ]

Здравствуйте, я хочу изменить эту статью Pharaoh как это сделать? --Антон (обс.) 11:43, 5 февраля 2024 (UTC)[ответить]

• В принципе Вы можете править статьи без особого на то разрешения. Подробнее - см. правило
  проверяемость, т.е. возможность найти опубликованный для сведения широкой публики авторитетный источник, в котором эта информация уже есть, и свериться с ним. Что не поддается такой проверке - того не должно быть в Википедии. Так что вносить изменения в статьи надо вместе с внесением ссылок на источники, на которых основаны эти изменения. А если ссылок для проверки не будет - то изменения могут быть отменены. Grig_siren (обс.) 12:09, 5 февраля 2024 (UTC)[ответить
  ]

Здравствуйте! Можете, пожалуйста, отправить ссылку на статью, где описаны правила составления личной страницы на Википедии (хочу отредактировать свой профиль, поэтому желаю ознакомиться с правилами)? --Meshok s kartoshkoi (обс.) 18:22, 8 февраля 2024 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте, правила описаны на странице
  ВП:ЛС. Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 19:16, 8 февраля 2024 (UTC)[ответить
  ]

Здравствуйте! Можете, пожалуйста, научить меня делать гиперссылки на раздел статьи, а не на саму статью (допустим, статья "Рим", а нужен лишь раздел "Физико-географическая характеристика")? --Meshok s kartoshkoi (обс.) 08:35, 11 февраля 2024 (UTC)[ответить]

• Для конкретно упомянутого в вопросе случая надо вставить в статью вот такую комбинацию знаков: [[Рим#Физико-географическая характеристика]] Grig_siren (обс.) 11:29, 11 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • Большое спасибо! Meshok s kartoshkoi (обс.) 12:52, 11 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Я являюсь известным гармонистом. Как добавить информацию на сайте Википедии? --Гармонист Андрей Чешуин (обс.) 12:20, 11 февраля 2024 (UTC)[ответить]

• С вероятностью 99,99% никак. Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии о человеке нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле
  ВП:КЗП. В частности, для Википедии недостаточно быть "известным гармонистом" - надо быть знаменитым на всю страну и иметь за это награды, по степени престижности сопоставимые с Государственной премией РФ в области литературы и искусства или званием "Народный Артист России" ("заслуженного" недостаточно). Статьи о людях, у которых нет заслуг требуемого уровня, будут удаляться. Grig_siren (обс.) 12:36, 11 февраля 2024 (UTC)[ответить
  ]

Здравствуйте! Можете, пожалуйста, проверить мою статью в Инкубаторе? Вот ссылка: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80:%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B7%D0%BC_%D0%B8_%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F --Meshok s kartoshkoi (обс.) 13:51, 11 февраля 2024 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. Статья очень хорошая, но в ней есть небольшие шероховатости по оформлению. Все сноски должны быть до точек. Ну и не забудьте добавить категории, когда будете публиковать статью Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 11:19, 12 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • Можете на странице обсуждения данной статьи указать на конкретные проблемы с оформлением? Заранее спасибо. Meshok s kartoshkoi (обс.) 12:07, 12 февраля 2024 (UTC)[ответить]
    • После того, как вы исправили то, на что указывал бот, стало совсем хорошо. Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 05:48, 14 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • Извиняюсь, а как мне опубликовать эту статью? Насколько я знаю, статьи из Инкубатора публикуют исключительно администраторы, а не их создатели. Meshok s kartoshkoi (обс.) 15:37, 12 февраля 2024 (UTC)[ответить]
    • Перенести статью может любой патрулирующий, в т.ч. я.
      Вы писали эту статью опираясь на аналогичную в английском разделе? Если да, то на страницу обсуждения при переносе нужно будет добавить шаблон Переведённая статья. Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 05:50, 14 февраля 2024 (UTC)[ответить]
      • Спасибо! А когда вы сможете опубликовать мою статью? Meshok s kartoshkoi (обс.) 12:07, 14 февраля 2024 (UTC)[ответить]
        • Здравствуйте. Опубликовал статью, извините, что не сразу. Напоминаю про шаблон, о котором говорил выше. Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 16:40, 18 февраля 2024 (UTC)[ответить]

а деньги платят за редактирование? --Gregoriche (обс.) 08:05, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]

• Нет. Выплата денег от Википедии за редактирование статей не предусмотрена конструкцией Википедии. В принципе деньги могут платить посторонние люди и организации, которым нужно, чтобы определенная статья была в определенном виде. Но, во-первых, получение денег за редактирование статей в таком виде должно быть явно обозначено в соответствии с правилом
  ВП:ОПЛАТА. И, во-вторых, получение денег за редактирование не освобождает от необходимости соблюдать правила Википедии, а в случае обнаружения нарушения правил может рассматриваться как отягчающее обстоятельство. Grig_siren (обс.) 08:21, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить
  ]

Здравствуйте. Как изменить название статьи? --Nuicht (обс.) 09:09, 22 февраля 2024 (UTC)[ответить]

• Соответствующая функция называется "переименование страниц". Но доступна она не всем подряд, а только участникам со статусом не ниже автоподтвержденного. Подробнее - см.
  ВП:АПУ Grig_siren (обс.) 09:24, 22 февраля 2024 (UTC)[ответить
  ]
  • Спасибо Nuicht (обс.) 10:03, 22 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Кирилл, добрый день. Меня зовут Максим и мне нужна Ваша помощь/совет. Мы подготовили статью о скульпторе Ашоте Казаряне, сделали это в песочнице, затем выставили на проверку, чтобы статья стала опубликованной в Википедии. Через какое-то время она перешла в статус "мини-рецензирования", а сегодня мы получили письмо, что она помечена на удаление. Причина - "Просрочено на мини-рецензировании". Не очень понимаю, какие шаги нужно было делать при мини-рецензировании и что делать сейчас, чтобы не допустить удаления и опубликовать нашу страницу. Заранее спасибо! Надеюсь на Вашу помощь. Ссылка на саму статью - https://w.wiki/9Gfj Ссылка на удаление - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E/24_%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F_2024#%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%BD,_%D0%90%D1%88%D0%BE%D1%82_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87--Behappyrus (обс.) 13:32, 24 февраля 2024 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. Это стандартная процедура инкубатора в случае, если за время нахождения статьи в нем на нее никто не обратил внимания. Вам следует регулярно следить за страницей номинации статьи и отвечать на вопросы и комментарии других участников при поступлении оных.
  Касаемо самой статьи, вам следует закончить ее оформление: оформить источники по правилам
  ВП:РАЗР. Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 16:41, 24 февраля 2024 (UTC)[ответить
  ]

Здравствуйте! Можете, пожалуйста, проверить мою статью в Инкубаторе? Вот ссылка - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80:%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B7%D0%BC_%D0%B8_%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%B8_%D0%A4%D1%80%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%B8%D1%85%D0%B0_%D0%9D%D0%B8%D1%86%D1%88%D0%B5 --Meshok s kartoshkoi (обс.) 16:45, 24 февраля 2024 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте, статья хорошая, все в порядке, только обратите внимание на то, что написал бот на СО. Когда посмотрите, скажите, перенесу статью. Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 13:58, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • Исправилю Картофельный анархист (обс.) 14:52, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]
    • Исправил* Картофельный анархист (обс.) 16:02, 27 февраля 2024 (UTC)[ответить]
      • Опубликовал Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 08:25, 29 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте,почему не запускаетса игра Викинги. --Aleksandr1974 (обс.) 03:19, 26 февраля 2024 (UTC)[ответить]

• А Википедия тут при чем? Википедия - не ресурс информационной поддержки компьютерных игр и игроков. И тем более Википедия - не служба технической поддержки какой-то конкретной игры. Grig_siren (обс.) 05:12, 26 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Жму зайти,а она в ответ,обратитса в поддержку или перезапустить. Aleksandr1974 (обс.) 03:23, 26 февраля 2024 (UTC)[ответить]

• Ну так обращайтесь в поддержку, а не "на деревню дедушке". Grig_siren (обс.) 05:13, 26 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Коллега, здравствуйте! Прошу отпатрулировать мою правку на данной странице (сделал небольшое дополнение, стилевые правки). Заранее благодарю! С уважением, Анатолий Калоев (обс.) 03:56, 26 февраля 2024 (UTC)[ответить]

• Обратился с данным вопросом к другому участнику. Анатолий Калоев (обс.) 10:41, 26 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! У меня возникла проблема. По каким-то причинам, у меня не работает английская раскладка на сайте Википедия. Можете подсказать, как устранить данную проблему? Я пытался как-то её решить самостоятельно. Результатов не дало. --Картофельный анархист (обс.) 17:05, 29 февраля 2024 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте! Не очень понимаю, о чем вы. Вы не можете попасть в раздел на английском языке или набрать текст в русском разделе на английском? Кирилл Кулаков ^{обсуждение} 05:21, 2 марта 2024 (UTC)[ответить]
  • Набрать текст в русском разделе на английском. Картофельный анархист (обс.) 10:06, 2 марта 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, возможно ли оставить ссылку на официальный Телеграм-канал спортсмена в Википедии? И если можно, то как это сделать, так как после внесения изменений в Википедию, правка была отклонена? --Saveliykorostelev (обс.) 18:17, 3 марта 2024 (UTC)[ответить]

• Если вы хотите использовать канал спортсмена в социальной сети Telegram как АИ, то вы не сможете это сделать. Подробнее про АИ - ВП:АИ. Картофельный анархист (обс.) 17:23, 4 марта 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Можете, пожалуйста, проверить мою статью в Инкубаторе? Вот ссылка - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80:%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC --Картофельный анархист (обс.) 18:06, 13 марта 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, как создать свою статью --Bensai.tt (обс.) 16:45, 15 марта 2024 (UTC)[ответить]

• Начните с чтения инструкции
  ВП:СТАРТ - там описан правильный порядок работы над статьей и даны ссылки на другие важные тексты. Grig_siren (обс.) 21:32, 15 марта 2024 (UTC)[ответить
  ]

Здраствуйте, а как в слова вставлять ссылки? --Татьяна Козлова!23 (обс.) 18:04, 15 марта 2024 (UTC)[ответить]

• Посмотрите инструкцию
  ВП:КАК - там есть отдельный раздел по оформлению ссылок внутренних и внешних. Grig_siren (обс.) 21:33, 15 марта 2024 (UTC)[ответить
  ]
  • спасибо Татьяна Козлова!23 (обс.) 14:59, 5 апреля 2024 (UTC)[ответить]

здравствуйте не могу найти статью, над которой работала --RSM0608 (обс.) 14:19, 16 марта 2024 (UTC)[ответить]

• В Вашем вкладе участника нет сведений о том, что Вы сделали какие-либо правки в статьях до того, как задали этот вопрос. Если Вы делали эти правки без регистрации - то надо знать либо точное название статьи (буква в букву), либо IP-адрес, с которого эти правки делались. Если Вы делали эти правки в каком-то другом проекте на вики-движке - то этот вопрос надо адресовать в тот проект, а не в Википедию. Grig_siren (обс.) 08:18, 17 марта 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, вы могли бы сами изменить статью «табасараны», в ней используется материал из книг кандидата в доктора исторических наук господина М.М. Ихилов, которую опроверг Г.М. Раджабович, заявив о том, что Ихилов ни на чём не основываясь написал подобное и в итоге мы пришли к выводу, что Ихилов написал «сказки», я мог бы вам предоставить материал для написания лучшей статьи чем эту, которая является не достоверной. --Арания (обс.) 10:05, 17 марта 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Кирил! Как добавить информацию о человеке? --Seitbek abdirakhimuly (обс.) 20:45, 25 марта 2024 (UTC)[ответить]

• Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии про человека нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле
  ВП:КЗП. Статьи о людях, у которых нет заслуг требуемого уровня, подлежат удалению. Grig_siren (обс.) 20:51, 25 марта 2024 (UTC)[ответить
  ]

Доброе утро! --Olga Volkova 1995 (обс.) 07:32, 28 марта 2024 (UTC)[ответить]

Добрый день ! Хотел бы вашу помощь для создания грамматически авторской биографии о себе! Буду благодарен --Mr.biceps1 (обс.) 18:30, 1 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии про человека нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле
  ВП:КЗП. Статьи о людях, у которых нет заслуг требуемого уровня, подлежат удалению. Grig_siren (обс.) 21:58, 1 апреля 2024 (UTC)[ответить
  ]
  • У меня достаточно заслуг,сертификатов мирового уровня,Элитного звания,Мировых рекордов,имени,бренда. Буду благодарен за обратную связь Mr.biceps1 (обс.) 13:52, 5 апреля 2024 (UTC)[ответить]
    • Если Вы спортсмен - то сертификаты, звания, громкое имя, бренды и все такое прочее тут вообще не при делах. Нужны награды на спортивных соревнованиях, и только они. Причем награды нужны не абы какие, а только с соревнований высшего уровня в общемировом или общегосударственном масштабе: олимпийские игры, чемпионат/кубок мира, чемпионат/кубок континента или чемпионат/кубок страны. Прочие турниры не котируются совсем, даже если у них очень громкое название вроде "чемпионат вселенной и ее окрестностей". Прожиточным минимумом является медаль с чемпионата страны. Причем это должен быть чемпионат среди взрослых и здоровых - награды детские, юниорские, молодежные, ветеранские, инвалидские и.т.п. не котируются совсем. Далее, наличие награды должно подтверждаться опубликованными для сведения широкой публики авторитетными источниками. Например, отчет о проведении турнира на сайте организации, которая его проводила. Или новостная заметка об итогах турнира в СМИ спортивного профиля. Или еще что-то такое, из чего будет явно следовать наличие медали требуемого уровня у конкретного человека. Что же касается мировых рекордов - то это должны быть рекорды именно в спортивных дисциплинах, зафиксированные официально, а не рекорды книги Гиннеса вроде "метание сырых яиц ногами на дальность". И, опять же, нужно подтверждение рекорда в опубликованных авторитетных источниках. Grig_siren (обс.) 14:17, 5 апреля 2024 (UTC)[ответить]
      • Я профессиональный спортсмен ,пауэрлифтер,заслуженный самого высокого звания уровня(Элита). Установлено мной рекорд (За всё время спорта),15ти кратный абсолютный чемпион и обладатель масштабных титулов и званий из официальных источниках. Mr.biceps1 (обс.) 03:19, 6 апреля 2024 (UTC)[ответить]
        • заслуженный самого высокого звания уровня(Элита). - еще раз: наличие спортивных разрядов и званий само по себе права на статью не дает. Право на статью дают только награды на соревнованиях (да и то не все подряд). 15ти кратный абсолютный чемпион и обладатель масштабных титулов и званий из официальных источниках - ну и где эти источники? Приведите хотя бы 2-3 штуки. Потому как все, о чем Вы говорите, остальные участники Википедии знают только с Ваших слов. А в Википедии главным свойством информации считается не "истинность", а
          проверяемость, т.е. возможность найти опубликованный авторитетный источник, в котором эта информация есть, и свериться с ним. Что не поддается такой проверке - того не должно быть в Википедии. Grig_siren (обс.) 05:03, 6 апреля 2024 (UTC)[ответить
          ]
          • В источниках федераций официально указано рекорды мира и источники для всех открыты.
          • Только удивляет то что некоторые спортсмены имеющие звания и рекорды меньше меня в суммах ,про них в Википедиях указаны источники. Это вам надо сперва анализировать рекорды далее постить про них.Конфиденциальность наших с вами общений не должно в общем чате обсуждаться. Mr.biceps1 (обс.) 05:30, 6 апреля 2024 (UTC)[ответить]
            • В источниках федераций официально указано рекорды мира и источники для всех открыты - ну так представьте нам ссылки на эти источники, чтобы мы могли хотя бы их посмотреть. В силу правила
              ВП:ПРОВ представить ссылки на источники, подтверждающие информацию, должен тот участник Википедии, который настаивает на присутствии этой информации в Википедии. Это вам надо сперва анализировать рекорды далее постить про них - Википедия не занимается каким бы то ни было анализом. Она для этого не предназначена. Конфиденциальность наших с вами общений не должно в общем чате обсуждаться - в Википедии нет никакой конфиденциальности. Все общение по поводу возможности существования статей и их возможного содержания идет в открытую и доступно всем желающим. Grig_siren (обс.) 15:14, 6 апреля 2024 (UTC)[ответить
              ]
          • Что значит ну и где эти источники??
          • Я по вашему должен все информации в общем чате постить и выпрашиваться делиться про меня? Или должны в личном чате доказать вам про меня и указывать все доступные информации где доказал не на словах.. Mr.biceps1 (обс.) 05:34, 6 апреля 2024 (UTC)[ответить]
            • С таким уровнем владения русским языком шансов мало. И простой вопрос: мы телепаты? Мы знаем, кто вы, как вас зовут, какие у вас достижения и где искать подтверждение им? Лес (Lesson) 08:00, 6 апреля 2024 (UTC)[ответить]
              • Я не сдаю экзамены по русскому языку! Я гражданин Азербайджанской Республики,и Русский язык я не обязан знать,и поэтому мой первый вопрос вам был ,помогите составить грамотно текст по русскому языку.
              • И проявляю уважение вам общяясь на русском языке.Вы про меня не знаете логично,поэтому и я готов вам дать всю достоверную информацию ,ваша работа уточнить это. Если вам лично нравится спорить со мной то прошу связать с другим представителем. Вы должны уважать с кем общяетесь ,это ваша работа. Mr.biceps1 (обс.) 08:22, 6 апреля 2024 (UTC)[ответить]
                • Я гражданин Азербайджанской Республики,и Русский язык я не обязан знать - но при этом Вы пришли в раздел Википедии на русском языке. Здесь все разговоры идут на русском. Так что для участия в работе нашего раздела Википедии Вы обязаны знать русский язык в достаточной степени, чтобы Вас понимали с первого раза. мой первый вопрос вам был ,помогите составить грамотно текст по русскому языку. - а я Вам отвечаю: вопрос о грамотном тексте по своей важности на самом деле не первый, а второй или даже третий. А первый вопрос, который мы должны при этом обсудить, - это вопрос о том, может ли вообще существовать статья о Вас по правилам Википедии. Ибо если этот вопрос будет решен отрицательно, то все дальнейшее не имеет смысла. А для того, чтобы этот вопрос был решен положительно, Вы должны представить доказательства того, что статья может существовать. Вы должны уважать с кем общяетесь ,это ваша работа. - нет, это не наша работа. Все участники Википедии - неоплачиваемые добровольцы, которые за свою работу не получают ничего, кроме удовольствия. Вам здесь никто и ничем не обязан. Grig_siren (обс.) 15:22, 6 апреля 2024 (UTC)[ответить]
            • Я по вашему должен все информации в общем чате постить и выпрашиваться делиться про меня? - да, должен. Таково требование правила
              ВП:ПРОВ. Grig_siren (обс.) 15:15, 6 апреля 2024 (UTC)[ответить
              ]

Добрый день, как создать статью (биографию) Героя Украинв, хочу чтобы о нем помнили все --Vrednayaaaa (обс.) 18:20, 6 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• как создать статью (биографию) Героя Украинв - С точки зрения Википедии все награды всех стран мира делятся строго на две категории: (1) награды, перечисленные в правиле
  ВП:КЗП. Статьи о людях, у которых нет заслуг требуемого по правилу уровня, подлежат удалению. Grig_siren (обс.) 19:17, 6 апреля 2024 (UTC)[ответить
  ]

как создать в википедии, статью о герое украины? --Vrednayaaaa (обс.) 18:27, 6 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Добрый день! Как мне можно добавить маленькую фотографию флага для шаблона? --Utan VCRSN19 (обс.) 06:59, 9 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста как создавать статьи? --Корнесса (обс.) 18:48, 12 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• Начните с чтения инструкции
  ВП:СТАРТ - там описан правильный порядок работы над статьей и даны ссылки на другие важные тексты. Grig_siren (обс.) 19:15, 12 апреля 2024 (UTC)[ответить
  ]
  • Спасибо! 213.24.133.71 19:22, 12 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Скажите как добавить фото к статье? Я не нашла --Корнесса (обс.) 20:19, 12 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• Вопрос использования фотографий в Википедии - вопрос на 90% юридический и только на 10% технический. Дело в том, что фотографии, как правило, защищены авторскими правами, а материалы Википедии распространяются свободно во всем мире для использования любым желающим в любых целях, включая коммерческие. Таким образом, размещение картинки в Википедии может принципиально поменять ее правовой статус. И потому такое допускается только в двух случаях: либо автор картинки оформил явно выраженное и письменно зафиксированное разрешение на дальнейшее распространение картинки на таких условиях, либо автор давно умер, и сроки охраны авторских прав прошли. (Подробнее - см. правила
  ВП:ИЛЛ. Grig_siren (обс.) 20:53, 12 апреля 2024 (UTC)[ответить
  ]

Почему пользователь Андрей Романенко удалил мою статью она ведь действительна? Была написана статья о известной личности --Корнесса (обс.) 21:06, 12 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• Почему пользователь Андрей Романенко удалил мою статью - потому что он является
  ВП:КЗП. Grig_siren (обс.) 21:13, 12 апреля 2024 (UTC)[ответить
  ]
  • Об этой личности пишут новости разные, в Дзене есть в интернете забейте Малюгина-Корниенко Вероника и сами увидите. Так же есть звание, достижения и фанаты Корнесса (обс.) 21:23, 12 апреля 2024 (UTC)[ответить]
    • Начнем с того, что простое мелькание персоны в новостях (особенно в новостях местного масштаба) не является основанием для создания статьи в Википедии о персоне. Нужны профессиональные достижения значительно более высокого порядка. Если речь идет об артистах и музыкантах - то требуются почетные звания, награды, премии из числа самых-самых престижных в общегосударственном масштабе для артистов всех жанров вместе взятых. Например, звание "Народный артист России" ("заслуженного" недостаточно). Или Государственная премия РФ в области литературы и искусства. Или премия "Золотая маска". Или еще что-то примерно такого же уровня престижности. Продолжим тем, что в Википедии правомерность существования статьи подлежит доказыванию. Причем обязанность представить доказательства лежит на том участнике, который считает необходимым создать статью, а все сомнения в доказательствах трактуются в сторону их недостаточности. Так что никаких "забейте в интернете и сами увидите" не будет - это Вы должны найти и представить необходимые доказательства. И имейте при этом в виду, что простые результаты поисковых выдач при этом к рассмотрению не принимаются, причем сразу по двум причинам. Во-первых, гугль, яндекс и прочие поисковики принципиально не могут отличить источники, пригодные для нужд Википедии, от непригодных. Результат выдачи надо фильтровать человеческими мозгами. Во-вторых, результаты выдачи могут зависеть от того, из какой точки земного шара подан поисковый запрос, и не являются стабильными во времени на более-менее длительных периодах (от месяца и больше). Пользоваться поисковиками для поиска доказательств можно, но ссылаться надо на конкретные страницы. Grig_siren (обс.) 05:12, 13 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Добрый день, в категории Единый реестр российского ПО отсутствует статья о системе управления проектами ADVANTA №279 в реестре отечественного ПО

и вообще в самой статье Единый реестр российских программ для ЭВМ и БД https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC_%D0%B4%D0%BB%D1%8F_%D0%AD%D0%92%D0%9C_%D0%B8_%D0%91%D0%94

отсутствует список, входящих в него программ, возможно статью нужно дополнить и расширить? --Александра Шестерикова (обс.) 14:18, 17 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• в категории Единый реестр российского ПО отсутствует статья о системе управления проектами ADVANTA - ну и что с того? Википедия - дело добровольное. В ней все делается неоплачиваемыми добровольцами, которые за свою деятельность не получают ничего, кроме морального удовлетворения. В том числе и проставление принадлежности статей к категориям. и вообще в самой статье Единый реестр российских программ для ЭВМ и БД ... отсутствует список, входящих в него программ, возможно статью нужно дополнить и расширить? - нет. Дело обстоит ровно наоборот - этот список там не нужен и вообще противопоказан. Статья Википедии описывает этот реестр как таковой, как понятие, как объект. Но при этом Википедия не является бесплатным хостингом для хранения копии этого реестра. Grig_siren (обс.) 14:35, 17 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • Благодарю вас за ответ! Александра Шестерикова (обс.) 14:46, 17 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Дорогие знатоки, хочу разместить статью о компании-производителе ПО ADVANTA https://w.wiki/9nXj.

У меня есть несколько вопросов:

1. На какие карточки компаний стоит ориентироваться при написании подобного рода статей? 2. Подходит ли данная статья по правилам Википедии, если нет, то что необходимо добавить? 3. Оформление статьи верно? 4. Что можно добавить в статью для раскрытия темы?

Буду открыта для обсуждений и очень благодарна за помощь в написании такой «спорной» статьи о компании-производителе --Александра Шестерикова (обс.) 15:53, 17 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• Статья ADVANTA уже существует и выставлена на удаление Википедия:К_удалению/15_декабря_2022#ADVANTA за несоответствие правилам Википедии. Создание другой статьи на ту же тему не допускается. Grig_siren (обс.) 15:59, 17 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • Подскажите, а могу ли я внести правки в статью ADVANTA, а после этого выложить данную статью про компанию? Александра Шестерикова (обс.) 16:07, 17 апреля 2024 (UTC)[ответить]
    • Внести правки в ту статью Вы можете. Но имейте в виду, что в Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. А статья стоит на удалении в том числе и за рекламность. Кроме того, статья Адванта Консалтинг также была однажды удалена за рекламность. При таком "послужном списке" надо быть крайне осторожным, чтобы не повторить ошибок предшественников. Grig_siren (обс.) 19:38, 17 апреля 2024 (UTC)[ответить]
      • Благодарю вас за ответ, можете подсказать, что можно добавить и раскрыть про систему ADVANTA, чтобы не попасть под рекламу. Раскрытие функционала с одной стороны выглядит рекламно, а с другой странно его не описывать. Описание кейсов также выглядит рекламно :(
      • Возможно, вы можете мне помочь и порекомендовать с каких статей можно брать пример? К сожалению, ни одной статьи про ПО нет в избранных статьях Википедии. Александра Шестерикова (обс.) 06:00, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]
        • Конкретного ничего посоветовать не могу. Могу посоветовать только абстрактное. Во-первых, статью надо писать с точки зрения совершенно постороннего наблюдателя, которому глубоко безразличны и факт существования предмета статьи, и факт существования статьи о предмете. Во-вторых, статью надо писать исключительно как изложение авторитетных источников, описывающих ее предмет, не добавляя от себя совершенно ничего. Причем основу для изложения должны составлять источники, независимые от предмета статьи, связанных с ним людей и организаций. Источники, аффилированные с предметом статьи, могут использоваться только для уточнения каких-либо частных фактов. Grig_siren (обс.) 07:06, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]
          • Спасибо большое! Александра Шестерикова (обс.) 07:43, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Добрый день, подскажите, пожалуйста, хочу внести правки в статью ADVANTA

1. Как доказать, что литература в виде Сборников практических заданий является значимым для обучающихся на экономических факультетах, поскольку по-моему мнению это релевантно. Например, в статье про SPSS пристутствуют в библиографии подобные источники, правда в Библиографии. Возможно их можно оставить, но просто перенести из Литературы в Библиографию?
2. Можно ли использовать статьи с сайта Киберленинки, насколько это независимый источник? Хочу использовать данные этих статей https://cyberleninka.ru/article/n/rossiyskie-sistemy-upravleniya-proektami https://cyberleninka.ru/article/n/povyshenie-effektivnosti-proektnoy-deyatelnosti-na-zheleznodorozhnom-transporte-za-schyot-vnedreniya-gibkih-it-tehnologiy

Александра Шестерикова (обс.) 09:23, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Добрый день, подскажите, пожалуйста, хочу внести правки в статью ADVANTA

Как доказать, что литература в виде Сборников практических заданий является значимым для обучающихся на экономических факультетах, поскольку по-моему мнению это релевантно. Например, в статье про SPSS пристутствуют в библиографии подобные источники, правда в Библиографии. Возможно их можно оставить, но просто перенести из Литературы в Библиографию? Можно ли использовать статьи с сайта Киберленинки, насколько это независимый источник? Хочу использовать данные этих статей https://cyberleninka.ru/article/n/rossiyskie-sistemy-upravleniya-proektami https://cyberleninka.ru/article/n/povyshenie-effektivnosti-proektnoy-deyatelnosti-na-zheleznodorozhnom-transporte-za-schyot-vnedreniya-gibkih-it-tehnologiy

Извините, за дублирование, просто мне показалось, что возможно, данный вопрос не будет увиден --Александра Шестерикова (обс.) 10:49, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• Как доказать, что литература в виде Сборников практических заданий является значимым для обучающихся на экономических факультетах - никак. В Википедии нет слов "значимо для кого-то" - есть только слова "соответствует правилам Википедии об энциклопедической значимости" (применительно к данному случаю - правилу
  ВП:КЗ). поскольку по-моему мнению это релевантно - это только Ваше личное мнение, которое не имеет никакого отношения к правилам Википедии. Надо читать правила и делать так, как в них написано, а не фантазировать о том, что могло бы быть в них написано. При решении вопроса о праве статьи на существование никакие иные соображения, кроме указанных в правиле, во внимание не принимаются. в статье про SPSS пристутствуют в библиографии подобные источники, правда в Библиографии - то, что они там присутствуют, не говорит ни о чем. Ибо неприятность заключается в том, что в Википедии источники могут быть использованы как минимум для трех разных целей: (1) обосновать право статьи на существование, (2) подтвердить какие-то частные факты, указанные в статье и (3) указать место, где можно найти больше информации по теме статьи. При этом требования к качеству и характеру источников для этих трех вариантов существенно разные, а оформление ссылок на источники во всех случаях одинаковое. Так что просто глядя на ссылку на источник невозможно сказать, с какой целью он добавлен в статью. Для определения этой цели надо вчитываться в источник. Можно ли использовать статьи с сайта Киберленинки, насколько это независимый источник? - ответ на этот вопрос в общем случае дать невозможно. Независимость источника оценивается по именам авторов конкретного источника и другой внешней информации, а не по названию сайта в интернете, где Вы обнаружили источник. Что касается конкретных представленных ссылок на статьи - то первая из них к использованию для написания статьи пригодна в очень ограниченном масштабе т.к. не содержит описания предмета статьи с достаточной степенью подробности. А вторая непригодна вообще поскольку ее автором является студент, т.е. источник не является авторитетным. Grig_siren (обс.) 11:44, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить
  ]
  • Благодарю вас за ответ! Буду стараться и разбираться со всеми правилами и нюансами. Очень благодарна за помощь! Александра Шестерикова (обс.) 12:08, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]

здравствуйте, как я могу добавить статью? --KaizeBe (обс.) 08:19, 25 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• Начните с чтения инструкции
  ВП:СТАРТ - там описан правильный порядок работы над статьей и даны ссылки на другие важные тексты. Grig_siren (обс.) 08:26, 25 апреля 2024 (UTC)[ответить
  ]

Здравствуйте, помогите с советами по написанию статьи --Artem shaveko (обс.) 16:26, 29 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• Начните с чтения инструкции
  ВП:СТАРТ - там описан правильный порядок работы над статьей и даны ссылки на другие важные тексты. Grig_siren (обс.) 19:33, 29 апреля 2024 (UTC)[ответить
  ]

Добрый день, у меня имеется вопрос касательно использования изображений в рамках КДИ. С момента создания статьи никого не трогал момент использования имеющегося логотипа футбольного клуба Факела для статьи сезона, однако на днях она была удалена из статьи пользователем с пометкой Критерия добросовестного использования. Я бы хотел понять, что именно я нарушил, если тот же самый логотип используется на основной статье клуба? Спасибо Saruei (обс.) 16:07, 2 мая 2024 (UTC)[ответить]

Перевод данного сообщения на другие языки доступен в Мета-вики. Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык

Уважаемый викимедиец!

Вы получили данное сообщение, так как ранее вы принимали участие в процессе подготовки УКП.

Напоминаю вам, что период голосования по выборам в Координационный комитет по Универсальному кодексу поведения (U4C) завершается 9 мая 2024 года. Ознакомьтесь с информацией на странице голосования в Мета-вики, чтобы узнать больше по теме голосования и правомочности избирателей.

Координационный комитет по Универсальному кодексу поведения (U4C) является глобальной группой, деятельность которой направлена на обеспечение справедливого и последовательного применения УКП. Участники сообщества были приглашены для подачи заявок на членство в U4C. Для более подробной информации об области ответственности U4C, пожалуйста, ознакомьтесь с Уставом U4C.

Пожалуйста, поделитесь данным сообщением с членами вашего сообщества, чтобы они также могли принять участие.

От имени проектной команды УКП,

RamzyM (WMF) 22:54, 2 мая 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, хотел бы задать вопрос, могу ли я добавить в википедию информацию о человеке? --FerdinantOdios (обс.) 08:32, 22 мая 2024 (UTC)[ответить]

• Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии про человека нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле
  ВП:КЗП. Статьи о людях, у которых нет заслуг требуемого уровня, подлежат удалению. Grig_siren (обс.) 09:04, 22 мая 2024 (UTC)[ответить
  ]

пожалуйста, посмотрите правки на странице группы Сансара https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B0%D1%80%D0%B0_(%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D0%B0) я уже везде как будто написала, чтобы сняли предыдущие замечания, но вот пока жду Gdekak (обс.) 11:48, 22 мая 2024 (UTC)[ответить]

Добрый день! Очень рада, что мне назначили наставника. у меня есть важный вопрос. Имеется статья https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BD,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%AD%D0%B4%D1%83%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87) Она имеет плохие статусы - предлагается к удалению, значимость под сомнением. Эти статусы уже очень давно. Там кто-то другой тоже пытался правки вносить, но ничего не пересматривалось. Мы с подругой уважаем творчество, захотели это изменить.

по рекомендации сообщества Википедии в телеграм-канале, я внесла в нее правки по наградам, ссылкам, добавила что-то по обсуждению. каким образом мне поспособствовать удалению этих статусов? не могли бы Вы также посмотреть, правильно ли я внесла правки по статье? --DianaSolo (обс.) 17:00, 11 июня 2024 (UTC)[ответить]

Добрый день! Отпатрулируйте статью черик. --Joseph Trumen (обс.) 02:08, 12 июня 2024 (UTC)[ответить]

Добрый день, возник вопрос: Какого формата источники нужны для одобрения статьи о человеке? И какие вообще условия? --Лия Мамухова (обс.) 16:37, 13 июня 2024 (UTC)[ответить]

• Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии про человека нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле
  ВП:КЗП. Статьи о людях, у которых нет заслуг требуемого уровня, подлежат удалению. Подлежат удалению безусловно даже если будет представлен миллион источников. Grig_siren (обс.) 17:48, 13 июня 2024 (UTC)[ответить
  ]

Добрый день! Отпатрулируйте статью киргизский род. --Joseph Trumen (обс.) 15:20, 22 июня 2024 (UTC)[ответить]