Обсуждение участника:Кортик-Каштан

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Добро пожаловать, Кортик-Каштан!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Кнопка подписи в интерфейсе редактирования вики-текста после кнопки «Курсив».
Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в

подпись
и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнице Юлия 7012:41, 24 августа 2017 (UTC)[ответить]

Предупреждение 25.09.17

--Well-Informed Optimist (?!) 18:01, 25 сентября 2017 (UTC)[ответить]

  • Пожалуйста, укажите правку, которая по вашему мнению, является нарушением правил. Кортик-Каштан (обс.) 17:13, 28 сентября 2017 (UTC)[ответить]
    • [1], [2] — упорные попытки заставить других участников согласиться с собственной необычной трактовкой правил или ввести собственное новое видение «стандартов, обычаев и традиций Википедии», находящееся в противоречии со сложившейся практикой и консенсусом сообщества (п. 7
      ВП:НИПпримеры
      )
    • [3], [4] — сознательное применение тактики «твердокаменного упорства» — активное засорение дискуссии повторяющимися аргументами, упорное «хождение по кругу» или регулярное возвращение к утверждениям и аргументам, которые разумный участник давно бы счёл опровергнутыми, неправильными или ошибочными (п. 8 ]

Блокировка 17.12.2017

Здравствуйте! Поскольку вы продолжили ходить по кругу и решили развязать войну правок с абсурдными утверждениями, ваш доступ к редактированию

ограничен. По сложившейся практике первая блокировка накладывается на сутки, однако при продолжении подобного modus operandi сроки блокировок будут быстро возрастать, вплоть до полного запрета к участию в проекте. Ле Лой 07:05, 17 декабря 2017 (UTC)[ответить
]

И снова про Хрюкина и японский авианосец

Про эту правку. Могу ещё раз повторить, что из ЖБД японских авианосцев и плавбаз гидроавиации ничего не известно не только про какие-либо их повреждения в ходе начального периода войны в Китае, но и вообще о появлении над ними китайских самолётов. А также то, что документы советских бомбардировочных авиагрупп в Китае не введены в научный оборот и потому даже нельзя с уверенностью сказать о реальности заявок о потоплениях «авианосцев» и «крейсеров» в этот период. WindWarrior (обс.) 16:48, 20 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Всемирный опрос для участников проектов Викимедиа — поделитесь своим мнением и опытом

WMF Surveys, 18:38, 29 марта 2018 (UTC)[ответить]

Напоминание: Поделитесь своим мнением в этом опросе Викимедиа

WMF Surveys, 01:37, 13 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Ваше мнение важно: последнее напоминание о глобальном опросе Викимедиа

WMF Surveys, 00:46, 20 апреля 2018 (UTC)[ответить]

КОИ

Здравствуйте. Отменил. По гренеру вообще вопросов нет - запустите поиск по Гугл букс. Цитируемость более чем. По Патянину - к.и.н., +20 книг, редактор. Конструктивно будет вам открыть КОИ. У меня сомнений в авторитетности нет и формальные признаки соблюдены. П.С. Переосмыслите паттерн вашего поведения. То что вам когда-то (Винд если не ошибаюсь) сделали плохо КОИ, не значит что теперь у вас есть право ходить по всем страницам и заниматься тем что вы делаете. Все что выше я написал элементарно ищется в течении 5 минут. Т.е. никаких проблем понять что источники АИ нет. Тот формализм которым занимаетесь вы, улучшению проекта не способствует. Блокировки у вас уже есть, будьте осторожны. --Sas1975kr (обс.) 07:57, 5 мая 2018 (UTC)[ответить]

Последнее предупреждение

Ваши действия в статьях о военной технике давно перешли грань троллинга и игры с правилами. Вам раз за разом наглядно показывают авторитетность и общепринятость использованных источников и неверность вашей трактовки

ВП:ЭКСПЕРТ, но вы продолжаете заниматься абсурдным прследованием авторов. В данном случае вы так и вовсе решили попытаться оспорить авторитетность источников задним числом, хотя у вас были два месяца сделать это в нормальном порядке. Ваше оспаривание итога по «Бисмаркам» я отменяю прямо сейчас, следующая попытка подобного рода приведёт к бессрочной блокировке — вслед за такими же преследователями в прошлом. --Deinocheirus (обс.) 13:50, 8 мая 2018 (UTC)[ответить
]

Бессрочная блокировка 31 августа 2018

Поскольку Вы ответили на предупреждение откровенным троллингом (

упорные попытки заставить других участников согласиться с собственной необычной трактовкой правил (Special:Diff/94776109, Special:Diff/94776277, Special:Diff/94776284, Special:Diff/94776292, Special:Diff/94776384, Special:Diff/94776404, Special:Diff/94776413, Special:Diff/94776469, Special:Diff/94776513), а также сознательное применение тактики «твердокаменного упорства» (Special:Diff/94776055, Special:Diff/94775945, Special:Diff/94776086) Ваш доступ к редактированию ограничен на неопределенный срок. Можете не оставлять свои «рекомендации»: здесь есть кому посоветовать. --Well-Informed Optimist (?!) 05:52, 31 августа 2018 (UTC)[ответить
]