Обсуждение участника:Таргимов

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в

подпись

и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику DR — 23:26, 12 марта 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Вынужден откатить Ваши правки в статье вайнахи. Тут дело даже не в том, что это информация с интернет форумов. Я просто не смог её ни чем другим подтвердить, но она соответствует действительности. Дело в том, что один из участников Википедии чеченец-аккинец, он мне эти данные и сообщил. --АААЙошкар-Ола 03:17, 3 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуй. Не хочешь стать посредником в споре по чеченской тематике? Спор на СО трёх статей (здесь, здесь и здесь). А также на страницах разборок: здесь, здесь и здесь. --АААЙошкар-Ола 08:47, 25 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, с 21 августа по 10 сентября 2015 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие!

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.

Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь.

Вы владеете ингушским языком? Хотели бы писать и в дальнейшем открыть полноценный ингушский раздел?--Kaiyr 20:00, 15 августа 2015 (UTC)[ответить]

Да владею, можно попробовать)) Таргимов 15:22, 17 августа 2015 (UTC)[ответить]

Ассалам алейкум! Может совместно с

обс вклад 17:56, 24 ноября 2015 (UTC)[ответить

]

Пожалуйста, ознакомьтесь с ВП:Удаление страниц и примите к сведению, что подведение вами "итогов" по чужим номинациям на КУ до получения флагов подводящего итоги или администратора и/или удаление соответствующих служебных шаблонов из статей может привести к техническому ограничению Вашего доступа к редактированию. OneLittleMouse 20:00, 18 августа 2015 (UTC)[ответить]

Доброго дня! По вопросу Таргимского шахара, гляньте работу Павловой О. С.:

Во второй половине XVI — начале XVII века в горах Ингушетии происходило складывание территориальных обществ ингушей, расположенных по локальным ущельям; эти общества назывались шахары (шахьар по-ингушски поселение, общество). В этот исторический период известны следующие ингушские общества-шахары: Галгаевский шахар (ГIалгIай, Хамхой и Кхаьхале), Цороевский шахар (Цхьорой), Чулхоевский шахар (Чулхой), Фяппинский шахар (Фаьппий, Мецхалой или кисты, кистинцы), Джейраховский шахар (ЖIайрахой), Аккинский шахар (Аьккхий, аккинцы). В различные исторические периоды их количество и границы меняются. Так, в конце XVII века начинается процесс переселения ингушей на равнину. Одними из первых переселились Орстхой. В бассейне реки Фортанга складывается новое общество — Орстхоевский шахар, которое также называли карабулаками.^[1]

Общее количество ингушских тейпов в настоящее время подсчитать достаточно сложно. Х. С.-Г. Мальсагов называет около 130 ингушских тейпов, в каждом из которых насчитывается от одной-двух до 45 фамилий. К примеру, шахар (общество) ТIаргимхой свое происхождение берет из башенного комплекса Таргим. Постепенно произошло деление ТIаргимхой на семь тейпов:

• Чимхильговы (12 фамилий);
• Арчаковы (6 фамилий);
• Бековы (5 фамилий);
• Горбаковы (ГIорбакх-наькъан; 16 фамилий);
• Мальсаговы (2 фамилии);
• Плиевы (2 фамилии);
• Тимурзиевы (14 фамилий)^[2]

действительно сегодня ТIаргимхой составе ГIалгIай, но вероятно ранее это самостоятельный шахар. С этим нужно что-то делать)))--ΜΣΧ 15:17, 29 августа 2015 (UTC)[ответить]

Добрый ночи!

• 1.Согласен В различные исторические периоды их (шахары) количество и границы меняются. от легендарных 12, до пяти. Но также несомненно, для меня, что именно представители 5 шахаров, которые к тому времени сложились(Кхакхале, Орстхой(Аккинский шахар), Цхьорой, Жайрхой, Фяппи (про Чулхой шахар я слышал, но мало о нем знаю, как я слышал он относится к Цхьорой)) образовали так называемые ингушские территориальные общества(Галашевцы, Назрановцы, Лоамарой), то есть образовали единый ингушский народ (г1алг1ай).
• 2. "В этот исторический период известны следующие ингушские общества-шахары: Галгаевский шахар (ГIалгIай, Хамхой и Кхаьхале)". Хамхинским, шахар Кхакхале стали называть, потому что во времена РИ, село Хамхи было административным центром Хамхинского общества в составе Владикавказского округа Терской области, то есть названо так общество не потому что ингуши называли его Хамхинским, а потому что администрация находилась в этом селе. То есть в ингушском языке не было никогда Хамхой шахара, Хамхой это тейп из селения Хамхи.
• 3. "Плиевы (2 фамилии);" К Плиевым относятся не 2 фамилии, а 3, собственно Плиевы, Медовы из Насыр-Корта и Умаровы из Нестеровской.
• 4. И наконец) Таргимхой это скорее тейп,(правда уже распавшийся на 7 перечисленных вами родов, тейпов), большинство таргимских тейпов происходят от одного родоначальника, Таргима, например по преданию Бековы и Плиевы происходят от 2 братьев, соответственно Бека и Пхьиле, и возводят свою родословную к Таргиму, хотя есть и тейпы "пришлые". По преданию, Малсаг (родоначальник Мальсаговых) пришел в Таргим из нахского племени цанаров и женился на дочери Пхьиле (родоначальника Плиевых), его потомки, "плиевские племянники", построили башню в Таргиме, и долгое время потомки Пхьиле и Малсага считались одним родом (до конфликта на охоте, который и послужил отдалением друг от друга этих двух родов.)
  • Но в тоже время, в отличии от к примеру селений Хамхи и Эгикал, к Таргиму относили кроме самого Таргима еще 3 селения, Коли, Гурети и Исмаил-ков, основанные выходцами из Таргима. Правда есть тейп Евлой, также имеющий несколько башенных поселений. Вряд ли Таргим был отдельным шахаром, но если есть в некоторых источниках упоминания о Таргимском шахаре, то это отметить в статье про шахары и можно и нужно, но пока все говорит, что Т1аргимхой это был тейп, во всех легендах и преданиях Т1аргимхой выступают именно как тейп,(да сильный, богатый, но не выделяя какие либо тейпы внутри него), а не союз тейпов, т.е. шахар.
  • Вот в работе Павловой говорится "Постепенно произошло деление ТIаргимхой на семь тейпов:" то есть изначально был один тейп, один тейп шахаром быть не может, а окончательное разделение тейпа Т1аргимхой не наступило даже в начале 19 века, Таргимовы выступают как одна фамилия: "Акт присяги ингушей от 1810 года...

Подписали: Фамилия Торгимова: Добре, Цогал, Корцал, Мухаммед, Тамир, Али, Ахпот, Бузуржа, Мурзабек, Кафгири..." Начало 19 века это конец эпохи шахаров. "После возвращения ингушей на равнину и вхождения в состав Российской империи к XIX веку значение шахаров в политической жизни ингушей утрачивается, и продолжают роль при учитывании происхождения того или иного тейпа и его родства. На смену шахарам приходит территориальная организация — Лоамарой, Галашевцы, Назрановцы"^[1]. Таргимов 20:34, 29 августа 2015 (UTC)[ответить]

это все хорошо известно, но Павлова однозначно называет ТIаргимхой шахаром (сегодня не существующим), и игнорировать ее мнение нет оснований, либо должны быть источники опровергающие позицию Павловой. Если мнение Павловой не отразить в статье, статья будет односторонней--ΜΣΧ 21:49, 29 августа 2015 (UTC)[ответить]

Согласен, тогда можно отметить, что некоторыми исследователями ТIаргимхой выделяются как отдельный шахар, но не в списке шахаров, а отдельно в статье. Учитывая что шахар Кхакхале уже включает в себя Таргим,(Кхакхале переводится как "Троеградие", от 3 трех крупнейших селений - Таргима, Хамхи и Эгикала) Таргимов 12:06, 30 августа 2015 (UTC)[ответить]

Конкретизировал претензии.--Eustahio 13:12, 31 августа 2015 (UTC)[ответить]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E/28_%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F_2015#.D0.9F.D0.BB.D0.B8.D0.B5.D0.B2.D1.8B Ответил на ваши вопросы Таргимов 18:47, 31 августа 2015 (UTC)[ответить]

Фил Вечеровский 17:36, 31 января 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Обращаю Ваше внимание, что согласно п. 1.3

• Здравствуйте! Я понимаю что вы хотите сказать, но разве не достаточно того что приведены источники, где ясно написано что конкретный человек, приведенный в списке, родился в этом городе, к чему приведение вторичного источника на этот счет, тем более такого источника может и не быть. Или по другому спрошу, зачем эта излишняя формализация, если корректность внесения того или иного человека в этот список можно легко проверить пройдя по ссылке по нему?? Таргимов 06:39, 23 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Список людей, факт рождения которых в городе может быть подтверждён, практически неограничен. Поэтому составлять для статьи о городе список на основании источников, подтверждающих связь людей с городом, нельзя. В статье о городе такой список может быть составлен только при наличии авторитетного источника, рассказывающего о городе и перечисляющего/выделяющего людей, связанных с городом. Если такого обобщающего источника нет, значит, и подобного списка не должно быть в статье. Если говорить не формально, а своими словами, то таких списков известных людей в статьях о городах (за очень редким исключением, когда находятся источники, выделяющие среди жителей города отдельных людей) быть в Википедии не должно, задачи во что бы то ни было создать такие списки у нас нет. Проблема не в том, что связь каких-то лиц с городом не подтверждена источниками, а в том, что, вообще говоря, таких лиц может быть найдено много. Если простого разъяснения недостаточно, то можно обратиться к конкретным правилам, формализованно отсеивающим подобные списки. Dinamik 20:37, 24 февраля 2016 (UTC)[ответить]

• • Доброго времени суток! Я вас прекрасно понимаю, и даже согласен с вами. Но только такая же ситуация как со списком г Назрань и с большинством списков к другим городам, получается надо удалять эту подобную информацию везде, найти АИ для подтверждения такого списка задача очень сложная, часто невыполнимая. Можно конечно удалить этот список, но что это даст, статья от этого только потеряет. Таргимов 20:00, 25 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Если в статьях о других городах списки так же приводятся без обобщающих авторитетных источников, там их тоже нужно удалять — это так. Если АИ сложно или невозможно, то возникает вопрос о том, откуда эти списки вообще взялись. Вообще говоря, Википедия пишется по принципу «есть мнение -> это мнение отражено в АИ -> это мнение/информация может быть отображена в статье». Подход «добавим в статью то, что считаем нужным, а потом попробуем подтвердить это АИ и расстроимся, если таких АИ не найдём» некорректен. Можно представить себе проект, в котором люди будут сами писать статьи, не пересказывая источники, но это тогда будет не Википедия. Поэтому удаление списка при отсутствии источников на него будет благом, например, в том смысле, что не будет подавать дурной пример. Dinamik 20:34, 29 февраля 2016 (UTC)[ответить]

В чем причина отката [1]?--Taron Saharyan (обс.) 23:04, 13 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Участник Таргимов (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) был заблокирован и просит администраторов Википедии его разблокировать Указанная им причина разблокировки: по непонятным для меня причинам, я заблокирован, судя по записи в журнале еще в декабре 2018, хотя я продолжал работать в википедии и вносить правки даже в марте и сегодня неожиданно для меня выяснилось что мой ip заблокирован. Может кто нибудь помочь и объяснить в чем вообще дело? Для администраторов: В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ФА В случае, если IP-адрес был заблокирован, и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.

Здравствуйте. Ваша учётная запись не была заблокирована, просто вам «достался по наследству» IP адрес, который до этого использовался как прокси. Изменил параметры блокировки, теперь всё должно работать. -- Q-bit array (обс.) 04:47, 29 марта 2019 (UTC)[ответить]

Спасибо Таргимов (обс.) 21:34, 29 марта 2019 (UTC)[ответить]

RMaung (WMF) 15:44, 9 сентября 2019 (UTC)[ответить]

RMaung (WMF) 19:29, 20 сентября 2019 (UTC)[ответить]

RMaung (WMF) 17:24, 4 октября 2019 (UTC)[ответить]

Доброго дня суток. Почему вы не подаете запрос на статус патрулирующего? у вас достаточно большой опыт и правки в борьбе с вандализмом.

Здравствуйте! Страница «Плиев, Султан Хадисович», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/30 июля 2021#Плиев, Султан Хадисович». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. --

Приглашаю сделать о них статьи. Про трех глав Парламента Ингущетии нет статей. Kaiyr (обс.) 16:26, 11 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов, с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:38, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]