Обсуждение участника:Хитрый гнУс/Архив/2

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Шаблон "К удалению" в статье Юрий Барабаш (Петлюра)

Шаблон "к удалению" нельзя снимать до окончания обсуждения. По поводу статьи Вы можете высказаться на соответствующей странице. --Дарёна 13:13, 9 марта 2010 (UTC)[ответить]

Содержимое этой страницы

Содержимое этой страницы

архивировать. --fcxSanya 17:12, 12 марта 2010 (UTC)[ответить
]

Статус файла Файл:LoveIs.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:LoveIs.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Laim 09:24, 13 марта 2010 (UTC)[ответить]

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--BotCat 11:02, 17 марта 2010 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:Mara Wilson.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Mara Wilson.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Laim 17:52, 4 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:Tony Cox.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Tony Cox.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Laim 20:22, 4 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Notepad GNU

Я смотрю весь первый блок статьи представляет из себя сплошное копивио. Лучше перепиши это дело, что бы не пришлось выставлять на КУ

A.Larionov 05:04, 13 мая 2010 (UTC)[ответить
]

Перенесено со страницы [[
Обсуждение_участника:A.Larionov#Notepad_GNU
]].

Доброго времени суток. В статье Notepad GNU принадлежит каждая строчка мне, могу доказать, только вот как, пока не знаю. Есть описание на английском, если сюда напишу, наврное, это будет как флуд? Линь 06:02, 13 мая 2010 (UTC)[ответить]

  • В статье Notepad GNU принадлежит каждая строчка мне, могу доказать, только вот как, пока не знаю.

Notepad GNU a powerful text editor open source-based component SynEdit, representing an alternative to the standard Notepad Windows. This application can be found useful by both programmers (editing code), and all those for whom the good text editor is necessary. The editor has syntax highlighting of many programming languages (55 pieces) and is distributed under the GNU GPL (General Public License).

This editor has a very advanced and provides the user with a decent set of features from which can be identified such as:

  • Support for transliteration invertatsii words;
  • Creation of bookmarks in the favorites, for the most important documents;
  • Exports syntax, import/export of text, or edit existing text in Microsoft Word;
  • Displays a window in full screen mode or transparency of the main window;
  • Change the file attributes of the program;
  • A good tool for working with clipboard, text, and strings;
  • Search for words in popular search engines Google, Yandex, Aport, Nigma, Mail and others, or the free encyclopedia "Wikipedia";
  • HTML tags;
  • Support the macro;
  • Define a file with the attribute "Read Only";
  • Editing the files with attribute "Read Only";
  • Editing the files with size more 64K;
  • Table of characters
  • Container window consisting of 4 clipboards;
  • Avtosohranie document in a certain period of time;
  • Integration into Total Commander (view on F3, for review by F4), Microsoft Internet Explorer, Windows Explorer;
  • Print mode WYSIWYG, which allows you to print the listing to keep the backlight code;
  • Support for localization of languages;
  • Multi-level undo;
  • List of last opened files;
  • Print;

Линь 06:02, 13 мая 2010 (UTC)[ответить]

Давай так - где начали тему там и продолжаем. Хорошо?
A.Larionov 06:12, 13 мая 2010 (UTC)[ответить
]
Короче твой перевод полностью совпадает с переводом на софтосайтах :)
A.Larionov 06:12, 13 мая 2010 (UTC)[ответить
]
Хорошо, только учти мои замечания п.п.1, 2
A.Larionov 06:18, 13 мая 2010 (UTC)[ответить
]

Они мое описание себе скопипастили (и на русском, и на английском), и я неуделом остался, вот так смех. Кое-что отредактировал. Сейчас покурю и продолжу. Линь 06:26, 13 мая 2010 (UTC)[ответить]

Очередная софтопомойка, хватит и статей из журналов
A.Larionov 08:04, 13 мая 2010 (UTC)[ответить
]

Netware Core Protocol и NCP

Сравни статьи и скажи (обрати внимание так же на англ.версию

A.Larionov 06:09, 15 мая 2010 (UTC)[ответить
]

Ну и нечего плодить клонов, напишу сегодня запрос на объединение, потом сам смотри как это всё склеить
A.Larionov 06:16, 15 мая 2010 (UTC)[ответить
]
A.Larionov 06:20, 15 мая 2010 (UTC)[ответить
]
Очевидные случаи выносить на
ВП:КОБ не требуется. — Vort 06:21, 15 мая 2010 (UTC)[ответить
]
Раз уже вынесено, надо еще {{
amerge}} поставить. Если же не выносить — можно связать через {{перенести}} и {{перенести сюда}}. — Vort 06:23, 15 мая 2010 (UTC)[ответить
]
Расставил шаблоны и перенёс интервики. Честно говоря не во всех тонкостях темы разбираюсь, поэтому полностью статью переносить не берусь
A.Larionov 07:14, 15 мая 2010 (UTC)[ответить
]

Статус файла Файл:Jv16 PowerTools.png

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Jv16 PowerTools.png обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. -- Arseny1992 обсужд.вклад 13:38, 18 мая 2010 (UTC)[ответить]

Приведите в соответствии с
ВП:ЛИ. Изображение изображает скриншот программы, охраняемой авторским правом. [2]

Copyright © Macecraft, Inc. 1998–2010

-- Arseny1992 обсужд.вклад 13:38, 18 мая 2010 (UTC)[ответить
]

девчонка

Тут не исправлять нужно, а удалять. Вандализм

A.Larionov 12:19, 2 июня 2010 (UTC)[ответить
]

Хорошо, а я не читая предложение (не вникая в содержание контекста), просто грамматическую ошибку исправил, там еще запятушку нужно было поставить, но ты уже затер. :) Линь 13:58, 2 июня 2010 (UTC)[ответить]
Блин, ну парень с чувством юмора, смешно так написал. Любит видимо, Юльку то.
  • Что значит ОРИСС?
ОРигинальное ИССледование

Статья в Википедии считается оригинальным исследованием, если

1. вводится новая теория или способ решения какой-либо проблемы; 2. вводятся новые идеи; 3. вводятся новые определения терминов; 4. вводится неологизм (новый или необычный термин).

Если предмет статьи отвечает вышеперечисленным условиям, то статья должна быть отнесена к оригинальным исследованиям и в общем случае не может быть опубликована в Википедии.

см.

A.Larionov 16:05, 2 июня 2010 (UTC)[ответить
]

Спасибо буду знать, а то мне сказали, что у меня все представляет собой ОРИСС, а я ни слухом, ни духом, что это такое. Линь 16:37, 2 июня 2010 (UTC)[ответить]
Это о чём сказали?
A.Larionov 16:49, 2 июня 2010 (UTC)[ответить
]

Оставить.Линь, смотрел страничку о тебе, твоя - ОРИСС!Бьюсь об заклад, ты зря поставил "Удалить"! 80.92.96.63 15:47, 20 мая 2010 (UTC)

Линь 17:23, 2 июня 2010 (UTC)[ответить]

Или чел имел ввиду вообще неизвестно что, или он толком не знает значение термина. Что в принципе практически одно и тоже.

A.Larionov 17:43, 2 июня 2010 (UTC)[ответить
]

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--BotCat 19:04, 21 мая 2010 (UTC)[ответить]

Автопатрулирование

Привет. А не пора ли тебе подать заявку на

A.Larionov 16:04, 24 мая 2010 (UTC)[ответить
]

Первый этап - автопатрулирующий - ты отвечаешь за свои действия, второй - патрулирующий - думаешь за других :). Для начала тебе
A.Larionov 16:34, 24 мая 2010 (UTC)[ответить
]
Поздравляю с присвоением флага! От себя хочу добавить:
  1. FAQ про автопатрулирование (см. 1 раздел)
  2. А почитать полезные статьи - это нужно :) Начинай
    отсюда
  3. Если есть вопросы - спрашивай. У меня или др. участников.
  4. И еще раз напомню - не забывай проставлять интервики ;)
    A.Larionov 15:05, 26 мая 2010 (UTC)[ответить
    ]

Спасибо. Линь 17:15, 26 мая 2010 (UTC)[ответить]

Возможности

  • поддержка транслитерации и инвертации слов;
  • создание закладок в избранном, для наиболее важных документов;
  • экспорт синтаксиса, импорт/экспорт или правка текста в Microsoft Word;
  • полноэкранный режим;
  • изменение атрибутов файла из программы;
  • хороший инструментарий для работы с буфером обмена, текстом и строками;
  • поиск слов в популярных поисковых системах Google, Yandex, Aport, Nigma, Webalta, Mail, Bing и других, или в свободной энциклопедии Википедии;
  • HTML теги;
  • запись и воспроизведение
    макросов
    ;
  • определение файла с атрибутом "только чтение";
  • редактирование файлов с атрибутом "только чтение";
  • редактирование файлов размером более 64K;
  • таблица символов;
  • регулировка прозрачности окон;
  • окно-контейнер состоящее из 4 буферов обмена;
  • автосохрание документа в определенный промежуток времени;
  • интеграция в Total Commander (просмотр по F3, правка по F4), Internet Explorer, Windows Explorer;
  • режим печати WYSIWYG, который позволяет при печати листинга сохранять подсветку кода;
  • поддержка локализации языков;
  • многоуровневый откат действий;
  • список последних отрытых файлов;
  • печать.
Закомментарил блок текста c устаревшей копией списка ссылок из статьи, чтобы не связываться с исправлением неверных ссылок тут. -- AVBtalk 18:03, 24 мая 2010 (UTC)[ответить]

Копивио

Обрати внимание — это — не копивио. dic.academic.ru — это сборник словарей и энциклопедий, частности ВП (это видно в ссылке dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/. К слову в ВП разрешено использовать текст Брокгауз Ф. А., Ефрон И. А. Энциклопедический словарь (ЭСБЕ), Большая советская энциклопедия. 1-е изд.

Кстати, после гугления пришёл к выводу, что текст статьи свиснут с http://www.mirf.ru/Reviews/review91.htm, выставил на КУ

A.Larionov 04:59, 28 мая 2010 (UTC)[ответить
]

Вчера, я на этот сайт тоже натыкался http://www.mirf.ru/Reviews/review91.htm, но выбрал academic. Опять от спешки побыстрее все сделать. Линь 05:23, 28 мая 2010 (UTC)[ответить]

Вопроz-z-z!

Иz-z-zвините, Waz-z-zpinator ваz-z-z не понял! Вы сами выставили статью «Скидс (трансформер)» и сами же решили её удалить? Или как? И z-z-zамое главное — почему? Объяz-z-zните, еz-z-zли не z-z-zекрет!--Mirabella Star 16:06, 20 июля 2010 (UTC)[ответить]

Извиняю:). Да, я сам выставил статью на удаление. Начну из далека, почему я это сделал. Зашел почитать статью Уиллоу, как-то давно я ее даже от части редактировал и среди прочих правок увидел и ваши, ну и решил зайти к вам на огонек в личное пространство. Чуть ниже вашей краткой биографии заприметил планы на будущее, среди которых есть еще несозданные статьи роботах Трансформерах, и вспомнил, что у меня дома есть старинная книга о них, давным-давно ее купил, когда еще детство в одном известном месте играло, ну и собственно решил, дай думаю создам хоть одну статью о трансформерах (да и вам в чем-то помогу), но после создания статьи, обнаружил что текст совпадает с текстом вот этой странице [4]. Видимо авторы сайта тоже имеют аналогичную книгу "Trans Formers Universe" (Вселенная трансформеров), авторы Боб Будянски, Иэн Эйкин, Брайен Гарви. Думал в копипасте обвинят, лишний раз оправдываться, сразу на удаление шаблон поставил. Вот собственно так. Линь 16:19, 20 июля 2010 (UTC)[ответить]
Что ж, понятно. Тогда надо z-z-zрочно её переделывать. Z-z-zоглаz-z-zны? Еz-z-zли — да, то, может быть, z-z-zнимете шаблон? У меня вообще-то кое-что уже еz-z-zть, могу добавить сраz-z-zу. Правда, в оz-z-zновном по фильму и немного по комикz-z-zам. Кz-z-zтати, приглашаю ваz-z-z в Проект:Трансформеры. ;-) --Mirabella Star 16:43, 20 июля 2010 (UTC)[ответить]
  1. 2Линь: Книжка на каком языке? Статья слизана с русской версии или перевод?
  2. 2
    A.Larionov 16:48, 20 июля 2010 (UTC)[ответить
    ]
Да, моя Матрица, я снял шаблон, будем переделывать-редактировать, согласен всеми своими энергетическими мечами и спаренными пушками-декристаллизаторами. На счет вступления в клуб любителей роботов, думаю я за, только опыта вступления еще нет, инвайтов на википедии еще не получал ни разу. Линь 17:04, 20 июля 2010 (UTC)[ответить]
Книга на русском языке. Оттуда и переписывал. Линь 17:05, 20 июля 2010 (UTC)[ответить]
Итак, приветz-z-zтвую нового z-z-zобрата. Обещаю необходимую помощь и макz-z-zимальное z-z-zодейz-z-zтвие всем, что в моих силах. (Кz-z-zтати, специально для
A.Larionov: это не z-z-zаикание, а жужжание. Раz-z-zве вам не иz-z-zвеz-z-zтно, кто такой Waz-z-zpinator?) Ну, а начёт инвайтов — надо же когда-нибудь и начать!--Mirabella Star 17:17, 20 июля 2010 (UTC)[ответить
]
Спасибо. Линь 17:19, 20 июля 2010 (UTC)[ответить]
Пожалуйz-z-zта. Я тут в «Скидса» несколько новых шаблончиков поz-z-zтавила. Думаю, так будет лучше. Посмотрите?--Mirabella Star 17:29, 20 июля 2010 (UTC)[ответить]
Только шаг вперед, только вот в клубе мало будет поклонников и фанатов автоботов и десептиконов, думаю нам будет тяжело восполнить пробел в википедии. Что ж, завтра попробую создать новую статью. Линь 17:35, 20 июля 2010 (UTC)[ответить]

http://s001.radikal.ru/i194/1007/e9/6c6ba51fab3f.png

  • Книга тоже является объектом АП
Английская Википедия сама написала все эти статьи, именно о трансформерах? 17:45, 20 июля 2010 (UTC)

Ну побегал я сейчас по английской вики, там этих статей в прямом смысле слова десятки тысяч. Я просто не верю, что они сами написали, не используя книги и журналы или что-то подобно-бумажное))). Линь 17:49, 20 июля 2010 (UTC)[ответить]

Да, это так. Но нас это не каz-z-zается. Надо как можно меньше «подставляться» под удары отечественных «википедиатров», соглаz-z-zны? Кz-z-zтати: там главным образом речь о комиксах (их очень много, и сама книга Будянски была написана на базе комиксов), но в России комиксы о трансформерах не появлялись. Вот последний год буквально стали появляться, но их пока по пальцам можно пересчитать. Вообще лучше писать на основе мультов и делать ссылки прямо на них. Кz-z-zтати: я уже кое-что сделала в «Скидсе», кое-что поправила. Посмотрите, пожалуйz-z-zта, и z-z-zaцените.--Mirabella Star 18:19, 20 июля 2010 (UTC)[ответить]
Девушка права - для нас перевод с точки зрения нарушения АП менее караем, чем прямое переписывание. В конце концов можно отмазаться, что при переводе статья прошла еще и переработку. Ещё - существует специальная карточка-шаблон
A.Larionov 03:50, 21 июля 2010 (UTC)[ответить
]

Архивация

Я тут вспомнил, давно поставил бота на архивирование страницы, но плодов нет и по сей день, в чем причина? Линь 03:59, 21 июля 2010 (UTC)[ответить]

Там у тебя стояло

|тип = 2009

нужно

|тип = год

Переделал механизм архивации, должно работать
A.Larionov 04:21, 21 июля 2010 (UTC)[ответить
]
Работает!!! Огромное спасибо. Линь 04:34, 21 июля 2010 (UTC)[ответить]
Пока нет. Я ещё пропустил, что у тебя два года. 2009 год заархивировал вручную, 2010 должен быть уже на автомате. Подождём пару дней.
A.Larionov 11:07, 21 июля 2010 (UTC)[ответить
]
Всё. Работает. Сейчас у в настройках: архивация спустя 14 дней после окончания обсуждения (это по умолчанию). Я себе поставил 30. У одного человека видел 365 (но это жесть!). Пару тем не заархивировались, т.к. они не подписаны и не датированы. Перенесёшь вручную.
A.Larionov 05:02, 22 июля 2010 (UTC)[ответить
]

О Скидсе

Я поz-z-zмотрела. Хорошо, что поz-z-zтавили иz-z-zображение — я ещё не умею этого делать (а жаль!). Интереz-z-zно, что риz-z-zунки из статей вышвыривают прямо беz-z-zпощадно… Кz-z-zтати: так как описание Скидz-z-zа в z-z-zтатье — в оz-z-zновном по комиксам, и явно по G1, стоит укаz-z-zать, по каким (для этого придётся слаz-z-zить в Англовики). Это важно потому хотя бы, что в других сериалах, и оz-z-zобенно в фильме, он z-z-zовz-z-zем не такой. Может, приz-z-zаймётеz-z-zь? Я тоже приму посильное учаz-z-zтие, конечно, но у меня больше материала как раz-z-z по более поz-z-zдним сеz-z-zонам. Соглаz-z-zны?--Mirabella Star 13:10, 21 июля 2010 (UTC)[ответить]

Ну да, сегодня загрузил изображение трансформера, у финской википедии фотокарточку позаимствовал. Загрузить изображение не проблема, см. скриншот -http://s15.radikal.ru/i188/1007/ed/861fc3cde502.png , но нужно быть аккуратным с лицензиями, поэтому их безпощадно удаляют, меня по первоку на этом 100 раз ловили. Эти файлы не являются свободными, даже в моей книжке так написано, все очень строго, кстати, в той же книге Скидз выгдядит совсем иначе, чем на нашей странице, вы правы, он какой-то разный))). Линь 13:20, 21 июля 2010 (UTC)[ответить]
Ничего удивительного. В разных версиях характеры персонажей меняются очень сильно, а внешность — и подавно. В книге Будянски изображения больше сходны с персонажами G1, а в других сериалах имена часто те же, а выглядят совсем по-иному; бывает, хоть и редко, что даже «ориентацию» меняют, хи-хи (в смысле, из автоботов становятс десептиконами, и наоборот). Вообще Скидс в кино самый смешной (и даже не столько в самом кино, сколько в комиксах по кино). У меня есть про него хороший материал.--Mirabella Star 13:42, 21 июля 2010 (UTC)[ответить]

И далее…

Я же говорю — вы метеор! За один день две статьи соz-z-zдать — это супер! Кz-z-zтати, это не такие уж неz-z-zначительные перz-z-zонажи, чтобы о них не хватало материала… Ну ладно, лиха беда — начало. Но я надеюz-z-zь, они получатz-z-zя вz-z-zё же побольше, чем про Кнута? Та z-z-zтатья просто до поz-z-zорной z-z-zтепени мала, вы не находите? Между прочим, я кое-что ещё добавила о Скидz-z-zе, и ещё добавлю. Правда, у меня нет книги Будянски. Вообще-то, как я поняла, описание Скидса — именно по Будянски, так? Тогда надо бы сделать примечание с укаz-z-zанием страницы и прочих параметров (если дается примечание — это уже не «копивио»).--Mirabella Star 14:27, 24 июля 2010 (UTC)[ответить]

Ой, спасибо вам на добром слове, но думаю до автобота-метеора мне еще далеко. В русской Википедии Трасформеров можно назвать зверями из красной книги, ну очень мало материала, большущий жирный пробел, который стоит хоть немного заполнить, поэтому даже маленькая статья идет на вес золота. Это шаг вперед. Со временем статья будет расширяться и пополняться. Мне кажется так будет лучше, чем вообще не писать о них. Кстати, «копивио» в статьях «Юникрон» и «Ультра Магнус» нет, можете попробовать найти аналогичный текст. Писал аккуратно. Линь 14:58, 24 июля 2010 (UTC)[ответить]
  • Посмотрела про Юникрона. Неплохо для начала. Сейчас буду смотреть Ультра Магнуса. Замечательно, что вы поставили иллюстрации. У меня к вам большая просьба — раз у вас это так хорошо получается, может, вы и в другие статьи о трансформерах поставите картинки? А то обидно даже — статьи есть, а иллюстраций в большинстве из них нет. Согласны?--Mirabella Star 14:51, 24 июля 2010 (UTC)[ответить]
Да, я сегодня еще поставил иллюстрацию в статью «Кнут». Сделаю и для остальных. Без проблем. Линь 15:01, 24 июля 2010 (UTC)[ответить]
Если не трудно, укажите, пожалуйста, статьи, в которые нужно поставить иллюстрации? Линь 15:08, 24 июля 2010 (UTC)[ответить]
Ну вот, для начала: Джаз (трансформер), Свиндл (трансформер), Рэтчет (трансформер), Громовержец (трансформер), Циклон (трансформер). Есть, конечно, и ещё (и будут), но пока хотя бы их.--Mirabella Star 15:38, 24 июля 2010 (UTC)[ответить]
В статье Рэтчет (трансформер) поправьте немного шаблон к фильму. Линь 16:34, 24 июля 2010 (UTC)[ответить]
  • Хорошо. Но, может быть, лучше сделать не второй шаблон, а просто как кадр из фильма (см. Дикий (трансформер))? Мне кажется, так было бы лучше. Если вы не согласны — напишите, и тогда я переделаю. А у вас не найдётся изображения Сайдуэйза? У меня есть несколько скриншотов с этой личностью, но они самодельные и, боюсь, кто-нибудь «прикопается»… --Mirabella Star 17:17, 24 июля 2010 (UTC)[ответить]
Я тут так подумал, вроде одно дело делаем, может стоит уже перейти на "ты", если так нам будет проще, то я за. На счет второго шаблона даже не знаю, поступите как считаете нужным, у вас клево получается творить и созидать, а на счет собственных работ, никто не прикопается, можно вообще скриншотить с медиапроигрывателя (ну нет на данным момент альтернативы, опять же, лучше, чем ничего вообще) и если считаете нужным, просто передавать в общественное достояние в Википедию, я так и поступал [5] [6], когда делал снимки. Для Сайдуэйза поставлю скриншот (мультипликационный). Линь 18:20, 24 июля 2010 (UTC)[ответить]
  • Файл-лицензию [7] можете отредактировать, так, совет от меня, но поступите как считаете нужным. Других людей слушайте, своим умом живите (с)
Описание изображения
Описание Бла-бла-бла
Источник Собственная работа
Время создания 25.07.2010
Автор или правообладатель Кондрашова Елена Михайловна

Лицензия - Собственная работа (общественное достояние)

    • Спасибо. Я скопировала это. Кадр вы поставили неплохой. Второй шаблон в «Рэтчете» поправила. В конце концов, пусть будут две карточки, Бог с ними. В Англовики, например, так — если персонаж участвует в нескольких версиях (мультсериалах, кино), то делают несколько карточек. Вообще-то, похоже, «процесс пошёл»!!! (если, конечно, не прикопаются «википедиатры»…). Лично я планирую в ближайшее время заняться общими списками эпизодов и персонажей по разным сериалам (наподобие как
      Список персонажей мультсериала «Звериные Войны»). Это мне больше всего нравится, хотя я и по отдельным персонажам кое-что планирую (в смысле статей); если вы на моей странице были, то знаете, что именно. Итак, будем продолжать работу и взаимополезное сотрудничество!--Mirabella Star 19:27, 24 июля 2010 (UTC)[ответить
      ]
Превосходно. Завтра я ее подправлю и еще новую статью создам (правда не решил еще о ком), хотя может и сегодня... И еще, хотел спросить, английские имена вы сами переводите? Линь 19:56, 24 июля 2010 (UTC)[ответить]
Нет, ну вы точно СУПЕР! За пару дней создать три новые статьи! У меня слов нет, одни звуки… Кстати: если затрудняетесь, о ком создавать — посмотрите в проекте «К созданию» (ежели, конечно, вам эти персонажи интересны). А ещё — Список автоботов и Список Десептиконов (там все, кто «красный» — те, о ком нет статей). А что каасется имён… Сама перевожу только то, что ставится в скобках (если имя персонажа не переведено или не соответствует переводу). А вообще имя указывается так, как оно даётся в русской «озвучке» 6-го канала (это — своего рода классика). Но вообще-то это — проблема, и вы, наверно, заметили, что в статьях бывает разноброд с именами. Здесь хотя бы в Вики стоит подумать о неких общих правилах именования (например, не переименовывать без конца Скандалиста в Старскрима, и т. п.). --Mirabella Star 20:22, 24 июля 2010 (UTC)[ответить]
Вмешаюсь в лицензионную тему.
Читаем
:

Изображения можно брать из разделов Википедии на других языках, использовать скриншоты, обложки манги с низким разрешением, то есть все графические изображения, публикация которых в Википедии подпадает под категорию «

добросовестного использования
». Наиболее доступным способом является собственноручное изготовление скриншота (учтите, что автором изображения является тот, кто его нарисовал, а не тот, кто сделал скриншот или скан).

Изображение можно вставлять в статью об аниме или манге, только если оно удовлетворяет требованиям

ВП:КДИ-АИМ. При загрузке изображения в википедию необходимо правильно указать его лицензию и заполнить обоснование его использования. Список лицензий, обычно используемых для изображений в статьях об аниме и манге можно найти на странице Википедия:Критерии добросовестного использования для статей об аниме и манге#Шаблоны. Для обоснования использования требуется обязательно вставлять на страницу изображения шаблон {{Соответствие КДИ для аниме}}, либо более общий {{Обоснование добросовестного использования
}}.

Так что лучше всё таки использовать
ВП:КДИ. Тогда точно не прикопаются. Артём Л. 05:07, 25 июля 2010 (UTC)[ответить
]

(учтите, что автором изображения является тот, кто его нарисовал, а не тот, кто сделал скриншот или скан)

Спасибо, этого я не знал. Линь 05:26, 25 июля 2010 (UTC)[ответить]

Файл:Swindle.jpg

Случайно заметил: при загрузке картинки ты использовал уже используемое имя файла. В рез-те переписал поверх обложки альбома. Я откатил. Теперь изобр. с трансформером нужно перезаливать. Артём Л. 10:49, 25 июля 2010 (UTC)[ответить]

Хорошо, спасибо. Сейчас перезалью картинку. Линь 10:52, 25 июля 2010 (UTC)[ответить]
Эти два файла наверное нужно удалить [[8]], они не используются вроде как? Линь 10:57, 25 июля 2010 (UTC)[ответить]
Файл с обложкой альбома используется, файл с трансформером останется в истории правок. Артём Л. 11:05, 25 июля 2010 (UTC)[ответить]
Ясно. Линь 11:11, 25 июля 2010 (UTC)[ответить]

Ого!

Вы опять прямо напрашиваетесь на комплименты. Я таю от восторга. Сама я так быстро не могу… Даже завидно, блин… Ну что же, буду заниматься обобщениями и косметическим ремонтом.--Mirabella Star 13:55, 25 июля 2010 (UTC)[ответить]

ХыХ, да не стоит комплиментов, я свой инвайт оправдать пытаюсь, правда вот Артем не захотел вступать в клуб, не знаю чего робеет. По-маленьку пытаюсь министаб делать. Кстати, на video.mail.ru о звериных войнах мульты нашел, и вспомнил, они мне бузумно нравились в детстве, не понимаю даже себя, как я их забыл. Две серии сегодня ПЕРЕсмотрел:).Линь 14:00, 25 июля 2010 (UTC)[ответить]
Кстати, про Звериные Войны: там ведь несколько сериалов (канадских и японских). Вы какой конкретно имеете в виду? Здесь на Вики есть статьи по канадским:
Звериные Войны (целых три, и все — мои) и Зверороботы (две, одна — моя). Мне они тоже жутко нравятся, я про них даже в Викицитатнике две статьи поставила. И персонажи там чу́дные. В Вики пока есть на русском четыре, ещё две я делаю, но это не предел. --Mirabella Star 14:21, 25 июля 2010 (UTC)[ответить
]
Вам виднее -> [9]. Я возьму на свою совесть ответственность, я их и полюбил, точнее наверное наша любовь началась именно с Звериных Войн (Beast Wars), возможно, если бы и не они (мультфильмы), то и интереса бы к трансформерам не было. Хотя по СТС серии неплохие показывали (не Beast Wars), правда не новые, скорее всего из начала 90-х. Линь 14:30, 25 июля 2010 (UTC)[ответить]
Но это, наверно, и есть Beast Wars — они как раз 90-х гг. Сейчас попробую, гляну… --
здесь и здесь.--Mirabella Star 14:45, 25 июля 2010 (UTC)[ответить
]
Всё-таки правильнее писать «Тираннозавр» (с 2-мя «н»). --Mirabella Star 15:01, 25 июля 2010 (UTC)[ответить]
=) Артём Л. 15:04, 25 июля 2010 (UTC)[ответить]
=) Линь 01:01, 26 июля 2010 (UTC)[ответить]
Чёрный юмор у вас, однако… А я тут немножко «подрумянила» ваших Гримлока с Кикбэком. Как говорил один деятель — «процесс пошёл!» :-Ъ --Mirabella Star 14:41, 26 июля 2010 (UTC)[ответить]
Вы молодец, нормально намулякали статьи, они чувствуют сейчас себя человеком. Лед тронулся. Чуть позже еще создам новые статьи, сейчас на очереди немного другая тематика. А на счет юмора, дак считаю, что он должен присутствовать в человеке, в любой своей форме. Линь 15:13, 26 июля 2010 (UTC)[ответить]
Немного юмора по теме Артём Л. 16:23, 26 июля 2010 (UTC)[ответить]
Статья смешная :). Спасибо. Сайт мне напомнил что-то вроде лукоморья, и тоже на движке MediaWiki стоит. Запишу его себе в адресную книгу. Линь
Какая тематика, еz-z-zли не z-z-zекрет? --Mirabella Star 15:55, 26 июля 2010 (UTC)[ответить]
Никаких секретов, две статьи пока в мыслях, одна о ASPack Software ([10], [11]), другая посвященная сайту kino-teatr.ru [12]. Правда не решил, когда их обнародую, возможно до их создания вообще о другом еще напишу. Линь 16:02, 26 июля 2010 (UTC)[ответить]
  • Вы хотите, чтобы я только о трансформерах писал? Линь 16:04, 26 июля 2010 (UTC)[ответить]
    • Что значит — «я хочу»? Если честно, хотелось бы, конечно… Давно не встречала собратьев… Но решать, разумеется, вам. Кстати: вы же писали про жвачку «Love is…»? Помню, была ещё жвачка «The Transformers» c наклейками, тоже турецкая.--Mirabella Star 17:04, 26 июля 2010 (UTC)[ответить]
У меня даже ещё остались экземпляры наклеек её Артём Л. 17:09, 26 июля 2010 (UTC)[ответить]
Если честно, вообще не помню, возможно мимо меня они прошли. Линь 17:12, 26 июля 2010 (UTC)[ответить]
  • Я улыбнулся, даже засмеялся малость от вашего первого предложения. Дык, если хотите, так и пишите, - «я хочу», буду писать о Трансформерах, в этом нет ничего зазорного или приказного. Но вот о жвачке «Трансформеры» слабовато вспоминаю, попробую что-нибудь в сети найти. О «Love is…» я написал, но доработали другие, и не так, как мне хотелось бы конечно, даже запоганили статью, но это мое мнение только, разрушили мой сложившийся стереотип о ней и швырнули его в бездну. Линь 17:11, 26 июля 2010 (UTC)[ответить]
Насколько я помню, статью ещё "пропустили" через КУ Артём Л. 04:51, 27 июля 2010 (UTC)[ответить]
Совершенно верно, все именно так и было. Один из участников не увидел значимости статьи. Но отвоевали, видимо у всех воспоминания положительные нахлынули и начали там мало-по-малу править статью. В итоге оставили. 05:03, 27 июля 2010 (UTC)
Я вчера нарыл еще один образец - наклейки для альбомов. Раньше были итальянские альбомы различной тематики (типа как сейчас Шрек) и наклейки к ним. Правда альбома к трансформерам у меня не было. То ли вообще в городе такой не продавался, то ли плохо искал. Артём Л. 04:51, 27 июля 2010 (UTC)[ответить]
Если брать альбомы, то у меня были только к жвачкам «Мортал Комбат» и «Черепашки мутанты ниндзя». Я вначале вкладыши копил, не хотел даже в альбомы вклевивать, но потом не удержался. И о чудо, альбом Мортал Комбат сохранился. Я его ОбнуружиЛ, чуть не расплакался))))).Линь 05:07, 27 июля 2010 (UTC)[ответить]
К сожалению, я не зарегистрирована «вконтакте», так что в этом плане ничем помочь не могу. А наклейки из жвачек о трансформерах у меня собраны были в своё время все (сама жвачка, правда, была дрянь). И альбом для наклеек про трансформеров точно был, но только один — «Трансформеры: Первое поколение». Там, конечно, не по всем сериям были наклейки, но чётко помню, что были про диноботов, потом про Истребителя, ну и конечно по самым первым — «Не всё так просто». Кажется, этот альбом и сейчас ещё у меня где-то валяется, если племяннички не «заныкали». Да, кстати: если есть статьи про всех диноботов, есть ли смысл делать общую? Или просто иметь в виду такой вариант, как резерв, если опять кто-нибудь будет «наезжать», типа что «про трансформеров слишком много», и «неинтересно», и т. д. и т. п. (я знаю, что так может быть, потому что уже пару раз мы с Фредом отбивались от таких «наездов»)?--Mirabella Star 17:33, 27 июля 2010 (UTC)[ответить]
В «вконтакте» и меня нет, собственно и не надо значит. А на счет статьи посвященной диноботам, — конечно нужно создавать.

Я имел ввиду не специальный альбом для вклеивания наклеек, а альбом с моими детскими фотографиями, я на последней странице постоянно приклеивал эти наклейки. Совершенно недавно вспомнил. Вот сайтик 90-х - [13], посмотрите, пожалуйста. Кстати, о жвачке нереально написать даже стаб-статью, как-будто информация вымерла о них. Вообще поражняк в сети. Даже расстроился, но, не судьба.

«Слишком много про трансформеров много» — да посмейтесь им в лицо, даже если по 1000 статей в месяц начнем писать, все равно будет мало, теперь я это точно понял. Материала на самом деле океан на них, книги, комиксы, мультфильмы, биографии и прочие описания. Гигабайт текста. И кто так говорит-упрекает, тот просто слеп или глуп. Линь 17:43, 27 июля 2010 (UTC)[ответить]

  • Да я-то с вами вполне согласна!!! Насчёт тысячи статей в месяц — это, может быть, и перебор, но вообще-то в Англовики там просто тьма статей (правда, там в статьях о трансформерах больше всего места занимают описания игрушек; да и вообще — лично я не люблю тупо переводить статьи на русский язык, самой писать гораздо интереснее). Ну, по крайней мере, поле деятельности почти безбрежное (это радует).--Mirabella Star 18:34, 27 июля 2010 (UTC)[ответить]
Есть над чем работать. Вот бы еще и такие же большие статьи были у нас — как диалоги в личном пространстве. :) Линь 18:41, 27 июля 2010 (UTC)[ответить]
Я думаю, это реально. Хотя слишком большие статьи — тоже не вариант (как говорил один исторический деятель, «лучше меньше, да лучше»).--Mirabella Star 18:47, 27 июля 2010 (UTC)[ответить]

Информация к размышлению

Если вы не против, хотелось бы подправить описание Гримлока. По содержанию мультиков не похоже, чтобы он покушался на власть Прайма; конечно, он относится к Прайму не с такой любовью, как автоботы, но всё-таки… Его образ из комиксов не вполне «стыкуется» с образом из мультсериала, и возникает противоречие. Надо бы подкорректировать… --Mirabella Star 17:26, 29 июля 2010 (UTC)[ответить]

Не против. Вообще противочеричий очень много, и в канадских мульфильмах и в японских, была масса недовольств и несостыковок по мнению любителей комиксов-мультфильмов и в целом «Вселенной Трансформеров». Помню обзор в каком-то игровом журнале читал, старенький обзор, но все же. Сами же писали, что они не только внешностью меняются, но и внутренним амлуа. Линь 17:38, 29 июля 2010 (UTC)[ответить]
Ну и хорошо. Кстати, по поводу противоречий: поэтому в Англовики про некоторых трансформеров есть, как вы знаете, даже по нескольку статей. Но так имеет смысл делать, мне кажется, если персонаж «играбельный» (я имею в виду — часто и много появляется в разных сезонах) — например, про того же Прайма, Мегатрона, и т. п. А если персонаж не столь первостепенный, можно обойтись и одной статьёй, но тут-то и надо по возможности согласовать разные аспекты. Как вы думаете?--Mirabella Star 18:48, 29 июля 2010 (UTC)[ответить]
Откуда информация? Ну, во-первых, из статьи «Трансформеры» (откуда там — не знаю, статья не моя; наверно, из комиксов). Во-вторых, насколько я помню, из мультсериала «Кибертрон». А «Арк» — это шаттл автоботов, на котором они прилетели на Землю (про него раньше статья была, но её удалили).--Mirabella Star 14:13, 30 июля 2010 (UTC)[ответить]
  • Hello! Заценила вашу новую статью. Положительно. Маловата, правда, но это дело поправимое. Сразу «вопрос в ребро»: вы планируете статьи про отдельных Аэроботов, или нет? Я это к тому, что можно в статью о Суперионе включить краткое описание каждого из них (тем более, что отдельно они не фигурируют нигде, за исключением Сильверболта); вот про него, пожалуй, можно бы и отдельную статью, тем более что персонаж интересный (в частности, он играет важную роль в сериалах «
    Звериные Войны» и «Зверороботы»).--Mirabella Star 19:09, 31 июля 2010 (UTC)[ответить
    ]
Хай. Сейчас вот пишу статью о Сайдсвайпе, а на счет аэроботов в целом, думаю попытаюсь написать, но завтра, возможно даже о всех 5-ти сразу. Линь 19:14, 31 июля 2010 (UTC)[ответить]
О, ну, у меня слов нет… За один день о пяти трансформерах — это уже ва-а-аще что-то! Кстати, об озвучке: Супериона я на переименовывала, это вы зря. Имена аэроботов в списке «к созданию» совсем не указаны; я их брала из Списка автоботов. В статьях стоит указывать имена, я думаю, обязательно и оригинальные (с переводом, если надо), и в «озвучке» (если она есть), так как зрителям именно имена из озвучки более знакомы (по себе знаю). Поэтому считаю статью «The Transformers» cугубым кошмаром — там одни оригинальные имена в тупой (пардон!) транскрипции в стиле «наша Раша», а о сюжете почти и речи нет. Эта статья просто, что называется, пищит и просит о кардинальной переделке (если надо, можно её будет, наверно, и разделить). Думаю, займусь (вообще я всё-таки больше люблю описывать сюжеты и составлять перечни, чем писать об отдельных трансформерах, хотя всё равно «застолбила» за собой кое-кого из них — пока Старскрима, Мадфлэпа, Демолишера). У вас, я думаю, по трансформерам «Первого поколения» ещё работы непочатый край, так как их там больше всего — чуть не сотня.--Mirabella Star 19:47, 31 июля 2010 (UTC)P.S. Что-то я не поняла, почему в шаблоне на Супериона указаны вместо того, во что он трансформируется, имена его составляющих? Это неправильно.[ответить]
Хочу попросить вас об одной просьбе, подкорректируйте, пожалуйста, оба шаблона, как у Супериона, так и у Сайдсвайпа.

Что-то я не поняла, почему в шаблоне на Супериона указаны вместо того, во что он трансформируется, имена его составляющих? Это неправильно.

[15] Линь 20:07, 31 июля 2010 (UTC)[ответить]

Подкорректирую. Но но не сейчас. Уже спать хочу, сил нет. Попозже. Кстати: описание гештальта лучше в шаблоне сделать по "Разрушителю". И ещё: Бога ради, не торопитесь!!! Это я не из зависти говорю, а из осторожности! --Mirabella Star 20:28, 31 июля 2010 (UTC)[ответить]
Ага, спасибо. Да прибудет с вами сила. Я именно так и подумал, что не из-за зависти, а из осторожности. Споки ноки. Линь 20:59, 31 июля 2010 (UTC)[ответить]
Кz-z-zтати: почему бы, когда вы новые статьи выставляете, не отмечать их в проекте как раз в разделе «Новые статьи»? Мне кажется, в «К улучшению» лучше включать уже имевшиеся. Что вы скажете? И что вы думаете насчёт разделения «The Transformers»?--Mirabella Star 15:35, 1 августа 2010 (UTC)P.S. Кz-z-zтати, ещё: правильнее транскрипция имени не «Айррэд», а «Эйррейд». Может, изменить?[ответить]
Я захожу в проект «Трансформеры» и вижу «К улучшению», туда и пишу, если найду раздел «Новые статьи», то непременно буду писать туда :). О разделении «The Transformers» вообще ни слухом, ни духом, ничего не могу сказать. На счет имён, я вам уже писал, я неоднакратно видел ошибки в переводе имён, но закрывал на это глаза, вижу несозданную статью, вот здесь - [16] и просто кликаю по ней, с целью создания. Линь 16:08, 1 августа 2010 (UTC)[ответить]

Продолжаем…

Всё хочу вас спросить: как вы относитесь к моим правкам в ваших статьях? Я ведь там довольно много меняю. --Mirabella Star 16:23, 1 августа 2010 (UTC)P.S. А в проекте есть раздел «Новые статьи». Вы только сначала откройте сам проект, и сразу увидите. И ещё: чегой-то я не поняла: у Слингшота самооценка всё-таки завышенная или заниженная? Уточните, пожалуйста, ладно?[ответить]

1. Ну как отношусь к вашим правкам, разумеется положительно, исправляете ошибки, приводите в порядок шаблоны и дополняете по мере сил и знаний материал. Помощь чувствуется не только в том первом обещании, которое вы дали, содействовать и помогать во всем, но и на деле. Молодчина. 2. «Новые статьи» увидел уже, туда транспортировал материал из «К улучшению». 3. А Слингшот не отличается красотой среди автоботов, поэтому ведет себя вызывающе, даже его девиз звучит как - «Я даже лучше, чем мне самому кажется.». Все это комплексы и кое-какая неуверенность. Как там говорят то, сам себя не похвалишь или пока сам себя не похвалишь, другие не похвалят? Линь 16:36, 1 августа 2010 (UTC)[ответить]
  • В статью «Ультра Магнус» вы сами поставили шаблон — ? Линь 17:02, 1 августа 2010 (UTC)[ответить]

Статья Эйррейд (трансформер), шаблон, голос. Все-таки правильнее будет «Роб Полсен», на kinopoisk.ru посмотрите сами, да и по Википедии поиск организуйте, он много где озвучивал. Линь 17:09, 1 августа 2010 (UTC)[ответить]

Да, сама. Почему? Потому что там приводятся его слова от первого лица (цитата), и желательно указать, откуда она (сделать ссылку) — хотя бы на статью из Англовики, иначе всё равно кто-нибудь прикопается. Насчёт Полсена — да Бог с ним, не буду спорить, Полсен так Полсен, могу и обратно переправить. Просто я вообще-то переводчик с дипломом, так что вот…--Mirabella Star 17:23, 1 августа 2010 (UTC)[ответить]
Paulsen — Полсен, Poulsen — Поулсен. Линь 17:55, 1 августа 2010 (UTC)[ответить]
Poulsen — скорее «Пулсен»… Ну, неважно. Я тут с учётом вашей информации подкорректировала описание Слингшота; кажется, получилось логично. Посмотрите?--Mirabella Star 17:59, 1 августа 2010 (UTC)[ответить]
Да, получилось прекрасно. Что теперь нам делать дальше, продолжать мало-по-малу писать такие же статьи или улучшать существующие? В принципе, статьи более менее хорошие, можно продолжать создавать несуществующие [17], их пруд пруди. Линь 18:05, 1 августа 2010 (UTC)[ответить]
Вот и создавайте, флаг вам в руки. У вас это очень шустро получается; я так быстро не могу, так что пока лучше буду «доводить до ума» готовые. В «Первом поколении», действительно, масса персонажей (как говориться, «таскать — не перетаскать»).--Mirabella Star 18:32, 1 августа 2010 (UTC)[ответить]
О, вы сделали статью про одного из моих самых любимых автоботов! Теперь скорее делайте про Тягача: они с Гранитом — такая «сладкая парочка»!--Mirabella Star 14:00, 2 августа 2010 (UTC)[ответить]
Без проблем. Линь 17:36, 2 августа 2010 (UTC)[ответить]
Судя по вашей ссылке — Артемом, Артем вообще уже давно «свалил» и из Википедии. Неужели вам правда интересно, почему я решил уйти из проекта «Трансформеры», и вас устроит любой ответ, не расстроитесь? Линь 18:32, 2 августа 2010 (UTC)[ответить]
Конечно, мне интересно. Не обещаю, что не расстроюсь, но всё же хотелось бы знать. Так хорошо пошло дело, вдруг — такой «облом», да ещё втихушку. Это из-за того, что я ваши статьи так жестоко правлю? Если — да, то я к ним больше и мышью не коснусь. И почему вы говорите, что он вышел из Википедии, если вы с ним сегодня переписывались? --Mirabella Star 19:01, 2 августа 2010 (UTC)[ответить]
Ну могу и вступить в портал «Трансформеры» обратно, только это ничего не изменит (за исключением счетчика количества пользователей (+1)), статьи не пишутся от Святого Духа, а является ли участник «членом» портала не так и важно. И ушел я не из-за того, что вы «жестко» «по-немецки» правите Не мои статьи (они общественные), а потому что ... секрет фирмы. На счет Артема я пошутил, там по ссылочке пройдите, которую вы указали и все поймете.:) Линь 19:19, 2 августа 2010 (UTC)[ответить]
По ссылке уже прощла. При чём здесь Святой Дух — непонятно (очередная шутка, да? Тогда хи-хи :-/ ). И что уж это за «секрет фирмы» такой чудовищный? Не хотите, надоело — так и скажите. Я вас за рукава обратно не тащу. Вам решать, конечно. Как хотите.--Mirabella Star 19:55, 2 августа 2010 (UTC)[ответить]
Святой Дух здесь действительно не при делах, его трогать не будем, да и вряд ли он бы согласился вступить в портал «Трансформеры», поэтому я его «духо-заменяшка» в настощее время. А секрет не из приятных, соответственно, не хочу его опубликовать на странице обсуждения, и он не таит в себе, к примеру, как вы предположили, что я не хочу писать или мне надоело, если бы это было так, то я не стал бы сегодняшнюю статью о «Тягаче» писать, верно. А тащить можно обратно не только за рукава, но и за шкирку, это вам на заметку, если я в следующий раз выпендриваться начну на счет выхода-входа в портал «Трансформеры». Сейчас попробую еще одну статью осилить и в кроватку. Линь 20:07, 2 августа 2010 (UTC)[ответить]
Учту на будущее.--Mirabella Star 20:33, 2 августа 2010 (UTC)[ответить]
Была прилюдия перед «жестко-немецкой» правкой статьи. :) Линь 08:29, 3 августа 2010 (UTC)[ответить]

Десятки статей о трансформерах

Информация к размышлению:

Википедия:Форум/Вниманию участников#Десятки статей о трансформерах

Ку-КУ :( Артём Л. 04:03, 3 августа 2010 (UTC)[ответить]

Да нытик какой-то, сразу видно доносит и сдает, по-моему мнению он не значим для Википедии, можно шаблон «К удалению» на его шейку вешать, но мы же этого не делаем. Проект «Трансформеры» правда несвободный, на форуме заикнулся о изображениях, если он замечательный художник, то пусть рисует и передает в общественное достояние Википедии свои пазлы, будем использовать их. А о десятках статей, это очень мало, я б может еще понял, если бы речь шла о десятках тысяч. Думаю, Артем, еще подобные его высеры в мой адрес приведут меня к пожизненному бану. Считаю, что он неличность, с такими не дружу, как в реале, так и в вирте. Выскажу без лицемерия ему все, что о нем думаю, хотя нет ни малейшнего желания общаться с козлами. Линь 06:46, 3 августа 2010 (UTC)[ответить]
Пожалуйста, давайте без
неэтичных высказываний. Спасибо. Track13 о_0 07:59, 3 августа 2010 (UTC)[ответить
]
Прошу прощения. Каждый человек иногда позволяет себе вспылить, особенно, когда здравый смысл переполняет эмоции через край. Линь 08:25, 3 августа 2010 (UTC)[ответить]
  • Кстати, тут пожалуй сотни тысяч файлов о трансформерах - [18], и все они являются несвободными, в англовики тоже самое, да и в любих других разделах Википедии (бесплатной альтернативы не будет никогда). В общем, если так и будет дальше, вставлять палки в колеса или упрекать, пусть просто попросят, чтобы я не писал, с их слов, весь этот бред, я просто отойду в сторонку и леском пойду. Линь 06:59, 3 августа 2010 (UTC)[ответить]
Ценю ваше чувство юмора и несгибаемость. Статью уже видела и даже немного покопалась в ней. В каждую статью вставляю немножко о том, главный это персонаж или второстепенный (как в анекдоте — «пусть долгоносики подавятся»). Кстати, об анекдотах: у меня скопилась обширная коллекция «трансформерских» анекдотов. Вот бы их подшить к делу. Помнится, когда-то шёл разговор об особой статье (или рубрике): «Трансформеры в фольклоре» (примерно так…). Не знаю, насколько это реально… Но всё-таки очень вас прошу: не подставляйте голову всякому дятлу лишний раз! --Mirabella Star 17:36, 3 августа 2010 (UTC)[ответить]
Коллеги, с тех пор как арбком вынес решение по
иску №500, мы оказались в неприятной ситуации. Теперь статьи о вымышленных героях не могут состоять только из одного пересказа сюжета (в нашем случае биографии героя). Обязательно нужно что-то ещё, касающееся реального мира: либо истории создания персонажа, либо его восприятия зрителями. Это может быть формальная, за уши притянутая инфа. Но она должна быть. Иначе участники-удалисты всё снесут. Этот процесс у них доведён до автоматизма. Статьи о персонажах Изумрудного города как раз снесли на днях. Ещё должен заметить, что в некоторых новых статьях о ТФ проблемы с копивио. Вставлять куски текста из энциклопедии «Вселенная трансформеров» нельзя. --Fred 18:35, 3 августа 2010 (UTC)[ответить
]
Что ж, придется отложить создание новых статей и спасать существуюшие, мигом их дополнять. Линь 19:04, 3 августа 2010 (UTC)[ответить]

Кстати, я не понимаю, с чего они взяли, что я копирую и вставляю текст из энциклопедии «Вселенная трансформеров»? Все пишу своими словами. Линь 19:10, 3 августа 2010 (UTC)[ответить]

«Вселенная трансформеров» всё-таки самостоятельное произведение, оно не имеет обязательной силы для мультсериала. Ещё хочу спросить насчёт шаблона: давайте пункт про ранг оттуда уберём. Какими-то искусственными все эти рейтинги кажутся.--Fred 12:22, 7 августа 2010 (UTC)[ответить]
Рейтинги не искусственные. Они входят в «биографии» трансформеров на официальных сайтах (HASBRO и др.) и, насколько я знаю, прилагаются к игрушкам. Как они определяются там — не знаю, но ссылки на них дать могу (и делаю).--Mirabella Star 17:44, 7 августа 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо

Спасибо! The Black Eagle 11:06, 4 августа 2010 (UTC)[ответить]

Всегда пожалуйста. :) Линь 11:16, 4 августа 2010 (UTC)[ответить]

Предупреждение 04.08.10

Пожалуйста, обратите внимание, что Ваша правка [19] нарушает,

правило о недопустимости оскорблений. Пожалуйста, больше не нарушайте это правило ни при каких обстоятельствах. Ваш оппонент тоже предупреждён.--Yaroslav Blanter 11:46, 4 августа 2010 (UTC)[ответить
]

Блокировка 4 августа 2010

Вас уже один раз попросили избегать оскорбительных высказываний, но Вы, похоже,

Дядя Фред 12:03, 4 августа 2010 (UTC)[ответить
]

Я просто был самим собой, не научился подлизывать одно известное место, простите, блокировка ничего не изменит. Можете на бессрочное плавание поставить и толку от этого все равно будет ноль. Линь 12:09, 4 августа 2010 (UTC)[ответить]
А Вы знаете, что за обход блокировки также блокируют?--Russian Nature 14:57, 4 августа 2010 (UTC)[ответить]
Ладно, всем остальным не хворать, рад был со многими познакомиться. Удачи. Возможно еще спишемся. Линь 12:19, 4 августа 2010 (UTC)[ответить]
  • Когда вы регистрировались — вы обязались соблюдать правила. Рассказ про неумение сдерживаться может произвести положительное впечатление только на подростков. Если не можете соблюдать подписанные документы — честнее будет поискать проект с другими правилами. Pessimist 18:13, 4 августа 2010 (UTC)[ответить]
  • Просто участник ещё не освоился в проекте, всему своё время. Время разбрасывать камни и время собирать камни. Первый период уже завершён... --Azgar 21:59, 4 августа 2010 (UTC)[ответить]
15 месяцев стажа, 3200 правок... Сколько ж можно осваиваться...
Дядя Фред 12:16, 6 августа 2010 (UTC)[ответить
]
Как я понимаю, ранее участник занимался лишь экзопедической деятельностью. Т.е. не слишком вдавался в жизнь сообщества. Кроме того, у каждого своя скорость адаптации к среде. --Azgar 16:21, 6 августа 2010 (UTC)[ответить]

Изменение формата даты в шаблоне "К удалению"

Коллега, прошу обратить внимание на

afd}} или, еще проще, ссылкой {{подст:Предложение к удалению}} под окном редактирования. --Michgrig (talk to me) 14:24, 8 августа 2010 (UTC)[ответить
]

Благодарю вас, на будущее учту. Линь 17:10, 8 августа 2010 (UTC)[ответить]

!!!

Waz-z-zpinator ваz-z-z приветz-z-zтвует! Z-z-z воz-z-zвращением в мир транz-z-zформеров!--Mirabella Star 15:48, 8 августа 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо. Но только здесь присутствуют еще и другие особи, помимо трансформеров, чрезвычайно уникальные. Линь 17:09, 8 августа 2010 (UTC)[ответить]
Например?--Mirabella Star 17:24, 8 августа 2010 (UTC)[ответить]
[20] и [21]. Линь 17:41, 8 августа 2010 (UTC)[ответить]
  • Поздравляю Вас с днем рождения. Желаю Вам всех прелестей жизни и благополучия. Наверное лучшим подарком (раз уж мы в Википедии познакомились) будет создание статьи о женском автоботе. Вы не против, если я напишу ее ради Вас? В честь Вашего светлого праздника, ведь если бы не вы, я не только не оказался бы заблокирован, но и вообще не получил бы инвайт в проект «Трансформеры».
  • Девушка, а сколько вам лет?
  • Восемнадцать.
  • А ведь сразу и не дашь!
  • Дам.

—Так выпьем же за Дам!

Линь 17:41, 8 августа 2010 (UTC)[ответить]
Кстати, как вам статья Айронхайд (трансформер), не очень уж смешно написана? Линь 17:43, 8 августа 2010 (UTC)[ответить]
    • Спасибо за поздравление и за обещанную статью о трансформере женского пола :-). Статью про Айронхайда ещё не читала, сейчас в неё загляну. В некоторых свежих ваших статьях уже «покопалась». Сразу видно — вы даром времени не теряли! Хотела бы я так же быстро работать… --Mirabella Star 18:09, 8 августа 2010 (UTC)[ответить]
Скорее всего она будет готова завтра, сейчас фильм «Теккен» хочу посмотреть, затем одним глазком взгляну на свое самочувствие, после его просмотра. Линь 18:12, 8 августа 2010 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:SIW (System Information for Windows).png

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла

шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы
будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом.

  • А также файлы:
  1. Файл:Ashampoo Presentations 2008.jpg
  2. Файл:Ashampoo Magical Defrag.jpg
  3. Файл:Ashampoo UnInstaller.jpg
  4. Файл:ClipFinder HD.png

Ajacied 21:20, 9 августа 2010 (UTC)[ответить]

  1. Также вы забыли добавить в список еще и Файл:Ashampoo WinOptimizer.png
Мне кажется, тут какое-то недоразумение. Посмотрите получше на заполнение формы - [22].
Сравните с изображением, которое используется в статье Microsoft Word — [23] или CCleaner. Линь 21:46, 9 августа 2010 (UTC)[ответить]

«Оффтоп»

Добрый день. Пожалуйста, воздержитесь от подобных реплик, не имеющих никакого отношения к ведущемуся обсуждению. Заранее спасибо. — AlexSm 18:12, 10 августа 2010 (UTC)[ответить]

Я не хотел вас и ваше достоинство этим вопросом оскорбить, геи тоже люди, и если очень постараться, то наверное вас можно правильно понять. Линь 18:21, 10 августа 2010 (UTC)[ответить]

Вопроz-z-z

Вы, часом, не собираетесь делать статью про кого-то ещё из инсектиконов, или про всех них вместе? Или про Мадфлэпа? А то я тут эти статьи начала, и мне не хотелось бы вас «подрезать»…--Mirabella Star 19:24, 10 августа 2010 (UTC)[ответить]

Вообще я собираюсь сделать передышку и уйти в вики-отпуск на неопределенное время. Последняя моя статья будет посвящана замечательной команде программистов «ASPack Software», хотя, если вы очень хотите, чтобы я написал статьи о «насекомых», то охотно это сделаю, ради вас и нашего общего дела. Линь 19:38, 10 августа 2010 (UTC)[ответить]
Как раз — нет. Я уже сказала, что сама этим занялась, а вы потом «зацените», когда вернётесь. Кстати: вот вам анекдот про Молниевика из моей коллекции: «Встретились впервые Скандалист и Молниевик. Познакомились, разговорились. Молниевик спрашивает: „Что это у тебя за имя такое странное — Скандалист?“. — „Потому что очень люблю со всеми спорить и всех доставать. А тебя почему так зовут?“ — „Потому что езжу, как молния“. — „Неужто так быстро?“ — „Ну, не совсем… Просто всё время в деревья попадаю“».--Mirabella Star 19:48, 10 августа 2010 (UTC)[ответить]
Непременно «заценю», по какой шкале только еще не решил, вы молодец. Анекдот забавный. Линь 20:11, 10 августа 2010 (UTC)[ответить]
Вы мне сюда пишите о всех главных событиях, по мере свободного времени и сил, и я вам по тем же критериям буду отвечать. Пусть я временно буду неактивным участником, но все-таки я остаюсь и буду в дальнейшем ежедневным пользователем-гостем Википедии. Линь 20:17, 10 августа 2010 (UTC)[ответить]
Обязательно. --Mirabella Star 21:07, 10 августа 2010 (UTC)[ответить]
  • А вы хитренький! «В отпуске, в отпуске», а сами всё что-то «тикаете» втихушечку! Впрочем, я вас вполне понимаю. Это дело здорово затягивает. Я вот тоже не могу оторваться…--Mirabella Star 17:54, 15 августа 2010 (UTC)[ответить]
Нет, все гораздо проще, никакой «в тихушку», просто я быстренько все переосмыслел и вернулся обратно. Я даже хотел вам сегодня отписать по поводу «молодого Айвенго», но не велико событие, поэтому не стал вас беспокоить лишний раз. В общем, я тут. А зависимостей и без Википедии хватает, тут я в помощь Всем Вам, итак многие уходят, к примеру, Евгений Генкин, нам будет его не хватать. Линь 17:59, 15 августа 2010 (UTC)[ответить]
Если вас не затруднит, то, пожалуйста, обращайтесь ко мне на «ты», то бишь 24 годика нам. Я же сохраню вам свой приоритет. Линь 18:01, 15 августа 2010 (UTC)[ответить]
Да, знаете, не люблю никому «тыкать», просто неловко как-то, если говоришь со взрослым человеком. Так что, если вы не против, может, всё-таки, лучше на «вы»? --Mirabella Star 18:29, 15 августа 2010 (UTC)[ответить]
Действительно, «потыкаться» всегда успеем :). Пусть все остается по-старому. А взрослый, это не тот стар годами, я это давно понял. Линь 18:33, 15 августа 2010 (UTC)[ответить]
Вот и хорошо. Кстати: у меня уже почти готова статья про инсектиконов (только добавлю технические характеристики — и выложу). Потом, если что, можно будет всё равно добавлять, изменять и т. д. и т. п. Да, ещё: забыла поблагодарить за «Арси». Кстати, она тоже персонаж анекдотов. Вот один из моей коллекции: "Арси решила стать пилотом космического корабля. Прослушала учебный курс, сдала экзамены, получила диплом, совершает первый самостоятельный полёт… и вдруг забыла свои позывные: «Кибертрон!.. Земля!.. Кто-нибудь меня слышит? Скажите, кто я?». Вдруг слышит в наушниках голос Элиты-1: "Вообще-то ты — б…ь, но на сегодня - „Комета“!»--Mirabella Star 19:16, 15 августа 2010 (UTC)[ответить]

Твикеры

Так это мы в отпуск ушли ;) Я смотрю ты твикерами занялся. Такая мысль: может создать навигационный шаблон для них, что бы не захламлять раздел «См. также» и как-то систематизировать это добро? И ещё: нашел статью en:Tweaking — в качестве интервики для Твикер. Но не уверен, что подойдёт. Артём Л. 05:09, 14 августа 2010 (UTC)[ответить]

А мы быстро все «за» и «против» взвесили и решили отложить вики-отпуск на год другой вперед, ну никуда без вас. Что касаемо твикеров, какое-то желание засело писать о них, может мне интуиция намекнула опять о «белых пятнах» и «пробелах», которые нужно восполнить и заполнить (опять же в нашей Википедии о них мало очень написано, я бы и о всех продуктах «Ashampoo» написал, но с АИ проблемы, поэтому отложил (временно) в сторону). Сейчас на очереди сразу 3 твикера компании «TotalIdea Software», там редакции для XP/Vista/7, поэтому шаблон будет очень даже кстати. Линь 05:33, 14

августа 2010 (UTC)

Интервик верный. Спасибо. Линь 05:36, 14 августа 2010 (UTC)[ответить]
По лицензиям наверное лучше рассортировать open/free/share?
Или может по функционалу. Но тут уже "веселее" ситуация. Артём Л. 05:44, 14 августа 2010 (UTC)[ответить]
Ну ты более опытнее меня в этих делах, если по справедливости делать, то наверное по типу лицензий лучше, а если с песнями вперед, то так, как веселее будет, можно еще будет и шаблон сделать в скине XP, чтобы красочнее было. Как понял, сам хочешь сделать шаблон? Пойду писать о Tweak-XP Pro. Линь 05:49, 14 августа 2010 (UTC)[ответить]
Я так я. Сам напросился :) Посмотрю, что есть в наст. время в рувики, добавлю из того что нет помастистее. Там доработаешь.Артём Л. 05:54, 14 августа 2010 (UTC)[ответить]
Хорошо. Надеюсь не заблокируют в этот раз. Линь 05:56, 14 августа 2010 (UTC)[ответить]

dPAD

Итог еще не подведен, а раздел уже добавил. Так тема и в архив может попасть незакрытой ненароком. Артём Л. 15:42, 14 августа 2010 (UTC)[ответить]

Думал так быстрее внимание своё обратят. Линь 01:36, 15 августа 2010 (UTC)[ответить]

Лишнее исправление

Кроме русского языка существуют и другие. Здесь ваши исправления неуместны, поскольку источники на украинском языке. --Movses 16:36, 16 августа 2010 (UTC)[ответить]

Да, о других языках я в курсе, пусть существуют, просто переусердсвовал с «режиссерами» и под финишной прямой необратил должного внимания. Прощу прощения. Линь 16:53, 16 августа 2010 (UTC)[ответить]
Вот так и я иной раз с ботом переусердствую. Потом хожу за ним, подметаю. Артём Л. 17:05, 16 августа 2010 (UTC)[ответить]
ШварценеГГер)))) Линь 17:06, 16 августа 2010 (UTC)[ответить]
  • Кстати, я заприметил, что бот частенько портит только слова, где чередуются одинаковые буквы подряд, пример, «аЛЛергия» или тот же «ШварценеГГер». Линь 18:34, 17 августа 2010 (UTC)[ответить]
Потому что он был запрограммирован на эти слова. В исключения. В исключения. :) Ему ещё нужно хорошенько словарный запас пополнить. Артём Л. 06:02, 19 августа 2010 (UTC)[ответить]

К размышлению...

Статья про инсектиконов почти готова (осталось только дописать «биографию в сериале»). Но что-то она мне не нравится… Просмотрите, если не трудно, и выскажите свое мнение.--Mirabella Star 18:11, 17 августа 2010 (UTC)[ответить]

Нормалёк всё, чего она вам не нравится, недооцениваете свои знания и труд, или как мне вас понимать... Создавайте её, завтра напишу о ком-нибудь из их рядов. А то в последнее время о «по» только пишу, надоело даже. Линь 18:25, 17 августа 2010 (UTC)[ответить]
Может, есть смысл объединить мои заготовки и ваши? Если вы согласны, я её сразу выложу, а вы дополните. А то отдельно про каждого из них писать, мне кажется, нерентабельно — они в сериале появляются лишь в нескольких сериях, и их самих всего-то трое. Они и действуют практически всё время вместе.--Mirabella Star 19:00, 17 августа 2010 (UTC)[ответить]
Это совсем непедагогично, каждый из них уникален по своему, хотя решайте вы, я бы хотел, чтобы у каждого из них была своя страничка. У Фоллена шаблон поправил, и еще, вы хотели, чтобы статью о фильме «Молодой Айвенго» оставили, я кое-что в нее внес, вы ей «губы накрасьте» еще малость, ну и «брови выщипайте», чтобы уж наверняка оставили. Линь 19:07, 17 августа 2010 (UTC)[ответить]
Хорошо. Пусть будет по-вашему. --Mirabella Star 20:15, 17 августа 2010 (UTC)[ответить]
Ну что, я думаю, про инсектиконов отдельную статью уже выкладывать не стоит - лучше я дополню те, которые вы поставили. В этом плане я уже кое-что сделала сегодня. Тогда я переключаюсь на списки эпизодов. А из отдельных трансформеров оставляю за собой пока Мадфлэпа и Ред Алерта (а там видно будет).--Mirabella Star 20:57, 18 августа 2010 (UTC)[ответить]
Ок. Хотя я надеялся, что вы все-таки создатите отдельную статью, посвященную инсектиконам. О Мадфлэпе и Ред Алерте я бы мог начать, а вы по-старинке допишите. Линь 21:04, 18 августа 2010 (UTC)[ответить]
Про Ред Алерта, так и быть, начинайте, а про Мадфлэпа я уже практически сделала! --Mirabella Star 17:36, 19 августа 2010 (UTC)[ответить]
Беру свои слова про Ред Алерта назад!!! Он — один из моих любимчиков (после Скандалиста, конечно). Ведь ещё дополна осталось «свободных» автоботов из всех сезонов «Первого поколения»!!! --Mirabella Star 17:18, 21 августа 2010 (UTC)[ответить]
Слово не воробей... Я как раз Рэд Алерта на завтра отложил, сегодня про Бластера накатал. Выходит вы сами решили написать о своём любимчике? Линь 17:23, 21 августа 2010 (UTC)[ответить]
И кстати, о «красных пятнах», их действительно много — The Transformers. Линь 17:43, 21 августа 2010 (UTC)[ответить]
Какой же вы жестокий… Напишите лучше про Инферно — они с Ред Алертом такая же прикольная «сладкая парочка», как Грэпл с Хойстом! А я, конечно, буду дорабатывать в в меру сил своих (пока ещё дома сижу). Правда, через 10 дней придётся «сбавить обороты», но всё равно за мной не заржавеет.--Mirabella Star 17:49, 21 августа 2010 (UTC)[ответить]
А что через 10 дней ожидается конец света или новый учебный год, что в принципе одно и тоже. Ладно, время покажет, что там дальше будет, о чём и о ком в будущем будем писать. Линь 17:53, 21 августа 2010 (UTC)[ответить]
Вы угадали. Пусть не совсем конец света, но начало учебного года. Но я всё-таки надеюсь на ваше взаимопонимание и взаимосочувствие.--Mirabella Star 19:11, 21 августа 2010 (UTC)[ответить]

School13

К Вашему вниманию, стр. обсуждения. --ElComandanteChe 20:44, 19 августа 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо за уведомление, отписал на СО. Линь 21:19, 19 августа 2010 (UTC)[ответить]

Ваш вопрос

Коллега, Вы уже убрали свой вопрос, но я всё-таки немного откомментирую. Блокировкам он, к сожалению, не подвергался и может вносить правки. Подвергать же его сейчас им нет смысла: аноним. Весь его вклад состоит из этой правки. Такие правки имеют весьма чёткое

ВП:ЗКА, а так я просто быстро откатил его изменения, и он не возвращался. DerLetzteRegenbogen 20:12, 21 августа 2010 (UTC)[ответить
]

Теперь всё предельно ясно, спасибо. Его историю правок я посмотрел, там действительно лишь одна, поэтому Бог с ним. Линь 20:15, 21 августа 2010 (UTC)[ответить]
Естественно! Вандалов много, большинство недостойны серьёзного внимания. Кстати, существует даже руководство
ВП:НУВ. DerLetzteRegenbogen 20:21, 21 августа 2010 (UTC)[ответить
]
Вы снова удалили вопрос, но я, пожалуй, снова отвечу. Способы разные. Например, есть категория правил, руководств и проектов. Правила ссылаются друг на друга и найти что-то очень легко. Также есть шаблон, которым весьма удобно пользоваться: {{Правила Википедии}}. DerLetzteRegenbogen 12:35, 22 августа 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо, хоть я уже победил свою лень и разобрался сам, но все равно ваш ответ для меня очень полезен. Благодарю. Линь 12:37, 22 августа 2010 (UTC)[ответить]

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--BotCat 15:01, 22 августа 2010 (UTC)[ответить]

Удалите его ради всего святого, я себе места тут не нахожу. Линь 15:04, 22 августа 2010 (UTC)[ответить]
Для того, чтобы быстро удалить дубликат другого файл следует на него повесить шаблон {{db-duplicate}}. — Артём Коржиманов 16:35, 22 августа 2010 (UTC)[ответить]
Ок, я знаю о нём, так и буду поступать в будущем, и к изображениям тоже. Спасибо за совет. Сегодня совсем не с той ноги встал, запутался как рыба в сети. Линь 16:43, 22 августа 2010 (UTC)[ответить]

Новинка

Выложила статью «Мадфлэп (трансформер)». Зацените! И, если можно, добавьте картиночку, а то для меня иллюстрирование пока что — полный «тёмный лес». Кстати: решила сделать общую статью про Диноботов (про них должно получиться, так как они в сериале появляются гораздо чаще, чем Инсектиконы)…--Mirabella Star 19:09, 23 августа 2010 (UTC)[ответить]

Ну, как статья? Я её, конечно, ещё буду доделывать. А за картинку спасибо!--Mirabella Star 09:12, 24 августа 2010 (UTC)[ответить]
Хороший миф, опять же с нашей стороны, стороны писателей, но вот пост, предоставленный Артёмом, чуть ниже, поднимает вопросы, которые были чуть выше. Снесут скорее всего, не каждому по нутру «Геркулесы» и «Оптимусы». Линь 10:10, 24 августа 2010 (UTC)[ответить]

Голосование "О частных критериях значимости объектов вымышленных миров"

В настоящее время проводится

голосование "О частных критериях значимости объектов вымышленных миров". Думаю, мы заинтересованы в участии в данном голосовании. Артём Л. 05:28, 24 августа 2010 (UTC)[ответить
]

Спасибо, «поползу» сейчас туда, почитаю хоть, о чём пишут. Линь 10:12, 24 августа 2010 (UTC)[ответить]
По-моему, это опять то же самое толчение воды в ступе до появления пыли. Ну какая практическая значимость должна быть у вымышленных миров, а? Или это опять то же — «по каждому вопросу есть две точки зрения: одна — моя, другая — неправильная»? --Mirabella Star 10:35, 24 августа 2010 (UTC)[ответить]
Возможно, тут многие голосования и обсуждения можно назвать "толчением воды", но такова традиция. Не скажу, что мне очень по душе. Но другого не дано. Сам только сейчас взялся перечитать этот трёп. Артём Л. 14:48, 24 августа 2010 (UTC)[ответить]

RealJukebox

Доброго дня, спасибо за создание статьи

ВП:СОФТ, подтверждающие значимость программы. Если таких источников нет, то это может свидетельствовать о том, что данная программа не значима и статье о ней ещё рано быть в Википедии. Если такие источники есть то их обязательно нужно указать в самой статье. Спасибо за понимание. Vlsergey 08:19, 26 августа 2010 (UTC)[ответить
]

Трансформеры

В последнее время Вами создано большое число статей о трансформерах, но в большинстве этих статей нет ссылок на авторитетные источники, которые бы подтверждали значимость этих героев с точки зрения Википедии. Как гласит правило

ВП:КЗ, для того, чтобы объект статьи считаться значимым, о нём доллжна быть достаточно подробная информация в авторитетных независимых источниках. Такими источниками не могут являться комиксы или фильмы, а на imdb, куда у вас есть ссылки, содержится только тривиальная информация (её явно не достаточно для значимости). Пожалуйста, вместо создания новых подобных статей, найдите время, чтобы поискать авторитетные источники по данной тематике. В противном случае статьи могут быть постепенно снабжены шаблоном «Значимость», а потом выставлены на удаление. Vlsergey 01:16, 29 августа 2010 (UTC)[ответить
]

К сожалению, я не возвращаюсь к детальному редактированию или малым правкам ко многим созданным мной статьям (в данном случае к трансформерам). Линь 01:36, 29 августа 2010 (UTC)[ответить]
Будет обидно, если из-за этого будут удалены многие статьи. Ведь кому как ни их автору лучше знать, где искать авторитетные источники. Vlsergey 01:41, 29 августа 2010 (UTC)[ответить]
Вы не поверите, я был вовлечен в «трансформерскую секту» совершенно случайно. На счёт того, если удалят все статьи, то признаюсь, буду сильно расстроен. Нам нужно будет обсудить кое-что с коллегами на счёт значимости, у меня есть некоторые ресурсы, но не факт, что ссылки на них значимы, может стоит ещё позаимствовать что-нибудь из английского раздела Википедии, время покажет. Кстати, спасибо за предоставление АИ к статье «RealJukebox».
Глазастая вы моя. Не каждый бы увидел, но с другой стороны, они вроде, как копии друг друга, аль че там, братство-шманство? Линь 21:46, 29 августа 2010 (UTC)[ответить]

«Кстати» — должен говорить я, мой сценарий воруете. Итак... Кстати, мне вообще опасно создавать статьи о трансформерах, похоже я на особом контроле и учёте, вернее строгом режиме. Линь 21:49, 29 августа 2010 (UTC)[ответить]

  • Да нет, просто я заметил нового трансформера в списке свежих правок, и, как обычно :-( без обоснования значимости. Просмотрел, а у Вас их на заглавной целый… эээ… целый полк. Обычно я всё-таки проверяю не конкретных авторов, а категории. Категорию IM-мессенджеров, категорию аудио-плееров, etc… Vlsergey 21:52, 29 августа 2010 (UTC)[ответить]
Позволю поинтересоваться, от моих статей о мессенджерах и муз. утилитах хотя бы (о трансформерах молчу) есть толк? Линь 21:57, 29 августа 2010 (UTC)[ответить]
От большинства - есть :) Vlsergey 22:03, 29 августа 2010 (UTC)[ответить]
Кстати: я просто «пересадила» в «Рамбла» часть статьи о
Аркадий Райкин, «дико извиняюсь». А что касается Френзи и Рамбла, то они не совсем одинаковые, у них цвет разный: Рамбл - серый с голубым, Френзи - серый с красным.--Mirabella Star 17:11, 30 августа 2010 (UTC)[ответить
]
В основном я набираю в поисковой системе запрос, — «Имя персонажа Transformers (далее читаю самые популярные запросы, но чаще сразу пишу «Foto»)», к примеру, вот мой запрос на «bumblebee» в поисковой системе гугл — [24], а вот он же, но в поисковой системе «яша» — [25]. Также, использую уже с момента нашего с вами знакомства понравившиеся мне ресурсы — http://tfwiki.net/, http://www.flickr.com/, и очень редко смотрю ссылки в других разделах Википедии внизу страницы о Трансформерах (не скрою, что многие картинки брал именно с них, а не из tfwiki.net, www.flickr.com и пр.). Вот собственно так весь этот процесс устроен. Есть еще Инет-магазины, там тоже много картинок (в основном фото игрушек). Линь 00:42, 4 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  • Ну, я пока не рискую заняться вставкой картинок — насколько я могу судить, именно картинки «патруль» и удаляет чаще всего. Вы вот уже овладели этим искусством — и флаг вам в руки. Моё дело — «косметика» и списки. Обожаю делать списки! Правда, у меня ещё в черновиках несколько статей созревает… А вы что, совсем в мессенджерах и муз.утилитах погрязли? Вроде вы как даже оправдывались, что вас на трансформеров против воли заманили. Или я что-то не так поняла?--Mirabella Star 14:28, 4 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Да меня тошнит уже от софта, но пока не могу найти себя в чём-то другом, хотя идей много, просто не получается собраться, я на развилке двух дорог с камнем на душе. А по трасформерам в целом, никаких принудильных «вербовок» в портал, я вам помогаю по собственному желанию и хотению, просто я упал в глазах многих википедистов от части именно из-за них. В Википедии всё происходит на собственном энтузиазме, и когда, вместо простого человеческого «спасибо» за работу или элементарного «положительного молчания», начинают причитать без объяснений в каких-либо «промашках» с моей стороны, то в ответ произошла неожиданная (для самого себя) вспыльчивость, поверьте, самому все ещё противно и гадко, отсюда и сбросил обороты. Линь 15:04, 4 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Я вас пониМЯУ! Надеюсь, однако, что вы не совсем остыли… А что касается «падения в глазах многих википедистов» — так ведь на всех не угодишь никогда. Моё мнение на этот счёт вы знаете. А я желаю вам терпения и настойчивости, и жду появления новинок. --Mirabella Star 15:16, 4 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо, порох в тех самых еще имеется, поэтому боевой заряд духа твёрдо и гордо сидит во мне. Завтра попробую создать парочку новых статей о наших боевых друзьях, потом «лесенкой» пойду, об актёрах возможно буду писать, и миксировать чередованием с трансформерами. Линь 15:21, 4 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Ну, тогда — вперёд, и с песней! Если не секрет, о ком вы на этот раз намерены написать? Кстати: вы мои новые списки (Люди из Вселенной трансформеров и Существа из Вселенной трансформеров) уже видели? Как впечатление?--Mirabella Star 15:27, 4 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Я был сегодня на странице Существа из Вселенной трансформеров, честно сказать, я удивлён вашему непоколебимому стремлению и железному терпению, ведь работы правда много, похоже ваш племянник вручил вам «самый лучший» флаг в руки, с которым вы идёте вперед с гордо поднятой головой  :). О каких роботах хочу писать, это секрет, вернее мой сюрприз вам, если их конечно любите, а вот с какими песнями пойду скажу, это будут C.C.Catch и Юрка Шатунов. :))) Спасибо еще раз за не отворот-поворот, а за поддержку. Приятно читать и наблюдать за действиями (история правок). Линь 15:39, 4 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  • Спасибо. Я просто сейчас как раз пересматриваю «Первое поколение» (каждую серию с карандашом в руках). Кстати, в AngloWiki чуть не по каждому из этих персонажей (и людей, и существ) есть по целой статье; конечно, на мой взгляд, это явный перебор, но что-то о каждом из них сказать всё-таки надо, мне кажется… --Mirabella Star 15:50, 4 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Логотипы под PD-text

Если в логотипе есть картинки (отличные от графических примитивов), различные ориентации текста и т.п. - то это уже не {{PD-textlogo}}.

Следующие файлы должны быть перелицензированы:

Alex Spade 16:13, 29 августа 2010 (UTC)[ответить]

Сейчас исправлю. Спасибо. Линь 16:14, 29 августа 2010 (UTC)[ответить]

Неоднозначности

Привет! Обрати внимание: сейчас в настройках пользователя появился новый пункт 

«Гаджеты» -> «Выделить ссылки на неоднозначности ярко-красным цветом и словом „уточнить“.»

Благодаря этому гаджету в статье видны все внутренние ссылки на неоднозначности и соответственно сводится к минимуму разведение тобой новых ссылок на «вилки» =) Артём Л. 08:37, 31 августа 2010 (UTC)[ответить]

Привет. Захожу в настройки наверное второй-третий раз, если мне не изменяет память. Галочку я поставил, щелкнул записать, посмотрим что там будет дальше. Спасибо. А вкладки «Гаджеты» раньше вообще не было? Линь 08:49, 31 августа 2010 (UTC)[ответить]
Вкладка есть уже давно. У меня напр. включено всё из раздела «Редактирование»; «Показать флаги администраторов…», «Интервики: переносить в начало списка… англ., нем.» Артём Л. 09:31, 31 августа 2010 (UTC)[ответить]
А вот «неоднозначности» недавно… Артём Л. 09:39, 31 августа 2010 (UTC)[ответить]
Ясно, мне пригодится такая услуга, бывает ставлю ссылки и не проверяю их. Линь 09:43, 31 августа 2010 (UTC)[ответить]

Уезжаю

Привет! На днях уезжаю в отпуск. Так что до конца месяца буду в отгуле :) Если, что интересное будет пиши мне на стену - потом разберу. Надеюсь за это время ничего экстраординарного не произойдёт (хотя некоторые предпосылки есть). Ну да ладно. Да пабачэння. Артём Л. 16:13, 5 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Привет. Приятного и здорового отдыха. Если возникнут вопросы или еще какие-нибыдь чрезвычайные/форс-мажорные ситуации обязательно отпишу на СО. Перечеркнёмся ещё. Линь

Кстати, пока не уехал, скажи, пожалуйста, а что за «предпосылки», о которых ты с тонким намёком написал? Я вообще-то завтра хотел написать о «Рэмджете», но вот одним местом чувствую, что какие-то очень тяжёлые последствия будут, после создания статьи. Прямо сердце стучит. Линь 16:26, 5 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Как сказать. На статьи, думаю, пока не отразится. Обычные бюрократические неувязки с админсоставом. Дал бы ссылку, не не знаю куда уже запихнули с ВУ с глаз долой. Артём Л. 16:37, 5 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Обязательно черкну, никаких принципов, ведь я писал о десептиконах уже, в числе которых даже есть инсектиконы, мерзкие насемомые, которые меня всё лето кусали за ... В общем, перевод пяти минут - [26]. Линь 15:06, 7 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Буду ждать. У меня тут, кстати, ещё одна задумка наклюнулась…--Mirabella Star 15:49, 7 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Я не заставлю вас долго ждать, пунктуальность наше всё, по крайней мере только женщинам позволено часами мучить мужчин под дождём в ожидании прихода. Как только напишу о «Vit Registry Fix Free», сразу примусь за Ремджета (если не заблокируют). Обещаю. Линь 18:21, 7 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Надеюсь, что всё будет нормально в этот раз. Я в «Пауэрглайде» уже немного покопалась, хоть это ещё и не всё, что можно добавить.--Mirabella Star 18:27, 7 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Именно благодаря вам, статьи становятся достойны того, чтобы иметь право на существования на ровне с другими (пусть более важными и энциклопедичными) статьями. По поводу статьи «Пауэрглайде», вернее её части, обратите внимание на второй рисунок, он подписан просто именем, может придумаем что-нибудь пооригинальнее, а то мне попрой кажется, что я его даже зря загрузил. Может немного юмора, — «Пауэрглайд в современной обёртке» (кстати, этот рисунок полностью принадлежит Hasbro и был создан совсем недавно (если абстрагироваться от дат создания других, к примеру, из 80-90-х), в 2003 году)?! Линь 18:36, 7 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  • Ну, не знаю. Мне второй очень понравился — необычный. Жаль, что рисунка трансформации нет, иначе можно было бы его даже вместо первого поставить. Кстати, о подписях: можно было бы какую-нибудь смешную, но нас тогда точно убьют. --Mirabella Star 18:41, 7 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Посмеялся малость про «убьют», спасибо за юмор. Бог с подписью, пусть пока всё остаётся по-старому. Может запихнуть что-либо из этого — [27] и [28]? Еще маленькая идейка, в статье «
Шершень» стоит изображение реального автомобиля «Chevrolet Camaro», в который он трансформируется, можно также использовать и в других статьях, к примеру, в «Пауэрглайде» поставить изображение Fairchild Republic A-10 Thunderbolt II, а то практически всё мультипликационное. Ну так, на будущее всем нам, что в принципе необязательно. Линь 18:54, 7 сентября 2010 (UTC)[ответить
]
Но ведь Бамблби в кино трансформировался в реальную машину. А Ветрорез (Пауэрглайд) — персонаж чисто мультяшный и комиксовый. Стоит ли давать изображение реального самолёта? Хотя некое здравое «зерно» в этом есть. Кстати: как я поняла, вы в TF Wiki заглядываете? Так там в каждой статье к иллюстрациям придумывают прикольные подписи (они могут не иметь ничего общего с сюжетом, о котором идёт речь, но зато бывают очень смешные). У нас так нельзя, конечно, да, может, и не нужно. Но всё равно забавно. --Mirabella Star 19:04, 7 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Да бываю там в последнее время часто, понравился мне сайт, я вам писал об этом. Вы в чёрном списке не состоите, поэтому вам в кое-чём и можно рискнуть, в отличии от меня, «покажённого» википедистами. Смешно, но нам, как вы правильно заметили, нельзя, в чём меня уже предупреждали, самодеятельность и опиум не катят. Линь 19:09, 7 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Поправочка!

Опять картинку перепутали! В статье «Рэмджет» на картинке не он, а Тупик. --Mirabella Star 16:14, 8 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Ну, даже не знаю, что же сказать в ответ, наверное просто предоставлю некоторые сайты, — [29], [30], да и в нашей любимой англовики, по который мы все временами сверяемся, вроде похож (игрушка) — [31]. «Тупик» правда по-другому выглядит — [32]. Линь 16:24, 8 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Я не говорю, что он совсем не похож — Рэмджет, Тупик и Траст (Колун) трансформируются в самолёты одной и той же модели, и в этом плане они одинаковые. Окраска другая. Рэмджет белый с чёрным и красным, Траст — красный с чёрным, Тупик — как раз синий с чёрным.--Mirabella Star 16:30, 8 сентября 2010 (UTC)[ответить]
А почему биографию стёрли? Линь 18:05, 8 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  • Потому что она практически повторяла описание. Он, конечно, большой гад, но биография у него всё-таки небезынтересная: он как-никак в половине серий 2-го сезона участвовал. Я им займусь в самое ближайшее время (ежели вы, конечно, не будете против).--Mirabella Star 18:22, 8 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Разумеется не против, тогда о «Тупике» начну, если вы не против :) (шутливая тавтология). Линь 18:33, 8 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Так и будет, хотел написать обо всех утилитах компании «Sysinternals», но вот незадача, не могу найти «АИ» для большей части программ, хотя может быть для таких популярных программ (разумеется, они не все взыскали популярность) и не нужно их предоствлять. Раскис малость сегодня, погода наверное. И ошибок кучу делаю, и невнимательность, и руки чего-то дрожат. Линь 18:05, 9 сентября 2010 (UTC)[ответить]
И с чего бы это? Ещё всего только четверг, а руки уже дрожат… --Mirabella Star 18:09, 9 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Вообще-то я не злоупотребляю, а ручонки же могут трястись и от скверного предчувствия беды. На самом деле я громадный (больше, чем любой трансформер) параноик, и люблю сам себе накручить. Линь 18:12, 9 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Вот эти «красненькие» ссылочки «Тупик» и «Ред Алерт» как бы мне тонко намекают от вас, «да создай ты их уже ради Бога»? Про сайт на движке вики, конечно реально, правда я не вникал в это дело. У меня были сайты, но всё время не складывалось. Я так понимаю, что вы хотите создать сайт посвященный трансформерам, сразу скажу, что будет очень трудно, т.к. по идеи их только на рунете тьма уже. НО, там руки будут развязаны, вы и админ, плеть и пряник, всё в одном. Линь 18:31, 9 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Вики-движок. Если что, я вам помогу, может быть даже уйду из Википедии полностью в качестве создателя новых статей. Линь 19:14, 9 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Торописса не надда! Я ведь ещё не знаю, как и что. Это всё ещё надо обсудить, обдумать и взвесить. Время терпит. --Mirabella Star 19:27, 9 сентября 2010 (UTC)[ответить]
ВрИмя кажИт. Оки, ждем-с, что оно нам всем приготовило, просто я с капустой не всегда люблю. Линь 19:30, 9 сентября 2010 (UTC)[ответить]
А при чём тут капуста? --Mirabella Star 15:20, 10 сентября 2010 (UTC) P.S. Я тут подумала-подумала... Ладно, если хотите делать про Ред Алерта — делайте, пожалуйста. Боюсь, у меня руки не дойдут. У меня тут ещё пара идей наклёвывается, и будет просто некогда. Только делайте хорошо (я знаю, вы можете, если пожелаете) — он один из моих любимчиков![ответить]
Я знаю, что он вам очень сильно импонирует. Но я вам не могу обещать, что напишу статью. Линь 16:16, 10 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  • Ой, какой же вы всё-таки! То «напишу», то «не напишу», то «не знаю»… Вы уж определитесь, ладно? Я хоть буду знать, начинать мне эту статью, или нет. Не очень-то приятно, когда что-то начинаешь, и вдруг — хлоп! уже кто-то дорогу перешёл.--Mirabella Star 16:25, 10 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Не я такой, жизнь такая. Сейчас решается вопрос, вручат ли мне флаг патрулирующего или нет. Я сегодня вообще никакой статьи не создал. Линь 16:31, 10 сентября 2010 (UTC)[ответить]
А что надо, чтобы получить такой флаг? Я тоже хочу! --Mirabella Star 16:37, 10 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Нужно подать заявление, а точнее, вот здесь — «Википедия:Заявки на статус патрулирующего». Думаю вам дадут без проблем. Со мной вообще беда-дела обстоят. Линь 16:40, 10 сентября 2010 (UTC)[ответить]

вики-вампир

Думаю надо создавать противовес вики-вампирам, которые пытаются своими придирками восполнить собственные комплексы неполноценности. Неплохо было бы скоординировать действия. Пишите мне на мыло [email protected]. Spqr1945 11:16, 10 сентября 2010 (UTC)[ответить]

  • В принципе, я ещё держусь, но «нитка» терпения то и гляди порвётся, и наверное уйду в астрал с концами. Как собаки на деревне, одна, — «гав-гав», и остальные мигом подхватывают, это самое «гав-гав», не есть гуд. Конечно, уйти вслед за Евгением Генкиным и ему подобным активным участникам будет самое простое, нужно бороться с представителям обиженной оппозиции. Линь 11:23, 10 сентября 2010 (UTC)[ответить]

    • Статус файла Файл:Юми Адачи.png

    Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Юми Адачи.png обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Ajacied 12:51, 18 сентября 2010 (UTC)[ответить]

    Не буду даже спорить, одного раза хватило, тем более вы всячеки игнорируете предложения по устранению недоразумений. Линь 13:05, 18 сентября 2010 (UTC)[ответить]
    Просто не надо загружать изображения с поддельной лицензией. Ajacied 19:38, 18 сентября 2010 (UTC)[ответить]
    Джозеф Маццелло — All content licensed under a creative commons license
    Юми Адачи — Content is available under A Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported License
    Если мало двух ссылок, то дайте знать, предоставлю более 10, чтобы уж наверняка убедить. Линь 20:16, 18 сентября 2010 (UTC)[ответить]
    Файл:Joseph Mazzello.jpg — в указанном источнике файла отсутствует подтверждение того, что автор (обладатель авторских прав) согласен на его лицензирование под указанной лицензией.
    Файл:Юми Адачи.png — в указанном источнике файл защищён авторским правом (All rights reserved). Ajacied 22:21, 18 сентября 2010 (UTC)[ответить]

    Статус файла Файл:Joseph Mazzello.jpg

    Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Joseph Mazzello.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Ajacied 12:51, 18 сентября 2010 (UTC)[ответить]

    ВП:ВИРТ

    Добрый день,

    Я отменил Вашу правку (которую уже однажды отменял DR): этот термин мне никогда не встречался, и в правилах такой жаргонизм смотрится очень странно.

    Пожалуйста, при редактировании текстов, в особенности текстов действующих (!) правил, не забывайте про

    тут
    ). С правилами, разумеется, следует быть ещё более осторожным, тут разумнее сначала обсуждать правки, а потом уж их вносить -- но повторное внесение без комментариев уж точно недопустимо.

    С надеждой на понимание,

    --Burivykh 22:00, 18 сентября 2010 (UTC)[ответить]

    Благодарю за совет, а также более тонкое и глубое описание моей ошибки. Хотя такой термин имеет место быть в рунете. Что ж, пусть будет так. Спасибо. Линь 22:15, 18 сентября 2010 (UTC)[ответить]

    ВП:Малые правки

    Желательно помечать массовые орфографические правки как "малые". Например, если я вижу в своем списке наблюдения отметку "м" в правке добросовестного участника, то не просматриваю её. P.S. Нужно добавить на эту страницу ссылку на архив обсуждений. --генерал Фиаско 18:15, 26 сентября 2010 (UTC)[ответить]

    На странице редактирования установить флажок-переключатель «Малое изменение»? Линь 18:18, 26 сентября 2010 (UTC)[ответить]
    Да, поставить галочку. --генерал Фиаско 18:19, 26 сентября 2010 (UTC)[ответить]
    Премного вам благодарен, теперь ВСЕГДА буду так делать. Спасибо. Линь 18:21, 26 сентября 2010 (UTC)[ответить]

    Приветz-z-zтвую!

    Z-z-z воz-z-zвращением! Рада вновь вz-z-zтретить ваz-z-z z-z-zдесь. Когда ждать новых z-z-zтатей о транz-z-zформероах? Или уже вz-z-zё — «любовь прошла, ботинки жмут, и нам не по дороге»? Жаль, еz-z-zли так… Похоже, z-z-zдорово ваz-z-z напугали… Или нет?--Mirabella Star 19:07, 26 сентября 2010 (UTC)[ответить]

    Ой, привет. Я Вас очень рад читать, с милой лыбой на мосе пишу эти строки. Ждать новых статей придется долговато, но не очень, по причине того, что скоро вновь подам заявку на получения статуса патрулирующего (в 3-тий раз). Меня за них дерут же очень жёстко, как в студии brazzers прям чувствуешь себя. Так, где-то числа 5-9, следующего месяца будет заявка, а потом посмотрим. Прорвёмся. И вообще, я не из робких, писать о них я буду (если не забанят). Линь 19:20, 26 сентября 2010 (UTC)[ответить]
    Неz-z-zгибаемый вы мой! Мне вот дали патрулирующего, хотя я понятия не имею, что мне теперь z-z-z этим делать… Я тут, пока ваz-z-z не было, неz-z-zколько категорий z-z-zделала. Сейчас что-то увлеклась гештальтами: начала статью про Мегазавра (только всё-таки не пойму: он «Мегазавр» или «Мехазавр»? На слух звучит в разных сериях по-разному, а вот как писать? Пока пишу «Мегазавр». В оригинале он вообще Menasor). Конечно, это не главное, наверно, но интересно.--Mirabella Star 19:29, 26 сентября 2010 (UTC)[ответить]
    Честно сказать, если я получу этот флаг когда-нибудь, то у меня поди тоже будет такое ощущение, а что же мне с ним делать, хотя родные статьи буду патрулировать точно. А что с именем? С именами вообще беда, но вроде как оригинал «Menasor» мне написали, я встречал имя Mena—Мена, а далее «завр» добавляем. Я вот тут тоже имечко одно всё ещё перевести не могу, — «Viresh Bhatia», язык свёрнешь и переломаешь в 3-х местах. Я завтра-послезавтра в блокноте начну по-маленьку уже писать о трансформерах, потом быстро вставлю в Вику и изображение только останется добавить. Сайт ntfa.net чумовой, главное мало переводить, как-будто для таких лентяев как я и создан :). Линь 19:41, 26 сентября 2010 (UTC)[ответить]
    Я это к тому, что брать мне имя в статью из русской озвучки, или оставить оригинальное? Как вы думаете?--Mirabella Star 05:35, 27 сентября 2010 (UTC)[ответить]
    Лично я, выступал бы за сохранение оригинального имени, скажем, вот статья «Бомбшелл». Оригинальное имя написано русскими буквами, а далее просто в скобках указываем перевод (если существует), а также перевод той или иной озвучки конкретного канала. Хотя вам виднее, вы более продвинутый в этом вопросе человек, чем я. Да и вы лидер проекта-портала «Трансформеры», мнений много, но за вами бесповоротное и самое весомое решение, даже если все выберут иной ход. Линь 06:31, 27 сентября 2010 (UTC)[ответить]
    В принципе я тоже не против оригинального имени. Когда закончу статью, тогда и определюсь с названием окончательно.--Mirabella Star 17:27, 27 сентября 2010 (UTC)[ответить]

    Привет!

    Привет!
    Приехал из странствий, потихоньку вхожу в ритм.
    Гляжу ты очередную волну поднимаешь (я про Шатунова) :)
    С заявкой на ПАТ не спеши. Еще раз полистай справку, что бы понять общую концепцию ПАТ и ВП в целом. Ну и горячишься когда не следует.
    Вопрос — по какому алгоритму орфогр. ошибки ищешь? Артём Л. 10:45, 30 сентября 2010 (UTC)[ответить]
    Привет, с возвращением. Ждал тебя последние дни, уж как пёс верный, когда соизволит то придти :). Ну, смотрю ты уже в курсе последних событий, была и война правок, были и чрезмырные откаты (вчера с OlfFox'ом огребли немного). Ошибки исправляю собственноручно, ботами не пользовался, своего тоже не имею (адын савсэм адын), сейчас детальный принцип попробую объяснить, скриншот ещё забабахаю. В общем так, в 'строку поиска Википедии вводишь слово, к примеру, «возращаться» (умышленно делаем ошибку, пропускаем одну буквы «в»), и далее ждем enter, смотрим результаты, — http: // s49.radikal.ru /i123 /1009 /26 / 1256ccadf552 .jpg (пробелы убери), и если есть такие слова, то просто открываем каждую вкладку и ищем по поиску значение «возр», предварительно скопировав его в буфер обмена (потом просто F3 клавишу используем). Копируем именно «возр», то бишь может встретиться подобное имя, но с другим окончанием, к примеру, возращаНИЕ. И дописываем букву «в». Так и с другими словами, где может быть зачастую ошибка, «француСкий», «француЗкий» «француСзкий», «француссЗкий». Не торопись закрывать окно с предыдущим поиском, можно изменять последовательность букв, вот — в том же слове «возращаться», — «возраШаться», «воВращаться», «возращаться», «вовращают» и т.д. Линь 12:51, 30 сентября 2010 (UTC)[ответить]
    Забыл добавить, хоть и люблю браузер IE, но в Википедии всегда использую Opera, какое-то более широкое удобство и гибкость ощущаю с ним. И ещё, в русских словах часто встречаются латинские буквы, может тебе это поможет когда-нибудь. Линь 14:31, 30 сентября 2010 (UTC)[ответить]
    Да, так лучше искать разновиды багов. Ещё это скрестить с ботом... А вот слова с латинскими буквами выявляются не всегда. Есть тут вроде один бот-охотник за таким делом. Интересно, имеет ли ЮШ какое-л. отношение к этим т.н. "официальным" сайтам? Ведь это бред какой-то ;) По моему мнению, раз официальный, значит имеет какие-то полномочия от певца (в данном случае). А только для красивого заголовка - в ВП не прокатит. Артём Л. 16:23, 30 сентября 2010 (UTC)[ответить]
    Я очень страстно и одержимо слушаю диско 80-90-х (в основном, есть ещё и далекий привет из 70-х, но мало песен тех лет), поэтому знаком со многими сайтами, посвященные кумирам тех лет, в числе которых и сайты о Ю. Шатунове (у меня у самого куча инфы, видео, фото и вся дискография о нём, именно потому, что многие умеют делиться, и не закрывают инфу с глаз долой из списков вон). Знаю точно, обо они изначально были построенны на бесплатных хостингах как фан-сайты, но потом получили расширения, в числе которых и официальное согласие от главного героя (нет у него сайта, поэтому всё лежит на плечах и энтузиазме поклонников, которых, к слову, он не любит). Кстати, бота, который исправляет раскладки клавиатуры встречал, скажу даже больше, где-то он нарыл такую ошибку и в моих статьях (скрывать не буду, иногда я раскладки путаю). Линь 16:38, 30 сентября 2010 (UTC)[ответить]

    shatu

    • Свои домыслы лучше держать при себе, тоже мне энциклопедист... Фактами и правилами нужно оперировать, а не своими фантазиями. Стоит задуматься. Admin Shatu.ru 06:40, 1 октября 2010 (UTC)[ответить]
    Молодец, Пятачок. Вернулся, ошибку исправил. Далее, я пишу только по фактам, которые имеют место быть в действительности. Знаю как вы ненавидите все другие сайты [ССЫЛКА НА ИСТОЧНИК ОТСУТСТВУЕТ] о Юре Шатунове, но мы здесь строим энциклопедию, а не сводим личные счёты [ССЫЛКА НА ИСТОЧНИК ОТСУТСТВУЕТ], так что ваши откаты совсем неуместны, и оставьте всю неприязнь [ССЫЛКА НА ИСТОЧНИК ОТСУТСТВУЕТ] к белорусскому сайту вне стен Википедии. Линь 17:19, 1 октября 2010 (UTC)[ответить]

    Эта тема когда-то была удалена с нашего сайта, но будет полностью восстановлена, пока администратор вышеназванного сайта не престанет врать про всех..

    Вот ссылка на источник - [33]. Линь 18:23, 1 октября 2010 (UTC)[ответить]

    • И где там про ненависть? Я нормально отношусь к Анютке и Саше Будко. Смысла мне их ненавидеть нет никакого. Ненависть - удел слабых. Если сайт не нарушает общепринятых норм сайтоведения, то я ничего не имею против них. К тому же читайте правила Вики, там все четко написано. Анька любила повторять что время покажет кто был прав... По моему оно уже все показало... :) Admin Shatu.ru 18:45, 1 октября 2010 (UTC)[ответить]
    Ну, вот пишите, что относитесь нормально, но ваших словах чувствуется некое злорадство, время какое-то, что оно там должно показать. Бери ношу по себе, что б не падать при ходьбе. Пользователей много, и большая часть из них, после ознакомления с обоими сайтами, выбирает белорусский, хотя сейчас на подобных ресурсах мало времени проводит народ, Интернет то растет. Лично мне, абсолютно неинтересны ваши баталии, но я за открытость, от вашего ресурса мало толку, почти всё закрыто, следовательно наравне с ним, обязаны присутствовать и другие сайты. Линь 19:32, 1 октября 2010 (UTC)[ответить]
    • Посещаемость оф сайта выросла за последний год в 2 раза, на сайте зарегистрировано 32 тысячи человек. Анин сайт заброшен уже много лет назад (редкие обновления представляют из себя простое воровство материалов оф сайта, чего она даже не скрывает) и имеет посещаемость 1-5 человек в день. Admin Shatu.ru 20:03, 1 октября 2010 (UTC)[ответить]
    Мне не важна посещаемость вашего ресурса, даже АИ на точное количество активных пользователей просить не буду, я же вам говорю о полезности и равноправии, хотя те же интервью, фото или музыку давно перестал искать на официальных сайтах, потому что их уже давно вытеснили другие сайты гиганских мировых компаний, youtube, flicker, vkontakte etc, можно найти абсолютно всё, в том числе и о любимом кумире. Линь 20:09, 1 октября 2010 (UTC)[ответить]
    • Это не мой ресурс, это официальный сайт вашего любимого артиста, я там только админ. Это Аня говорила, что это ее сайт и далает она его для себя.--Admin Shatu.ru 20:24, 1 октября 2010 (UTC)[ответить]
    Предупреждение

    Значит так, ребята, остыньте от споров. Перечитайте ещё раз

    ВП:НО. И закрываем тему. Разбирательства можно вести и за пределами ВП. Артём Л. 04:59, 2 октября 2010 (UTC)[ответить
    ]

    Я уже писал о личной неприязни, и вне каких стен её нужно оставить. Мне самому противно. Линь 11:55, 2 октября 2010 (UTC)[ответить]

    Архивация

    Почему у тебя такой жёсткий срок архивации 1 день? Артём Л. 04:59, 2 октября 2010 (UTC)[ответить]

    Пусть бот этот мусор написанный быстро заархивирует, чтобы волосы мои не седели. Столько нервов и крови уже испорчено. Линь 11:56, 2 октября 2010 (UTC)[ответить]

    Предупреждение

    Полагаю, что эта правка нарушает правило

    ВП:ВОЙ, так как в обсуждении конкретных контр-аргументов приведено не было. Дальнейшее внесение подобных правок без предварительного консенсуса может быть расценено как начало войны правок и может повлечь технические ограничения возможности редактирования rubin16 17:56, 3 октября 2010 (UTC)[ответить
    ]

    Блокировка 3 октября 2010

    —     rubin16 18:10, 3 октября 2010 (UTC)[ответить]
    Опять блокировка. Спасибо. Линь 18:38, 3 октября 2010 (UTC)[ответить]
    Письмо получил, всё понятно. Блокировку бы тоже снял, но я в то время уже ушёл спать и письмо прочёл вот только что rubin16 10:49, 4 октября 2010 (UTC)[ответить]
    Вы всё правильно сделали. Спасибо. Мир на всем. Линь 10:53, 4 октября 2010 (UTC)[ответить]

    Черниговский троллейбус

    Уважаемый участник!

    Ну и как Вам последняя правочка? Не ваша, другого участника полу-анонима - замена нормальной фотки современного низкопольного троллейбуса на чёрно-белую мазню (или только у меня сия с позволения сказать «картинка» мутная)? Лично мне это напоминает вандализм… 95.133.110.172 14:10, 4 октября 2010 (UTC)[ответить]

    Это ужасно, его нужно в срочном порядке сжечь на костре, возмутительно. Шучу я, настроение просто хорошее. Хотите, я восстановлю первоначальное изображение автобуса? Линь 14:28, 4 октября 2010 (UTC)[ответить]

    Шаблон

    [34] А у тебя проблема с созданием шаблона? Артём Л. 05:12, 10 октября 2010 (UTC)[ответить]

    Нет проблемы, просто опыта создания ещё не было. Создаётся также, как и обычная статья, не заблокируют :)? Линь 05:14, 10 октября 2010 (UTC)[ответить]
    Эге, да это уже фобия. Правьте смело. Артём Л. 05:35, 10 октября 2010 (UTC)[ответить]
    XD — зашуганный википедист. Ладно, попробую может. Комом выйдет, дак на удаление поставлю. Линь 05:39, 10 октября 2010 (UTC)[ответить]
    • Посмотри, пожалуйста, что же у меня получилось. Если всё нормально, то пройдусь по созданным статья, поставлю шаблон, потом к его наполнению ещё вернусь. Линь 06:30, 10 октября 2010 (UTC)[ответить]
    Честно говоря, отнёс бы под ВП:НЕСВАЛКА. Всё таки свалил вместе и новостные ресурсы и игровые/софт порталы. Причём без какого то-л единого смыслового единства. Артём Л. 08:47, 10 октября 2010 (UTC)[ответить]

    Ответ

    Второй вариант лучше, мне кажется. Это ведь девиз Паникёра, так?--Mirabella Star 18:06, 10 октября 2010 (UTC)[ответить]

    Если бы я знал, то не спрашивал бы. Пользуюсь только двумя сайтами и вашими рекомендациями. Линь 22:28, 10 октября 2010 (UTC)[ответить]
    • Я посмотрела вашу статью уже после того, как получила послание. Как всегда, взяла её «под своё крыло» (в смысле, под опёку). Сама сейчас начала «выращивать» статьи о гештальтах. Одну уже хочу загрузить в самом ближайшем будущем.--Mirabella Star 07:29, 11 октября 2010 (UTC)[ответить]
    Я не осилил сегодня статьи о трансформере, не знаю почему, так долго крутился о чем бы мне написать (в планы на будущее вкл. некоторые заготовки), но не смог прийти к единому и бесповоротному выбору, я о Рэд Алерте с горем пополам, но кое-как написал. Может это из-за того, что кроме нас, это никому не нужно, отсюда и желание загораясь сразу погасает. Знаю, будет опять склока, шум и гам, и самая ужасная значимость. Хотел бы тоже о гельшате написать, но вначале хочется создать о всех его ножка и ручках, головах и туловищах — в смысле, о всех его составляющих роботах. Здесь у нас всё отменно получилось. Пяточки радуются читать. Линь 07:56, 11 октября 2010 (UTC)[ответить]
    А я думаю, всё-таки лучше писать о целом гештальте, а уже в нём — про его «ножки и ручки» (тем более что они, как правило, в большинстве своём в одиночку и не действуют). --Mirabella Star 08:07, 11 октября 2010 (UTC)[ответить]
    Может вы мне дорожку укажите?! Выберите что-нибудь из моего списка «На ближайшее будущее», попытаюсь намазюкать. Линь 08:18, 11 октября 2010 (UTC)[ответить]
    А может, лучше уж предварительно «прикончить» автоботов из «Первого поколения» (конечно, не настаиваю, но НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендую, хы-хы…)? Их уж не так много «в живых осталось» :-). Про Миража там, про Инферно… И ещё ведь у автоботов под конец 2-го сезона гештальт появился — Дефенсор. А про «Мэнэйзора» я только что выложила — зацените!--Mirabella Star 09:03, 11 октября 2010 (UTC)[ответить]
    Обо всех трансформерах из первого сезона будут готовые статьи, потом за второй примемся, если нас не порвут к тому времени. Линь 10:23, 11 октября 2010 (UTC)[ответить]
    Бог не выдаст — pig не съест! --Mirabella Star 18:07, 11 октября 2010 (UTC)P.S. Чур, я «застолбила» всех гештальтов-десептиконов![ответить]
    Неплохо, но оно с водяным знаком. Артём Л. 10:10, 11 октября 2010 (UTC)[ответить]
    Ну, я отредактировал в редакторе, но потом все-таки решил в оригинале с водяным знаком загрузить. Кстати, паренёк сам рисует трансформеров — [40], очень красиво, [41], [42], посмотрите галерею, интересно. Линь 10:17, 11 октября 2010 (UTC)[ответить]
    Почитай шаблон на этом файле. Артём Л. 10:36, 11 октября 2010 (UTC)[ответить]
    Уже заблокирован. Навечно. Артём Л. 10:55, 11 октября 2010 (UTC)[ответить]
    Толку от него конечно было мало, но пополнил общий счётчик правок Википедии на целых 15 боевых едениц вверх. Сейчас наверное задумался уже. Линь 10:58, 11 октября 2010 (UTC)[ответить]

    И это всё о нём...

    • Ну и как вам Мегазавр? Картинка чудненькая, а как текст? Конечно, тут ещё гора работы (собираюсь добавить про отдельных Эффектиконов хоть помаленьку)… Имя я взяла из «озвучки»; если хотите, можете поменять на «Менейзора» (вот только, как сказал бы Штирлиц: «Смысл»?) ;-Р --Mirabella Star 17:04, 11 октября 2010 (UTC)[ответить]
    Замечательная статья, идём вперед, не топчемся на месте. Правда мне он кажется каким-то слабым, думаю я бы его ушатал, шук слева, хук справа, правый прямой, и все дела. А на счёт имени, не знаю, полагаю, важно не то, что на голове, а что в ней. Вот ещё ступенькая перед. Линь 22:56, 11 октября 2010 (UTC)[ответить]
    Отлично, теперь вдобавок к прокаженному Википедистами, меня считают ещё и психом, прочто мечта любого, оказаться в моей шкурке. Линь 23:50, 12 октября 2010 (UTC)[ответить]

    Ваша фраза на ЗСА d.bratchuk

    Уважаемый участник! Скажите, пожалуйста, что именно вы имели в виду, написав эту реплику? --Michgrig (talk to me) 11:03, 12 октября 2010 (UTC)[ответить]

    Здравствуйте. Можно толковать по-разному, но напишу более простым языком, несмотря на то, что Википедия и сёрьезный проект, но нужно хоть иногда шутить и с «весёлой песней» относиться ко многим вещам, адресовано было вам всем, чтобы вы не забывали, вы есть люди, и во многом возвысились над животными. Устал вас материть, ибо человек только по-плохому замечает и понимает (также нельзя оставлять без внимания письма-сообщения, на которые нужно отвечать, независимо какими бы они глупыми не показались), честно, не забывайте эту простую, но столь важную истину. А написал именно туда, потому что многие википедисты уже не пишут статьи, а занимаются простыми и ненужными обсуждениями (это правда, Википедия не чат, но мы опять забыли), и такой важную дискуссию не один не пропустит, т.е. без внимания не оставят подобное сообщение. Не стоит утопать в серьёзности. Прощу прощения, если кого-то обидел-огорчил. Просто люблю вас всеми своими фибрами души. Удачи нам всем, в нашем нелёгком деле, работы ещё так много. Линь 11:21, 12 октября 2010 (UTC)[ответить]
    Коллега, речь идёт не о том, что юмор пришёлся не по месту, а о том, что непонятен смысл фразы вообще. DerLetzteRegenbogen 00:04, 13 октября 2010 (UTC)[ответить]

    Спарк

    В состав Дефенсора он точно не входит. Может, в кого-нибудь из гештальтов других сериалов? Тех я пока не смотрела, так что о них сказать ещё ничего не могу. Тем более, что в русской «озвучке» имя, скорее всего, сильно переделали. --Mirabella Star 15:57, 13 октября 2010 (UTC)[ответить]

    Тогда его нужно в срочном и максимально быстром порядке исключать из статей Фёрст Эйд (трансформер), Стритвайз (трансформер) и Блэйдз (трансформер). Линь 16:00, 13 октября 2010 (UTC)[ответить]
    Бу сделано!--Mirabella Star 16:01, 13 октября 2010 (UTC)[ответить]
    :) Линь 16:03, 13 октября 2010 (UTC)[ответить]
    Всё, рехнулся совсем =) Артём Л. 16:57, 13 октября 2010 (UTC)[ответить]
    Друзья мои, мою жизнь спал KiD #38, может отсрочил просто))). И, чай с мёдом так успокаивает. Линь 03:06, 14 октября 2010 (UTC)[ответить]

    Орфография

    Ну, если меня не обманывает зрение и я ничего не пропустил, то вроде всё :-). Оказалось не так страшно)
    P.S. Я просматривал только иллюстрации трансформеров и скрин IE9, насчёт остальных не знаю Решил всё-таки всё просмотреть, пока ещё одно нашёл, сейчас исправлю
    P.P.S. При просмотре загруженных Вами файлов, обнаружил неиспользуемые. Вот они: Файл:Aqualung Player.jpg, Файл:PECompact GUI Icon.png, Файл:Netshrink.png, Файл:ASPack.jpg     --KiD #38 17:18, 13 октября 2010 (UTC)[ответить]

    Фух, вроде всё) Если что и пропустил, то это единичные файлы. Основная масса исправлена) Не стоит паниковать, эти ошибки - дело поправимое. Сам недавно прошёлся по своим файлам, на предмет ошибок в описании. Просто сначала смутило их количество, а потом быстренько прошёлся :-). --KiD #38 18:48, 13 октября 2010 (UTC)[ответить]
    У меня вчера сил нехватило Вам выразить огромную благадарность за Ваш зоркий глаз. Как-то случайно оказался на странице «Internet Explorer», файлик, как вы правильно заметили, мной загруженный проверить, ну и увидел вашу правку, и чуть в обморок не упал (это один из моих шаблонных способов заполнений лицензий, в котором вы ошибку обнаружили). Спасибо ещё раз, за неравнодушие, многие бы прошли мимо. Статью «Netshrink» удалили, АИ не смог предоставить, также и к статье «Aqualung». Сейчас шаблон поставлю {{db-duplicate}}, пускай администратор снесёт их, как курочка Ряба яичко. Ещё раз низкий поклон, снимаю свою пустую голову и приклоняю шляпу. Линь 02:56, 14 октября 2010 (UTC)[ответить]
    Не за что. Сам также делаю (копирую шаблоны), правда проверяю их, но иногда бывают мелкие огрехи). А я ведь и не заметил ошибку :-). Я зашёл исправить слово «Ангдийский», а там мой модуль проверки орфографии показал мне ту самую ошибку. А уж потом, я просмотрел «
    тут
    можно прочитать об этом (пункт 2 и 3).
    Совет приму во внимание. Человеку свойственно ошибаться, главное, что учимся каждый день. Прямо сейчас или слегка шатаясь в стороны пойду исправлять ссылку на первоисточник в статье «Internet Explorer». Линь 04:05, 14 октября 2010 (UTC)[ответить]
    Да не, это не ошибка) Это просто рекомендация. По себе знаю, что если никто не подскажет, потом будет оооочень трудно переучиваться) Я, по примеру криво загруженного файла, во всех загруженных мной файлах, в строке "время создания" ставил время загрузки файла (например 14:14 14.10.2010). И только недавно узнал, что надо было ставить время создания оригинала (например 2008 год; кроме скринов программ). Пришлось исправлять :-). --KiD #38 10:21, 14 октября 2010 (UTC)[ответить]

    Stalker Online

    С ссылкой на edinstvo-clan.ru разобрались. Теперь её никто удалять не будет. AntJkee 10:02, 14 октября 2010 (UTC)[ответить]

    Ну и хорошо. Давайте, развивайтесь-расширяйтесь теперь. Линь 10:20, 14 октября 2010 (UTC)[ответить]

    Блокировка 17 октября 2010

    Поскольку попытки по-хорошему объяснить Вам

    Дядя Фред 16:56, 17 октября 2010 (UTC)[ответить
    ]

    Попробуйте по-плохому:) Хотя прямо сейчас бессрочку можете поставить, толку от вас всё равно нет и не будет. Избавляйте Википедию от активных участников. Не звоните, не пишите, приходите только с целью поугражать, да палки в колёса вставлять на пути к созиданию и творению другим википедистам можете. Линь 17:04, 17 октября 2010 (UTC)[ответить]
    Линь, «избавление Википедии от активных участников» — по большей части, вина самих этих участников. От Вас ничего особого не требуется, просто будьте вежливы, спокойны и рассудительны. Иначе же конструктивный подход, к сожалению, невозможен. DerLetzteRegenbogen 17:19, 17 октября 2010 (UTC)[ответить]
    Линь, опять ты разбушевался. Не лезь в бутылку. На счёт шаблона я тебя предупреждал, но ты предпочёл проигнорировать замечание. Может лучше поискать конструктивное решение, чем искать вину в др.участниках? Артём Л. 05:25, 18 октября 2010 (UTC)[ответить]
    Линь, может, стоит успокоиться? Ведь в Русской Википедии так мало участников, которые пишут про Трансформеров. Если в англоВики почти 35 человек, то в руВики — 5-6. Про ПО немногим больше. Да и просто корректоров много не бывает. От Вашей бессрочной блокировки пострадает только она.
    Насчёт шаблона. Если я правильно понимаю, никто не говорит, что Вы плохо его сделали. Говорят о том, что поместить в один шаблон все сайты просто нереально и надо разделить его на несколько более специализированных. Один про сайты с ПО, другой про новостные сайты. Мне почему-то кажется, что если Вы сделаете отдельные шаблоны для разных типов сайтов, то вряд ли их будут выставлять КУ.
    Надеюсь, что Вы
    прекрасных статей. --KiD #38 10:00, 18 октября 2010 (UTC)[ответить
    ]

    Блокировка 18 октября 2010

    • В связи с тем, что Вы начали оскорблять других участников, срок Вашей блокировки перезапущен. Пожалуйста, постарайтесь впредь быть вежливее к другим людям. Оскорбления никогда не приносят никакой пользы. Elmor 06:25, 18 октября 2010 (UTC)[ответить]
    Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Хитрый_гнУс/Архив/2&oldid=43132159