Обсуждение участника:Chekist

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать!  :-) --Grey horse 11:27, 19 августа 2006 (UTC)[ответить]

Просьба добавлять анонсы новых статей о метро здесь Проект:Метро#10 новых поступлений --Batareikin 06:28, 21 августа 2006 (UTC)[ответить]

Тут Вас подозревают в плагиате c сайта [1] Или Вы сами автор? Конст. Карасёв 19:17, 28 октября 2006 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Найдите, пожалуйста, возможность обосновать Вашу правку. [2] Solon 13:01, 6 ноября 2006 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Да, по правилам русского языка прилагательные пишутся с маленькой буквы, но... Точного обоснования я не приведу, но в абсолютном большинстве случаев пишется именно так, как я написал, например: Санкт-Петербургский ..... университет, Санкт-Петербургская валютная биржа, Санкт-Петербургские ведомости, Санкт-Петербургская митрополия, филармония, консерватория и т.д. Chekist 15:00, 6 ноября 2006 (UTC)[ответить]

Спасибо за ответ. Я так и думал, как Вы это попробуете объяснить. Дело в том, что приведённые выше названия являются официальными и именованиями соответствующих организаций (исключая газету «Санкт-Петербургские ведомости») и по правилам всегда пишутся с прописных букв, даже если встречаются не в начале предложения. Словосочетание «санкт-петербургский троллейбус» в тексте в середине предложение следовало бы писать со строчной буквы, так как это не официальное название, а лишь обозначение для троллейбуса Санкт-Петербурга, а санкт-петербургский — это прилагательное, образованное от названия Санкт-Петербург. Сравните, например Санкт-Петербургский метрополитен (официальное название организации) и санкт-петербургские улицы. Поэтому с точки зрения русского языка мне представляется верным переименовать статью. Solon 16:28, 7 ноября 2006 (UTC)[ответить]

Пока, думаю, стоит повременить и обратиться к третьему лицу. Хоть это и не показатель, но поиск по Яндексу сочетаний "Санкт-петербургский трамвай" и "Санкт-петербургский троллейбус" опять же в абсолютном большинстве случаев дает написание как "Санкт-Петербургский"... Так что, я бы пока не стал переименовывать... Chekist 18:18, 7 ноября 2006 (UTC)[ответить]

Вы правы в том, что поиск по "Яндексу" не является серьёзным показателем, потому и следовать нужно тому как верно с т. з. русского языка, а не как чаще встречается. Кстати, к кому Вы предлагаете обратиться? Или это проcто идея? Давайте, сначала перенесём этот вопрос в обсуждение статьи, чтобы кто-нибудь ещё смог высказаться. Solon 12:46, 8 ноября 2006 (UTC)[ответить]

Ну ладно, в принципе можно и переименовать (а заодно и статью про трамвай), но тогда нужно сделать страницы с редиректом, ибо ссылки на данные статьи (про троллейбус и трамвай) имеются и в других статьях. Chekist 16:31, 8 ноября 2006 (UTC)[ответить]

В данном случае, по-моему, надо руководствоваться не «Яндексом» или тем, как «делают другие», а правилами русского языка. В конце концов, очень многие «ложат книги на стол», но всё же я предпочитаю их класть. — doublep 12:56, 8 ноября 2006 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, чаще подписывайтесь на страницах обсуждения. --Medved' 18:45, 27 января 2007 (UTC)[ответить]

Да я стараюсь, но иногда забываю. :) Chekist 18:48, 27 января 2007 (UTC)[ответить]

Уважаемый Chekist, может создадите свою личную страницу пользователя, а то неудобно как-то получается с вами общаться, когда нам о вас ничего неизвестно.--Medved'^?!+ 14:22, 20 марта 2007 (UTC)[ответить]

В этом всём надо разбираться, а у меня всё как-то руки не доходят ))) Но попробую. )) Chekist 18:21, 20 марта 2007 (UTC)[ответить]

Спасибо.--Medved'^?!+ 12:04, 21 марта 2007 (UTC)[ответить]

??? При чём там московские станции? Есть шаблон {{spb-vyborg-rail}}, правда горизонтальный. --Volkov ^(?!) 07:56, 21 мая 2007 (UTC)[ответить]

Просто делал на основе московского шаблона и случайно вместо "просмотр" нажал "записать". Теперь доделан. Просто такой шаблон, имхо, нагляднее, кроме того, показаны ответвления, на которые в дальнейшем можно тоже сделать такие же шаблоны. Chekist 10:24, 21 мая 2007 (UTC)[ответить]

А сможешь сделать такой же в сторону Кузнечного, а то там станций на 4 строчки?--Андрей! 09:28, 9 июля 2007 (UTC)[ответить]

Попробую, правда со временем напряжёнка...

Не горит, есть чем заняться.--Андрей! 06:07, 10 июля 2007 (UTC)[ответить]

На мой взгляд не стоит писать в статью все колонные станции, перечисляя их, я лучше откачу. Лучше привести пару примеров и хватит.--Medved'^?!@ 13:15, 5 июня 2007 (UTC)[ответить]

Причесал все страницы Мосты через Крюков канал. Ты в свое время правил страницы по этой тематике. Посмотри, может что изменить, пока я не развил бурную деятельность?
Заранее спасибо. --Андрей! 09:33, 26 июня 2007 (UTC)[ответить]

Даниил, я приглашаю тебя на питерскую викиконференцию 27-28 октября

Даниил - меня очень радует то что вы приняли участие в разработке страницы про казахстанские номера.
Есть просто пара вопросов.
1. Зачем вам потребовалось переделывать загруженные мной файлы File:Мотоцикл Дорожной Полиции МВД РК- .JPG и File:Номер мотоцикла зарегистрированного на физическое лицо-.JPG в соответственно урезанные версии File:Мотоциклетный номер Дорожной Полиции МВД РК.JPG и File:Номер мотоцикла РК.JPG ?
По моему замыслу внешний полный вид номера вместе с мотоциклом - не должен был оставлять сомнений того что номер именно на мотоцикле (а не на тракторе, автомобиле или прицепе) и что автомобиль именно служебный и не частный (или наоборот).
2. Почему источник фото - это ваша работа (Own work)?
Судя потому что двух участников с ником Chekist - на одном портале быть не может, и оба проявляют интерес к данной статье - оба они - это вы.
Фотографии не имеют особой ценности - но вопрос принципиальный. Ибо лично у меня было 2 серьёзных весьма спорных момента, когда старые участники Википедии обвиняли меня в подмене авторства загружаемых мной файлов. Теперь мне интересно узнать у вас - а как лично вы относитесь к вопросу об авторстве? С Уважением --Kalabaha1969 19:11, 26 мая 2013 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Постараюсь ответить на вопросы.

Насчёт первого пункта... Да, в Вашем замысле есть рациональное зерно. Просто мой замысел был несколько иной — показать вид номерного знака «без лишних движений», т.е. чтобы человек сразу видел вид знака, не нажимая картинку для увеличения. А доказательства о причастности знака именно к определённому виду ТС... так в Инете полно фоток, так что сильно прувить не обязательно. К тому же, прежние версии остались, если что — можно их снова поставить, но свою задумку я описал.

Касаемо Own work... Может я недопонял правила лицензирования, но при переделке работ, вроде как, ставится Own work с указанием лицензии, не ниже, чем у работы-оригинала. Если нет — могу исправить, вопрос не принципиальный... Chekist 06:42, 27 мая 2013 (UTC)[ответить]

Ну тогда ещё спрошу вашего мнения про свой прецедент об авторстве - создавал как-то ОШС

1415-го зрп (организационно-штатная структура полка). Простояла она на странице полка несколько месяцев, потом иностранные участники Википедии обвинили меня в нарушении авторских прав владельцев фото из которых был составлен коллаж схемы - и удалили её. Схема есть здесь. Скажите с точки зрения своего 7-летнего стажа участника - кто прав? --Kalabaha1969 10:44, 27 мая 2013 (UTC)[ответить

]

Да с авторством тут вообще тёмный лес. :) Насколько я понял, сослаться на ресурс - мало, надо чтобы на самом ресурсе, откуда берётся фотка, было указание, что авторы согласны на её распространение под лицензиями, принятыми в Википедии. В общем, тут много тонкостей и подводных камней, которые, наверное, понимает только хороший юрист, коим я, к сожалению, не являюсь...

Как думаете, стоит-ли выкинуть 169-й регион из статьи «Регистрационные знаки транспортных средств в России»? Явная лажа, на мой взгляд. На АН единственная фотка, под ней половина комментариев о том, что номер фуфло (не пойму, кстати, почему до сих пор не снесут, ведь там был аналогичный случай со 118-м регионом). На о001оо тоже не признали этот регион.

P. S.

Вы в Википедии с 2006 года, у вас весьма неплохой вклад. Я полагаю, вам давно следовало бы обратиться сюда. Ну, или хотя бы сюда. Я совсем недавно обнаружил у вас отсутствие этих флагов, и был удивлён. С уважением, Dm · 121 12:54, 7 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Здраствуйте Даниил, спасибо за правки в армянской тематике, но там есть такой момент, закон был принят 07.11.1995[3], о одобрен президентом в начале декабря, а области образовались в 1996 году--

О... Я настолько глубоко ещё не вдавался :) Ну, раз такое дело - можете исправить и дополнить. Chekist 18:51, 12 января 2014 (UTC)[ответить]

Добрый день! Хочу Вам сказать огромное спасибо за действительно полезную работу, но не забывайте про

Да не за что ))) А источники - да, надо будет проставить... Chekist 17:49, 27 января 2014 (UTC)[ответить]

Файл:IMG 1155 Ув. Chekist, не понял , как здесь отправлять Л.С. Вы отменили мою правку вот эту : "(текущ. | пред.) 06:14, 26 марта 2014‎ Chekist (обсуждение | вклад)‎ . . (97 188 байтов) (-320)‎ . . (Читаем внимательно статью про транзиты!) (отменить | поблагодарил) [ожидает проверки] " Читал внимательно про транзиты , но ведь код региона на транзитах - жёлтый. Там нигде не сказано , что он превратился в белый ! Поясните. спасибо ELO1998 07:29, 27 марта 2014 (UTC)[ответить]

Дело в том, что если и имеются описанные Вами номера, то это либо сувенирка, либо самопал какой-то. В любом случае, в ГОСТе такой тип не прописан. А Вы, скорее всего, видели именно транзитник, т.к. жёлтое поле очень быстро выгорает на солнце и становится почти неотличимо от белого. Даже в своём облачно-туманном Питере я встречал много выцветших транзитов, у которых жёлтый фон можно увидеть только тогда, когда знаешь, что он должен быть жёлтым. Так-то. Chekist 07:47, 27 марта 2014 (UTC)[ответить]

Cпасибо за ответ. Дело в том , что я уже видел несколько машин с подобными номерами в Москве. И номера были абсолютно новые. Имеется даже фото , могу отправить (только не знаю - куда )... ELO1998 11:33, 27 марта 2014 (UTC)[ответить]

Попробуйте отправить на мой e-mail [email protected] Посмотрим, что это за зверь такой :) Chekist 11:38, 27 марта 2014 (UTC) Если я не определю, пошлю "экспертам" на профильный сайт. А можете и сами там спросить, адрес сайта http://www.avto-nomer.ru[ответить]

Отправил ! ELO1998 12:32, 27 марта 2014 (UTC)[ответить]

Существует справочник Справочник по административно-территориальному делению Казахстана (август 1920 — декабрь 1936) / Базанова Ф. Н.. — Алма-Ата: Архивное управление МВД Казахской ССР, 1959 (есть в интернете, можно нагуглить). Там история образования и преобразования Адаевского уезда подробно и чётко расписана. И там написано именно так, как написано в вики-статье. Geoalex 10:38, 28 мая 2014 (UTC)[ответить]

Прочитал. Я лично сопоставляю карты с АТД. Получается много непонятного. В Инете, да и в Вики в частности есть отличные сканы карт того периода. Судя по справочнику, сперва образовался некий Адаевский уезд (непонятно даже где), потом в состав КазАССР переданы Мангышлакский уезд и две Адаевские волости Красноводского уезда, после чего они объединены с Адаевским округом. По картам получается другая картина. В атласе «Россия. Географическое описание Российской империи ... с географическими картами» (легко гуглится) есть подробная карта Закаспийской области. Теперь берём скан-карту из Вики (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:%D0%9A%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0_%D0%9A%D0%90%D0%A1%D0%A1%D0%A0.png?uselang=ru) и сравниваем. Получается, что Адаевский уезд — это Мангышлакский уезд + части Уральской, Актюбинской губерний КазАССР + небольшая часть Красноводского уезда. Соответственно, Адаевскому уезду как административной единице вне перечисленных выше территорий образоваться было просто негде да и незачем. Собственно именно так всё описано в БСЭ. Таким образом, подытожив всё вышенаписанное, получаем: Адаевский уезд действительно образовался и, скорее всего, как написано, 12 июня 1920, но произошло это в Закаспийской области ТуркАССР, и образовался он объединением Мангышлакского у. и Адаевских волостей. А в октябре территория уже была передана КазАССР. Chekist 08:23, 29 мая 2014 (UTC)[ответить]

Вероятно вы правы, но надо найти какую-то компромиссную (не между мной и вами, а между справочником по АТД и БСЭ) формулировку для статьи. Замечу ещё, что часть Тургайского уезда явно была присоединена к Адаевскому не в 1920 году, а в 1924. Geoalex 15:56, 28 мая 2014 (UTC)[ответить]

Вот нашёл в сети ещё документы, которые могут пролить свет на данный вопрос: [4] и [5]. Chekist 08:23, 29 мая 2014 (UTC)[ответить]

Здравствуйте,

Я собираюсь превратить шаблон {{

Этот шаблон может относиться к следующим государствам, административным и другим образованиям и организациям на территории исторической Палестины

• Шаблон:Флаг Палестины (1927-1948)
• Шаблон:Флаг Иордании
• Шаблон:Флаг Израиля
• Шаблон:Флаг Палестинской национальной администрации
• Шаблон:Флаг Государства Палестина
• Шаблон:Футбол PAL

Думаю, вы сможете выбрать подходящую замену из этого списка. Наверное, и такое уточнение: "Государство Палестина" тоже будет уместным. :)

Всего доброго, --Igorp_lj 20:57, 26 июня 2014 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, не обозначайте дополнения статей как

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью

Коллега, вы откатили вот эту мою правку с пояснениями "нет никаких подтверждений". Какие подтверждения, на ваш взгляд, должны быть? То есть, вы поверили в то, что такие номера встречались в апреле 2017. но не верите в их существование в июле 2017? В статье написано: "поэтому до сих пор на дорогах России ещё можно встретить автомобили с

Вопрос закрыт, подтверждения появились, причём буквально на следующий день. :) Просто на тот момент действительно не было подтверждений. За подтверждение неофициально считается информация с сайта avto-nomer.ru Chekist (обс.) 21:18, 14 июля 2017 (UTC)[ответить]

Участок от Поклонногорской до Солунской улицы официально вошёл в состав Главной улицы в 1950-х годах.

Солунская появилась только в 1993 году. Может быть, вместо неё указать Мигуновскую? — ArtTrapeza (обс.) 10:24, 24 августа 2018 (UTC)[ответить]

Можно. Или добавить слово "современной". Chekist (обс.) 19:30, 26 августа 2018 (UTC)[ответить]

Сделал по-вашему. — ArtTrapeza (обс.) 11:32, 17 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, не используйте статейные категории в заготовках и черновиках, находящихся в вашем личном пространстве.

Спасибо за понимание! --

Страница Город республиканского значения, созданная вами, не переименована. Обсуждение — на странице ВП:к переименованию/12 октября 2022#Город республиканского значения → Город республиканского значения (Россия). 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:26, 13 октября 2022 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

	Медаль «За первую добротную статью»
	За создание (участие в создании) 1 добротной статьи. — Гутуевский мост — Поздравляем! От имени и по поручению проекта

НПВ (обс.) 11:27, 18 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов, с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:39, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Вознесенское шоссе (Санкт-Петербург)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/9 августа 2023#Вознесенское шоссе (Санкт-Петербург)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. --