Обсуждение участника:Kalabaha1969
Я как Пионер - Всегда Готов к обсуждениям
 | Этот участник в настоящее время находится в вики-отпуске и может не ответить на ваши сообщения. |
 |
За изумительные лисьи фотографии :-)
Вас угостили шоколадным печеньицем! Приятного аппетита и улыбки вам желает ScumCoder.
Спасибо за добрые слова. Мой батя служил в 5-й МСД в Афгане и я решил , что надо сделать свои статьи о этих доблестных подразделениях. Дополнять конечно надо , особенно о 70-й бригаде. Служил 99-01 год ОКПП "Выборг".
ВП:НЛО в систематическом исполнении Kalabaha1969
Вынося на форум участников претензии к оппоненту вы видимо позабыли о систематическом и повсеместном — со своей стороны (приводятся выдержки из ВП):
1. Заявления о том, что участник (оппонент) не способен хорошо написать статьи или вообще быть достойным участником Википедии по каким-либо причинам.
2. Общие негативные оценки вклада данного участника в ВИКИ, что «он— плохой редактор» и т.д..
3. Негативно окрашенная лексика, характеризующая участника и его поведение: оценки типа «дурак», «невменяемый», «словоблудие» и т.д.
4. Негативные высказывания в адрес оппонента и других, выпады с позиций превосходства над оппонентом (другими — типа, «Я офицер, а ты кто вообще такой?»).
5. Намеренное искажение имени участника.
6. Утверждения, намёки что участник страдает физической неполноценностью и т. п.
7. Ссылки на статьи в Википедии или на внешние источники, посвящённые тем или иным определённо отрицательным явлениям, если эти ссылки проставлены таким образом, чтобы напрямую связать эти явления с данным участником (например, «Вам, %username%, следует ознакомиться…»).
Везде, на СОУ и СОС, на протяжение более полугода, — систематически, вы участник нарушали эти правила. Так чего вы жалуйтесь. Даже сотой доли, я не нарушил ВП, на которые вы давно и откровенно наплевали.
Примечания
Примечания
Известная участница Википедии
Думаю, Вам будет небезынтересно узнать, что известная участница, с которой у Вас конфликт, имеет самое прямое отношение к создателям статьи "Аралбаева Лейла Кадимовна". Рекомендую проверить их учетные записи. А если Вы поднимете бизнес-контакты Аралбаевой и Дауди, то, возможно, поймёте, что marchhare1977 защищала статьи Дауди от удаления небескорыстно. Надеюсь Вам это поможет в Вашем нелегком труде.
Примечания
Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет
Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.
Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.
Отмена правки
Подскажите, зачем вы отменяете данную правку с указанием актуальности по годам приведённых источников? [1] Pannet (обс.) 16:48, 18 мая 2024 (UTC)
- На СО статьи. — Kalabaha1969 (обс.) 06:39, 19 мая 2024 (UTC)
- На СО статьи я вижу только ваши полёты мыслей и очередной джихад против The Military Balance. Я вам напоминаю что редакторы Википедии передают смысл из источников, а не занимаются самостоятельными расчетами (см. ]
- Не переживайте - скоро я вам покажу полёт мыслей от составителей ВБ. Kalabaha1969 (обс.) 07:07, 19 мая 2024 (UTC)
- Да без проблем, на КОИ вы можете продолжить свой джихад Pannet (обс.) 08:22, 19 мая 2024 (UTC)
- Не переживайте - скоро я вам покажу полёт мыслей от составителей ВБ. Kalabaha1969 (обс.) 07:07, 19 мая 2024 (UTC)
- На СО статьи я вижу только ваши полёты мыслей и очередной джихад против The Military Balance. Я вам напоминаю что редакторы Википедии передают смысл из источников, а не занимаются самостоятельными расчетами (см. ]
ОРИСС и Война правок 19.05
Ваша неконс. правка с добавлением ОРИССного раздела "Источники" [2]
Отмена [3]
Ваша отмена отмены [4]
К тому же, совершая отмену отмены, вы аргументируете возвращением к конс. состоянию. Разрешите поинтересоваться, а с чего вдруг ваша правка которой и месяца нет в статье вдруг стала консенсусной? Pannet (обс.) 09:56, 19 мая 2024 (UTC)
Снова война правок
Ваша неконс. правка [5]
Отмена [6]
Отмена отмены [7] Pannet (обс.) 08:10, 8 июня 2024 (UTC)
- С чего вдруг моя правка - неконсенсусная... Или только у вас правки - консенсусные.. И когда уже успел выработаться консенсус по вашей последней правке...
- Я даю сравнение за 2016 год по ВБ - для ВП:ВЕС. Раз вы удосужились убрать в примечания данные от Храмчихина - требуется их для ВП:ВЕС сравнить и с другими источниками Kalabaha1969 (обс.) 08:32, 8 июня 2024 (UTC)
С чего вдруг моя правка - неконсенсусная.
Потому что она добавляла новую информацию в статью и было отменена (см.ВП:КММ)Я даю сравнение]
Дело редакторов не давать сравнения, а переносить информацию в статью из АИ. Как показывает практика работы в данных статьях, редакторы в таблички переносят актуальные данные из АИ, я не пойму какой смысл нести туда данные 8-летней давности. Что касается ваших "сравнений", то там ниже вы так насравнивали что чёрт ногу сломит в ваших "пояснениях".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_вооружения_и_военной_техники_Сухопутных_войск_Казахстана#Танкитребуется их для ВП:ВЕС сравнить и с другими источниками
Опять же, сравнивать что и с чем? Источники 2024 года и источники 2016 года? У нас масса АИ которые говорят что на данный момент в ВС Казахстана 300-350 танков, по хорошему следует вообще оставить цифру 300-350, без всяких атрибуций. Только лишь из-за ваших препинаний приходится атрибутировать и раздувать раздел по годам. Pannet (обс.) 09:42, 8 июня 2024 (UTC)
- Оставьте свою оригинальную трактовку ВП:Консенсус — при себе.
- Есть источник 2016 года утверждающий за 1300 танков — вы его сами перенесли в примечание. Окей — давайте доя ВП:ВЕС сравним эту цифру с данными из другого АИ за тот же 2016 год.
- Про это :«Дело редакторов не давать сравнения, а переносить информацию в статью из АИ» — давать сравнения и есть соблюдение ВП:ВЕС. — Kalabaha1969 (обс.) 12:01, 9 июня 2024 (UTC)