Обсуждение участника:Mtdddd

Эта учётная запись заблокирована бессрочно в связи с нарушениями правил, касающихся использования виртуалов; см. журнал блокировок.

Если будете и дальше в словосочетании «член партии» викифицировать слово «член» или совершать нечто подобное, попрошу администраторов проверить ваши действия на

Теперь, пожалуйста, проставьте источники на добавленную информацию о Мальцеве.--Мечников (обс.) 15:34, 15 августа 2017 (UTC)[ответить]

В воинчком звании Лукашенко указано маршал, за период службы советской армии он не достигал этого звания. А в Беларуси такого звания нет, Лукашенко значится Главнокомандующим ВС РБ. На парадах одевает форму с погоном главнокомандующего ВС РБ. Изображение Лукашенко также не высокого качества, предыдущее было качественней.

Вас уже просили не викифицировать тривиальные понятия. Тем не менее вы продолжаете викифицировать личные имена[1][2] и слово «член»[3][4], создавая ненужную двусмысленность. У вас есть сутки на более внимательное изучение правил, в особенности рекомендую

То, что Вы добавляете в статью «Поклонская, Наталья Владимировна», просто кишит ошибками. Например:

1. «На период» — так не говорят. Говорят «по состоянию» или «в период». 2. «Не состояла». Хотя здесь, возможно, лучше подобрать другое слово. 3. «Ни в одной». 4. Ещё, кстати, в русской Википедии не принято викифицировать года. Что такое 2014 год, обычно все знают. Переходить туда по ссылке тоже бесполезно, ничего нового по теме обсуждаемой здесь статьи там не будет.
Ещё вот такое я исправлял: [5].
Ошибки настолько ужасные, что кто-то может предположить, что Вы в начальных классах школы или что вообще у Вас русского в школе как предмета не было. Будьте внимательнее, пожалуйста. --Moscow Connection (обс.) 18:36, 5 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Ваши мелкие правки то туда, то обратно в статье «Поклонская, Наталья Владимировна» смотрятся странно. Может быть, если Вы сами не знаете, как правильно, лучше вообще ничего не трогать?

Например, за такое, как [6] и [7], и за отсутствие каких-либо объяснений в комментариях к правкам в английской Википедии могут засыпать предупреждающими шаблонами (про тестовые правки, вандализм и т. п.)

Честно говоря, я думаю, что лучше вообще всё вернуть к старой версии, а потом разбирайтесь и объясняйте свои мысли на странице обсуждения статьи. --Moscow Connection (обс.) 12:44, 12 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Коллега, Вы делаете кучу правок, из которых половина ухудшает статью — вынос политика, что не первоочередное, на первое место в преамбуле, удаление глаголов из предложений, добавление скобок, мешающий прочтение. Пожалуйста, воздержитесь от таких действий. Викизавр (обс.) 20:31, 18 января 2018 (UTC)[ответить]

• А уж изменение accessdate я совсем понять не могу, потрудитесь объяснить. Викизавр (обс.) 20:32, 18 января 2018 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Проставьте, пожалуйста, источник на этот кусок, добавленный Вами в статью: [8]. Я думаю, что это было хорошее дополнение; я его сегодня спас от удаления, но на цитату Аксёнова источника так и не нашёл. (На первую половину тоже найдите источники. Потому что лучше, чтобы они были именно на такую формулировку, то есть что Аксёнов предложил, а не кто-то другой.) --Moscow Connection (обс.) 00:45, 9 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Так что? Где источник на цитату? Или Вы её сами придумали? --Moscow Connection (обс.) 12:08, 21 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, с 17 февраля по 3 марта 2018 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие!

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.

Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь. 07:43, 14 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла