Обсуждение участника:Rs4815

• Архив обсуждения 2011, 2012, 2013
• Архив обсуждения 2014
• Архив обсуждения 2015
• Архив обсуждения 2016-2018

Согласно Конституции НКР (Республики Арцах), с 2018 года страна была переименована с Нагорно-Карабахской Республики в Республику Арцах. Во многих языках Википедии также произошло переименование статьи НКР на Республику Арцах. Garik Avakian -- 20:11, 08 января 2019 (UTC)[ответить]

А кто решил, что мнение Петрушевского может быть не АИ? В статье про Хаджи Челеби она идет, а здесь вы решили что не должна? И во вторых вы вставляете в статью про современный азербайджанский город Шеки информацию, которая должна идти в статье Шеки - историческая область. И даже там инфо про удинское происхождение должна быть. Написал посреднику. https://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение_участника:Victoria#Статья_Шеки

обс.) 20:29, 31 января 2019 (UTC)[ответить
]

«вы вставляете в статью про современный азербайджанский город», это история города Шеки, который не материализовался из воздуха в 1991 году с созданием Азербайджанской Республики. Ответил вам у посредника. --Alex.Freedom.Casian (обс.) 21:08, 31 января 2019 (UTC)[ответить]

• Информация которая в историческом разделе не относится только к городу. По сути зачем-то берется и дублируется информация из профильной статьи. В итоге на данный момент в статье Шеки, просто каша творится полная. Вот и все. И Азербайджан не появился в 1991 году, так же как и Шеки давно уже азербайджанский.
  обс.) 21:35, 31 января 2019 (UTC)[ответить
  ]

Ещё бы, всех армян и удин оттуда успешно изгнали (либо убили). С армянами понятно, 0, а сколько удин там осталось? --Alex.Freedom.Casian (обс.) 23:04, 31 января 2019 (UTC)[ответить]

• Армян которых там не было? А с удинами все проще. Сменив язык и религию, они по прежнему живут на землях на которых жили их прадеды. Даже есть такие, которые сохранили и язык и религию. Про Нидж слыхали наверное? Интересно у вас там есть целый удинский поселок? Сомневаюсь......

Прошу прощения, что вмешался. По сказочной истории Бакинской республики (как называли ее в Персии-Иране в 20 веке а может и до сих пор) армян вообще не было нигде. Однако переписи населения говорят следующее (найдите город и область, обсуждаемую здесь, может что-то новое узнаете): Первая Всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г./ под ред. (и с предисл. Н.А. Тройницкого). - Санкт-Петербург: издание Центрального статистического комитета Министерства внутренних дел , 1899-1905. Елисаветпольская губерния. - 1904. - 4, XII, 184 с. Скан.; перепись 1926 года, 1937, Остальные переписи 1 ну и так далее сами найдёте ДАННЫЙ КОНКРЕТНЫЙ НАСЕЛЁНЫЙ ПУНКТ и область в целом, если реально заинтересованы в правде! Всем мир!—

обс.) 10:38, 1 февраля 2021 (UTC)[ответить

]

«Армян которых там не было?», ну да, армян не были ни в Ване, ни в Эрзруме, ни в Карсе, ни в Нахичеване, ни в Карабахе, ни в Шеки, и совершенно точно в 88-ом в Сумгаите их тоже не было. Это не азербайджанский форум, если нечего дельного сказать с АИ, то мне не интересно.

«Про Нидж слыхали наверное?», а ещё я о Варташене слышал, как его сейчас переименовали? Огуз? В честь кого? Удин наверное? --Alex.Freedom.Casian (обс.) 15:26, 1 февраля 2019 (UTC)[ответить]

• Это вы первый начали не по теме говорить. И слова про форум адресуйте себе. До Сумгаита не было изгнаний и убийств азербайджанцев? Кто первый начал эту заваруху? Может азербайджанцы? А касаемо Огуза переименовали и правильно сделали. Вы у себя сохранили тюркские топонимы или как? И какие еще АИ, с этногенезом азербайджанцем знакомы? Я понимаю выгодно выставлять мой народ как неких прищельцев, позарившись на наши земли, но истина не скроешь.
  обс.) 18:08, 1 февраля 2019 (UTC)[ответить
  ]

Так огузы и есть пришельцы из Центральной Азии. --Alex.Freedom.Casian (обс.) 18:33, 1 февраля 2019 (UTC)[ответить]

• А почему азербайджанцы в массе своей не выглядят как пришельцы из Средней Азии не хотите поведать? Антропологически и на генном уровне автохтоны. И вообще если бы даже азербайджанцы были стопроцентными монголоидами, мы ни перед кем не обязаны отчитываться. Например ясное дело, что чихать хотели американцы и канадцы на то что когда-то их предки прибыли из других краев. Так же и русские живущие в Сибири и так далее и тому подобное.
  обс.) 18:53, 1 февраля 2019 (UTC)[ответить
  ]

Интересное сравнение азербайджанцев с европейскими колонистами, которые устраивали серии геноцидов против коренного населения Америки, и которые до сих пор никем в своём уме не считаются автохтонами на этих завоеванных землях.

Туркмены так-то тоже на монголоидов не очень походят если что. Если вам столь интересно мое мнение, то я вижу четкие внешние различия между армянами или грузинами с одной стороны и азербайджанцами с другой. Азербайджанцы больше походят на своих среднеазиатских кузенов (туркмен и узбеков), нежели на кавказцев и закавказцев. Хотя иногда некоторые отголоски армянских генов в вас проглядываются, азербайджанцы конечно же в какой-то степени (в меньшей чем турки) приходятся внуками и армянам. --Alex.Freedom.Casian (обс.) 19:48, 1 февраля 2019 (UTC)[ответить]

• Ну вот как всегда, не имея доводов, перешли к завуалированным оскорблениям и провокациям. Впрочем я не удивляюсь.......

Во первых азербайджанцы, автохтоны своей земли, что потверждается академической наукой. И только человек с очевидными проблемами зрения может не видеть разницу между туркменами, узбеками и азери. И к слову европейские колонисты управляют фактически миром на сегоднящний день и их мало волнует что и кто там думает про их автохтонность и прочее. Так же как и Россия которая является крупнейшей державой в мире, или вы хотите и ее обвинить в геноцидах и в прочем? Ну тогда вам придется все великие державы записать в этаких геноцидотворителей.........Впрочем это уже совсем другая история. Я жду убедительных доводов по поводу схожести туркмен и азербайджанцев.

• Почему (оскорбление скрыто) (прочитать) стесняются своих среднеазиатских родственников монголоидов . Туркмены метисы с преобладанием монголоидности. Азербайджанцы тоже метисы только с преобладанием переднеазиатов. И небольшое количество кавказцев.31.173.83.6 20:43, 1 февраля 2019 (UTC)[ответить]

«перешли к завуалированным оскорблениям», где я вас оскорблял?

«азербайджанцы, автохтоны своей земли», азербайджанские тюрки? Ннеее, тут всё сложно, например в Нахичеване азербайджанцы чистейшие переселенцы, у современных нахичеванских азербайджанцев в предках числятся одни тюрки, монголы и курды, и никаких автохтонных элементов. Автохтоны Нахичевана ныне живут преимущественно в Армении и Иране (Исфахане), но также и в диаспорах дальнего зарубежья.

«европейские колонисты управляют фактически миром», вы смотрю высоко цените нашу христианскую цивилизацию, да, действительно, мы много чего достигли за последнюю 1000 лет.

«Я жду убедительных доводов по поводу схожести туркмен и азербайджанцев», вы похожи внешне. --Alex.Freedom.Casian (обс.) 21:10, 1 февраля 2019 (UTC)[ответить]

• И это называется доводы? По моему это отсебятина чистейшая. А я вот скажу, что армяне похожи на арабов. И что дальше? Ожидал более внятного чего-то, но кроме базарных разговоров ничего не вижу. Просто шаблонная, тысячу раз уже услышанная мною лжепропаганда. Вчерашние геноцидники оказывается носители христианской цивилизации......Как все у вас мудренно выходит.
  обс.) 21:24, 1 февраля 2019 (UTC)[ответить
  ]

Христианская цивилизация = европейская цивилизация = западная цивилизация. Слову Божьему наши западно-европейские собраться того времени следовали довольно своеобразно. Ещё и рабство практиковали, ужас.

«А я вот скажу, что армяне похожи на арабов», каких именно? "Арабы" термин условный, даже берберов с суданцами могут арабами называть, они очень сильно отличаются от страны к стране, ливанские "арабы" вообще потомки крестоносцев. Сирийские арабы может быть чем-то и похожи на армян. Вообще все арменоиды похожи на армян. --Alex.Freedom.Casian (обс.) 21:55, 1 февраля 2019 (UTC)[ответить]

• Бог с ней с христианской цивилизацией. Разговор зашел совсем в другую степь.

Я говорил о том, что автохтонность к примеру американцев совсем не тревожит. И я все еще жду доказательств сходства туркмен и азери. Естественно исключая языки. С ними все понятно. Варианты а я так думаю, или знаю не котируются. Это называется выверты и никак иначе.

Вы исправили написания имён, но в источниках они указаны по-другому.

Вы удалили фамилии из категорий, но в источниках они относятся к данным категориям. Если вы хотите сделать правку — подкрепите её источником, "с каких пор Капутикян и Кардашян тюкские лул, кардаш/карташ — камнетёс ; капутик — уменьшительно-ласкательное от капуйт — синий)" не достаточно.

Также если проставлять ударения в словах, то это делает текст статьи непригодным для поиска пользователями. —

Маргарита Бабовникова, напротив, в двух из трёх источниках (этом и этом

) из статьи, имя Наре́ приведено в правильной передаче, с «е» на конце, а не «э». В армянском языке это имя произносится с мягким звуком «ре» а не резким «рэ» (в отличие от Манэ́), так что будьте добры верните к правильному варианту.

«но в источниках они относятся к данным категориям», в каких источниках из статьи сказано что Капутикян или Кардашян это фамилии с тюркскими корнями? — Alex.Freedom.Casian (обс.) 14:10, 4 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Зайдите пожалуйста в статью "Ереван". Там, участник из Баку, под ником John Francis Templeson , удаляет следующую информацию про Ереван:

• удаляется информация о том, что Ереван находится в провинции Айрарат, который много веков был царским доменом армянских царей и где находились почти все столицы исторической Армении (Армавир, Арташат, Двин, Карс, Ани, Вагаршапат,Багаран и тд) и что в 19 км от Еревана находится главный духовный центр всех армян, основанный в 301 году. Участник из Баку удалил эту информацию с мотивировкой, что яко бы это "Орисс",хотя я привел все АИ, и эта информация очень важна, так как Ереван-это столица Армении и упоминание о том, что область, где находится город,на протяжении 2000 лет был столичным регионом Армении ,безусловно имеет большую важность

• удаляет информацию о том, что 300 тысяч армян из Еревана и области были депортированы в 1605 году в Иран, мотивируя это тем, что яко бы это "переиначивание текстов источников"

• удаляет информацию о Ереванском землетрясении 1679 года, входе которого, весь город был полностью разрушен

• удаляет информацию о том, что Ереван был заново отстроен и перезаселен ,но в гораздо меньших масштабах в 1690-ые годы и вновь получил новое дыхание лишь после присоединения к России в 1828 году

• в параграфе "Эребуни" удаляет фотографию каменного водопровода 8 века до нашей эры, в параграфе "Средние века" ,удаляет фотографию, на которой изображены упоминания города Ереван на армянском языке на порталах церквей 13 века и фотографию Гефсиманской часовни , которая находилась в центре Еревана и датировалась 1080-1210 годами, в параграфе "Ереван в новое время" удаляет фотографию церкви Сурб Ованес , который находится в самом центре Еревана и датируется 670 годом н.э., а так же церкви Сурб Геворг , которая датируется 10 веком, мотивируя это тем, что мол "не галерея" . Как буд то эти изображения не дополняет статью, а "нагромождают ее". Очевидно, что участнику из Баку, эти фотографии мешают по той причине, что не вписываются в их пропаганду об "азербайджанском городе Ирявян" ,по этому и удаляет он фотографии древних церквей, мотивируя тем, что это "не галерея".

• удаляет мою правку под описанием картины художника Ф.Рубо "Взятие Эриванской крепости" . Дело в том, что в этом описании было указано, что яко бы это изображение Эривани в 1827 году, хотя это ложь. Картина написана в 1891 году, спустя 64 года , художником, который не был очевидцем этих событий ,так как родился спустя 28 лет после взятия крепости и который ,никогда в Эривани не был. Участник из Баку удаляет год написания картины, и удаляет факт того, что картина написана по воображению, преследуя цель, ввести читателей в заблуждение, буд-то Эривань был полностью мусульманским городом без церквей.

Обратите внимание ,пожалуйста, на действия участника из Баку.Акрит (обс.) 17:00, 2 января 2020 (UTC)Акрит (обс.) 17:03, 2 января 2020 (UTC)[ответить]

Darth Vader Baku (обс.) 14:33, 29 июня 2021 (UTC)[ответить]