Здравствуйте, и добро пожаловать в русскоязычную часть Википедии. Спасибо за Ваш вклад в её улучшение. Надеюсь, что Вам здесь понравится, и Вы продолжите работу над этим проектом. Ниже приведены некоторые полезные для новичков ссылки:
Надеюсь, Вам доставит удовольствие участие в нашем общем проекте!
Кстати, Вы можете подписываться на страницах обсуждения используя четыре подряд идущих знака тильды (~~~~). Если у Вас возникли вопросы о проекте, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на ваш вопрос, задайте его на форуме проекта. Ещё раз, добро пожаловать :) !
Какое изменение статьи считать "незначительным" Википедия отчасти оставляет на усмотрение добровольных редакторов, но есть и вполне определенные рекомендации, например:
В то же время любые изменения, касающиеся содержания статьи (даже если добавлена пара слов), не могут считаться незначительными.
Т.е. скажем удаление одного слова добавление вместо него другого не должно рассматриваться как незначительное изменение и ставить в таком случае помету "м" наверное не стоит.--Sascha.19:23, 5 марта 2008 (UTC)[ответить]
Автопатрулирование
Вы не против, если я выставлю вашу кандидатуру на статус
1) Спасибо большое вам за новые фотографии, это конечно здорово, что на Викискладе появилось ещё несколько новых иллюстраций Челябинского трамвая.
2) Пожалуйста, не вносите изменений в завершившиеся обсуждения, так как написанное вами врядли кто-то прочитает, обсуждение (в нашем случае рецензирование статьи) было закрыто полмесяца назад. Если хотите что-то сказать, либо в обсуждение - либо на страницу Челябинского трамвая в КХС (пока актуально).
3) Хочу в будущем доработать статьи Челябинский троллейбус и Челябинский автобус, большая просьба к вам - не могли бы вы сделать фотографии и для троллейбуса (желательно конечно, как можно больше разных моделей)? Я же на себя возьму автобус, постараюсь в течение недели сфотографировать.
Троллейбуса есть немного — надо поискать. Ну и сфотографировать могу то, что сейчас бегает. Так-то лучше быы привлечь тех, кто делает сайт cheltrol.ru и тусит на форуме tr74.ru — у них море фоток. Shoorick20:36, 8 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Проходя мимо
Приветствую. Я выдал Вам, как опытному участнику, флаг автопатрулируемого. Вообще странно, что с таким стажем этого не произошло раньше...
Из OpenStreetMap — там это удобно делать: жму кнопку «Поделиться» (возле правого края чёрные кнопки — вторая снизу), ставлю галочку «Включая маркер», двигаю карту, чтоб маркер втыкался куда следует, после чего беру координаты из адресной строки. Ну и по генштабовским картам сверяю, потому что в OSM часто истоки не там нарисованы — сам промахивался не раз при рисовании.
А по конкретному случаю (Кизил впадает в недавно залитое Долгобродское водохранилище) вопрос: в какой точке должно отмечаться устье для случаев с водохранилищем? Вариантов, мне кажется, есть, как минимум, три: либо там, где было устье до повления водохранилища (приблизительно можно попасть), либо там, где начинается подпор (по карте не понять, по спутниковому снимку — тоже, надо на местности смотреть), либо там, где на карте появляется заметное расширение (опять же, неоднозначно в случае горных водохранилищ с узкими заливами) Shoorick20:32, 11 октября 2014 (UTC)[ответить]
В Яндексе/Гугле проще: на нужной точке вызываем контекстное меню и выбираем «что здесь?». Вылезают координаты в отдельной форме.
Давно ставим по точке подпора. Что до «на глаз», так любые координаты таковы, кроме измеренных на местности. Вообще же концепция координат водотоков такова: координаты истока и устья должны соответствовать указанной длине. Advisor, 22:14, 11 октября 2014 (UTC)[ответить]
Ну я, как турист-водник и ОСМер со стажем, смотрю OpenStreetMap ещё и потому, что, сравнивая OSM и генштабовки, вижу ошибки в OSM, которые сам же и исправляю. Shoorick10:23, 12 октября 2014 (UTC)[ответить]
Добрый вечер. Прошу оформлять категории притоков и бассейнов соответствующим образом: [2], [3]. Эти шаблоны сортируют категории в нужные места и позволяют улучшать сразу всю систему категоризации по бассейнам. Кроме того, категория притоков должна обязательно находиться в категории бассейна этой же реки (если притоков менее трёх, то достаточно категории бассейна, и то, если на него набирается достаточное количество потенциальных статей). Advisor, 19:53, 19 октября 2014 (UTC)[ответить]
О́ как! Я-то ставлю категории так, как увидел раньше, у некоторых рек Челябинской области. А тут совсем по-другому. Хорошо, учту. Shoorick20:02, 19 октября 2014 (UTC)[ответить]
Да, только я вижу лишь одну существующую и одну потенциальную статью, этого слишком мало для отдельной категории. Лучше отправить её в к:Бассейн Юрюзани.
Физическая карта на страницах с реками - позиционируется нормально. Но карта по умолчанию (политическая) на страницах населённых пунктов дает сбой, причем выдает ошибку еще при позиционировании на карте области. Прошу исправить.Ural-6615:57, 8 ноября 2014 (UTC)[ответить]
Причем, на страницах разных населённых пунктов района отображается по разному. Где вообще не отображается ничего, где только сами населённые пункты, где полномасштабно и населённые пункты и центры (Нязепетровск, Челябинск, Москва соответсвенно карте).Ural-6621:39, 8 ноября 2014 (UTC)[ответить]
Здравствуйте! Нужна помощь. Википедия:Вандализм? Прошу рассмотреть сегодняшние действия участника Carpodacus, который привлёк из-за 1 незначительного исправления на его странице участника Sealle, для блокировки моего аккаунта. А именно, утврждение участника Carpodacus следуещего содержания на странице Обсуждение участника:Ural-66: "Ваши статьи о горах и реках Урала состоят из пары фраз, отсмотренных по топографической карте, в лучшем случае, вместе с одной фразой о названии с GeoNames. И топографические карты, и GeoNames использовать можно, но сначала необходимо показать, что статья о географическом объекте может быть достаточно подробно описана по текстовым источникам, см. ВП:ОКЗ. В противном случае попросту нет смысла в отдельной статье об этом объекте — как называется и где находится высочайшая вершина хребта по-любому надо писать в статье про хребет, отдельная страничка о горе не добавит никаких сведений. Аналогично и с притоками Уфы — если вся информация о реке заключается в том, что она там-то впадает в Уфу с такого-то берега, то достаточно просто упомянуть её в притоках Уфы (ср. Малый Патом — о небольших реках и ручьях, чьи названия даны чёрным, в принципе не может быть отдельных статей, но вся информация про них помещена в статье о принимающей реке). Поэтому некоторые из Ваших географических статей мне пришлось вынести на удаление — поймите правильно, не для удаления информации этой информации из энциклопедии, а для удаления излишних страниц, если о предмете нечего рассказать. Если Вы можете рассказать больше по авторитетным источникам — рассказывайте, не грузите статьи из двух строк и карточки. Carpodacus 17:25, 17 ноября 2014 (UTC)".[ответить]
Здравствуйте! Не поможете с созданием статьи про реку Сухая Шемаха (приток реки Шемаха, правого притока реки Уфа)? Сама речка небольшая, но полагаю, что значимость статьи есть, так как расположена в ООПТ и довольно интересная гидрология, её притоки и объекты расположенные в её долине. Вкратце в статье: Шемахинское карстовое поле (статья правда ещё немного сыровата и не доработана). 37.113.172.6910:43, 31 октября 2015 (UTC)[ответить]
Добрый вечер! А в чём проблема? Вы не можете создать статью? Или вам трудно найти источники, подверждающие значимость? :-) Мне, кажется, это не такая уж сложная задача. Я заодно посмотрел в своём фотоархиве — фотографий Сухой Шемахи очень мало: нашёл несколько кадров 2010 года. То, что представляет, хоть какой-то интерес, загружено на викисклад в категорию Sukhaya Shemakha River — можете смело использовать их. Shoorick16:09, 31 октября 2015 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, коллега!
Насколько я понимаю, это Вы пару лет назад создавали статью
АИ
эта информация не подтверждается. Фактически официально было издано лишь два альбома: Dead Moroz и EP. Всё остальное, насколько я понимаю - "самиздат".
Возможно, - я и ошибаюсь. Однако в общедоступных базах данных CD я не обнаружил других альбомов, упомянутых Вами.
В этой связи предлагаю Вам самому внести необходимы изменения в упомянутую статью (в избежание конфликтов), либо предоставить
АИ
, подтверждающие существование каждого из альбомов. Альтернатива: я могу расставить там шаблоны "Нет АИ". Но мне кажется: лучше этого избежать.
С уважением, --Harry-r20:30, 15 декабря 2015 (UTC)[ответить]
Доброе утро!
Можете на первое время поставить шаблон — думаю, этого не стоит бояться: может, напоминание о необходимости указания АИ сподвигнет кого-то другого сделать это раньше, чем я соберусь. Я же попытаюсь связаться с Данским, уточнить, хотя не уверен, что он быстро ответит: Григорий сейчас в США — у него там гастроли.
Уважаемый участник, превращая редиректы в страницы неоднозначностей, будьте любезны оформлять страницу в соответствии с правилами и традициями: [4], а также не забывайте исправлять ссылки, ведущие на прежний редирект, на ссылки на основную статью. В противном случае Ваши действия не должны автоматически патрулироваться. Sealle06:01, 24 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, Shoorick: Пожалуйста, проверьте свою электронную почту! тема: "The Community Insights survey is coming!" Если у вас есть вопросы, напишите нам по адресу [email protected].
(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email [email protected].)
Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.
».
Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:38, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]
Здравствуйте! Страница «Гринько, Николай Николаевич», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/31 августа 2023#Гринько, Николай Николаевич».
Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
Приветствую, коллега! Благодарю за интерес к статье ЭР9. В последних правках (по музею в Вильнюсе) есть интересный момент: там не было дублирования, как такового. Речь шла о двух разных поездах ЭР9М (один с номером 380, другой 390) в одном музее. Я вернул про 390. С уважением, Белов А.В. (обс.) 20:20, 3 октября 2023 (UTC)[ответить]
Я номера перепутал? Ну если они разные, тогда, конечно, правильно, что восстановили. Кстати, по состоянию на осень 2021 в том музее были сцепленные в один поезд секции, окрашенные в разные цвета: зелёные ЭР9М-380 с надписью NAUJOJI VILNIA на маршрутоуказателе и серо-красные с надписью KAUNAS. По имеющимся у меня фотографиям нельзя понять, что там за красная электричка — удалось разглядеть лишь номер 92 24 5 039001-3 на головном вагоне — это и есть ЭР9М-390? Если интересно, могу загрузить имеющиеся фотографии этих электричек на викисклад. Shoorick (обс.) 20:49, 3 октября 2023 (UTC)[ответить]
Получается, что головной вагон красной электрички - это ЭР9М-390, вагон 01. Фото могут быть полезны (ЭР, ДР), особенно музейные. Причём в галереях RailGallery и RusEtrain есть 380-й в музее, а 390 только если в эксплуатации. Белов А.В. (обс.) 20:25, 4 октября 2023 (UTC)[ответить]
Здравствуйте! Страница «Воке (остановочный пункт)», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/10 апреля 2024#Воке (остановочный пункт)».
Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
Литовской недели.
Shoorick (обс.) 11:23, 5 октября 2023 (UTC)
Shoorick (обс.) 12:10, 5 октября 2023 (UTC)
