Опыт закона о народонаселении

Опыт закона о народонаселении
Опыт закона о народонаселении
	англ. An Essay on the Principle of Population
Жанр	эссе
Автор	Томас Мальтус
Язык оригинала	английский
Дата первой публикации	1798

Опыт закона о народонаселении в связи с будущим совершенствованием общества; с комментариями теорий У. Годвина, Ж. Кондорсе и других авторов (

Т. Мальтуса

.

Идеи

«Опыт»

Т. Мальтуса являлся непосредственным ответом на книги английского писателя У. Годвина «Рассуждение о политической справедливости» (т. 1-2, 1793), где причиной бедности называется неравномерное распределение доходов и недостатки общественных учреждений, и Ж. Кондорсе

«Эскиз исторической картины прогресса человеческого разума» (1794), в которых рост населения оценивается как положительный фактор.

Английский экономист отмечает, что если рост населения не задерживается какими-либо причинами, то население будет удваиваться каждые четверть века, и, следовательно, возрастать в геометрической прогрессии. В силу ограниченности ресурсов это неизбежно приведёт к бедности, голоду и социальным потрясениям. Данный эффект был позже назван «мальтузианской ловушкой».

Основной целью своего эссе сам Мальтус считал обоснование необходимости класса собственников (землевладельцев) и рабочего класса. О своем отношении к социальному неравенству он высказался уклончиво^[1]. Он считал, что в любом цивилизованном обществе должен быть класс собственников и рабочий класс. В то же время он полагал нецелесообразным вмешательство государства в распределение доходов между богатыми и бедными, так как господствующий класс очень незначительный, в сравнении с огромной массой бедняков, и попытки перераспределения богатств господствующего класса в пользу бедных не решат проблему бедности, из-за слишком большой численности бедняков. Единственный способ, которым бедняки могут заработать себе на жизнь, — это продажа своего физического труда, причём рост числа (избыточное размножение) бедняков обесценивает этот труд^[2]^[3]. Класс собственников является основным потребителем избытков продуктов труда рабочего класса, тогда как возможный предел потребления рабочего класса — это только прожиточный минимум. Увеличение доходов бедных, по мнению Мальтуса, носит лишь временный характер, так как подстегнёт размножение низших классов, усилив «борьбу за существование», увеличение населения в итоге приведёт к обратному падению доходов и сокращению численности населения^[4].

В своей книге учёный впервые использовал категорию «борьба за существование», которая затем была использована биологом

Ч. Дарвином в его «Происхождении видов», а ныне является одной из основных категорий теории эволюционной экономики

.

Переиздания

При жизни автора книга переиздавалась ещё 5 раз: в 1803, 1806, 1807, 1817 и 1826 гг. Последнее, шестое издание именовалось: «Опыт закона о народонаселении: взгляд на прошлое и будущее человеческого счастья, с вопросом о наших перспективах относительно удаления или смягчения зла, приносимого в этих случаях» (An Essay on the Principle of Population: A View of its Past and Present Effects on Human Happiness; with an Inquiry into Our Prospects Respecting the Future Removal or Mitigation of the Evils which It Occasions).

Структура

Первое издание книги содержало Предисловие и 19 глав.

Последнее прижизненное издание включало Предисловие, 4 книги (55 глав): 1. О препятствиях к увеличению населения в наименее развитых странах и в прежние времена (14 глав); 2. О препятствиях к увеличению населения в различных странах современной Европы (13); 3. О различных системах, предложенных или принятых обществом против действий, порождаемых законом народонаселения (14); 4. О наших будущих перспективах относительно удаления или смягчения зла, возникающего из принципа народонаселения (14); а также 3 приложения.

Переводы

Трактат Т. Мальтуса был опубликован на русском языке в 1868 г. в 2-х тт. (Петербург, издание К. Т. Солдатенкова); в 1908 г. вышел сокращённый перевод книги (Москва, издание М. Н. Прокоповича). Отрывки произведения вошли в сборник «Антология экономической классики». М.: Эконов, 1993. Т.2. с.5 - 136.

Критика

лендлорды, из-за падения цен на хлеб после отмены «Хлебных законов», согнали со своих земель 2 млн. ирландских крестьян-арендаторов, повысив им арендную плату, а освободившиеся земли отдали под пастбища. Около 1 млн. ирландцев бежали в города и умерли от голода, еще 1 млн. эмигрировали в Америку, население Ирландии с 1841 по 1901 годы сократилось с 8 до 4 млн. человек, но это не привело к улучшению условий жизни оставшихся ирландских крестьян^[6]. Как писал Ф. Энгельс, как только Англии понадобилось мясо, вместо ирландской пшеницы, 5 миллионов ирландцев оказались «лишними»^[7]

.

Ссылки

Опыт о законе народонаселения Архивная копия от 9 апреля 2018 на Wayback Machine (рус.)
Опыт закона о народонаселении Архивная копия от 27 ноября 2019 на Wayback Machine (рус.)
«An Essay on the Principle of Population» Архивная копия от 18 января 2021 на Wayback Machine («Опыт закона о народонаселении»), в текстовом виде (англ.)
Опыт о законе народонаселения. Книги III-V (рус.)
Текст 1-го издания «Опыта» Архивная копия от 28 августа 2019 на Wayback Machine (англ.)
Текст 6-го издания «Опыта» Архивная копия от 28 августа 2013 на Wayback Machine (англ.)

Примечания

↑ Томас Мальтус. An Essay on the Principle of Population by Thomas Malthus. Chapter 15 (неопр.) (1798). — «It should be observed that the principal argument of this Essay only goes to prove the necessity of a class of proprietors, and a class of labourers, but by no means infers that the present great inequality of property is either necessary or useful to society.» Дата обращения: 8 октября 2020. Архивировано 19 апреля 2021 года.
↑ Тим Блэк. Прав ли был Мальтус? (неопр.) www.mn.ru. Дата обращения: 8 октября 2020. Архивировано 22 января 2021 года.
↑ The ongoing appeal of this ‘libel against the human race’ (англ.). www.spiked-online.com. Дата обращения: 8 октября 2020. Архивировано 8 октября 2020 года.
↑ МАЛЬТУС • Большая российская энциклопедия - электронная версия (неопр.). bigenc.ru. Дата обращения: 4 июля 2021. Архивировано 25 мая 2021 года.
↑ Примечания - Капитал, Том I (неопр.). www.marxists.org. — «сноска на стр. 1030». Дата обращения: 4 апреля 2020. Архивировано 27 апреля 2020 года.
↑ И. Г. Блюмин. Критика буржуазной политической экономии. — Рипол Классик, 2013-03. — С. 32. — 523 с. — ISBN 978-5-458-48451-0. Архивировано 9 октября 2020 года.
↑ Маркс К., Энгельс Ф. Полное собрание сочинений. Том. 16 (неопр.). www.marxists.org с. 503 (1960). Дата обращения: 4 октября 2020. Архивировано 20 октября 2020 года.

[:1-1] Томас Мальтус. An Essay on the Principle of Population by Thomas Malthus. Chapter 15 (неопр.) (1798). — «It should be observed that the principal argument of this Essay only goes to prove the necessity of a class of proprietors, and a class of labourers, but by no means infers that the present great inequality of property is either necessary or useful to society.» Дата обращения: 8 октября 2020. Архивировано 19 апреля 2021 года.

[2] Тим Блэк. Прав ли был Мальтус? (неопр.) www.mn.ru. Дата обращения: 8 октября 2020. Архивировано 22 января 2021 года.

[3] The ongoing appeal of this ‘libel against the human race’ (англ.). www.spiked-online.com. Дата обращения: 8 октября 2020. Архивировано 8 октября 2020 года.

[4] МАЛЬТУС • Большая российская энциклопедия - электронная версия (неопр.). bigenc.ru. Дата обращения: 4 июля 2021. Архивировано 25 мая 2021 года.

[5] Примечания - Капитал, Том I (неопр.). www.marxists.org. — «сноска на стр. 1030». Дата обращения: 4 апреля 2020. Архивировано 27 апреля 2020 года.

[6] И. Г. Блюмин. Критика буржуазной политической экономии. — Рипол Классик, 2013-03. — С. 32. — 523 с. — ISBN 978-5-458-48451-0. Архивировано 9 октября 2020 года.

[7] Маркс К., Энгельс Ф. Полное собрание сочинений. Том. 16 (неопр.). www.marxists.org с. 503 (1960). Дата обращения: 4 октября 2020. Архивировано 20 октября 2020 года.

[1]

[2]

[3]

[4]

[6]

[7]