Парламентские выборы в Кыргызстане (2000)
Выборы в Жогорку Кенеш Кыргызской Республики II созыва | |||
---|---|---|---|
Информация | |||
Дата | 20 февраля (первый тур) и 12 марта (второй тур) 2000 года | ||
Явка | 64,41 % (первый тур)
| ||
Партия | Партия коммунистов Кыргызстана | Союз демократических сил | Демократическая партия женщин Кыргызстана |
Мест получено | 6 | 12 | 1 |
Голосов | 454 589 (28,17 %) |
306 239 (18,98 %) |
208 367 (12,91 %) |
Прочие партии | |||
см. Результаты | |||
Итоговый результат выборов | |||
Независимые кандидаты получили большинство мест |
Выборы в Жогорку Кенеш Кыргызстана прошли в два тура, первый прошёл 20 февраля, второй — 12 марта. 73 места из 105 получили независимые кандидаты, вновь став доминирующей силой парламента. Из политических партий больше всех мест смог занять Союз демократических сил Кыргызстана — 12 депутатов. В парламент также вошли ещё 8 политических партий и движений. Власти контролировали подсчёт голосов, на округах, где выдвигались оппозиционные кандидаты[1]. До выборов не были допущены Народная партия Кыргызстана и партия «Ар-Намыс». Демократическое движение Кыргызстана было снято с выборов[2].
Избирательная система
Жогорку Кенеш состоял из двух палат: Законодательного собрания, состоящего из 60 депутатов, 15 из которых избирались по партийным спискам, 45 по одномандатным округам. Вторая палата — Собрание народных представителей состояла только из одномандатников, которые избирались в количестве 45 человек[1].
Предвыборная кампания
Это пустой раздел, который еще не написан. |
Результаты
Партия | Одномандатные округа | Партийные списки | Всего мест | Изменение | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Места | Голоса | %[3] | Места | |||
Партия коммунистов Кыргызстана | 5 | 454 589 | 28,17 % | 1 | 6 | ▲3 |
Союз демократических сил | 1 | 306 239 | 18,98 % | 11 | 12 | ▲12 |
Демократическая партия женщин Кыргызстана | 1 | 208 367 | 12,91 % | 0 | 1 | ▬0 |
Партия Ветеранов | 2 | 131 933 | 8,18 % | 0 | 2 | ▲2 |
Ата-Мекен | 0 | 106 348 | 6,59 % | 1 | 1 | ▼2 |
Партия действия (Моя страна) | 4 | 82 352 | 5,10 % | 0 | 4 | ▲4 |
Республиканская демократическая партия | 0 | 68 405 | 4,24 % | 2 | 2 | ▼1 |
Аграрная рабочая партия Кыргызстана | 2 | 40 364 | 2,50 % | 0 | 2 | ▲1 |
Аграрная партия Кыргызстана | 0 | 39 766 | 2,46 % | 0 | 0 | ▼1 |
Манас | 0 | 39 114 | 2,42 % | 0 | 0 | ▬0 |
Асаба | 0 | 24 663 | 1,53 % | 0 | 0 | ▼4 |
Республиканская народная партия Кыргызстана | 2 | — | — | — | 2 | ▲2 |
Независимые | 73 | — | — | — | 73 | ▲6 |
Против всех | — | 47 977 | 2,97 % | — | — | — |
Недействительные бюллетени | — | 63 738 | 3,95 % | — | — | |
Всего | 90 | 1 613 855 | 100 | 15 | 105 | — |
Источник: Elections in Asia and the Pacific: A Data Handbook: Volume 1 |
Последствия
Протесты в Кыргызстане | ||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Дата | март 2000 года | |||||||||||||||||
Место | Бишкек, Ошская область, Талаская область | |||||||||||||||||
Причины |
|
|||||||||||||||||
Методы |
|
|||||||||||||||||
Стороны конфликта | ||||||||||||||||||
|
После выборов в стране начались митинги, из-за предполагаемой фальсификации выборов в
Аскар Акаев заявил, что в случае пересмотра парламентских выборов в обществе поднимется волна недовольства из-за того, что люди устанут от большой политики[4].
Реакция
Оба тура парламентских выборов 2000 года в Кыргызской Республике характеризовались рядом негативных тенденций, которые в конечном итоге не позволили ряду политических партий и кандидатов участвовать в выборах на справедливой и равной основе. Предвыборный период был омрачен высокой степенью вмешательства в процесс со стороны государственных должностных лиц, отсутствием независимости судов, что привело к избирательному применению правовых санкций в отношении кандидатов, а также предвзятостью в государственных средствах массовой информации[7].
Оригинальный текст (англ.)Both rounds of the 2000 parliamentary elections in the Kyrgyz Republic were characterised by a series of negative trends, that ultimately prevented a number of political parties and candidates from competing in the election on a fair and equal basis. The pre-election period was marred by a high degree of interference in the process by state officials, a lack of independence of the courts, resulting in a selective use of legal sanctions against candidates, and a bias in the state media.— из отчётаОБСЕ
Примечания
- ↑ 1 2 3 Акаев помог жене и коммунистам победить на выборах. Коммерсантъ. 22 февраля 2000. Архивировано 21 апреля 2021. Дата обращения: 17 октября 2020.
- ОБСЕ. 10 апреля 2000.
- ↑ Показанный процент рассчитан с учётом недействительных бюллетеней.
- ↑ 1 2 3 Островок демократии затопила волна авторитаризма. Коммерсантъ. 16 марта 2000. Архивировано 20 октября 2020. Дата обращения: 17 октября 2020.
- ↑ Кандидаты в президенты попали за решетку. Коммерсантъ. 24 марта 2000. Архивировано 17 октября 2020. Дата обращения: 17 октября 2020.
- ↑ В Киргизии победила демократия. Коммерсантъ. 9 августа 2000. Архивировано 18 октября 2020. Дата обращения: 17 октября 2020.
- ОБСЕ (англ.). Архивировано19 октября 2020. Дата обращения: 17 октября 2020.
Литература
- Nohlen D., Grotz F., Hartmann C. Elections in Asia and the Pacific: A Data Handbook: Volume 1: Middle East, Central Asia, and South Asia (Elections in Asia and the Pacific Vol. 1). — Oxford: Oxford University Press, 2001. — 776 с. — ISBN 0-19-924958-X.