Проект:Добротные статьи/Кандидаты/23 августа 2018
Завершённые обсуждения |
Статья о кочевой казахской волости Российской империи.--Kaiyr (обс.) 08:23, 23 августа 2018 (UTC)
Комментарий: Чистый ОРИСС, нет подкреплённости источниками, а те, что есть, не оформлены должным образом. — La loi et la justice (обс.) 14:47, 28 августа 2018 (UTC)
Комментарий: В 5 разделах сплошная спискота, в одном -- русский язык не зафиксирован. — VladXe (обс.) 14:51, 28 августа 2018 (UTC)
Против Недоработанная статья, сейчас ей не место на КДС. — La loi et la justice (обс.) 08:45, 29 августа 2018 (UTC)
Итог
Статья не избрана. ВП:ПУ. Пока это не статья, а несколько разбавленный текстом с перечислением управителей список, который не может претендовать ни на какой статус. На доработку. — Kosta1974 (обс.) 17:44, 5 сентября 2018 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/1 апреля 2008#Заглавная страница. -- DimaBot 16:21, 23 августа 2018 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/1 апреля 2009#Заглавная страница. -- DimaBot 16:21, 23 августа 2018 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/1 апреля 2012#Заглавная страница. -- DimaBot 16:21, 23 августа 2018 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/1 апреля 2013#Заглавная страница. -- DimaBot 16:21, 23 августа 2018 (UTC)
Акчатавская волость (Семипалатинская область)
Статья о кочевой казахской волости Российской империи. — Kaiyr (обс.) 09:21, 23 августа 2018 (UTC)
- Ээ… Вы номинировали на статус ЗАГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ?) - Уолдер (обс.) 09:43, 23 августа 2018 (UTC)
- Комп затупил.--Kaiyr (обс.) 12:35, 23 августа 2018 (UTC)
Комментарий: Прошу коллег немедленно закрыть данную номинацию. — La loi et la justice (обс.) 16:15, 23 августа 2018 (UTC)
Итог
Статья не избрана. тех. итог. — с уважением, Lapsy 19:03, 23 августа 2018 (UTC)
Вторая птичка того же рода. Постаралась заранее учесть все предыдущие замечания. — Zanka (обс.) 11:12, 23 августа 2018 (UTC)
- Мелочь, но всё же: проставьте временные метки к онлайн-ресурсам, Вы же сами писали в номинации ИС, что данные там обновляются чаще, чем в твёрдой копии. — VladXe (обс.) 15:45, 24 августа 2018 (UTC)
- Поправила. Что интересно, последние обновления были в январе 2018 года. --Zanka (обс.) 23:58, 25 августа 2018 (UTC)
Итог
Статья избрана. Требованиям
Статья об одном малозначительном римском политике. Создана мной. — Николай Эйхвальд (обс.) 16:25, 23 августа 2018 (UTC)
Итог
Статья избрана. Требованиям
Царский генерал —
Комментарий: "Эдуард Колянковский родился 13 октября 1857 года. По вероисповеданию был католиком". 1) Где родился? 2) Католик плюс фамилия на "ский" - сабж был поляком? — Николай Эйхвальд (обс.) 07:10, 27 августа 2018 (UTC)
- Про место рождения и национальность — источники молчат. Попытаюсь тут объяснить проблему историков по офицерам РИА. Все биографии, за редчайшим исключением написаны на списках по старшинству, не важно где она в Википедиии, на сайте Русская армия в Великой войне, сайте Русская императорская армия и ли же и историков: Залесского, Ганина, Волкова, Шабанова и тд. Если человек после себя не оставил ничего больше кроме «списка», не написал какую-то работу, не совершил какой-то из ряда вон выходящий поступок, не шибко проявил себя в Гражданской войне источниов о нём будет только послужной список. Если же человек оставил после себя что-нибудь весомое или же по генеалогическим причинам привлёк к себе внимание (
- Спасибо за этот рассказ. Вот мы и выяснили, что подавляющее большинство офицеров РИА по определению не годится в герои статусных статей. Николай Эйхвальд (обс.) 11:08, 27 августа 2018 (UTC)
Комментарий: "29 августа 1914 года после боя была потерна связь с 119-м Коломенский пехотным полком, в течение недели это не сообщать командующему 1-й армией генералу от кавалерии Павлу Ренненкампф". Пожалуйста, вычитайте статью. — Николай Эйхвальд (обс.) 07:11, 27 августа 2018 (UTC)
- Исправил. --
Против Это послужной список, который не может в нынешнем виде претендовать на статус полноценной биографии. — Николай Эйхвальд (обс.) 11:09, 27 августа 2018 (UTC)
- Коллега, Ваше замечание не имеет ничего общего с ТДС (в духа
Итог
Статья не избрана. Технический итог по (личной) просьбе номинатора. — Kosta1974 (обс.) 17:26, 5 сентября 2018 (UTC)
Полковник РИА. Дядя Риммы Ивановой —
Комментарий: Подробности о племяннице лишние. — с уважением, Lapsy 19:47, 24 августа 2018 (UTC)
- Нормально.--с уважением, Lapsy 18:58, 25 августа 2018 (UTC)
Против Это очередной послужной список вместо биографии. Даже о военной карьере - суперминимум информации. Как его жизнь закончилась? Была ли у него семья (и это я не о племяннице)? Было ли в его жизни ещё что-то, кроме службы? Рассказ, скажем так, трагически неполон. — Николай Эйхвальд (обс.) 07:13, 27 августа 2018 (UTC)
- Вам уже отвечали на подобный комментарий. --
- Я не знаю, коллега, почему вы отвечаете мне этой ссылкой. «Все биографии военных состоят из „назначен“, „служил“… Специфика жизни у них такая», — ответил мне один опытный участник в ответ на замечание, что слова «назначен», «состоял», «являлся» встречаются в одной статье слишком часто. И? Вы считаете это каким-то исчерпывающим аргументом? Вы полагаете, что вся биография действительно может описываться конкретными сообщениями о переходе с одной должности на другую и общими — об участии в военных конфликтах? Естественно, это не так, и каждый раз, когда вы отвечаете мне этой ссылкой, я буду публиковать вот этот ответ. Предлагаю всё-таки не заниматься выхолащиванием понятия «статусная статья». Спасибо. Николай Эйхвальд (обс.) 11:09, 27 августа 2018 (UTC)
- Коллега, Ваше замечание не имеет ничего общего с ТДС (в духа
Итог
Статья не избрана. Технический итог по (личной) просьбе номинатора. + объём статьи пока меньше минимума. — Kosta1974 (обс.) 17:27, 5 сентября 2018 (UTC)