Проект:Избранные списки и порталы/Кандидаты/2016-09-18
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения. |
Правила обсуждения
|
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Список главных тренеров ПФК ЦСКА Москва
- Список тренеров одного из самых титулованных клубов России. Ilya Yakovlev oв 06:40, 18 сентября 2016 (UTC)
За
Против
Комментарии
- сразу возник вопрос, почему в преамбуле написано "список главных тренеров с 1911 года", а в списке - первый тренер вступил в работу в 1936? --Alicamyrt (обс) 10:47, 18 сентября 2016 (UTC)
- Добавил примечание. Ilya Yakovlev oв 12:11, 18 сентября 2016 (UTC)
- что такое ПФК, которое ни разу в статье не используется и нужно ли это П в заглавии? --GrV (обс) 12:06, 18 сентября 2016 (UTC)
- Переименовал, давно ещё был консенсус против этой П. Ilya Yakovlev oв 12:11, 18 сентября 2016 (UTC)
- Основная проблема - 30 сносок на cska-games.ru, авторитетность которого не ясна. На самом сайте авторство не указано, либо я не нашел. Если это чей-то личный сайт, то насколько он уместен в качестве АИ в Википедии? - DZ - 13:48, 18 сентября 2016 (UTC)
- Можно сделать запрос на ВП:КОИ, но там до спортивных сайтов дела по-моему нет. А какие у вас причины считать сайт недостаточно авторитетным? Ilya Yakovlev oв 14:46, 18 сентября 2016 (UTC)]
- Я же написал. Посмотрите выше. Не указано авторство сайта и информации на нем соответственно. - DZ - 14:53, 18 сентября 2016 (UTC)
- [1]. Использованы материалы этих сайтов. Ilya Yakovlev oв 15:20, 18 сентября 2016 (UTC) UPD. Выставил на ВП:КОИ. Ilya Yakovlev oв 15:32, 18 сентября 2016 (UTC)
- Ok. Пусть еще кто-нибудь глянет сайт. - DZ - 15:43, 18 сентября 2016 (UTC)
- Да ну явно самопальный (соответственно - неавторитетный) сайт. Но подозреваю, что практически всю информацию можно найти здесь и здесь. Просто нужно повозиться и проставить ссылки на бумажные источники. --wanderer (обс) 16:41, 18 сентября 2016 (UTC)
- ага - DZ - 16:44, 18 сентября 2016 (UTC)
- Дело всё в том, что нужны именно АИ на цифры, и я почти на 100% уверен, что в этих статьях/источниках/программках ничего подобного нет. Ilya Yakovlev oв 16:56, 18 сентября 2016 (UTC)
- Проверил книги. Ничего подходящего, к сожалению, нет. Ilya Yakovlev oв 17:04, 18 сентября 2016 (UTC)
- Дело всё в том, что нужны именно АИ на цифры, и я почти на 100% уверен, что в этих статьях/источниках/программках ничего подобного нет. Ilya Yakovlev oв 16:56, 18 сентября 2016 (UTC)
- ага - DZ - 16:44, 18 сентября 2016 (UTC)
- Да ну явно самопальный (соответственно - неавторитетный) сайт. Но подозреваю, что практически всю информацию можно найти здесь и здесь. Просто нужно повозиться и проставить ссылки на бумажные источники. --wanderer (обс) 16:41, 18 сентября 2016 (UTC)
- Ok. Пусть еще кто-нибудь глянет сайт. - DZ - 15:43, 18 сентября 2016 (UTC)
- [1]. Использованы материалы этих сайтов. Ilya Yakovlev oв 15:20, 18 сентября 2016 (UTC) UPD. Выставил на ВП:КОИ. Ilya Yakovlev oв 15:32, 18 сентября 2016 (UTC)
- Я же написал. Посмотрите выше. Не указано авторство сайта и информации на нем соответственно. - DZ - 14:53, 18 сентября 2016 (UTC)
- Можно сделать запрос на
- Раз сообществу не нравится cska games, я заменю его на footballfacts. Ilya Yakovlev oв 17:11, 21 сентября 2016 (UTC)
- Дело не в нравится/не нравится, а в авторитетности ресурса. Этот тоже сразу несите на КОИ. - DZ - 18:02, 21 сентября 2016 (UTC)
- Я образно это сказал. У этого сайта даже есть специальный шаблон и на него ссылается много статей, так что заявка на КОИ, думаю, не нужна. Но если вы настаиваете, то я подам заявку. Ilya Yakovlev oв 18:18, 21 сентября 2016 (UTC)
- Может, это станет поводом удалить шаблон. Я не уверен, но ресурс внешне напоминает футбольную википедию, только с рекламой и партнерками. Опять же такое чувство, что писать там может каждый, а кто отвечает за материал не указано. Поэтому сомнительный АИ. - DZ - 19:10, 21 сентября 2016 (UTC)
- Я образно это сказал. У этого сайта даже есть специальный шаблон и на него ссылается много статей, так что заявка на КОИ, думаю, не нужна. Но если вы настаиваете, то я подам заявку. Ilya Yakovlev oв 18:18, 21 сентября 2016 (UTC)
- Дело не в нравится/не нравится, а в авторитетности ресурса. Этот тоже сразу несите на КОИ. - DZ - 18:02, 21 сентября 2016 (UTC)
- Сортировку по колонкам добавить бы.--Lepisto (обс) 09:58, 19 сентября 2016 (UTC)
Сделано. Ilya Yakovlev oв 12:50, 19 сентября 2016 (UTC)
- А зачем пробелы, отделяющие доли от целых в колонке с процентами побед? Переносится же--Lepisto (обс) 14:22, 19 сентября 2016 (UTC)
Исправлено. Ilya Yakovlev oв 15:41, 19 сентября 2016 (UTC)
- У меня вопрос следующего характера: а откуда взяты данные по победам, поражениям и тп? Например, смотрим 40 год, Сергей Бухтеев. Указано 27 матчей, 12 побед. Здесь указано 25 матчей, 11 побед, плюс сказано, что тренером Бухтеев был до 41 года. Для 36 года примерно такая же история --Burning Daylight 12:02, 22 октября 2016 (UTC)
- Кстати, с Бухтеевым понятно. В списке ошибка в плане года (не указан 41), а в этом году под его руководством клуб успел сыграть 2 игры. В общем, надо перепроверить данные --Burning Daylight 12:05, 22 октября 2016 (UTC)
- Другой момент заключается в том, что собственно на странице тренера данных по матчам нет вовсе, для этого надо открывать страницу клуба, вкладку сезоны и затем выбирать нужный --Burning Daylight 12:03, 22 октября 2016 (UTC)
Итог
Для IMDB тоже есть шаблон, но это не делает этот источник авторитетным. footballfact - самиздат, не АИ. Список отправлен на доработку.--Victoria (обс) 12:13, 26 октября 2016 (UTC)