Проект:Избранные статьи/Кандидаты/Якоби, Александра Николаевна

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Кандидат в избранные статьи
Правила обсуждения
На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.

При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:
    КИС
    }}    ;
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Кандидат в избранные статьи
Якоби, Александра Николаевна
Номинатор: Игра слов
авторы · неоднозначности · внешние ссылки

Якоби, Александра Николаевна

Статья возникла в недрах Марафона ко Дню 8 марта и написана мною. Правда, на последнем этапе работа приняла несколько академический характер :) К сожалению, сотрудники РГАЛИ задерживаются с предоставлением Юлии 70 одного документа по нашему запросу, если этот документ будет в нашем распоряжении, я уточню соответствующую информацию, но не думаю, что это ощутимо отразится на теперешней статье. Один из пробелов в биографии Якоби даже пришлось восполнять при помощи ОРИССа :) — замужество Якоби за С. П. Глазенапом в 1876—1881 гг., но это осталось за рамками статьи. Статья-приложение о дочери Якоби В. С. Чоглоковой одновременно номинирована в ДС. Игра слов (обс.) 08:52, 15 июля 2017 (UTC)[ответить]

Юлии 70 моя бесконечная благодарность за предоставление недоступных мне источников. Игра слов (обс.) 09:44, 15 июля 2017 (UTC)[ответить]

Я звонила: сотрудница, которая занимается моим заказом, была в отпуске. Надежды получить копию документа не теряю. --Юлия 70 (обс.) 20:29, 15 июля 2017 (UTC)[ответить]

Перенесено с КХС. --Zanka (обс.) 15:23, 26 июля 2017 (UTC)[ответить]

  • Юлия предоставила мне разыскиваемый в РГАЛИ документ — биографию А. Н. Якоби, написанную её дочерью В. А. Чоглоковой. Вопрос о численном составе семьи этот документ не прояснил. Игра слов (обс.) 03:32, 27 июля 2017 (UTC)[ответить]

Поддерживаю

Комментарии

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

За (Якоби, Александра Николаевна)

Против (Якоби, Александра Николаевна)

Комментарии (Якоби, Александра Николаевна)

  • При наведении мыши на файл 'Письмо Гарибальди к Александре Якоби.jpg' написано 'default'. Хоббит (обс.) 12:24, 27 июля 2017 (UTC)[ответить]
  • Тут в фамилии Я́коби ударение на первый слог, а в статье про её мужа — на второй; на странице Якоби указан второй или третий слоги. Хоббит (обс.) 13:33, 27 июля 2017 (UTC)[ответить]
  • М. В. Ямщикова, псевдоним Ал. Алтаев — по-моему, слишком часто встречается в статье, наверное, хватит и пары упоминаний. Baccy (обс.) 17:24, 14 августа 2017 (UTC)[ответить]
  • «Незнакомцем» — вопрос ради интереса: почему комментарий стоит ко второму Незнакомцу, а не к первому? Baccy (обс.) 17:24, 14 августа 2017 (UTC)[ответить]
    • Первое упоминание Незнакомца бесконфликтное, идиллическое, а второе уже наметило конфликт: молодой, честный, бескомпромиссный либеральный журналист и поздний, одиозный в глазах либералов, влиятельный нововременец, с мнением которого считается даже правительство. Вот тут самое время рассказать о нём. Но они рядом. Если опять же кому-то критично, можно передвинуть комментарий. Игра слов (обс.) 18:32, 14 августа 2017 (UTC)[ответить]
  • «Страницы воспоминаний Ямщиковой содержат обвинение Толиверовой в заговоре римских докторов с иезуитами» — допускается двоякое прочтение. Baccy (обс.) 17:24, 14 августа 2017 (UTC)[ответить]
  • «Таким образом, Ямщикова передала эту историю не со слов Толиверовой и не по её дневнику, а со слов В. П. Острогорского…» и прочие выводы, но уже из раздела «Легенды и вымысел в жизни А. Н. Якоби», — они содержатся в АИ или представляют результат самостоятельного анализа? Baccy (обс.) 17:24, 14 августа 2017 (UTC)[ответить]
    • Ямщикова ссылается на Острогорского, хотя в её руках был дневник Якоби, и она могла взять инфу из первых рук, но она не сделала этого. Но у меня нет претензий к её объективности. Не взяла и не взяла, это её дело. Когда человек пишет о современнике, трудно балансировать между идеализацией и псевдообъективностью, которая хуже вранья. В общем, убрал это предложение. Что касается других выводов, часть содержится у Щиголева, часть разбросана по другим источникам. Самостоятельный анализ в статью не попал — это моё предположение о том, что одним из её гражданских мужей был С. П. Глазенап. Но я и за него не держусь — если я ошибаюсь, значит был кто-то другой, на текущей биографии Якоби это вообще никак не сказывается. Игра слов (обс.) 18:32, 14 августа 2017 (UTC)[ответить]
  • Стоит ли в преамбуле разводить по отдельным фразам две должности редактора журналов только из-за разной направленности этих самых журналов? --Deinocheirus (обс.) 17:56, 18 сентября 2017 (UTC)[ответить]
  • «В Петербурге она познакомилась с кругом молодых людей и студентов» — «познакомилась с кругом» как-то режет ухо. --Deinocheirus (обс.) 17:56, 18 сентября 2017 (UTC)[ответить]
  • «Книга выдержала несколько переизданий до революции и в постсоветское время» — речь о поваренной книге или о «Складне»? По смыслу получается, что поваренная книга, но уточняю на всякий случай. --Deinocheirus (обс.) 17:56, 18 сентября 2017 (UTC)[ответить]
  • «оставаясь в кругу буржуазно-филантропических идей» — не в плену? --Deinocheirus (обс.) 17:56, 18 сентября 2017 (UTC)[ответить]
  • «под свежим впечатлением от недавней смерти Ф. М. Достоевского были опубликованы воспоминания мемуаристки о писателе» — под мемуаристкой имеется в виду сама Толиверова? --Deinocheirus (обс.) 19:48, 18 сентября 2017 (UTC)[ответить]
  • «Лесков нашёл литературную работу Толиверовой» — что-то пропущено. Нашёл какой? Или нашёл где? --Deinocheirus (обс.) 19:48, 18 сентября 2017 (UTC)[ответить]
    • Нет, не пропущено ничего. Неполнота сведений источника — самой Якоби: «я искала в то время работы», «вскоре он достал мне литературную работу и пригласил бывать у него». Какая работа, где — неясно. Писать рецензии, обзоры? Корректор, переписчик, литературный секретарь в каком-нибудь издании? У самого Лескова (он тоже холост, как и она в это время одинока). Непонятно. У меня есть ОРИСС на эту тему, но не буду распространяться. Игра слов (обс.) 20:50, 18 сентября 2017 (UTC)[ответить]
      • А всё потому, что «литературную работу Толиверовой» я воспринял как «произведение Толиверовой», а не как «место, где работает Толиверова» :) Переставил слова, чтобы исключить такую трактовку. --Deinocheirus (обс.) 13:04, 20 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Итог

По высказанным замечаниям внесены исправления или даны пояснения, почему так, а не иначе. Требования к ИС выполняются, статус присвоен. --Deinocheirus (обс.) 13:04, 20 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Проект:Избранные_статьи/Кандидаты/Якоби,_Александра_Николаевна&oldid=142207735