Проект:Тибет/Оценки

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Добро пожаловать на страницу оценки статей проекта Тибет. Здесь вы можете узнать о том, как выставить оценку статье, входящей в проект. Оценивание статей необходимо для того, чтобы быстро узнавать о наиболее качественных статьях проекта и выделять приоритетные направления для дальнейшей работы. Оценка статьи указывается с помощью шаблона {{Статья проекта Тибет}} на её странице обсуждения. При получении оценки статья автоматически заносится в соответствующую категорию.

Часто задаваемые вопросы

  1. Для чего статьям нужны оценки?
    Оценки статей используются, чтобы позволить участникам проекта наблюдать за качеством статей в тех областях, которыми они интересуются, а также выделять наиболее значимые направления в процессе работы над созданием статей. Однако учтите, что эти оценки используются в основном внутри проекта и необязательно отражают какое-либо официальное заключение о качестве статьи.
  2. Как показать, что статья принадлежит проекту?
    Пройдите на страницу обсуждения статьи, нажмите «Править» и добавьте сверху страницы шаблон {{Статья проекта Тибет}}.
  3. Кто-то поместил шаблон на страницу обсуждения статьи, которая по всем признакам не относится к проекту. Что делать в таком случае?
    Вероятно, участник, поместивший шаблон, просто ошибся. Если вы видите такую статью и уверены, что она действительно не относится к проекту, уберите шаблон со страницы обсуждения и оставьте комментарий о своих действиях на странице обсуждения статьи или участника, который поставил шаблон.
  4. У кого есть право оценивать статьи?
    Любой участник проекта может оценивать и менять оценку любой статьи, входящей в Проект:Современное искусство. Участники, не входящие в проект, тоже могут ставить статьям оценки.
  5. Как оценить статью?
    С помощью параметров шаблона {{Статья проекта Тибет}}: уровень и важность. Критерии оценки смотрите ниже. После указания оценки оставьте на странице обсуждения краткий комментарий с описанием причин выставления конкретной оценки.
  6. Можно ли попросить других участников оценить статью?
    Можно. Смотрите категорию Статьи проекта «Тибет» неизвестного уровня.
  7. Я не согласен с оценкой той или иной статьи, что делать в этом случае?
    Добавить статью в раздел для статей, требующих оценки. Участники её проверят и оценят ещё раз. Или попросить кого-нибудь из участников проекта оценить статью ещё раз. Обратите внимание, что некоторые уровни оценок зарезервированы и не могут быть проставлены без соответствующей процедуры признания статьи достойной этого уровня.
  8. Эта система оценок субъективна?
    В определённой степени это так, однако ничего лучше пока не было придумано. Высказывайтесь, если у вас есть предложения по улучшению системы!
  9. Я не нашёл здесь ответа на свой вопрос.
    Задайте свой вопрос на форуме проекта.

Инструкции по оценке

Для выставления оценки необходимо указать специальный параметр шаблона {{Статья проекта Тибет}} на странице обсуждения статьи:

{{Статья проекта Тибет|уровень=???|важность=???}}

Качество

Используются следующие значения параметра:

Замечание: списки оцениваются по одной шкале с обычными статьями, однако при достижении наивысшего уровня они получают статус

избранного списка
, а не статьи.

Статьи проекта, не получившие оценок, перечислены в категории Статьи проекта Тибет неизвестного уровня. Они должны пройти стандартную процедуру оценивания в соответствии со шкалой качества.

Критерии оценки качества статей
Оценка Критерии
ИС
{{ИС уровень}} 		Прошла обсуждение, дающее право на присвоение ей статуса избранной, и удовлетворяет текущим критериям для избранных статей.
ИСП
{{ИСП уровень}} 		Прошёл обсуждение, дающее право на присвоение ему статуса избранного, и удовлетворяет текущим критериям для избранных списков.
ХС
{{ХС уровень}} 		Прошла обсуждение, дающее право на присвоение ей статуса хорошей. Эта оценка используется для статей, которые всё ещё нуждаются в некоторой доработке, чтобы достичь уровня избранных, но во всех других отношениях имеют приемлемый уровень.
I
{{I уровень}}
  1. Статья должна быть структурирована в соответствии с принятыми в Википедии нормами: содержать введение, в общем плане раскрывающее предмет статьи, и разделы, подробнее рассказывающие о его различных аспектах. Ни один из обозначенных в статье разделов не должен быть пустым.
  2. Содержащиеся в статье нетривиальные утверждения должны подкрепляться ссылками на авторитетные источники, список которых должен быть оформлен в заключительном разделе статьи. Сноски на авторитетные источники должны быть оформлены в соответствии с принятыми в Википедии нормами. Кроме того, весьма желательными являются раздел «Литература», содержащий библиографию по теме статьи (исключения возможны для статей, проблематика которых недостаточно проработана в научной литературе) и/или раздел «Ссылки», содержащий ссылки на авторитетные электронные источники информации, посвященные предмету статьи.
  3. Статья должна быть написана грамотным языком в нейтральном энциклопедическом стиле. Допустимы лишь незначительные эпизодические стилистические и орфографические погрешности.
  4. Статья должна быть должным образом
    викифицирована
    .
  5. В статье должны быть обозначены тематические
    категории
    .
  6. Статья должна содержать, по мере необходимости, соответствующий тематический шаблон («Государственный деятель», «Остров», «Населенный пункт» и т. д.), основные параметры которого должны быть заполнены.
  7. Иноязычные имена собственные должны фигурировать в русской транслитерации, при этом их оригинальное написание должно быть приведено с помощью шаблона {{lang}}. Пример: Сидней (англ. Sydney)
  8. Статья не должна сколь-либо длительное время содержать ни одного из шаблонов, выражающих претензии к качеству и оформлению, в частности, следующих:
    1. заготовка раздела (этот раздел не завершён)
      ,
    2. викифицировать
      ,
    3. recat (установлены только общие категории)
      ,
    4. стиль (стиль этой статьи неэнциклопедичен или нарушает нормы русского языка)
      ,
    5. изолированная статья (на эту статью не ссылаются другие статьи Википедии),
    6. чистить (эта статья или раздел нуждается в переработке),
    7. нет источников в разделе,
    8. translate (этот шаблон содержит фрагменты на иностранном языке)

Особые критерии

  • Для статей о персоналиях:
  1. Наличие достаточно подробной биографии с указанием времени и места рождения и смерти, а также основных этапов профессионального пути.
  2. Наличие фотографического или художественного портретного изображения.
  • Для статей о географических объектах:
  1. Указание географических координат.
  2. Наличие хотя бы одного фотографического или художественного изображения.
  3. Для островов, штатов и территорий — наличие данных по площади и населению (с указанием года переписи), а также географической карты.
  4. Для населенных пунктов и административных единиц низового уровня — наличие данных по площади и населению (с указанием года переписи), указанием принадлежности к соответствующим вышестоящим административным единицам.
  5. Для водных объектов (рек, проливов, заливов, озер) — наличие географической карты.
II
{{II уровень}}
  1. Статья должна быть структурирована в соответствии с принятыми в Википедии нормами: содержать введение, в общем плане раскрывающее предмет статьи, и разделы, подробнее рассказывающие о его различных аспектах. Ни один из обозначенных в статье разделов не должен быть пустым.
  2. Большая часть содержащихся в статье нетривиальных утверждений должна подкрепляться ссылками на авторитетные источники, список которых должен быть оформлен в заключительном разделе статьи. Сноски на авторитетные источники должны быть оформлены в соответствии с принятыми в Википедии нормами.
  3. Статья должна быть написана грамотным языком в нейтральном энциклопедическом стиле. Допустимы лишь незначительные стилистические и орфографические погрешности.
  4. Статья должна быть должным образом
    викифицирована
    .
  5. В статье должны быть обозначены тематические
    категории
    .
  6. Статья должна содержать, по мере необходимости, соответствующий тематический шаблон («Государственный деятель», «Остров», «Населенный пункт» и т. д.), основные параметры которого должны быть заполнены.
  7. Статья не должна сколь-либо длительное время содержать ни одного из шаблонов, содержащих претензии к качеству и оформлению, в частности, следующих:
    1. заготовка раздела (этот раздел не завершён)
      ,
    2. викифицировать
      ,
    3. recat (установлены только общие категории)
      ,
    4. стиль (стиль этой статьи неэнциклопедичен или нарушает нормы русского языка)
      ,
    5. изолированная статья (на эту статью не ссылаются другие статьи Википедии),
    6. чистить (эта статья или раздел нуждается в переработке),
    7. нет источников в разделе,
    8. translate (этот шаблон содержит фрагменты на иностранном языке)

Особые критерии

  • Для статей о персоналиях:
    1. Наличие корректно заполненного шаблона с указанием времени и места рождения и смерти, а также сферы деятельности.
  • Для статей о географических объектах:
    1. Указание географических координат.
    2. Для островов, штатов и территорий — наличие данных по площади и населению (с указанием года переписи).
    3. Для населенных пунктов и административных единиц низового уровня — наличие данных по площади и населению (с указанием года переписи), указание принадлежности к соответствующим вышестоящим административным единицам.
III
{{III уровень}}
  1. Статья должна быть структурирована в соответствии с принятыми в Википедии нормами: содержать введение, в общем плане раскрывающее предмет статьи, и разделы, подробнее рассказывающие о его различных аспектах.
  2. В статье должны присутствовать ссылки на авторитетные источники, список которых должен быть оформлен в заключительном разделе статьи.
  3. Статья должна быть написана в нейтральном энциклопедическом стиле.
IV
{{IV уровень}}

Предмет статьи должен соответствовать принятым в Википедии критериям значимости с тем, чтобы целесообразность дальнейшей работы над ней была очевидна

List уровень
}} 		Содержит набор структурированных по какому-либо признаку фактов, ссылок на статьи или другую упорядоченную в виде списка информацию.

Важность

Параметр «важность» оценивает важность статьи для проекта. Этот параметр более субъективен, чем «уровень», но не изменяется с течением времени (статья может быть доработана с уровня заготовки до избранной, однако её важность от этого не изменится). Ниже приведены некоторые рекомендации по оценке важности статей. Добавляйте параметр «важность» и присвоенное ему значение в шаблон {{Статья проекта Тибет}} наряду с параметром «уровень».

Если для статьи выполняются два критерия из разных категорий важности, она причисляется к более высокой.

Статьи, входящие базовый список, могут быть причислены только к двум высшим категориям по важности.

Критерии оценки важности статей
Важность Что сюда включать Как сделать Добавляет статью в категорию Примеры

Высшая

Основные обзорные статьи; главные события истории Тибета и важнейшие исторические лица. ...|важность=высшая}} Категория:Статьи проекта Тибет высшей важности Тибет • История Тибета • Тибетский буддизм • Далай-лама • Далай-лама XIV

Высокая

Менее важные обзорные статьи; важные географические объекты; важные статьи по истории Тибета; статьи о важнейших понятиях в культуре, государстве и других сферах; все значительные исторические лица; выдающиеся и международно знаменитые личности; объекты всемирного наследия. ...|важность=высокая}} Категория:Статьи проекта Тибет высокой важности
Кармапа • Традиционная тибетская медицина • Потала

Средняя

Менее важные статьи о географических объектах, об исторических событиях и лицах; важные статьи по культуре; важнейшие статьи по менее важным сферам. ...|важность=средняя}} Категория:Статьи проекта Тибет средней важности Движение за независимость Тибета • Туччи, Джузеппе

Низкая

Отдельные произведения искусства, малоизвестные события, понятия и персоналии, связанные с Тибетом, и так далее. ...|важность=низкая}} Категория:Статьи проекта Тибет низкой важности Дадар (ритуальная стрела)

Не все статьи, связанные с Тибетом, имеют значимость для проекта. В частности, в проект не входят...

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Проект:Тибет/Оценки&oldid=96601695