Проект:Хорошие статьи/Кандидаты/7 августа 2013

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:
    КХС
    }}    ;
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Кандидаты в хорошие статьи
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Ударные части Русской армии

Кандидат в хорошие статьи
Ударные части Русской армии
Номинатор: HOBOPOCC
Тематический проект: Гражданская война в России
Примерное время подведения итога:  
авторы

Статья проходила

была провалена. Высказанные претензии, послужившие причиной отклонения заявки на статус ХС, были либо устранены (самим же посредником принудительного посредничества), либо опровергнуты авторитетными источниками. HOBOPOCC 13:22, 7 августа 2013 (UTC)[ответить
]

За (Ударные части Русской армии)

  • (+) За. Хорошая статья, виден кропотливый труд над ней. Соколрус 14:24, 7 августа 2013 (UTC)[ответить]
  • (+) За. Ещё можно улучшать, но работа уже проделана большая, достойна статуса. -- АлександрЛаптев 17:15, 7 августа 2013 (UTC)[ответить]
  • (+) За. Мне нравится статья в её теперешнем виде, в предыдущем варианте, на мой взгляд, не всё было хорошо с НТЗ. Один момент смущает: старая армия везде именуется "Русской армией", это было официальное наименование после февраля 1917? Я могу предположить, что из названия Русская (или "Российская"?) Императорская армия механически выкинули слово "императорская". Было какое-нибудь обсуждение на ВП:ГВР, как следует называть старую армию? Роман Скалов 17:37, 8 августа 2013 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: По поводу названия были многотрудные дебаты при первой номинации на ХС (многое можно увидеть на СО статьи), но окончательную точку поставила справочная служба грамоты.ру, которая, к моему глубокому сожалению, во время первой номинации просто не функционировала, поэтому вовремя её ответ не мог быть получен: http://www.gramota.ru/spravka/buro/29_436528 . Можно вопрос? — Вы написали «Мне нравится статья в её теперешнем виде, в предыдущем варианте, на мой взгляд, не всё было хорошо с НТЗ». Мне ценно Ваше мнение. Если посчитаете возможным, не смогли бы подробнее написать, что именно, по Вашему мнению, было плохо тогда и стало лучше сейчас? Если сочтёте возможным, лучше не на этой странице, чтобы не загромождать данное обсуждение, а на СО статьи или у меня на СОУ. Спасибо в любом случае (напишите или нет)! HOBOPOCC 17:45, 8 августа 2013 (UTC)[ответить]
  • (+) За. Соответствует. --Грушецкий Олег 15:31, 14 августа 2013 (UTC)[ответить]
  • (+) За--Daniill96 14:03, 16 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Против (Ударные части Русской армии)

Комментарии (Ударные части Русской армии)

Статья хороша, но вот этот раздел оставляет больше вопросов, чем дает ответов или хотябы ссылки где искать. Хотелось бы видеть чуть более развернутую версию, где упоминаются аналоги в других армиях.--Abeshenkov 05:43, 9 августа 2013 (UTC)[ответить]

Рецензия посредника принудительного посредничества
ВП:ГВР

Поддерживаю номинацию. wulfson 17:39, 7 августа 2013 (UTC)[ответить]

Предварительный итог

Поскольку посредник не имеет возражений, очень хотелось присвоить статус статье, проигнорировав "Известных ударников" во имя связности. Однако, есть законное возражение Vlsergey - статья не должна явно ссылаться на нарушение авторских прав. Предлагаю исходить не из гипотетического "а вдруг придерутся", которого в обсуждении нет, а из требования (N18) к КХС, плюс одна из этих ссылок уже битая, и заменить на простые библиографические ссылки.--Victoria 12:42, 17 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Итог (Ударные части Русской армии)

В данной номинации статья серьёзно выросла по сравнению с предыдущей и в принципе соответствует статусу ХС. Решение посредника также положительно, поэтому статус присвоен. --Рулин 20:00, 19 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Kingdom Hearts Birth by Sleep

Статья про игру для PSP, часть серии Kingdom Hearts и приквел к первой части сериала. Сначала решил просто написать статью, а потом психанул и решил довести до ХС. Игра является одной из моих любимых, так что пытался сделать статью как можно лучше.--Betakiller (обсуждение, вклад) 17:03, 7 августа 2013 (UTC)[ответить]

За (Kingdom Hearts Birth by Sleep)

Против (Kingdom Hearts Birth by Sleep)

Комментарии (Kingdom Hearts Birth by Sleep)

В целом - хорошо, но стоит исправить несколько моментов:

  • "Изначальная версия сценария была значительно мрачнее и жесточе" более жестокой?
  • "В начале 2010 года Номуру спросили, есть ли планы" кто и когда спросил? Фанаты на какой-то выставке или журналисты в интервью?
  • "Японский игровой журнал Famitsu дал игре оценки 10/9/9/9, а их сумма составила 37/40." Я думаю, что стоит оставить только сумму (вроде в других статьях я не встречал подробных цифр для Famitsu, да и что означает каждое из чисел из статьи неясно)
  • Объемы продаж надо оформить по
    X-Pilot 22:30, 11 августа 2013 (UTC)[ответить
    ]

Итог (Kingdom Hearts Birth by Sleep)

Замечания исправлены, статус присвоен. Victoria 11:52, 15 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Проект:Хорошие_статьи/Кандидаты/7_августа_2013&oldid=142216564