Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 67/19

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Резолюция 67/19
Орган Генеральная Ассамблея ООН
Дата
2012
Код A/RES/67/19
Голосование
  • За: 138
  • Воздержались: 41
  • Против: 9
Тема Статус Палестины в ООН
Итог принята
Документ

Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 67/19 — резолюция «Статус Палестины в Организации Объединенных Наций», предоставившая делегации

государства-наблюдателя в ООН[1]
.

Генеральная ассамблея ООН «предоставила Палестине статус государства-наблюдателя при Организации Объединенных Наций, не являющегося её членом, без ущерба для приобретенных прав, привилегий и роли Организации освобождения Палестина в Организации Объединенных Наций как представителя палестинского народа согласно соответствующим резолюциям и практике»[1][2][3]

Принята на

подмандатной Палестины на арабское и еврейское государства. С 1974 года этот день отмечен ООН как Международный день солидарности с палестинским народом
.

Резолюция была подана в ООН, несмотря на предупреждения Израиля о том что такой шаг нарушает

США
и другие страны также заявили, что подачу заявки в ООН как способ достижения государственности — неправилен и вредит мирному процессу, считая, что только прямые переговоры между сторонами могут привести к той цели.

Резолюция была принята несмотря на многочисленные оценки этого шага как чисто символического[4]. Новый статус Палестины приравнивает её к статусу Ватикана[5].

Предыстория

В 1947 году руководство еврейского ишува резолюцию приняло, и в результате 15 мая 1948 года было создано государство Израиль. Руководство Лиги арабских государств и палестинских арабов резолюцию категорически отвергли[6] и заявили, что приложат все усилия, чтобы помешать её реализации[7]


В сентябре 2010 года, выступая на саммите ООН, президент США Б. Обама заявил, если удастся разрешить арабо-израильский конфликт, «независимое палестинское государство войдет в состав ООН»[8].

В связи с предполагаемым намерением руководства ПНА обратиться в сентябре 2011 года к ООН с просьбой об одностороннем признании Государства Палестина, десятки израильских юристов призвали Генерального секретаря ООН отклонить её, поскольку такое «признание полностью идет вразрез как с

ЕС, России, Норвегии, Иордании и Египта, так и с резолюциями 242 (1967) и 338 (1973), принятыми Советом Безопасности ООН»[9][10]
.

23 сентября 2011 г. лидер ПНА Махмуд Абас передал генсекретарю ООН Пан Ги Муну официальную заявку на вступление Государства Палестина в ООН в качестве полноправного члена[11]. Совет Безопасности ООН такое решение не поддержал, и в сентябре 2012 г. руководство ПНА обратилось к Генеральной Ассамблее ООН с просьбой о признании ПНА «государством-наблюдателем»[12][13][14].

Результаты голосования

Результаты голосования:
 за  против  воздержались  не голосовали  не члены организации

За :
Австрия, Азербайджан, Алжир, Ангола, Антигуа и Барбуда, Аргентина, Армения, Афганистан, Бангладеш, Бахрейн, Белиз, Белоруссия, Бельгия, Бенин, Боливия, Ботсвана, Бразилия, Бруней, Буркина-Фасо, Бурунди, Бутан,
Венесуэла, Вьетнам,
Габон, Гайана, Гамбия, Гана, Гвинея, Гвинея-Бисау, Гондурас, Гренада, Греция, Грузия,
Дания, Доминика, Доминиканская Республика, Джибути,
Египет,
Замбия, Зимбабве,
Индия, Индонезия, Иордания, Ирак, Иран, Ирландия, Исландия, Испания, Италия,
Йемен,

Корейская Народно-демократическая республика, Коста-Рика, Кот-д’Ивуар, Куба, Кувейт, Кыргызстан
,
,
Маврикий, Мавритания, Малайзия, Мали, Мальдивы, Мальта, Марокко, Мексика, Мозамбик, Мьянма,
Намибия, Непал, Нигер, Нигерия, Никарагуа, Новая Зеландия, Норвегия,
Объединённые Арабские Эмираты, Оман,
Пакистан, Перу, Португалия,
Россия,
,
,
Уганда, Узбекистан, Уругвай,
Филиппины, Финляндия, Франция,
Центральноафриканская Республика,
Чад, Чили,
Швейцария, Швеция, Шри-Ланка,
Эквадор, Эритрея, Эфиопия,
Южно-Африканская республика, Южный Судан
,
Ямайка, Япония.

Против :
Израиль,
Канада,
Маршалловы острова
,
Микронезия,
Науру,
Палау,
Панама,
Соединённые Штаты Америки,
Чехия.

Воздержались

Австралия, Албания, Андорра,

,
Вануату, Великобритания, Венгрия,
,
,
Латвия, Литва,
Республика Македония, Малави, Молдавия, Монако, Монголия
,
Нидерланды,
Папуа — Новая Гвинея, Парагвай, Польша,
Руанда, Румыния,
Самоа, Сан-Марино, Сингапур, Словакия, Словения,
Того, Тонга,
Фиджи,
Хорватия,
Черногория,
Эстония.

Отсутствовали :
Кирибати, Либерия, Мадагаскар, Экваториальная Гвинея.
Не голосовали
Украина.

Оценки

Руководство Израиля и ряд других источников считают решение руководства ПНА обратиться в ООН в обход переговоров между сторонами прямым нарушением «

.

Руководство Израиля считает, что ПНА практически отказалась от продолжения прямых переговоров между сторонами, сделав ставку, на односторонние шаги с целью достичь повышения статуса ПНА без каких-либо уступок со своей стороны. МИД Израиля также отмечает, что вместо борьбы с террором, руководство ПНА прославляет террористов и ведет антиизраильскую пропаганду на международной арене[15].

Руководители ведущих политических партий Израиля осудили содержание речи М. Аббаса на ГА ООН, назвав её

  • «возмутительной и искажающей историю» (лидер оппозиции Шели Яхимович),
  • «выступление, полное клеветы, лишь подтверждает тот факт, что пока Абу Мазен стоит во главе палестинцев, он не принесет своему народу никакого прогресса, а будет использовать его для удовлетворения личных интересов. Абу Мазен навлечет на палестинцев только лишние страдания, отдалив возможность мирного урегулирования» (министр иностранных дел Авигдор Либерман).

Канцелярия премьер-министра Израиля заявила, что «речь идет о бессмысленном шаге, который не повлечет за собой никаких изменений»[21].

Ранее премьер-министр Израиля Б. Нетаниягу заявил, что[22]:

Палестинское государство не будет создано без признания палестинцами права Израиля на существование, как еврейского государства, оно не будет создано без получения Израилем гарантий завершения конфликта, и оно не будет создано без обеспечения полной безопасности нашей страны.

Ряд экспертов также считают, что данное решение ГА ООН не будет способствовать реальному превращению ПНА в государство[20]. Об этом же ранее предупреждали руководство ПНА привлечённые ею же эксперты в своем докладе, подготовленном к ходе подготовки к подаче ПНА просьбы о предоставлении ей статуса государства — полноценного члена ООН в сентябре 2011 года: «одностороннее провозглашение независимости через обращение в ООН в сентябре скорее навредит палестинцам»[16][23].

Бывший премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт поддержал резолюцию[4].

Примечания

  1. 1 2 Status of Palestine in the United Nations A/67/L.28-A/RES/67/19 of 26 November 2012. Unispal.un.org. Дата обращения: 1 декабря 2012. Архивировано из оригинала 6 декабря 2012 года.
  2. Генеральная Ассамблея ООН 138 голосами «за» предоставила Палестине статус государства-наблюдателя при ООН, не являющегося её членом. ООН (29 ноября 2012). Дата обращения: 30 ноября 2012. Архивировано 1 декабря 2012 года.
  3. Генассамблея ООН повысила статус Палестинской автономии Архивная копия от 31 октября 2014 на Wayback Machine — euronews, 29/11/2012
  4. 1 2 Bernard Avishai. EXCLUSIVE: Former Israeli PM Olmert Supports Palestine U.N. Bid. The Daily Beast. Дата обращения: 29 ноября 2012. Архивировано 16 января 2013 года.
  5. Vick, Karl Why Palestine Will Win Big at the UN. Time (22 ноября 2012). Дата обращения: 29 ноября 2012. Архивировано 16 января 2013 года.
  6. Bregman, 2002, p. 40–1
  7. Планы раздела Палестины — статья из Электронной еврейской энциклопедии
  8. Обама: через год Палестина может войти в ООН, 23.09.2010. Дата обращения: 4 декабря 2012. Архивировано 30 ноября 2010 года.
  9. Израильские юристы попросили генсека ООН о помощи, 25.05.11
  10. Zman.com
    (25 мая 2011).
  11. Аббас передал генсекретарю ООН заявку на вступление Палестины. Дата обращения: 4 декабря 2012. Архивировано 24 сентября 2011 года.
  12. СОВБЕЗ ООН НЕ ОПРЕДЕЛИЛСЯ СО СТАТУСОМ ПАЛЕСТИНЫ. obozrevatel.com (8 ноября 2011). Дата обращения: 30 ноября 2012. Архивировано 1 декабря 2012 года.
  13. "Палестинские власти обратятся в ООН для получения особого статуса". newsru.com. 2012-09-08. Архивировано 14 января 2013. Дата обращения: 30 ноября 2012.
  14. Палестина наращивает государственность. Газета "Коммерсантъ" (29 ноября 2012). Дата обращения: 30 ноября 2012. Архивировано 1 декабря 2012 года.
  15. 1 2 3 Палестинское руководство: курс на конфронтацию. МИД Израиля (1 марта 2011). Дата обращения: 1 декабря 2012. Архивировано 4 декабря 2012 года.
  16. 1 2 Ханин В. (Зеэв). Обращение ПНА в ООН: возможные издержки и перспективы. iimes.ru (17 сентября 2011). Дата обращения: 1 декабря 2012. Архивировано 20 марта 2012 года.
  17. Ханин В. (Зеэв). Израиль и перспективы ликвидации «ХАМАСстана» в Секторе Газа. iimes.ru (24 октября 2011). Дата обращения: 1 декабря 2012. Архивировано 4 декабря 2012 года.
  18. Демарш Аббаса. Московский комсомолец (13 ноября 2012). Дата обращения: 2 декабря 2012. Архивировано из оригинала 4 декабря 2012 года.
  19. Геворг Мирзаян. Аббасова победа. expert.ru (30 ноября 2012). Дата обращения: 2 декабря 2012. Архивировано 4 декабря 2012 года.
  20. 1 2 Сергей Дузь. Повышение статуса Палестины в ООН не решает старых проблем. rus.ruvr.ru (30 ноября 2012). Дата обращения: 2 декабря 2012. Архивировано 4 декабря 2012 года.
  21. Реакция лидеров Израиля на решение ООН о признании арабской Палестины. newsru.co.il (30 ноября 2012). Дата обращения: 2 декабря 2012. Архивировано 7 февраля 2013 года.
  22. Нетаниягу огласил условия создания палестинского государства. cursorinfo.co.il (29 ноября 2012). Дата обращения: 2 декабря 2012. Архивировано 4 декабря 2012 года.
  23. Автором отчета является профессор Оксфордского университета Гай Гудвин, «известный своим антисионизмом и активной пропалестинской деятельностью»

Литература

  • Bregman, Ahron (2002), A History of Israel, Palgrave Macmillan,