Совместное одноранговое производство
Значимость предмета статьи поставлена под сомнение. |
Совместное одноранговое производство (другой вариант перевода — совместное производство на равных) — это термин, введённый профессором
Термин впервые был представлен и описан в плодотворной работе
В
Аарон Кроун (Free Software Magazine) предлагает другое определение:
«совместным одноранговым производством можно назвать любое начинание (преимущественно) расположенное в интернет, посредством которого добровольцы вносят вклад в компоненты проекта, и там существует определённый процесс комбинирующий их для проведения унифицированной интеллектуальной работы. Совместное одноранговое производство (СОП) охватывает собой различные типы интеллектуальных продуктов, от программного обеспечения до библиотек количественных данных и докуметов для чтения (инструкций, книг, энциклопедий, обзоров, блогов, периодики и т. п.)»[4]
Принципы
Во-первых, потенциальные задачи однорангового производства должны быть модульными. Это значит, что цели могут быть делимы на компоненты, или модули, каждый из которых может быть произведён независимо. Это позволяет производству быть интегральным и асинхронным, соединяя индивидуальные усилия множества людей с разным бэкграундом и навыками, которые доступны в разное время и в разных местах.[5]
Во-вторых, важна гранулярность модулей. Гранулярность показывает степень на которую объект может дробиться на меньшие части (размер модуля).[5] Разные уровни гранулярности позволят людям с разными уровнями мотивации работать вместе, участвуя в мало или много-гранулярных модулях, исходя из их уровня интереса в проекте и мотивации.[5]
В-третьих, успешное одноранговое производство должно обладать малозатратной интеграцией — механизмом при помощи которого модули объединяются в один конечный продукт. Таким образом, интеграция должна включать в себя одновременно контроль качества над модулями и механизм для соединения вкладов в законченный продукт по относительно низкой цене.[5]
Примеры
- Linux — операционная система
- Slashdot — англоязычный новостной сайт
- Wikipedia— онлайн энциклопедия
- проекта «Гутенберг».
- SETI@home — научный некоммерческий проект добровольных вычислений на платформе BOINC
- Sourceforge — система совместной разработки компьютерных программ.
- Проект RepRap — инициатива, направленная на создание самокопирующегося 3D-принтера
- Pirate Bay — крупнейший в мире BitTorrent-индексатор
- OpenStreetMap — некоммерческий веб-картографический проект
- wiki для совместных решений в области выживания, ликвидации бедностии международных разработок
- Wikiprogress
- Ushahidi
- Kuro5hin
- Clickworkers
Результаты
Некоторые результаты:
- кастомизация/специализация: со свободным и открытым программным обеспечением небольшие группы имеет возможность модифицировать большой проект в соответствии с определёнными нуждами
- Долговечность: будучи выпущен под свободной копилефтной лицензией, код уже практически невозможно убрать из общественного пользования
- Перекрёстная занятость: эксперты в определённой области могут работать над более чем одним проектом без юридических преград
- Ревизия технологий: исходная технология даёт возможность нового применения существующих проектов
- Кластеризация технологий: группы продуктов имеют тенденцию кластеризироваться вокруг ядра технологии и интегрироваться друг с другом.
Смежные концепции
В последнее время (особенно с начала 2021 года) очень активно развиваются
Легкость вступления и выхода из организации — одна из черт адхократии.
Принцип совместного однорангового производства близок к концепции коллективного изобретения, модели открытых инноваций в экономике, введённых в оборот Робертом Алленом.[6]
Открытое сообщество
Открытое сообщество это применение идеи открытого кода в совместной деятельности. Что отличает открытое сообщество от закрытого — возможность для всех присоединиться и участвовать, выбор направления и задач определяется всеми членами сообщества, а результат работы доступен под свободной лицензией.
Проекты
Проект Открытого сообщества это проект программного обеспечения, который предлагает «Свободное пространство» людям вокруг темы, которая объединяет их, и открыт для всего мирового сообщества.
Открытость означает свободу от платы за содействие или участие, в то же время означая отсутствие дискриминации в том смысле, что какая-то группа будет отстранена от участия в развитии проекта.
Проекты открытых сообществ находят место как в реальном мире, так и в «виртуальном» и часто поддерживаются при помощи открытого программного обеспечения, такого как Вики, рассылки, дискуссионные форумы, чат, механизмы опросов и так далее.
Типичный пример использования термина: «Было бы прекрасной идеей, чтобы ООН, США и ЕС и другие демократии предложили бы также свободное дисковое пространство, которым они обладают, своим сообществам для развития на нём Проектов Открытого сообщества и Свободного пространства, чтобы стимулировать участие их и других граждан в демократиях и сохраняя уровень демократии так высоко на сколько это возможно.[7]
Преимущества
Предприятия однорангового производства имеют два основных преимущества перед рыночными и корпоративными иерархиями:
- Информационная выгода: одноранговое производство позволяет индивидам назначать себе те задачи, которые им подходят. Множество индивидов может генерировать более динамичную информацию, которая отражает индивидуальные навыки и „многообразие человеческой креативности“
- Большое разнообразие человеческих и информационных ресурсов: ведёт к существенному увеличению отдачи от количества людей, ресурсов и проектов, которые могут быть выполнены без необходимости в контракте или другом факторе препятствующем должному использованию ресурса для проекта.[8]
Критика
Некоторые[9] полагают, что видение совместного однорангового производства (СОП), будучи мощным и революционным, должно быть усилено в своей основе из-за якобы ложных допущений касательно свободного и открытого программного обеспечения (СОПО).
Литература о СОП регулярно и недвусмысленно указывает на образцы СОПО как образцы зарождающейся кооперации, основанной на преимуществе простоты, где не требуется надзирающее лидерство (без «рыночных сигналов и управленческих комманд», говоря словами Бенклера).
Это можно оспорить, так как разработка любого нетривиального программного обеспечения, будь оно свободное или проприетарное, некоторое подмножество (многих) участников всегда играет -недвусмысленно и сознательно- роль лидирующей системы и подсистемы дизайнеров, определяющих архитектуру и функционал, в то время как большинство людей работают «под ними» в логическом, функциональном смысле.
См. также
- Гражданская наука
- Совместное создание благ
- Коллаборация
- Краудсорсинг
- Поток (психология)
- Экономика дара
- Рецензирование
- Просьюмер
- Открытые инновации
- Открытая модель в музыке
- Прикладные технологии с общедоступной базой наработок
Примечания
- New York Times. Архивировано2 октября 2018. Дата обращения: 24 сентября 2012.
Сотрудник Гарвардской Юридической Школы назвал данный феномен "совместным одноранговым производством".
- ↑ Coase’s Penguin Архивная копия от 26 марта 2021 на Wayback Machine or Linux and The nature of the firm Статья также включает в себя обстоятельное изучение мотивов участников.
- ↑ Викиномика. Как массовое сотрудничество изменяет все (2009), Дон Тапскотт и Энтони Д. Уильямс, BestBusinessBooks
- ↑ Krowne, Aaron (March 1, 2005). «The FUD based encyclopedia: Dismantling the Fear, Uncertainty and Doubt aimed at Wikipedia and other free knowledge sources Архивировано 9 февраля 2006 года.». Free Software Magazine.
- ↑ 1 2 3 4 Benkler, Yochai; Nissenbaum, Helen. Commons-based Peer Production and Virtue (англ.) // The Journal of Political Philosophy[англ.] : journal. — 2006. — Vol. 4. — P. 394—419.
- ↑ Robert C. Allen (1983): Collective invention Архивная копия от 26 мая 2013 на Wayback Machine. In: Journal of Economic Behavior and Organization 4(1), p. 1-24
- ↑ Ugo Pagallo, Massimo Durante, Three Roads to P2P Systems and Their Impact on Business Practices and Ethics, Journal of Business Ethics, 2010, 90, S4, 551
- ↑ Benkler, Yochai; Nissenbaum, Helen (2006). „Commons-based Peer Production and Virtue“. The Journal of Political Philosophy. 4 (14): 394—419. Retrieved 22 October 2011.
- ↑ Magrassi, P. (2010). Free and Open-Source Software is not an Emerging Property but Rather the Result of Studied Design Архивировано 12 ноября 2010 года.» Proceedings of the 7th International Conference on Intellectual Capital, Knowledge Management & Organisational Learning, Hong Kong Polytechnic, Nov. 2010
Ссылки
- Wealth of Networks — Книга Йохая Бенклера2006 года о совместном одноранговом производстве
- Open Source Drug Discovery Foundation — международная некоммерческая организация, базирующаяся в Индии по разработке лекарств от инфекционных заболеваний
- The Foundation for P2P Alternatives — клиринг-хауз для свободных и одноранговых инициатив
- The Emergence of Open Design and Open Manufacturing Michel Bauwens, We Magazine Volume 2
- Peer-to-peer production and the coming of the commons Michel Bauwens and Hilary Wainwright, Red Pepper, July 2012
- Peerconomy.org — Вики по одноранговому производству
Для улучшения этой статьи желательно:
|