Теория глубокой операции
Теория глубокой операции —
Теория глубокой операции применялась
История создания
Зарождение теории глубоких операций относится к концу
Первую приблизительную формулировку теории «глубокой операции» В. К. Триандафиллов дал в 1926 г. в работе «Размах операций современных армий». Она заключалась в том, что для прорыва фронта на оперативную глубину с учетом мощи средств обороны необходима мощная ударная армия. Основными средствами подавления и прорыва Триандафиллов называл артиллерию, в том числе, тяжелую артиллерию резерва главного командования. При этом предусматривалось и массированное применение химического оружия. Что касается танков, то Триандафиллов писал об их определённой роли, однако в его работе 1926 г. они ещё не занимали центрального места.
Свои разработки теории «глубокой операции» Триандафиллов продолжил в книге «Характер операций современных армий», которая была опубликована в 1929 г. В ней в рамках глубокой операции Триандафиллов предусматривал прорыв в оперативный тыл конницы и моторизованных частей, в том числе легких танков и пехоты на вездеходных автомобилях. Он писал о возможности «глубоких проникновений в расположение противника» и «больших оперативных скачков». Он считал, что «новый танк должен участвовать не только в сравнительно скоротечной атаке, при сопровождении пехоты в бою, но и во всех фазах преследования, вне поля сражения»[3].
В
Значительную роль в разработке теории «глубокой операции» сыграл М. Н. Тухачевский. В статье, посвященной новому Полевому уставу РККА 1934 г. (ПУ-34), он критиковал тех, кто утверждал, что «танки имеют значение лишь как средство непосредственной поддержки пехоты». Он обоснованно отмечал, что «средства наступательные или средства подавления, к которым относятся танки, авиация, химия, требуют очень большого искусства в организации их взаимодействия». Тухачевский призывал к тому, чтобы отрабатывалось «кропотливое, тщательное взаимодействие между пехотой, танками и артиллерией». Он подчеркивал, что задача танков дальнего действия — прорваться в тыл главных сил обороны, разгромить резервы и штабы, уничтожить основную группировку артиллерии и отрезать главным силам противника пути отхода[3].
В
Теория принята в РККА и включена во Временный полевой устав РККА 1936 (ПУ 36) и в проект Полевого устава 1939 года[4].
Стратегия
В соответствии с концепцией «глубокой наступательной операции», принятой в РККА, роль ударной силы отводилась
Войска ударной группировки предполагалось применять в семь
Применение
В 1939 году, после того как основные пропоненты теории глубокой операции —
Отдельные элементы теории глубокой операции были впервые использованы
.В итоге, военная доктрина РККА того периода имела именно наступательный характер, основным тезисом которой был «бить врага малой кровью, на чужой территории». Подобный подход в конечном счёте сыграл немаловажную роль в том, что РККА практически не изучала оборонительный характер ведения манёвренных боевых действий в отступлении, в окружении, и так далее, что в итоге крайне плачевно сказалось в ходе начального периода войны 1941—1942 годов, и более позднего военного периода. Об этом факте очень много говорили впоследствии многие советские военачальники, как например И. С. Конев и другие. К моменту начала Великой Отечественной войны силы Красной армии были стянуты к западным границам, снабжающие склады также находились близко к границе. Некоторые историки считают такое положение складов, а также слабую подготовку РККА к оборонным действиям — следствием, а вместе с тем и явным свидетельством подготовки именно превентивной наступательной войны в соответствии с теорией глубокой операции[7].
В годы Великой Отечественной войны эта теория с переменным успехом использовалась при организации наступательных операций советских войск. К числу успешных таких операций относятся Висло-Одерская операция и советско-японская война.[источник не указан 302 дня]
См. также
Примечания
- ↑ Глубокая операция // Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров. — 3-е изд. — М. : Советская энциклопедия, 1969—1978.
- Военное издательство, 1994. — Т. 2. — С. 431. — ISBN 5-203-00299-1.
- ↑ 1 2 А. Кокошин. Исторические корни блицкрига . Дата обращения: 29 октября 2016. Архивировано 30 октября 2016 года.
- ↑ 1 2 3 Влияние теории глубокой операции и глубокого боя на разработку основ организации связи накануне Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. Архивная копия от 5 марта 2016 на Wayback Machine В. Н. Шептура. Военно-исторический журнал, № 7, 2006. С. 26.
- ↑ Григоренко П. Воспоминания Архивная копия от 19 февраля 2023 на Wayback Machine. // Звезда. — 1990. — № 7. — С. 195.
- ↑ Влияние теории глубокой операции и глубокого боя на разработку основ организации связи накануне Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. Архивная копия от 5 марта 2016 на Wayback Machine В. Н. Шептура. Военно-исторический журнал, № 7, 2006. С. 29.
- ↑ А. Цыганок «К какой войне готовилась Красная армия?» Архивная копия от 12 июня 2009 на Wayback Machine
Литература
Исследования
- Триандафиллов В. К.Характер операций современных армий. 3-е изд — М.:Госвоениздат, 1936.
- комбриг Иссерсон Г. С. Эволюция оперативного искусства, 2-е изд., Воениздат, 1937, 143 с.
- 50 лет Вооружённых Сил СССР. М.: 1968. С. 214—18.
- Влияние теории глубокой операции и глубокого боя на разработку основ организации связи накануне Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. В. Н. Шептура. Военно-исторический журнал, № 7, 2006.
Учебные пособия, инструкции и уставы
- Временный полевой устав 1936. РККА (ПУ-36). М., 1938
- Смирнов П. С. Прорыв укрепленной полосы. М.: Воениздат, 1941. 465 c.
![]() | В другом языковом разделе есть более полная статья Deep operations (англ.). |