Толочко, Алексей Петрович
Алексей Петрович Толочко | |
---|---|
укр. Олексі́й Петро́вич Толо́чко | |
![]() | |
Дата рождения | 7 июня 1963 (61 год) |
Место рождения | |
Страна | |
Род деятельности |
историк |
Научная сфера | история, историография |
Место работы |
Института истории НАН Украины, Национальный университет «Киево-Могилянская академия», Украинский научный институт Гарвардского университета |
Альма-матер | |
Учёная степень |
доктор исторических наук |
Ученики | Tetyana Vilkul[вд] |
Известен как |
|
![]() |
Алексей Петро́вич Толо́чко (
Биография
Родился 7 июня 1963 года в Киеве. Отец — историк Пётр Толочко (1938—2024), мать — искусствовед Татьяна Кара-Васильева (род. 1941).
Окончил киевскую среднюю школу № 155 (1980) и исторический факультет Киевского государственного университета им. Т. Шевченко (1985)[2].
Специализация — история, историография, общественное мнение.
С августа 1985 по октябрь 1987 года — стажёр-исследователь, с октября 1987 по январь 1991 года — младший
С сентября 1991 по февраль 1996 года — заведующий отделом, с февраля 1996 по январь 1997 года —
Преподавал средневековую историю Украины в Киево-Могилянской академии и в Украинском научном институте Гарвардского университета (США).
Член Общества исследователей Центрально-Восточной Европы. Некоторое время был ответственным редактором журнала «Критика».
Научная деятельность
В 2005 году издал объёмную монографию, посвящённую
В 2009 году издал монографию, посвящённую Русской Правде, согласно которой Краткая редакция памятника, обычно датируемая XI—XII веками, является поздним текстом, составленным в Новгороде в XV веке на основе Пространной редакции в рамках описания так называемых «Ярославлих грамот» — мнимых договоров князя Ярослава Мудрого с новгородцами[6].
Подведя параллели к выражению «преже сих 4 лѣт» в Житии Феодосия Печерского («преже трии лѣтъ» из записей Киевского свода и Лаврентьевской летописи за вторую половину ХІІ века), А. П. Толочко предполагает, что 4 года следует отсчитывать непосредственно от 1096 года, а не от окончания «Повести временных лет» 1110 году, высчитанного из 1114 года[7][8].
В монографии 2015 года «Очерки начальной Руси» А. П. Толочко описывает историю Древней Руси без опоры на «Повесть временных лет», которую он считает недостоверным источником, и предлагает полностью отбросить традиционную концепцию летописных сводов, разработанную А. А. Шахматовым[9].
Отзывы и критика
Рядом историков остро была воспринята книга А. П. Толочко «„История российская“ Василия Татищева: источники и известия»[11][12]. Так, С. Н. Азбелев писал, что, по его мнению, «пренебрежение элементарными правилами ссылок на источники проявляется на всём пространстве его сочинения», включая ссылки и на его (Азбелева) работы, а также утверждал, что А. П. Толочко были проигнорированы наиболее важные для данной темы работы других исследователей. Те источники, которые противоречат его позиции, он вскользь упоминал как «якобы не имеющие значения»[13]. В целом же Азбелев определяет книгу как «сплав ёрничества, безответственности и талантливо маскируемого полуневежества». Также он видит в рецензируемой им книге демонстрацию несовместимости «образа мыслей Толочко с этическими принципами, общепринятыми в среде серьёзных исследователей»[14].
А. В. Майоров, активно привлекающий сведения Татищева в своих исследованиях, относительно рассуждений А. П. Толочко об историко-географических представлениях Татищева утверждал, что «автор отвергает не только Татищева, но и всю последующую академическую науку, включая и современную историческую географию», не приводя при этом ни одного факта, почерпнутого из какого-нибудь источника[15].
Другой частью историков работа была оценена положительно. П. С. Стефанович считает, что «свободный, несколько ироничный стиль» не мешает автору «оставаться на высоком научном уровне обсуждения проблемы»[16]. Наиболее сильным местом в исследовании, по его мнению, является то, что автору удалось показать конкретные приёмы и методы работы Татищева и в конечном итоге объяснить, как именно и зачем он дополнял летописные данные. Большинство конкретных источниковедческих наблюдений также рассматриваются как убедительные[17]. В то же время как сторонники, так и критики книги сошлись во мнении, что итоговый вывод о полной фиктивности абсолютно всех «татищевских известий» выглядит излишне категоричным. Поскольку остаётся ещё немало известий, которые в работе не рассматривались, а среди источников Татищева помимо русских имелись западноевропейские и польские материалы, которые пока совершенно не изучены[18].
По мнению Р. К. Ковалёва, монография А. П. Толочко «Киевская Русь и Малороссия в XIX веке» (2012) может быть полезна в свете
Книга «Очерки начальной Руси» также вызвала заинтересованные отклики, и ко многим её выводам были высказаны критические замечания. Ю. Михайлова полагает, что А. П. Толочко в попытке развенчать заблуждения в устоявшейся историографии Древней Руси, основанной на «
А. В. Жуковская анализирует историографическую ситуацию, сложившаяся вокруг изучения Русской Правды после выхода в 2009 года монографии А. П. Толочко «Краткая редакция Правды руской: происхождение текста», в которой Толочко развивает мнение о вторичности Краткой редакции по сравнению с Пространной, высказывавшееся в первой половине XX века некоторыми видными лингвистами и историками, но позже отвергнутое советской наукой. Сочетая различные методы источниковедения, Толочко доказывал, что Краткая Правда является не юридическим документом XI века, а фрагментом новгородского летописания в начала XV столетия. В статье Жуковской показано, что отклики специалистов на книгу Толочко сводятся к немногочисленным коротким журнальным публикациям, в каждой из которых подвергаются критике один или два отдельно взятых аргумента автора, но не предпринимается систематического рассмотрения предложенной целостной теории возникновения памятника. Учитывая важный источниковедческий характер Русской Правды для истории Древней Руси, Жуковская делает вывод о целесообразности более системного анализа гипотезы Толочко сообществом специалистов по древней истории Руси[24].
Труды
- монографии
- Толочко А. П. Князь в Древней Руси : власть, собственность, идеология / Академия наук Украины, Институт истории Украины, Институт украинской археографии ; отв. ред. Н. Ф. Котляр. — К. : Наукова думка, 1992. — 224 с. — ISBN 5-12-003020-3.
- Толочко А. П. «История российская» Василия Татищева : источники и известия. — М. : Новое литературное обозрение ; К. : Критика, 2005. — 544 с. — ISBN 5-86793-346-6.
- Толочко А. П. Киевская Русь и Малороссия в ХІХ веке. — К. : Laurus, 2012. — 256 с. — (Золотые ворота). — ISBN 978-966-2449-41-9.
- Переизд.:Толочко А. П. Киевская Русь и Малороссия в ХІХ веке. — К. : Laurus, 2021. — 256 с. — (Золотые ворота). — ISBN 978-617-7313-56-3.
- Толочко А. П. Очерки начальной Руси. — К. : Laurus, 2015. — 326 с. — ISBN 978-966-2449-68-6.
- Переизд.: Толочко А. П. Очерки начальной Руси. — 2-е изд. — К. : Laurus, 2018. — 333 с. — ISBN 978-966-2449-99-0.
- основные статьи
- Котляр М. Ф., Толочко О. П. Чи існувала «балтійська цивілізація» раннього середньовіччя? / Славяне и скандинавы. — М. : Прогресс, 1986. — 411 с. // Український історичний журнал. — Київ, «Наукова думка», 1987. — № 10. — С. 148—152.
- З приводу скальдичних традицій у творчості Віщого Бояна // Український історичний журнал. — Київ, «Наукова думка», 1987. — № 8. — С. 121—125. (укр.)
- З історії політичної думки Русі ХІ-ХІІ ст. // Український історичний журнал. — Київ, «Наукова думка», 1988. — № 9. — С. 70—77.
- Наукова конференція «Давня Русь і християнство». [ м. Київ ] // Український історичний журнал. — Київ, «Наукова думка», 1988. — № 7. — С. 157—158.
- Петро-Акерович — Гаданий митрополит всея Руси // Український історичний журнал. — Київ, «Наукова думка», 1990. — № 6. — С. 45—54. (укр.)
- "Русь"очима «України»: в пошуках самоідентифікації та континуїтету // Сучасність. — 1994. — N 1. — С. 111—117. (укр.)
- «Проща до святих місць» у російській культурі та політиці Х1Х століття // Сучасність. — 1994. — N 9. — С. 106—114. (укр.)
- «Roman Mstyslavic’s Constitutional Project of 1203: Authentic Document or Falsification?» Harvard Ukrainian Studies Journal 18 (3/4) December 1994: 249—274. (укр.)
- Конституційний проект Романа Мстиславича 1203 р.: спроба джерелознавчого дослідження // Український історичний журнал. — 1995. — N 6. — С. 22—37. (укр.)
- Толочко О. П. Симонов Р. А., Турилов А. А., Чернецов А. В. Древнерусская книжность (естественнонаучные и сокровенные знания в России ХVІ в., связанные с Иваном Рыковым). — М.: Изд-во МГАП, 1994. — 168 с.: ил. // Український історичний журнал. — Київ, «Наукова думка», 1997. — № 1. — С. 128—129.
- Про місце смерті Рюрика Ростиславича // Український історичний журнал. — 1997. — N 5. — С. 136—144. (укр.)
- «Київська Русь» (К., в-во «Альтернатива», 1998).
- Воображенная народность: (Етнічні процеси у середньовічному слов’янському світі: матеріали «круглого столу») // Український історичний журнал. — 2001. — N 3. — С. 29—34. (укр.)
- Принимал ли Роман Мстиславич посольство папы Иннокентия III // RUTHENICA. — Київ: Інститут історії України НАН України, 2003. — № 2. — С. 195—204.
- Верстюк В. Ф., Горобець В. М., Толочко О. П. Україна і Росія в історичній ретроспективі. Т. 1. Українські проекти в Російській імперії. / Інститут історії України НАН України. — К.: Наук. думка, 2004. — 504 с. — ISBN 966-00-0330-7. (укр.)
- Верстюк В. Ф., Горбець В. М., Толочко О. П. «Києво-руська спадщина в історичній думці України початку ХІХ ст.» (недоступная ссылка) // Українські проекти в Російській Імперії. — Київ, 2004. — С. 250—331.
- Пририсовки зверей к миниатюрам Радзивиловской летописи и проблема происхождения рукописи // RUTHENICA. — Київ: Інститут історії України НАН України, 2005. — № 4. — С. 62—84.
- Одна заимствованная формула в Галицко-Волынской летописи // RUTHENICA. — Київ: Інститут історії України НАН України, 2006. — № 5. — С. 256—257.
- О галицком боярине Жирославе, его венце и убожестве // RUTHENICA. — Київ: Інститут історії України НАН України, 2006. — № 5. — С. 252—255.
- О заглавии Повести временных лет // RUTHENICA. — Київ: Інститут історії України НАН України, 2006. — № 5. — С. 248—251.
- О времени создания Киевского свода «1200 г.» // RUTHENICA. — Київ: Інститут історії України НАН України, 2006. — № 5. — С. 73—87.
- О новгородской «гривне серебра» // RUTHENICA. — Київ: Інститут історії України НАН України, 2007. — № 6. — С. 359.
- Известен ли год рождения Даниила Романовича Галицкого? // Средневековая Русь. М.: Индрик, 2007 — вып. 7. — С. 221—236
- Два кириллических граффити Константинопольской Софии // RUTHENICA. — Київ: Інститут історії України НАН України, 2008. — № 7. — С. 209.
- Галицкие приточники // RUTHENICA. — Київ: Інститут історії України НАН України, 2008. — № 7. — С. 201.
- Тмутороканский болван // RUTHENICA. — Київ: Інститут історії України НАН України, 2008. — № 7. — С. 193.
- Перечитывая приписку Сильвестра 1116 г. // RUTHENICA. — Київ: Інститут історії України НАН України, 2008. — № 7. — С. 154.
- Краткая редакция Правды Руской: происхождение текста. — Київ: Інститут історії України HAH України, 2009. — (Ruthenica. Supplementum 2).
- Пропавшая грамота // Ruthenica. — Т. 12. — 2014. — C. 157—168.
Примечания
- ISSN 2375-2475.
- ↑ 1 2 3 Інститут історії України НАН України Архивная копия от 7 апреля 2013 на Wayback Machine.
- ↑ Автореферат в каталоге РГБ
- ↑ Автореферат
- ↑ Толочко А. «История российская» Василия Татищева: источники и известия. М. : Новое литературное обозрение; Киев : Критика, 2005. 544 с. Серия: Historia Rossica. ISBN 5-86793-346-6, ISBN 966-7679-62-4.
- ↑ Цукерман К. О Правде руской Архивная копия от 12 мая 2017 на Wayback Machine // Ruthenica XII. Київ, 2014. С. 142.
- ↑ Вилкул Т. Л. «Преже сихъ 4 лѣтъ»: 1096 г. Бестужева-Рюмина, Шахматова и составителя Повести временных лет // Palaeoslavica. Vol. XXV. 2017. № 2. 229—247.
- ↑ Толочко А. П. «Слышахомъ преже трехъ лѣтъ» // Ruthenica. 2011. № 10. С. 224—228.
- ↑ Данилевский И. Н. О пользе сомнений: взгляд «изнутри» // Российская история. 2019. Вып. № 4. С. 33—42.
- ↑ Назаренко, 1999, с. 192—193.
- ↑ Журавель, 2006, с. 522—544.
- ↑ Гагин, 2008, с. 14—23.
- ↑ Азбелев, 2007, с. 255—256.
- ↑ Азбелев, 2007, с. 260.
- ↑ Майоров, 2008, с. 93.
- ↑ Стефанович, 2007, с. 88.
- ↑ Стефанович, 2007, с. 89, 92—93.
- ↑ Стефанович, 2007, с. 89, 96.
- ↑ Kovalev, 2014, p. 635.
- ↑ Kovalev, 2014, pp. 636—637.
- ↑ Mikhailova, 2017, pp. 1117—1118.
- ↑ Вовина, 2019, с. 5—9.
- ↑ Щавелев А. С. Славянские «племена» Восточной Европы X – первой половины XI века: аутентификация, локализация и хронология // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. — № 2(18). — 2015. — С. 103—104.
- 17 февраля 2022 года.
Литература
Рецензии
- ISSN 2541-9390.
- Вовина-Лебедева В. Г. Угасший мир древнерусских летописей: взгляд сегодня // Российская история. — М., 2019. — Вып. 4. — С. 3—27.
- ISSN 0042-8779.
- Гримберг Ф. Алексей Толочко. «История Российская» Василия Татищева // Критическая Масса. — 2005. — № 1.
- В. В. Каргалов (председатель) и др. — М.: Русская панорама, 2006. — Т. 10 (158): Россия и Крым. — С. 522—544. — (Русское историческое общество). — ISBN 5-93165-074-1.
- Ищенко А. С. Толочко А. П. Очерки начальной руси. Киев; Санкт-Петербург, 2015. 336 с. (рецензия) // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. — 2016. — № 4.
- Мусин А. Е. Некоторые мысли, возникающие после прочтения новых книг. Об «oчерках начальной руси», составленных Алексеем Петровичем Толочко // // Княжа доба: історія і культура. — Львів, 2016. — Вип. 10: Святий Володимир Великий 1015—2015. — С. 242—257.
- .
- ISSN 995-848X.
- Роменский А. А. Начальная русь без Начальной летописи: новый виток спора о ранней истории Восточной Европы (рецензия на книгу: Толочко А. П. 2015. Очерки Начальной Руси. Киев; санкт-петербург: Laurus) // Материалы по археологии и истории античного и средневекового Причерноморья. Вып 9. — 2017.
- Роменский А. А. Два начала одной Руси. Размышления над книгами: Толочко П. П. Откуда есть пошла Руская земля. Киев, 2016; Толочко А. П. Очерки начальной Руси. Киев; СПб., 2015 // Novogardia. — 2019. — № 3.
- ISSN 0869-5687.
- Филюшкин А. И. Символическое значение Правды Русской в отечественной истории // Тысячелетие Правды Русской: история и перспективы изучения древнейшего памятника отечественного права : сборник научных трудов. — СПб.: Президентская библиотека, 2017. — С. 82—92.
- Kovalev R. K. Tolochko, Aleksei. Kievskaia Rus' i malorossiia v XIX veke. Zolotye vorota. Kiev: Laurus, 2012. 255 pp. ISBN 978-2-662-44941-9 (англ.) // ISSN 1467-9434.
- Mikhailova Y. Ocherki nachal΄noi Rusi. By Aleksei Tolochko. Kiev: Laurus, 2015. 334 pp. (англ.) // ISSN 0037-6779.
- Skinner B. Kievskaia Rus΄ i malorossiia v XIX veke. By Aleksei Tolochko. Zolotye vorota. Kiev: Izdatel΄stvo Laurus, 2012. 253 pp. (англ.) // ISSN 0037-6779.
- Joukovskaia A. Концепция Алексея Толочко и проблема происхождения краткой редакции Правды русской // Quaestio Rossica. — Екатеринбург, 2021. — Т. 9, № 3 — C. 1097—1114. — ISSN 2313-6871.
- Родившиеся 7 июня
- Родившиеся в 1963 году
- Родившиеся в Киеве
- Выпускники исторического факультета Киевского университета
- Персоналии по алфавиту
- Учёные по алфавиту
- Историки СССР
- Историки Украины
- Медиевисты Украины
- Доктора исторических наук
- Члены-корреспонденты НАН Украины
- Преподаватели Национального университета «Киево-Могилянская академия»
- Исследователи Древней Руси