Томан, Бруно Арведович
Бруно Арведович Томан | |
---|---|
Дата рождения | 24 июня 1933 |
Место рождения |
СССР |
Дата смерти | 31 июля 2001 (68 лет) |
Место смерти | Москва |
Страна |
![]() ![]() |
Род деятельности | учёный |
Научная сфера | история |
Место работы |
ВНИИДАД |
Альма-матер |
МГИАИ |
Учёная степень |
доктор исторических наук |
Учёное звание | профессор |
Научный руководитель | Е. А. Луцкий |
Известен как | специалист по истории латышских стрелков |
Бру́но А́рведович Томан (
Биография
Бруно Томан родился 24 июня 1933 года в городе Звенигород Московской области. Отец — Арвед Янович Томан, уроженец Латвии, боец
Бруно окончил семилетнюю школу, затем ещё три года обучался в школе в Звенигороде. Получив десятилетнее школьное образование, в 1950 году поступил в
В 1957 году, отслужив в армии, Б. А. Томан был принят на работу в только что созданный в Институте марксизма-ленинизма при ЦК КПСС Отдел истории Великой Отечественной войны. В 1966 году Томан защитил кандидатскую диссертацию на тему «Борьба латышских стрелков за Советскую власть в 1918 году». На её основе была написана книга «За свободную Россию, за свободную Латвию» (М., 1975), изданная, однако, в существенно сокращенном виде.. В ней широко использованы документы рижских и московских архивов, периодическая печать периода Гражданской войны и воспоминания участников событий, с которыми Б. А. Томан был знаком лично. С конца 1960-х перешёл на работу в Отдел филиалов и координации ИМЛ при ЦК КПСС. В 1982 году Б. А. Томан защитил докторскую по теме «Историография истории Коммунистической партии Латвии. Конец XIX в. — начало 60-x гг. XX в.».
В 1992 году Б. А. Томан перешёл на работу во
В 1990-е годы Б. А. Томан вел активную научную и преподавательскую работу. В составе авторских коллективов он участвовал в написании коллективных монографий, посвященных проблемам российской истории XX века. Наряду с этим — выступления в печати, на радио, по телевидению.
Научная деятельность
Занимаясь историей Второй мировой войны, он по первоисточникам изучал идеологию и политические планы национал-социалистов и в своих работах о Второй мировой войне, особенно статьях и выступлениях, рассчитанных на массового читателя, доказывал, что германский фашизм вел борьбу отнюдь не только с большевизмом; главная цель национал-социалистов состояла в уничтожении или порабощении всего ненемецкого населения.
Нежелание видеть истинное лицо фашизма и равнодушие к урокам прошлого может, по мнению Б. А. Томана, привести мир к новой катастрофе. В 1999 году в выступлении на телеканале «Культура», комментируя документальный фильм о фашизме, он сказал: «Не только призраки прошлого оживают перед нами, когда мы слышим слова нацистских пропагандистов о геополитических интересах, о национальном и расовом единстве народа вне государственных рамок, о мнимом заговоре всего мира против одной нации. Молодежи прививается представление о насилии как норме поведения, представление о войнах как естественном состоянии человечества».
В своих работах по проблемам предвоенной внешней политики СССР Б. А. Томан подчеркивал, что в начале Второй мировой войны СССР выступал как союзник Германии и проводил агрессивную внешнюю политику. По его мнению, преступного пакта с Германией можно было избежать и доказывал, что это соглашение принесло больше пользы Германии, чем Советскому Союзу.
Говоря о последствиях Второй мировой войны, Б. А. Томан обращал внимание не только на неисчислимые человеческие жертвы и истощение материальных ресурсов. Любая война, по его мнению, расшатывает морально-этические устои, пробуждает вседозволенность и жестокость.
Б. А. Томан считал, что ситуация, сложившаяся в освещении истории Великой Отечественной войны, когда вместо научного переосмысления событий делаются попытки лишь заменить одни мифы другими, отражает общее положение в исторической науке. Этой проблеме посвящена его статья «Какое прошлое будет у нас завтра?» (Независимая газета, 19.10.1991). В ней он отмечает, что несмотря на снятие запретов с закрытых прежде тем и рассекречивание многих архивных документов, подлинной гласности в исторической науке ещё нет в силу привычки к одностороннему восприятию и освещению событий прошлого.
Основные работы
На русском языке:
- Страницы из истории латышских стрелков. Ликвидация мятежа левых эсеров в Москве 6-7 июля 1918 года // Труды Моск. гос. ист.-архив. ин-та истории СССР, спец. ист. дисциплины. Труды НСО. — М. — 1961;
- В июльские дни восемнадцатого года // Коммунист советской Латвии. — 1968. — № 6;
- Борьба за советскую власть в Прибалтике. М.,1967 (в соавт.);
- История латышских стрелков. Рига, 1972 (в соавт.);
- За свободную Россию, за свободную Латвию, Латышские стрелки и красногвардейцы в первый год советской власти. М.,1975;
- Историография истории Коммунистической партии Латвии. Конец XIX в. — нач. 60-х гг. XX в. Рига, 1983;
- Какое прошлое будет у нас завтра? // Независимая газета, 19.10.1991;
- Истоки сталинизма в историографии Великой Отечественной войны // Россия в XX веке: Историки мира спорят. М.,1994;
- Война, общество, власть // Политическая история: Россия-СССР-Российская Федерация. В 2-х тт. Т.2. М., 1996;
- Власть и народ в Великой Отечественной войне // Политическая история России. М.,1998;
- В годы Великой Отечественной войны // Политические партии России: история и современность. М., 2000;
- Стихи не отсюда. М.: Готика, 2002.
На иностранных языках:
- Revolūcijas dēli. Rīga, 1970;
- Latviešu strēlnieku vēsture. Rīga,1970 (в соавт.);
- Me oleme internatsionalistid. Tallinn, 1979;
- Die roten lettischen Schützen. Berlin, 1985 (в соавт.);
- Die innenpolitische Lage der Sowjetunion am Vorabend und zu Beginn des Zweiten Weltkrieges // Der Hitler-Stalin-Pakt. Wien, 1990.
Примечания
Литература
- Pa zinātnes takām. // Cīņa. 1967. 19.03.
- Чернобаев А. А. Историки России. Кто есть кто в изучении отечественной истории. Биобиблиографический словарь. Саратов, 1997.
- Светлой памяти Бруно Арведовича Томана // Вестник архивиста, 2002, № 2. С.345-346
- Томан И. Б. Путь историка // Россия и Балтия. М.: Институт всеобщей истории РАН, 2002. С.6-25
- Томан И. Б. Историк и источники // Археографический ежегодник за 2002 год. М.: Наука, 2004. С. 193—205