Участник:Пиероги30/Битва при Макри-Плаги

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Битва при Макри-Плаги
Основной конфликт:
Война между Ахейским княжеством и Византией (1263—1264)
Войны византийцев в Морее
Дата 1264 год
Место ущелье Макри-Плаги
Итог полная победа Ахейского княжества
Противники

Византийская империя

Ахейское княжество

Командующие

Алексей Филес?!
Макренос

Гильом II де Виллардуэн
Анселен де Туси

Силы сторон

неизвестно

неизвестно

Потери

неизвестное количество убитых и раненых
5384 пленных[1]

неизвестно

Битва при Макри-Плаги (

Гильома II Виллардуэна и Анселена де Туси
.

Предыстория

После своего отступления в битве при Сигианне, Константин Палеолог (командующий византийской армии на Пелопоннесе) осадил город Никли[2], который имел важное стратегическое значение в центральной Морее[3]. Во время осады нанятые византийцами для войны на Пелопоннесе турецкие наёмники начали жаловаться, что византийцы не платили им за службу уже в течение 6 месяцев. Когда Константин Палеолог отказался платить туркам, те покинули византийскую армию[4][5]. 1000 турецких наёмников во главе с некими Саликом и Меликом предложили свои услуги Гильому II Виллардуэну[3]. Тот с радостью согласился и после переговоров турок с представителем князя Анселеном де Туси турки присоединились к войску франков (т. е. войско Ахейского княжества)[6][7] После перехода турок на сторону Ахейского княжества, армия франков стала превосходить по численности армию Византии[8].

Тем временем Константин Палеолог, будучи деморализованным уходом турок из византийской армии, покинул византийскую армию и отбыл в Константинополь[2]. Главнокомандующими византийской армией стали паракимомена Макреноса и великого доместика Алексей Филиса[9][7].

Тем временем, в франкской армии произошёл военный совет. Турки хотели сразу же атаковать византийскую армию. Анселен де Туси доложил, что по сообщению его шпиона в византийской армии[k 1], византийцы устроили засаду для франкской армии в ущелье Макри-Плаги. Согласно греческой версии хроники Мореи, Анселен также предложил разделить своё войско на три части: первой линией командует Анселен де Туси, вторую линию составляют турецкие наёмники, третью линию возглавляет сам Гильом Виллардуэн. В тоже время, согласно Арагонской версии хроники, первую линию составили турки во главе с Анселеном де Туси, второй линией командовал Ги де Тремулле, третью же линию возглавил Гильом II Виллардуэн[10].

Сражение

Согласно греческой версии хроники, когда первая линия франков прибыла на место сражения и начала подниматься по склону холма, франки были внезапно атакованы численно превосходящими греческими войсками во главе с византийским военачальником Алексея Кабаллария?![7][10]. В результате, воины Ахейского княжества вынуждены были отойти на 200 метров, после чего византийцы начали обстреливать солдат Анселена де Туси из луков (или арбалетов). Сам Анселен де Туси произнёс своим солдатам ободряющую речь и попытался перейти в контратаку. Но к тому времени к отряду Алексея Кабалария подошла подмога, и атака франков были вновь отбита[10]. Но когда солдаты Ахейского княжества пошли в третью атаку, византийцы поддались панике. Кроме того, на помощь Анселену де Туси прибыли турки, которые начали преследовать противника. Остальные византийские части, которые не принимали участия в битве, также бежали[10].

Описание битвы Арагонской версией хроники выглядит более достоверно, чем тот ход боя, который изложен в греческой версии хроники[10]. Согласно Арагонской версии хроники, когда первую линию франков атаковал из засады отряд византийцев, Анселен де Туси призвал турок сражаться и те, видя храбрость своего командующего, смогли выдержать атаки противника. Вскоре к франкам подошла на помощь вторая линия войска Ахейского княжества и отряд византийцев был разбит. Тогда на помощь своему отряду прибыл Алексей Филис с остальным войском. Но после прибытия на поле боя третьей линии во главе с Гильомом II Виллардуэном византийцы были побеждены[10].

Последствия

Разгром византийской армии был полным. Всего было взято в плен 5384 человека (5030 мелких архонтов и простых солдат и 354 более крупных)[1][3], включая византийских военачальников Алексея Филиса, Макренос и Алексея Кабалария[7]. Алексей Кабаларий и Макренос вскоре были освобождены во время обмена пленными между Византией и Ахейским княжеством, Алексей Филис же умер в плену в замке Клермон[6][7][5].

После поражения при Макри-Плаги, у византийцев не было больших сил для защиты своих владений на Пелопоннесе от Ахейского княжества[7][8]. Пользуясь благоприятным моментом, Гильом II Виллардуэн начал наступление на византийские крепости в юго-восточной Морее, которое, однако, было сорвано восстание греков в тылу войска франков[6].

Примечания

Комментарии
  1. Существует мнение, что этим шпионом был Макренос[10]
Источники
  1. 1 2 Медведев, 1973, Глава II.
  2. 1 2 Wolff, 1969, p. 254—255.
  3. 1 2 3 Wilskman, 2012, p.102-105.
  4. Zakythinos, 1932, p.33-38.
  5. 1 2 Runciman, 2009, p. 37-38.
  6. 1 2 3 Bon, 1969, p. 131-133.
  7. 1 2 3 4 5 6 Zakythinos, 1932, p.38-44.
  8. 1 2 Geanakoplos, 1959, p. 182-191.
  9. Bartusis, 1997, p.49-50.
  10. 1 2 3 4 5 6 7 Wilskman, 2012, p.105-110.

Литература

  • Runciman S. Lost Capital of Byzantium: The History of Mistra and the Peloponnese. — 2009. — 168 с.
  • . — Ленинград: Наука, 1973.
  • Wolff, R. L. The later Crusades, 1189-1311 //  (англ.) / Hazard, Harry W.. — University of Wisconsin Press[англ.]*, 1969. — P. 234—275.
  • Bon, A. La Morée franque. Recherches historiques, topographiques et archéologiques sur la principauté d'Achaïe. — Paris: De Boccard, 1969.
  • Zakythinos D.A. Le Despotat grec de Morée. — Paris, 1932. — Vol. 1 : Histoire Politique.
  • Bartusis M. The Late Byzantine Army: Arms and Society 1204–1453. — University of Pennsylvania Press, 1997. — ISBN 0-8122-1620-2.
  • Wilskman J. Peloponnese 1264 – Byzantines, Latins, and Turks at the Battle of Makry-Plagi. — ACTA BYZANTINA FENNICA, 2015. — Т. 105. — 85-122 с.
  • Geanakoplos Deno John. Emperor Michael Palaeologus and the West, 1258–1282 - A Study in Byzantine-Latin Relations. — Harvard University Press, 1959. — Т. 105. — 434 с.