Черняховский, Сергей Феликсович

Сергей Феликсович Черняховский
Дата рождения	14 июня 1956(1956-06-14) (68 лет)
Место рождения	Ливны, Орловская область, РСФСР, СССР
Страна	СССР  Россия
Род деятельности	политический философ, политолог и публицист
Место работы	МГУ имени М.В. Ломоносова
Альма-матер	МГИАИ
Учёная степень	доктор политических наук
Учёное звание	профессор
Медиафайлы на Викискладе

Серге́й Фе́ликсович Черняхо́вский (род.

2012—2016 гг. — член Общественного Совета Министерства культуры РФ. С 2016 года член Совета по науке Министерства культуры РФ. В сентябре 2012 года стал одним из основателей и инициаторов создания Изборского клуба. С 2021 года — член Научного Совета Российского военно-исторического общества

Действительный член Академии политической науки^[3]. Советник президента

Родился

Принимал активное участие^[прояснить] в проведении и обеспечении деятельности XII Всемирного Фестиваля молодежи и студентов в Москве в 1985 г.

В 1988—1991 гг. — учёба в аспирантуре философского факультета

В октябре 2018 года провозгласил политические репрессии «сущностной функцией государства»[6].

Области научных интересов: футурология российского развития, политические процессы современной России, левая оппозиция в современной России.

Опубликовал порядка 2 000 научных и аналитических работ, в том числе авторскую монографию «Противоречивость коммунистической оппозиции в современной России» — 2003 г., Соавтор четырёх коллективных монографий по политическому процессу современной России, по избирательной кампании 1999—2000 гг., (одна — издана Фондом Карнеги в США), а также серии статей в «Независимой газете», ряда статей в журналах «

Многократно участвовал в исследовательских проектах Московского центра Карнеги, участник теоретических семинаров Экспериментального творческого центра С. Кургиняна и Международного центра Карнеги^[14].

В 1996—2001 гг. — член Общественного Совета «НГ-Сценариев» — приложения к «Независимой газете» в то время, когда её возглавлял В. Т. Третьяков.

В МНЭПУ читал курс «Политические отношения и политический процесс в Современной России», курс «Общей политологии», ряд спецкурсов по политической борьбе и политической ситуации в современной России, ведёт политологический практикум. Под его руководством защищён ряд кандидатских диссертаций и множество дипломных работ. В рамках программ ЮНЕСКО читает курс лекций в Российском государственном гуманитарном университете: «Теория и практика общественного согласия», спецкурсы «Научная фантастика, как форма политического сознания (художественная футурология)», «Концепт „Революция“».

Был одним из организаторов и членом Организационных комитетов Межвузовской научной конференции «Вторая Мировая война и современный мир» (

В 1990—1993 годах — народный депутат Свердловского районного

С середины 1990-х годов сосредоточился на научной, аналитической и консультативной работе. Одним из первых начал с академической точки зрения исследовать феномен коммунистической оппозиции в РФ[15], один из основных экспертов в стране по оппозиции.

До 2011 года жёстко критиковал политический курс президента России В. В. Путина. однако после отставки Юрия Лужкова и особенно начала войны в Ливии выступил в поддержку возвращения Путина на пост Президента РФ. С осени 2011 года резко осудил антипутинские выступления, начиная с митинга Болотной площади, как выражающие более правые интересы, чем политика Путина.

Осенью 2012 года стал одним из учредителей Изборского клуба. В концептуальной статье «Изборские тезисы» сформулировал основные постулаты его идеологии.^[16]

Неоднократно участвовал в передачах «

В контексте полемики вокруг докторской диссертации

В конце августа 2019 года, на фоне твердых мер противодействия, предпринятых властями РФ в отношении организаторов массовых беспорядков, пытавшихся добиться срыва выборов в Мосгордуму, опубликовал программный текст, в котором объявил главной причиной экономических успехов Китая твердость китайского руководства в подавлении попытки государственного переворота и выступлений вооруженных бандформирований на площади Тяньаньмэнь в Пекине в 1989 году и призвал российские власти аналогичным образом «иметь волю защищать свою страну… не только от внешнего, но и от внутреннего врага». По словам Черняховского, если бы руководители СССР, выступившие за сохранение страны в августе 1991 расстреляли сторонников путча Бориса Ельцина у Белого дома, то СССР продолжал бы существовать:

В августе 1991 года тем, кто что-либо знал об истории и политических процессах, было понятно: кто на такую площадь пришел, тот там и должен остаться. А потом — в зависимости от ситуации и национальных традиций: либо должны лежать как можно дольше, чтобы все видели и думали (так висели стрельцы у Петра), либо должны быть быстро убраны, чтобы люди и страна знали — в стране все в порядке, спите спокойно.

— ^[18]

В апреле 2020 года, после демонтажа в Праге памятника Коневу, сравнил главу района Прага-6 Ондржея Коларжа с нацистским наместником Богемии и Моравии обергруппенфюрерром СС Гейдрихом и решительно осудил его поступок^[19]:

«Ондржей Коларж — такой же нацистский преступник, как и Генрих Гейдрих. И относиться и поступать по отношению к нему нужно ровно так же» (Гейдрих был ликвидирован операцией «Антропоид»).

При этом Черняховский заявил, что возрождение неонацизма в современной Европе имеет глубокие корни в утвердившейся моральной атмосфере, которая, с точки зрения обывателя, выглядит даже отвратительнее чем нацистский порядок, при котором «гомосексуалистов расстреливали, а представителей „деградационного искусства“ и тех либо иных видов „декаденса“ отправляли в концлагеря»^[19].

Имеет правительственные награды как советского, так и постсоветского периодов^{[источник не указан 1827 дней]}.

• Черняховский С. Ф. Противоречивость коммунистической оппозиции в современной России. Монография. М.:
  МНЭПУ
  , 2003. —2 39 с.
• Черняховский С. Ф. Коммунистические объединения — раздел в коллективной монографии //«Россия накануне Думских выборов 1999 г.»/ Под ред.
  1999
  .
• Черняховский С. Ф. Коммунистическое движение. Уроки и итоги кампании (недоступная ссылка) — разделы в коллективной монографии //«Россия на думских и президентских выборах» (недоступная ссылка)/ Под ред.
  2000
  .
• Черняховский С. Ф. Коммунистическое движение. Уроки и итоги кампании. Кампания Г. Зюганова — разделы в коллективной монографии // «Россия в избирательном цикле 1999—2000 годов»/ Под ред.
  2000
  .
• Черняховский С. Ф. , Черняховская Ю. С. Вершина Крыма. Крым в русской истории и крымская самоидентификация России. От Античности до наших дней. М. Книжный мир. 2015.
• Черняховский С. Ф. Политики. Предатели. Пророки. М. Книжный мир. 2015.
• Chernyakhovsky S. F. Kommunist Party of the Russian Federation (CPRF), The Movement in Support of The Army (DPA) (недоступная ссылка) // _science/sciences/ «Primer on Russia`s 1999 Duma Elections» (недоступная ссылка) / Edited by Michael Mcfaul.Nikolai Petrov. With Elizabeth Reisch. Washington.Carnegie endowment for International Peace. Carnegie Moscow Center. 1999

• Черняховский С. Ф. Плюрализм и логократия // Вестник Московского университета. Социально-политические исследования. 1990. № 4
• Черняховский С. Ф. Противоречивость труда при социализме (Социализм развитых противоречий) // Вестник Московского университета: Социально-политические исследования. 1991. № 1
• Черняховский С. Ф. Проект для России // Вестник Московского университета. Социально-политические исследования. 1994. № 2
• Черняховский С. Ф. Коммунистическое движение в ельцинистской России // Россия-XXI.1994. № 1-2
• Черняховский С. Ф. Коммунистическое движение в современной России // Россия-XXI. 1994. № 4-5
• Черняховский С. Ф. Национальные интересы: иллюзия легитимности //
  ПОЛИС
  .1997. № 1
• Черняховский С. Ф. В роли пропагандистских придатков государства // Выборы: законодательство и технологии. М.:2001. № 3
• Черняховский С. Ф. Между волнами и фазами истории: Россия и Франция //
  ПОЛИС
  . М.:2002. № 4
• Черняховский С. Ф. Революция-Реставрация-Революция (недоступная ссылка) // Политический класс. М.: 2005. № 2
• Черняховский С. Ф. Коммунисты России и XXI век. Что такое постиндустриальный социализм // Политический класс . М.:2008. № 7
• Черняховский С. Ф. Октябрьский рубеж. От Цивилизации постоянства к цивилизации прорыва (недоступная ссылка) // Политический класс. М.:2007, № 10
• Черняховский С. Ф. Между Миром Полдня и Градом Обреченным. Они могли стать богами, но убоялись и стали животными (недоступная ссылка) // Политический класс. — М., 2009. — № 6.