76-мм полковая пушка образца 1943 года
76-мм полковая пушка образца 1943 года | |
---|---|
Центральном музее Великой Отечественной войны в Москве | |
Калибр, мм | 76,2 |
Экземпляры | 5818 |
Расчёт, чел. | 4 |
Скорострельность, выстр/мин | 12 |
Скорость возки по шоссе, км/ч | до 35 |
Высота линии огня, мм | 718 |
Ствол | |
Длина ствола, мм/клб | 1480/19,41 |
Длина канала ствола, мм/клб | 1394/18,3 |
Масса | |
Масса в походном положении, кг | 1300 (с передком) |
Масса в боевом положении, кг | 600 |
Габариты в походном положении | |
Длина, мм | 3540 |
Ширина, мм | 1634 |
Высота, мм | 1300 |
Клиренс, мм | 275 |
Углы обстрела | |
Угол ВН, град | от −8 до +25° |
Угол ГН, град | 60° |
Медиафайлы на Викискладе |
76-мм полковая пушка обр. 1943 г. (ОБ-25,
Разработанное в 1942—1943 годах силами инженеров-заключённых под руководством
История
Предпосылки
К середине 1930-х годов, спустя менее десяти лет после принятия на вооружение РККА,
Осенью 1936 года
В 1937 году отвечавший за вопросы вооружения армии руководящий состав РККА подвергся
КБ Кировского завода под руководством И. А. Маханова продолжило работы по Л-10 и в сентябре 1938 года продемонстрировало орудие в варианте танковой пушки. В начале 1939 года была представлена массогабаритная модель полкового орудия. Однако в 1939 году руководство КБ Кировского завода было арестовано, в том числе и конструкторы И. А. Маханов и И. И. Амелькевич[3][4], что привело к остановке работ по Л-10[1].
КБ заводов «Арсенал» и «Новое Сормово» при создании своих образцов за основу взяли разрабатываемые ими с 1936 года проекты 76-мм горных орудий, близких к полковым по ряду параметров. В конце 1938 — начале 1939 года КБ завода «Арсенал» под руководством Л. И. Горлицкого закончило проект «конно-полковой» пушки 7-5 на базе горной пушки обр. 1938 г. (7-2). От последней был взят ствол с затвором, прицел, колёса и в целом около 30 % деталей. Однако конструкция 7-5 не вполне соответствовала ТТТ — доставшийся от горного орудия однобрусный лафет ограничивал угол ГН всего 6° вместо требуемых 60°. В связи с этим одновременно велись работы по пушке 7-4, имевшей иную конструкцию лафета с раздвижными станинами. Опытный образец 7-4 был изготовлен в начале апреля 1940 года. Ни 7-5, ни 7-4 на вооружение приняты не были — первое орудие по причине малого угла ГН, а второе — по причине сложности конструкции пушки и более высокой готовности конкурирующего проекта пушки Ф-24[5].
КБ завода «Новое Сормово» под руководством В. Г. Грабина также спроектировало свою полковую пушку Ф-24 на базе разрабатываемого с 1936 года горного орудия Ф-31. Оба орудия были практически идентичны, отличаясь главным образом тем, что полковая пушка, в отличие от горной, не могла разбираться на вьюки. Но такой подход не устроил ГАУ, руководство которого после рассмотрения проекта предписало его кардинально переделать. В числе выдвинутых требований были создание лафета с раздвижными станинами, отказ от переменной высоты линии огня за счёт излома боевой оси ввиду сложности такой конструкции, а также использование патрона и каморы от горной пушки обр. 1938 г. Рабочие чертежи с макетом переделанного орудия были рассмотрены ГАУ 16 октября 1939 года, а первый опытный образец Ф-24 был изготовлен в январе 1940 года (всего было изготовлено 4 опытных образца орудия)[6]. Пушка Ф-24 прошла полигонные испытания и показала хорошие характеристики, но по не вполне понятным причинам так и не была принята на вооружение (при этом в 1940 году производство пушек обр. 1927 г. было прекращено[1]). Тем не менее, работы по этой артиллерийской системе не пропали даром — её конструкция была положена в основу проекта 57-мм противотанковой пушки ЗИС-2[7].
Очевидным недостатком опытных полковых орудий, разработанных по ТТТ 1938 года, являлась их больша́я масса в боевом положении, достигавшая 985 кг. Это ограничивало их подвижность на поле боя, уже существовавшие на тот момент полковые пушки обр. 1927 г. при меньшей массе около 900 кг критикуются как слишком тяжёлые для своего предназначения.
Конкурс 1942 года
После начала
Одновременно КБ завода № 92 спроектировало свой вариант полковой пушки под названием ЗИС-21-11, представлявший собой по сути дивизионную пушку
Одной из основных причин отказа от продолжения разработки полковых пушек по ТТТ 1942 года являлись разработка и принятие на вооружение 76-мм
Создание
В апреле 1942 года работы над новым полковым орудием были начаты в
В эскизном проекте нового орудия Цирульников предложил наложить 76-мм ствол[
Производство
Серийное производство 76-мм полковой пушки обр. 1943 г. велось с осени 1943 года по 1946 год на заводах № 172 и № 106.
Производство 76-мм полковых пушек обр. 1943 г., шт.[12] | |||||
Производитель | 1943 | 1944 | 1945 | 1946 | Итого |
Завод № 172 (Молотов) | 666 | 2730 | 1434 | — | 4830 |
Завод № 106 (Хабаровск) | 464 | 494 | 30 | 988 | |
Всего | 666 | 3194 | 1928 | 30 | 5818 |
Опытные разработки и дальнейшее развитие полковых орудий
В 1944 году ОКБ-172 прорабатывало модификацию пушки под индексом БЛ-11 с клиновым полуавтоматическим затвором. Был изготовлен опытный вариант орудия, но на вооружение данная модификация не принималась.
Поскольку ОБ-25 не вполне удовлетворяла военных, совершенствование полковых орудий было продолжено. С лета 1943 года в Центральном артиллерийском конструкторском бюро (ЦАКБ) под руководством В. Г. Грабина велись работы над 76-мм полковой пушкой С-5-1. Орудие при той же баллистике и боеприпасах, что и ОБ-25, имело полуавтоматический вертикальный клиновой затвор, угол ВН 37°, торсионное подрессоривание, обеспечивающее большую скорость возки, коробчатые станины. Пушка С-5-1 прошла полигонные испытания на Ржевском полигоне в 1945 году; согласно заключению ГАУ от 6 августа 1945 года, орудие испытания не выдержало и работы над ним были прекращены[13].
В 1944 году КБ завода № 172 были разработаны 76-мм полковые пушки М3-1 и М3-2. М3-1 имела ствол длиной 22,1 калибра, а также оригинальную конструкцию лафета, основанную на идее «несущего щита», которая заимствовалась у немецкой противотанковой пушки Pak 41 с коническим стволом калибра 75/55 мм. У пушки М3-2 длина ствола составляла 30,2 калибра, а лафет был конструктивно близок аналогичной составляющей 45-мм противотанковой пушки обр. 1942 г. Оба орудия оснащались горизонтальным клиновым четвертьавтоматическим затвором. Пушка М3-1 прошла полигонные испытания в ноябре 1944 года, по итогам которых была выявлена плохая работа противооткатных устройств. С октября 1944 по март 1945 года проходили полигонные испытания пушки М3-2, которые также зафиксировали проблемы с противооткатными устройствами и плохую экстракцию гильз. Была рекомендована доработка обоих орудий, однако в связи с окончанием войны на вооружение данные пушки не принимались[14].
С 1949 года в ЦНИИ-58 велись работы по созданию 100-мм полковой безоткатной пушки под шифром «0974» для замены пушки обр. 1943 г. Орудие должно было иметь массу около 500 кг, углы ВН и ГН в 37° и 60° соответственно, скорострельность до 12 выстрелов в минуту. На вооружение пушка не принималась в связи с началом работ по новой 100-мм полковой безоткатной пушке С-100 массой около 180 кг. Однако С-100 постигла та же участь, военные оказали предпочтение альтернативной конструкции другого разработчика — 107-мм безоткатной пушке Б-11[13].
Организационно-штатная структура
Согласно штатам военного времени, ОБ-25 имелись в полковых артиллерийских
- Полки стрелковых дивизий — 4 орудия.
- Кавалерийские полки — 4 орудия.
- Артиллерийские дивизионы стрелковых бригад — 4 орудия.
Также, в ходе войны имелись случаи использования ОБ-25 в батальонной артиллерии[1] и даже в качестве противотанкового орудия в истребительно-противотанковых артиллерийских бригадах[16].
Боевое применение
76-мм полковая пушка обр. 1943 г. предназначена для непосредственной поддержки и сопровождения огнём и колёсами пехоты и кавалерии. В бою на орудие возлагались следующие задачи[17]:
- подавление и уничтожение живой силы и огневых средств (пулемётов, орудий, миномётов) противника, расположенных как открыто, так и за лёгкими полевыми укрытиями;
- подавление огня всех видов из ДЗОТстрельбой прямой наводкой по амбразурам;
- проделывание проходов для своих пехоты и танков в надолбах;
- борьба с кумулятивных снарядов.
Пушка предназначалась почти исключительно для ведения огня прямой наводкой. В наступлении полковые пушки должны были перемещаться своими расчётами в боевых порядках наступающей пехоты и оперативно подавлять огневые средства противника, мешающие продвижению, — пулемётные гнёзда, артиллерийские орудия и миномёты, разнообразные огневые точки. В обороне орудия также должны были находиться в боевых порядках пехоты, ведя огонь по наступающей пехоте противника, а при необходимости — и по танкам и бронемашинам. Специфика действий полковых орудий приводила к большим потерям как материальной части, так и расчётов; в то же время, наряду с батальонной артиллерией (45-мм пушками) и миномётами полковые орудия были единственными артиллерийскими системами, находившимися непосредственно в боевых порядках и имевшими возможность максимально оперативно поражать выявленные цели. Благодаря относительно небольшим размерам и массе полковые пушки активно использовались при форсировании рек, проведении десантных операций, в городских боях.
Всего за войну было израсходовано 1185,1 тысяч выстрелов для 76-мм пушек обр. 1943 г. — 714,3 тысяч выстрелов в 1944 году и 470,8 тысяч выстрелов в 1945 году[18].
В послевоенное время ОБ-25 использовались в ходе
Описание конструкции
Конструктивно, ОБ-25 представляет собой лёгкую пушку со слабой баллистикой на подрессоренном лафете с раздвижными станинами. Лафет орудия с противооткатными устройствами взят с некоторыми изменениями от 45-мм противотанковой пушки обр. 1942 года, затвор и прицел взяты от 76-мм полковой пушки обр. 1927 года, ствол спроектирован заново.
Ствол
Противооткатные устройства
Лафет
Орудие имеет лафет с раздвижными станинами, который образован верхним и нижним станками. Верхний станок состоит из основания и двух стенок, служит основанием для качающейся части орудия, механизмов наведения, верхнего щита и прицела. С нижним станком он соединяется штырём и захватом, благодаря этому может вращаться относительно него. В сборе с качающейся частью верхний станок формирует вращающуюся часть орудия. К нижнему станку крепятся нижний щит и боевая ось с колёсным ходом. Частью нижнего станка являются трубчатые раздвижные станины с сошниками. В разведённом состоянии они расцепляются с боевой осью, а в сведённом — плотно охватывают её и создают жёсткое и устойчивое положение лафета в походном положении. В исключительных случаях допускалась стрельба с неразведёнными станинами. Подъёмный и поворотный механизмы секторного типа. За один оборот маховика ВН ствол орудия поднимался на 1°4′, а за один поворот маховика ГН вращающаяся часть орудия поворачивалась на 1°58′. Усилие на маховиках составляло 2 кг (ВН) и 3 кг (ГН)[20][21].
Колёсный ход и подрессоривание
Щитовое прикрытие
Щитовое прикрытие, предназначенное для защиты расчёта от пуль, мелких осколков и ударных волн от близких разрывов, состоит из верхнего и нижнего щитов. Верхний щит прикреплён к верхнему станку специальными кронштейнами, двумя стойками и двумя тягами; таким образом, он вращается как часть верхнего станка при изменении угла горизонтальной наводки. Верхний щит состоит из среднего щита и двух боковых щитов, приклёпанных к нему при помощи угольников. Правый боковой щит имеет верхний откидной лист. Средний щит, в свою очередь, состоит из лобовой части среднего щита и среднего откидного листа, соединённых друг с другом тремя петлями. В середине лобовой части среднего щита сделан вырез для ствола и люльки. Средний откидной щит имеет два окна, служащих для наблюдения через панораму прицела при наведении орудия на цель; окна закрываются заслонками[25].
Нижний щит состоит из нижнего откидного листа и двух боковых нижних листов, прикрывающих промежутки между колёсами и нижним станком. Откидной лист крепится к нижним листам на петлях и в походном положении поднимается. Нижние листы жёстко прикреплены к нижнему станку болтами[25].
Прицел
Прицельная подсистема в основном аналогична комплекту приспособлений того же назначения у полковой пушки обр. 1927 г.; все её устройства крепятся на верхнем станке слева от ствола и соединяются с люлькой посредством системы тяг и рычагов. Прицельные приспособления состоят из панорамы, собственно прицела и коробки крепления прицела. Панорама представляет собой коленчатую оптическую трубу, состоящую из поворотной головки, неподвижного корпуса и окулярной трубки. Для установки угломера на панораме имеются кольцо угломера и барабан угломера с указателями. Панорама закрепляется на прицеле в специальной корзине. Прицел состоит из стебля, бокового и поперечного уровней и визирной трубки[26].
Передок и зарядный ящик
Для перевозки орудия и части боекомплекта конной тягой используется передок, взятый с небольшими изменениями от 45-мм противотанковой пушки. Передок комплектуется теми же колёсами, что и орудие, имеет подрессоривание и при необходимости может буксироваться механической тягой. В передок укладывается 8 ящиков-лотков по три патрона в каждом, соответственно в нём перевозится 24 патрона. Он также может использоваться в качестве зарядного ящика (переднего и заднего ходов), вмещающего 48 патронов. При конной тяге орудие вместе с передком имеет массу около 1300 кг и перевозится четвёркой лошадей, ещё одной четвёркой лошадей перевозится зарядный ящик[20][27].
Перевод орудия из походного положения в боевое
При переводе орудия из походного положения в боевое было необходимо[28]:
- снять чехлы;
- выключить механизм подрессоривания;
- развести станины;
- выключить стопор походного крепления верхнего станка на нижнем;
- выключить стопор походного крепления подъёмного механизма;
- поднять закрепить верхний откидной щит;
- опустить нижний откидной щит;
- вынуть из ящика и вставить в гнездо стебля прицела панораму, закрепив её защёлкой и прижимным винтом;
- поставить в боевое положение стопор курка;
- сдвинуть движок указателя отката в крайнее переднее положение.
Из походного в боевое положение орудие переводилось в течение 1 минуты.
Модификации
За всё время серийного производства 76-мм полковая пушка обр. 1943 г. выпускалась в единственном варианте на полевом
Боеприпасы и баллистика
Выстрелы орудия комплектовались в виде унитарного патрона. Выстрелы ОБ-25 не были взаимозаменяемы с выстрелами каких-либо других советских 76-мм орудий: пушка имела собственную, специально разработанную для неё баллистику. При этом для комплектования выстрелов использовались существующие штатные снаряды от 76-мм пушек, а гильза была получена путём укорачивания гильзы от 76-мм горных пушек обр. 1904 и 1909 гг.: со 191 мм до 167 мм. Такое решение позволило быстро насытить новые полковые пушки необходимым боекомплектом, причём гильзы для комплектации шли как новые, так и полученные путём обрезки имевшихся в запасе гильз горных пушек. В
По сравнению с 76-мм полковой пушкой обр. 1927 г. ассортимент боеприпасов ОБ-25 был небогат и включал в себя лишь 4 типа снарядов. Для стрельбы по живой силе, огневым средствам и укреплениям противника использовались осколочно-фугасные снаряды ОФ-350 и осколочные снаряды О-350А. Снаряд ОФ-350 при установке взрывателя на осколочное действие при разрыве создавал 600—800 убойных осколков (весом свыше 1 г), создающих площадь сплошного поражения размером 8×5 м (поражается 90 % целей) и действительного поражения — размером 30×15 м (поражается 50 % целей). При установке взрывателя на замедленное действие создавалась воронка глубиной 30—50 см и диаметром 70—100 см[31]. Снаряды комплектовались взрывателями КТМ-1 или КТМЗ-1 (последний имел замедлитель и с неснятым колпачком мог использоваться для стрельбы на рикошетах при углах встречи не более 22°)[32]. В выстрелах со снарядами ОФ-350 и О-350А использовался заряд Ж-344 с порохом марки 4/1 массой 0,15 кг, давление в канале ствола 1100 кг/см². По кучности стрельбы ОБ-25 уступала пушке обр. 1927 г. — при стрельбе снарядом ОФ-350 на дистанцию 1000 м срединное боковое отклонение составляло 0,7 м (у ОБ-25)[33] против 0,4 м (у пушки обр. 1927 г.)[34].
Кумулятивные (в терминологии военного периода — бронепрожигающие) снаряды имелись двух типов — стальной БП-350М (бронепробиваемость до 100 мм) и сталистого чугуна БП-353А (бронепробиваемость около 70 мм). Оба снаряда комплектовались взрывателем БМ мгновенного действия. В выстрелах со снарядом БП-350М использовался заряд Ж-344 (давление в канале ствола 800 кгс/см²), в выстрелах со снарядом БП-353А — собственный заряд из пороха 4/1 массой 0,12 кг (давление в канале ствола 780 кгс/см²). Кумулятивные снаряды предназначались для стрельбы исключительно по бронетехнике, рекомендуемая дальность стрельбы — до 500 м. Стрельба кумулятивными снарядами на дистанции свыше 1000 м воспрещалась вследствие её малоэффективности по причине большого рассеивания снарядов[35][32]. Невысокая настильность огня (то есть малая дальность прямого выстрела, когда можно пренебречь кривизной траектории при прицеливании), а также значительное время полёта, порядка 2—4 секунд, дополнительно затрудняли ведение точного огня по удалённым свыше 500 метров целям, в особенности подвижным.
Номенклатура боеприпасов[35][14] | ||||||||
Тип | Индекс выстрела | Индекс снаряда | Типы взрывателей | Масса снаряда, кг | Масса ВВ, г | Начальная скорость, м/с | Дальность табличная, м[36] | ДПВ-2, м[37] |
Осколочно-фугасные и осколочные снаряды | ||||||||
Осколочно-фугасная дальнобойная стальная граната | УОФ-344 | ОФ-350 | КТМ-1, КТМЗ-1 | 6,2 | 710 | 262 | 4200 | 350 |
Осколочная дальнобойная граната сталистого чугуна | УО-344А | О-350А | КТМ-1, КТМЗ-1 | 6,21 | 540 | 262 | 4200 | 350 |
Кумулятивные снаряды | ||||||||
Кумулятивный стальной | УБП-344М | БП-350М | БМ | 3,94 | 490 | 311 | 1000 | 400 |
Кумулятивный сталистого чугуна | УБП-344А | БП-353А | БМ | 5,28 | 623 | 238 | 1000 | 300 |
Оценка проекта
В современных военно-исторических публикациях встречаются различные оценки орудия, как критические[13], так и положительные[38]. Критические публикации обращают внимание на слабую баллистику орудия и небольшой угол ВН, следствием которых являлась относительно небольшая дальность стрельбы и невозможность ведения огня по навесным траекториям, а так же малая эффективность стрельбы "по движущимся танкам, бронемашинам и самоходным орудиям" из-за "большого рассеивания снарядов". Кроме того отмечалось, что на уничтожение узких целей ("открытых огневых точек, орудий прямой наводки и на разрушение траншей, легких укрытий") требуется "значительно больший расход снарядов, чем у 76-мм пушек обр. 1927г. или 1942г. (ЗИС-3)"[39]. Использование морально устаревшего поршневого затвора существенно снижало скорострельность орудия. Отмечается, что указанные недостатки связаны с тем, что конструкция пушки являлась своего рода импровизацией — орудие было создано в короткие сроки с максимально широким использованием уже отработанных в серийном производстве элементов. Также ОБ-25 не вполне удовлетворяла военное руководство, что выразилось в продолжении работ по новым полковым орудиям и быстром сворачивании серийного производства ОБ-25 после завершения войны. В то же время, в качестве положительных качеств пушки отмечались её небольшие габариты и масса, хорошая подвижность.
По сравнению со своей предшественницей, 76-мм полковой пушкой обр. 1927 г., ОБ-25 существенно выигрывает в подвижности (меньшая масса орудия и бо́льшая скорость возки) и угле ГН (что даёт лучшие возможности по манёвру огнём), но уступает в максимальной дальности и кучности стрельбы. Отмечается, что большая дальность стрельбы для полкового орудия, предназначенного преимущественно для ведения огня по целям, находящимся в зоне прямой видимости расчёта, не является значительным преимуществом[40].
Зарубежные аналоги
Зарубежные аналоги 76-мм полковой пушки обр. 1943 г. представлены
Характеристика | обр. 1943 г. | обр. 1927 г. | le.IG.18
|
IG.37
|
IG.42
|
Тип 92 | Canon de 76 FRC |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Страна | |||||||
Назначение и тип | полковая пушка | полковая пушка | пехотное орудие | пехотное орудие | пехотное орудие | батальонная гаубица | полковая мортира |
Калибр, мм/длина ствола, клб | 76,2/19,4 | 76,2/16,5 | 75/11,8 | 75/21 | 75/21 | 70/10,3 | 76/7,8 |
Масса в боевом положении, кг | 600 | 740—920 | 400 | 530 | 595 | 212 | 243 |
Максимальная дальность огня , м
|
4200 | 7200 | 3550 | 4800 | 5150 | 2788 | 2200 |
Максимальный угол ВН, град | 25 | 24,5 | 75 | 24 | 32 | 75 | 80 |
Максимальный угол ГН, град | 60 | 4,5 | 11 | 60 | 78 | 45 | 40 |
Масса осколочно-фугасного снаряда, кг | 6,2 | 6,2 | 6,0 | 6,0 | 6,0 | 3,76 | 4,64 |
Представленные в таблице орудия можно условно разделить на две группы — созданные до Второй мировой войны и по её ходу. К первым относятся советская 76-мм полковая пушка обр. 1927 г., немецкое 75-мм лёгкое пехотное орудие le.IG.18, 70-мм японская гаубица «Тип 92» и 76-мм бельгийская мортира Canon de 76 FRC. У всех них предусматривались так или иначе возможности ведения навесного огня (у 76-мм пушки обр. 1927 г. неявно, путём отрытия ровика под брусом лафета при необходимости, для чего в таблицах стрельбы указывались данные об углах бросания до 40°). Наиболее распространённое в вермахте 75-мм лёгкое пехотное орудие le.IG.18 по сравнению с пушкой обр. 1943 г. отличалось на треть меньшей массой, наличием раздельно-гильзового заряжания с переменным зарядом и намного большим углом ВН. Соответственно, немецкое орудие имело лучшую подвижность на поле боя, а также, в отличие от советского, могло вести огонь по навесным и даже мортирным траекториям, эффективно поражая цели, укрытые в складках местности. Преимуществом советского орудия являлись намного больший угол ГН и на 0,65 км большая максимальная дальность стрельбы. Японская 70-мм гаубица «Тип 92» и бельгийская 76-мм мортира Canon de 76 FRC являются очень лёгкими орудиями — их масса менее 250 кг. При этом они имеют большие углы ВН и, соответственно, намного большую по сравнению с советским орудием гибкость траекторий. Однако платой за столь выдающиеся массогабаритные характеристики стала очень слабая баллистика — максимальная дальность стрельбы менее 3 км, к тому же значительно более лёгким по сравнению с боеприпасами ОБ-25 снарядом[41].
К созданным во время войны образцам относятся как сама пушка обр. 1943 г., так и немецкие пехотные (прилагательное «лёгкий» было убрано из их официального наименования) орудия IG.37 и IG.42. В их техническом устройстве и характеристиках прослеживается явная конвергенция — использование лафетов уже существующих лёгких противотанковых пушек, отказ от возможностей навесного огня или сильное их ограничение, широкий сектор угла ГН, наличие кумулятивного боеприпаса. Во многом это было продиктовано опытом боёв, когда полковым или пехотным орудиям приходилось противодействовать бронетехнике противника. 75-мм пехотное орудие IG.37 являлось в значительной степени конструктивным аналогом ОБ-25 — эта немецкая артсистема была создана путём наложения нового ствола на лафеты трофейных советских 45-мм пушек (или 37-мм, в источниках информации существуют разночтения); даже созданы эти орудия были одновременно — в 1943 году. Отличием немецкого орудия являлись на 0,6 км большая дальность стрельбы за счёт более длинного ствола, наличие полуавтоматического клинового затвора, раздельно-гильзовое заряжание, меньшая на 70 кг масса и наличие дульного тормоза. Ещё более высокими по сравнению с советским орудием были характеристики запущенного в серийное производство в 1944 году 75-мм лёгкого пехотного орудия IG.42 — при одинаковой массе, оно превосходило ОБ-25 в углах ВН и ГН, практически на километр — в максимальной дальности стрельбы. Как и IG.37, лёгкое пехотное орудие IG.42 имело вертикальный клиновой затвор и раздельно-гильзовое заряжание с переменным зарядом, что улучшало возможности орудия по поражению укрытых целей. В то же время, запустить IG.42 в крупносерийное производство не удалось, до момента капитуляции Германии было выпущено лишь 527 орудий этого типа[42].
Сохранившиеся экземпляры
76-мм полковую пушку обр. 1943 г. можно увидеть в
ОБ-25 в сувенирной и игровой индустрии
Сборные пластиковые модели-копии 76-мм полковой пушки обр. 1943 г. выпускаются украинскими фирмами ACE и UM military technics в масштабе 1:72[44]. В масштабе 1:35 модель орудия выпускалась российской фирмой Alanger. Новая модель в масштабе 1:35 была выпущена в 2019 году российской фирмой MSD. 76-мм полковую пушку обр. 1943 г. можно увидеть в компьютерной игре — варгейме «Искусство войны. Корея».
Примечания
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Свирин М. Н. «Бобик». Страницы жизни. Окончание // Техника и вооружение вчера, сегодня, завтра. — 2008. — № 4.
- ↑ Репрессии в Красной Армии. Комкоры . Rkka.ru. Дата обращения: 23 января 2011. Архивировано из оригинала 26 июня 2008 года.
- ↑ Сталинские списки. Маханов Иван Абрамович . Stalin.memo.ru. Дата обращения: 23 января 2011. Архивировано из оригинала 31 января 2011 года.
- ↑ Сталинские списки. Амелькевич Иван Ионикеевич . Stalin.memo.ru. Дата обращения: 23 января 2011. Архивировано из оригинала 31 января 2011 года.
- ↑ 1 2 Широкорад А. Б. Энциклопедия отечественной артиллерии. — С. 564—565.
- ↑ 1 2 Широкорад А. Б. Энциклопедия отечественной артиллерии. — С. 565—566.
- ↑ Широкорад А. Б. Энциклопедия отечественной артиллерии. — С. 606.
- ↑ Широкорад А. Б. Бог войны Третьего рейха. — М.: АСТ, 2003. — 576 с.
- ↑ 1 2 3 Широкорад А. Б. Энциклопедия отечественной артиллерии. — С. 566—567.
- ↑ История ОКБ-172 . Sakharov-center.ru. Дата обращения: 23 января 2011. Архивировано 18 августа 2011 года.
- ↑ 1 2 Человек большой души, таланта и трудолюбия . Jewukr.org. Дата обращения: 23 января 2011. Архивировано 4 марта 2016 года.
- ↑ 1 2 Широкорад А. Б. Энциклопедия отечественной артиллерии. — С. 567—568.
- ↑ 1 2 3 Широкорад А. Б. Гений советской артиллерии: Триумф и трагедия В. Грабина. — М.: АСТ, 2002. — С. 254—257. — ISBN 5-17-013066-X.
- ↑ 1 2 3 Широкорад А. Б. Энциклопедия отечественной артиллерии. — С. 569—572.
- ↑ Иванов А. Артиллерия СССР во Второй мировой войне. — С. 3—4.
- ↑ Комментарий историка [[Свирин, Михаил Николаевич|М. Н. Свирина]] . Дата обращения: 30 января 2010. Архивировано 18 августа 2011 года.
- ↑ 76-мм полковая пушка обр. 1943 г. Краткое руководство службы. — С. 3—4.
- ↑ Расход боеприпасов советской артиллерии в 1944—45 годах. Опубликовано А. В. Исаевым на сайте vif2ne.ru . Дата обращения: 30 января 2011. Архивировано из оригинала 27 января 2011 года.
- ↑ Коллектив авторов. [militera.lib.ru/h/korea_50_53/08.html Война в Корее, 1950—1953. Глава 8 «Применение артиллерии»]. — СПб.: Полигон, 2003. — 923 с. — ISBN 5-89173-145-2. Архивировано 17 января 2012 года.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 Широкорад А. Б. Энциклопедия отечественной артиллерии. — С. 568—569.
- ↑ 1 2 76-мм полковая пушка обр. 1943 г. Краткое руководство службы. — С. 113.
- ↑ 76-мм полковая пушка обр. 1943 г. Краткое руководство службы. — С. 14.
- ↑ 76-мм полковая пушка обр. 1943 г. Краткое руководство службы. — С. 30—37.
- ↑ 76-мм полковая пушка обр. 1943 г. Краткое руководство службы. — С. 62—68.
- ↑ 1 2 76-мм полковая пушка обр. 1943 г. Краткое руководство службы. — С. 72—74.
- ↑ 76-мм полковая пушка обр. 1943 г. Краткое руководство службы. — С. 75—83.
- ↑ 76-мм полковая пушка обр. 1943 г. Краткое руководство службы. — С. 5.
- ↑ 76-мм полковая пушка обр. 1943 г. Краткое руководство службы. — С. 98.
- ↑ Свирин М. Н. Танковая мощь СССР. — М.: «Яуза», «Эксмо», 2009. — С. 530, 531. — ISBN 978-5-699-31700-4.
- ↑ Боеприпасы к 76-мм орудиям наземной, танковой и самоходной артиллерии. — М.: ГАУ, 1949. — С. 15—17.
- ↑ Широкорад А. Б. Энциклопедия отечественной артиллерии. — С. 478—480.
- ↑ 1 2 Таблицы стрельбы 76-мм полковой пушки обр. 1943 г. — С. 3—4.
- ↑ Таблицы стрельбы 76-мм полковой пушки обр. 1943 г. — С. 18.
- ↑ Таблицы стрельбы 76-мм полковой пушки обр. 1927 г. — М.: ГАУ, 1943. — С. 36.
- ↑ 1 2 Таблицы стрельбы 76-мм полковой пушки обр. 1943 г. — С. 5—7.
- ↑ На практике можно было вести огонь и на большую дальность, путём установки угла возвышения более максимально указанного в таблицах стрельбы для кумулятивных снарядов или размещения орудия на наклонной плоскости для стрельбы осколочно-фугасными гранатами. Но в силу неэффективности огня в первом случае и крайне редко возникающей необходимости во втором такого рода возможности в таблицах стрельбы либо явно воспрещались, либо не рассматривались вовсе.
- Дальность прямого выстрелапо цели высотой 2 м.
- ↑ Комментарий историка М. Н. Свирина на форуме фирмы 1С . Дата обращения: 30 января 2010. Архивировано из оригинала 18 августа 2011 года.
- ↑ ЦАМО, Фонд: 421, Опись: 0006572, Дело: 0137. Лист 445-447
- ↑ Широкорад А. Б. Бог войны Третьего рейха. — С. 46—47.
- ↑ 70-мм батальонная пушка Тип 92 1932 . Артиллерия Второй мировой войны. Дата обращения: 30 января 2011. Архивировано из оригинала 10 августа 2009 года.
- ↑ Широкорад А. Б. Бог войны Третьего рейха. — С. 44—48.
- ↑ 76,2 мм полковая пушка образца 1943 года (СССР) . Technic-memorial.narod.ru. Дата обращения: 30 января 2011. Архивировано из оригинала 31 июля 2012 года.
- ↑ Модель: 76mm полковая пушка обр. 1943 . Дата обращения: 30 января 2011. Архивировано 25 ноября 2019 года.
Литература
- Главное артиллерийское управление Вооружённых сил Союза ССР. 76-мм полковая пушка обр. 1943 г. Краткое руководство службы. — М.: Военное издательство Министерства вооружённых сил СССР, 1946.
- Главное артиллерийское управление Красной Армии. Таблицы стрельбы 76-мм полковой пушки обр. 1943 г. — М.: Военное издательство Народного Комиссариата обороны, 1945.
- Иванов А. Артиллерия СССР во Второй мировой войне. — СПб.: Нева, 2003. — 64 с. — ISBN 5-7654-2731-6.
- Свирин М. Н. «Бобик». Страницы жизни // Техника и вооружение вчера, сегодня, завтра. — 2008. — № 2 и 4.
- Широкорад А. Б. Энциклопедия отечественной артиллерии. — Мн.: Харвест, 2000. — 1156 с. — ISBN 985-433-703-0.
- Широкорад А. Б. Бог войны Третьего рейха. — М.: АСТ, 2003. — 576 с. — ISBN 5-17-015302-3.
- Шунков В. Н. Оружие Красной Армии. — Мн.: Харвест, 1999. — 544 с. — ISBN 985-433-469-4.
Ссылки
- Медиафайлы по теме 76-мм полковая пушка образца 1943 года на Викискладе
- 76,2-мм полковая пушка обр. 1943 г. Из книги В. Н. Шункова «Оружие Красной Армии» . Дата обращения: 30 января 2011. Архивировано из оригинала 4 мая 2010 года.
- «Полковушка» 76-мм полковая пушка образца 1943 года . — Статья из журнала «Техника — молодёжи» за 1971 год. Дата обращения: 30 января 2011. Архивировано 18 августа 2011 года.
Эта статья входит в число избранных статей русскоязычного раздела Википедии. |
Некоторые внешние ссылки в этой статье ведут на сайты, занесённые в спам-лист |