Белорусско-литовские летописи
Белорусско-литовские летописи | |
---|---|
Западнорусские летописи | |
![]() Лист белорусско-литовской летописи 1446 года | |
Дата написания | XIV—XVIII века |
Язык оригинала |
западнорусский письменный язык |
Описывает | с древнейших времён до периода жизни летописца или др. периоды |
Жанр | летописи, хроники |
Содержание | история Великого княжества Литовского и др.; достоверны данные за период с конца XIV по середину XVI веков. |
Первоисточники | предшествующие русские летописи, записи о современных составителю событиях, другие материалы |
Первое издание | Полное собрание русских летописей. — Т. 17. — СПБ, 1907. |
Рукописи | списки до XIX века |
Белору́сско-лито́вские ле́тописи (западнорусские летописи[1]) — условное название историко-литературных сочинений[2], составленных в Великом княжестве Литовском в XIV—XVI веках[3] (или с середины XIII века[4]). Посвящены в основном истории Великого княжества Литовского[5].
Название предложено Н. Н. Улащиком. До середины XIX века обычно назывались литовскими, позже — западнорусскими[4].
Общая характеристика
Летописание развивалось в Смоленске и Полоцке в XIV—XVI веках[6]. Центром летописания был Смоленск во время его вхождения в состав Великого княжества Литовского[4]. Достоверными являются данные этих летописей за период с конца XIV по середину XVI веков[2]. Летописи имеют общелитовский характер, кроме первого свода, носящего общерусский характер[3]. Как общегосударственные складывались с середины XIII до середины XVI века[4]. Погодную сетку имеет в основном текст, излагающий русские известия, реже — литовские, что сближает жанр белорусско-литовских летописей с хрониками[3].
Отдельные летописи
Известны три летописных свода, включающих четыре отдельных памятника: «Летописец великих князей литовских», Белорусско-литовская летопись 1446 года (первый свод), «Хроника Великого княжества Литовского и Жомойтского» (второй свод), «Хроника Быховца» (третий свод), а также историческая компиляция XVII века «Хроника Литовская и Жмойсткая», входящая в состав хронографа «Великая хроника»[4].
Около 1428—1430 годов был составлен «
Первый свод,
В конце 1510-х или в 1520-е годы был создан второй свод, «Хроника Великого княжества Литовского и Жомойтского», получивший название по оригинальной части, помещённой в начале свода. Известен в 11 списках. В её основу были положены предшествовавшие белорусско-литовские летописи, дополненные легендарными сведениями по начальной истории Литовского княжества, до Гедимина, и продолженные за период второй половины XV — первой половины XVI веков. Текст первого свода в этом памятнике был существенно переработан: опущена общерусская часть, модернизирован язык, добавлен ряд кратких известий за начало XVI века. Летопись акцентировала внимание на извечном богатстве, могуществе и авторитете Литовского государства, связывала генеалогию великих литовских князей и некоторых аристократических родов с римской аристократией. В начале излагается легенда о происхождении литовских бояр от римских вельмож, в I веке якобы прибывших в Прибалтику во главе с мифическим Палемоном, спасаясь от преследований императора Нерона. Далее летопись содержит легендарную историю литовских князей вплоть до смерти Гедимина. В этой части некоторые сюжеты, имена литовских князей заимствованы из Ипатьевской летописи. В исторической науке считается, что легендарная часть предназначалась для обоснования самостоятельности существования Литовского княжества от Польши, а также аргументом в противоборстве с Русским государством, поскольку здесь говорится о благородном происхождении Гедимина и, таким образом, обосновывается право Литвы на присоединённые к ней русские земли. Об этом писали М. Ючас и В. А. Чемерицкий. По мнению Р. Петраускаса, легенда о римском происхождении литовской знати, которая таким способом вписывалась в контекст всемирной истории, отразила изменения в самосознании последней и имела целью обосновать усиление позиций этой знати в политической жизни Литовского государства в начале XVI века. В 1540-е годы была составлена расширенная редакция второго свода, в которой наиболее значительным изменением стало соединение в одно целое отдельных частей первоначальной краткой редакции. В 1550-е года эта редакция была дополнена рядом известий середины XV — середины XVI веков, до 1548 года. Источником дополнений стали документы великокняжеской канцелярии и «Хроника всего мира» Мартина Бельского. В летопись также было включено известие о победоносном походе Ольгерда на Москву.
Третий свод, «Хроника Быховца» известен в одном списке. Название хроники дано по фамилии владельца этой рукописи и распространено на весь свод. Ещё один дефектный список, доходивший до 1506 года, был утрачен. Текст сохранившегося списка обрывается на 1507 году. Предполагается, что «Хроника Быховца» создана в начале 1520-х годов в окружении одного из самых влиятельных вельмож Литовского государства Альбрехта Гаштольда. Основой части, описывающей события с середины XIV до середины XV века, стал Первый белорусско-литовский свод, основой части, описывающей события легендарной и древнейшей истории Литовского княжества, до середины XIV века — Второй белорусско-литовский свод, а также повторно Ипатьевская летопись. Эти известия были переработаны и дополнены новыми подробностями. Например, прибытие римлян в Прибалтику датировано V веком. «Хроника Быховца» имеет полностью оригинальную последнюю часть, за 1446—1506 года, которая, таким образом, является ценным историческим источником. Она повествует об истории Литовского княжества через призму деятельности представителей рода Гаштольдов — Яна и его внука Альбрехта. Часть с известиями 1492—1506 годов написана современником событий[3][2].
Дальнейшая история
Во второй половине XVI века белорусско-литовское летописание прекратилось в связи с потерей Литовским княжеством независимости и изменением самого летописного жанра. Несмотря на это, белорусско-литовские летописи продолжали бытовать на территории Литовского княжества и Русского государства и в XVII—XVIII веках.
В XVII веке появились и получили распространение городские хроники[4]. В XVII—XVIII веках на территории Белоруссии составлялись летописные памятники, отражавшие местную историю: Баркулабовская летопись, Могилёвская хроника, Витебская летопись и др.[3].
Белорусско-литовские летописи послужили источником для написания хроник
Примечания
- ↑ 1 2 3 4 5 6 Лурье Я. С. Летописи белорусско-литовские (западнорусские) Архивная копия от 25 января 2020 на Wayback Machine // Словарь книжников и книжности Древней Руси : [в 4 вып.] / Рос. акад. наук, Ин-т рус. лит. (Пушкинский Дом); отв. ред. Д. С. Лихачёв [и др.]. Л. : Наука, 1987—2017. Вып. 2 : Вторая половина XIV—XVI в., ч. 2 : Л—Я / ред. Д. М. Буланин, Г. М. Прохоров. 1989.
- ↑ 1 2 3 Назаров В. Д. Летописи белорусско-литовские // Большая советская энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия, 1969—1978.
- ↑ 1 2 3 4 5 Полехов С. В. Летописи Белорусско-литовские Архивная копия от 17 февраля 2020 на Wayback Machine // Большая российская энциклопедия. Т. 17. М., 2010. С. 350—351.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Чамярыцкі В. Летапісы беларуска-літоўскія // Вялікае Княства Літоўскае. Энцыклапедыя у 3 т. — Мінск: БелЭн, 2005. — Т. 2: Кадэцкі корпус — Яцкевіч. — С. 192. — 788 с. — ISBN 985-11-0378-0. (бел.)
- ↑ Летописи Архивная копия от 17 февраля 2020 на Wayback Machine // Большая российская энциклопедия. Т. 17. М., 2010. С. 347—350.
- ↑ Тихомиров М. Н. Летописи // Большая советская энциклопедия. М. : Советская энциклопедия, 1969—1978.
- ↑ Чамярыцкі В. Супрасльскі летапіс // Вялікае Княства Літоўскае. Энцыклапедыя у 3 т. — Мн.: БелЭн, 2005. Т. 2 : Кадэцкі корпус — Яцкевіч. С. 645.
Издания
- Полное собрание русских летописей. — СПб., 1907. — Т. 17. — Стб. 1—152; М., 1980. — Т. 35. — С. 19—84.
Литература
- Данилова И. О литовских летописях // Журнал Министерства народного просвещения. — 1840. — № 11. — С. 70—114.
- Szaraniewicz J. О latopisach i kronikach ruskich XV i XVI wieku a zwłaszcza о «Latopisie Wielikoho Kniaźtwa Litowskeho i Żomojtskeho» // Rozprawy i sprawozdania z posiedzeń Wydziału historyczno-filozoficznego Akademii Umiejętności. Kraków, 1882. T. 15. S. 351—423.
- Smоlka S. Najdawniejsze pomniki dziejopisarstwa rusko-litewskiego. Rozbiór krytyczny // Pamiętnik Akademii Umiejętności w Krakowie. Wydziały filologiczny i historyczno-filozoficzny. Kraków, 1890. T. 8. S. 1—55.
- Prochaska A. Latopis litewski. Rozbiór krytyczny. Lwów, 1890.
- Тихомиров И. А. О составе Западнорусских, так называемых Литовских летописей // Журнал Министерства народного просвещения. — 1901. — № 3. — С. 1—36; № 5. — С. 7—119.
- Шахматов А. А. О Супрасльском списке Западнорусской летописи // Летопись занятий Археографической комиссии. — СПб., 1901. — Вып. 13. — С. 1—16.
- Шахматов А. А. Записка о Западнорусских летописях // Летопись занятий Археографической комиссии. — СПб., 1901. — Вып. 13. — С. 33—49.
- Шахматов А. А. Обозрение русских летописных сводов XIV—XVI вв. — М.—Л., 1938. — С. 329—345.
- Сушицький Т. Захiдньо-руськi лiтописи як пам’ятки лiтератури. — Киiв, 1930.
- Приселков М. Д. История русского летописания XI—XV вв. — Л., 1940. — С. 155—158.
- Очерки истории исторической науки в СССР. — Т. 1. — М., 1955.
- Изд-во АН СССР, 1959. — 531 с.
- Русина О. В. Українські аспекти білорусько-литовського літописання: історія й історіографія (укр.) // Український історичний журнал. — 2016. — № 6. — С. 127—150.
- Русина О. До питання про київське літописання XIV—XVII ст. (укр.) // Український історичний журнал. — 2021. — № 2. — С. 186—195.
- Чамярыцкi В. А. Беларускiя летапicы як помнiki лiтаратуры. — Минск, 1969.
- Приселков М. Д. Летописание Западной Украины и Белоруссии // Ученые записки ЛГУ. — 1970. — № 67. — Сер. истор. наук. — Вып. 7. — С. 17—21.
- Лурье Я. С. Общерусские летописи XIV—XV вв. — Л., 1976. — С. 38—42, 115—116.
- Улащик Н. Н. Введение в изучение белорусско-литовского летописания / отв. ред. В. И. Буганов. — М.: Наука, 1985. — 261 с. Архивировано 17 января 2021 года.
- Семянчук А. Беларуска-літоўскія летапісы і польскія хронікі. — Минск: ГрДУ, 2001. — 161 с. ISBN 985-417-206-6
- Лицкевич О. В. «Летописец великих князей литовских» и «Повесть о Подолье»: опыт комплексного критического разбора. — СПб.: Дмитрий Буланин, 2019. — 928 с. Архивировано 23 марта 2024 года.
Ссылки
- Тома 32 и 35 Полного собрания русских летописей на сайте «Изборник». (Дата обращения: 5 марта 2011)