Википедия:Запросы к администраторам/Архив/2014/11
Nasok138 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Вандализм. Единственный вклад - вандальная статья КЗБ -- Q-bit array 22:01, 30 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 22:06, 30 ноября 2014 (UTC) участник Nasok138 был заблокирован администратором Adavyd на срок "бессрочно" (новый участник с провокационным вкладом: новый участник, весь вклад вандальный) --BotDR 22:07, 30 ноября 2014 (UTC)
Просьба подвести итог
- Читаем выше: эта страница не предназначена для просьб «подвести итог поскорее» — итоги будут подведены в порядке общей очереди.--213.87.137.126 19:49, 30 ноября 2014 (UTC)
- Я разве написал «подведите итог поскорее»? В сложных обсуждениях КПМ, КОБ и т.д. итог подводят администраторы или опытные участники. Я обратил их внимание на обсуждение, которое ни в какой очереди не стоит. --Shvann о б с 20:00, 30 ноября 2014 (UTC)]
- Я разве написал «подведите итог поскорее»? В сложных обсуждениях КПМ, КОБ и т.д. итог подводят администраторы или опытные участники. Я обратил их внимание на обсуждение, которое ни в какой очереди не стоит. --
Итог
Администраторы регулярно просматривают страницы "К объединению" и итог по интересующей Вас номинации будет подведен, как только до него дойдет очередь. TenBaseT 05:30, 9 декабря 2014 (UTC)
2.92.54.212 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Весь вклад вандальный, предупреждался. Vs64vs 16:32, 30 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 16:39, 30 ноября 2014 (UTC) участник 2.92.54.212 был заблокирован администратором Draa kul на срок "12 часов" (вандализм) --BotDR 16:40, 30 ноября 2014 (UTC)
Chorvador
Участник занимается
- Участник ВП:ВПР упорно игнорируя факт, что то, что он называет "источником" по факту даже называться им не может по причине отсутствия того, на что якобы указывает ссылка! Кроме того, он уже неоднократно удалил запросы на источники изречений этой журналистки, которая позиционируется во всём пространстве СМИ не иначе как "скандальная" и по факту не может являтся АИ. Chorvador 16:20, 30 ноября 2014 (UTC)]
- Война правок представляет собой попытку одержать верх в дискуссии с применением «грубой силы», и, как правило, связана с попыткой изменить устоявшуюся консенсусную версию. Именно это сейчас наблюдается в статье. --Лобачев Владимир 17:09, 30 ноября 2014 (UTC)]
- Война правок представляет собой попытку одержать верх в дискуссии с применением «грубой силы», и, как правило, связана с попыткой изменить устоявшуюся
- Я вижу проталкивание спама. Где же могу ознакомиться с работой писательницы о Деде Морозе/Дедах Морозах (так этого и не нашёл)? Советую ВП:КОИ и задать вопрос: Являются ли авторитетными источниками работы писательницы (если они есть)? Пока не вижу оснований для нахождения в статье про Деда Мороза ссылки на сайт писательницы.--Лукас 17:46, 30 ноября 2014 (UTC)]
- ВП:КОИ и задать вопрос:" - Вы имели ввиду "задать вопрос себе"? Тогда это не ко мне, а к Лобачеву Владимиру или я что-то не понимаю. Это же страница пояснения оценки источников, где я там могу задать вопрос и кому? Chorvador 18:06, 30 ноября 2014 (UTC)]
- А вы порядок сообщений не видите? Моё сообщение обращено к первому посту. Будьте внимательнее. На КОИ вы должны пойти и спросить у сообщества Википедии, считать АИ какую-либо работу писательницы или нет. А не устраивать войну правок.--Лукас 18:11, 30 ноября 2014 (UTC)
- Вот ссылка на заметки о Деде Морозе (на сайте, видимо, произошёл редизайн и ссылка сбилась -- тотже адрес, но без www). Статью и правки может лучше обсудить на СО? Приглашаю. --Лобачев Владимир 18:23, 30 ноября 2014 (UTC)
- А вы порядок сообщений не видите? Моё сообщение обращено к первому посту. Будьте внимательнее. На КОИ вы должны пойти и спросить у сообщества Википедии, считать АИ какую-либо работу писательницы или нет. А не устраивать войну правок.--Лукас 18:11, 30 ноября 2014 (UTC)
- Участник
Удаление информации продолжается. Снова «не тот источник» и соответствующая формулировка: «Незачёт! Тащить сюда всяких клоунов 2012 решивших отпиариться, чтобы вы их в ВИКИ отрекламировали?!». --Лобачев Владимир 07:44, 4 декабря 2014 (UTC)
- Судя по ориссов:
- Судя по
Субъективное образное выражение Лузиной "С Запада его атакует Санта-Клаус", не позволяет вставлять в текст "нападки на Деда Мороза как на незваного пришельца". Нравится Санта - ведёте детей к Санте, нравится Дед Мороз идёте на ёлку с Дедом Морозом.
- Зачем вы обрезали комментарий показывающий бредовость вашего АИ? Полностью мой комментарий был такой: «Незачёт! Тащить сюда всяких клоунов 2012 решивших отпиариться, чтобы вы их в ВИКИ отрекламировали?! И - побили... САНТА-КЛАУСА!!!)». Но если вы будете настаивать на размещении этого бреда организованного актёрской шантрапой, мне ни чего не останется, как соблюдая нейтральность и "наличие противоположного мнения", коим вы бездоказательно пытаетесь оправдать наличие здесь абсолютно неэнциклопедичного мыслетворчества Лузиной, поставить информацию об избиении Деда Мороза в России при одобрении многомиллионной аудитории и "избивала" его не малоизвестная актёрская братия! Вам не надоело ещё искать жареные факты из жёлтой прессы против Украины?!
- А ориссыпоищите лучше у себя или у той же Лузиной - одна "оригинально иссследовала", другой "оригинально подхватил"! Подтвердите карту боёв и потери от "С Запада его атакует Санта-Клаус" и остальной бред фантазий САМОЙ СКАНДАЛЬНОЙ журналистки Украины - Лузиной, тогда и будете коверкать под себя правила Википедии.
была написана не в статье, а в обсуждении и никакого отношения к обвинению меня вНравится Санта - ведёте детей к Санте, нравится Дед Мороз идёте на ёлку с Дедом Морозом.
- Напомню, что вы сами 18:23, 30 ноября 2014 предложили "Статью и правки может лучше обсудить на СО? Приглашаю. --Лобачев Владимир" и что? Я дал там 4 конкретных варианта итога, и что? У вас закончились аргументы и вы опять бросились сюда обличать меня во всех смертных грехах, не имея что сказать по факту? НЕКРАСИВО действуете!
Chorvador 16:30, 4 декабря 2014 (UTC)
- Очередное удаление информации (возможно спорной или "непочищенной") без обсуждения или возможности проставить АИ (менее суток с момента запроса АИ). --Лобачев Владимир 00:10, 6 декабря 2014 (UTC)
- Ещё одно удаление информации, подтверждённой АИ. --Лобачев Владимир 21:59, 18 декабря 2014 (UTC)
- Удаление ссылки, непосредственно относящейся к теме статьи. --Лобачев Владимир 07:42, 20 декабря 2014 (UTC)
- Удаление информации, источник которой был удалён ранее. --Лобачев Владимир 23:04, 25 декабря 2014 (UTC)
Итог
За время, прошедшее с момента подачи запроса, участник Chorvador получил несколько предупреждений и заработал трёхдневную блокировку. Этот запрос закрывается, при дальнейших нарушениях будет применяться прогрессивная блокировка. --Fedor Babkin talk 12:13, 29 декабря 2014 (UTC)
Участник 83.149.35.148 и земляника
Может ли кто-нибудь разбирающийся в ботанике проверить вклад анонимного участника 83.149.35.148 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)? Мне этот вклад кажется немного подозрительным на предмет ОРИССности или скрытого вандализма. P.S.: Если этот запрос здесь не по адресу, то подскажите пожалуйста, куда надо обращаться в таких случаях. Спасибо! -- Q-bit array 14:37, 30 ноября 2014 (UTC)
Итог
Это не раз замеченный в ОРИССах участник Ural-66. В данный момент он в блоке, все его правки с динамических IP следует откатывать как обход блокировки. Sealle 05:25, 5 декабря 2014 (UTC)
194.28.89.34 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм в различных статьях. -- Q-bit array 14:13, 30 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 14:40, 30 ноября 2014 (UTC) участник 194.28.89.34 был заблокирован администратором Draa kul на срок "12 часов" (вандализм) --BotDR 14:40, 30 ноября 2014 (UTC)
5.141.212.237 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм и оcкорбления. -- Q-bit array 13:16, 30 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 13:49, 30 ноября 2014 (UTC) участник 5.141.212.237 был заблокирован администратором Draa kul на срок "12 часов" (оскорбления) --BotDR 13:49, 30 ноября 2014 (UTC)
5.164.81.36: (эпизод второй)
5.164.81.36 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
вандализм в статьях о телеканалах. Ранее уже предупреждался и блокировался. --NatigKrolik 13:02, 30 ноября 2014 (UTC)
89.178.35.127 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандал. -- Q-bit array 11:59, 30 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 12:01, 30 ноября 2014 (UTC) участник 89.178.35.127 был заблокирован администратором Draa kul на срок "12 часов" (вандализм) --BotDR 12:01, 30 ноября 2014 (UTC)
178.76.246.207
Скрыть описание к этой правке (у этого пользователя все описания такие, см. историю вклада).78.36.208.47 11:48, 30 ноября 2014 (UTC)
Soul Train
Soul Train (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры).
- Просьба срочно заблокировать участника! Массовое удаление категорий без обсуждения с проектом. --ManFromNord 09:40, 30 ноября 2014 (UTC)
- Facepalm. Ты хотя бы понимаешь, что такое работа по категоризации?--Soul Train 09:45, 30 ноября 2014 (UTC)
- Данная работа ни с кем вообще не обсуждалась! --ManFromNord 09:48, 30 ноября 2014 (UTC)
- Если тебе непонятно, что такое чётко выстроенное дерево категорий, то это только твои проблемы. Рекомендую почитать сие занимательное руководство. Особенно обратить внимание на фразу «При этом, однако, следует избегать циклов (колец), т.е. ситуации, при которой категория оказывается опосредованно включенной сама в себя». От этого я и избавляюсь.--Soul Train 09:54, 30 ноября 2014 (UTC)
- Опять ты путаешь категорию и статью... --ManFromNord 09:57, 30 ноября 2014 (UTC)
- Если тебе непонятно, что такое чётко выстроенное дерево категорий, то это только твои проблемы. Рекомендую почитать сие занимательное руководство. Особенно обратить внимание на фразу «При этом, однако, следует избегать циклов (колец), т.е. ситуации, при которой категория оказывается опосредованно включенной сама в себя». От этого я и избавляюсь.--Soul Train 09:54, 30 ноября 2014 (UTC)
- Данная работа ни с кем вообще не обсуждалась! --ManFromNord 09:48, 30 ноября 2014 (UTC)
- Facepalm. Ты хотя бы понимаешь, что такое работа по категоризации?--Soul Train 09:45, 30 ноября 2014 (UTC)
- Пример: Заходим на статью Партизан. Как теперь посмотреть другие клубы Сербии? Теперь нужно зайти в категорию ФК «Партизан» и только потом обнаружить категорию клубы Сербии, но там опять будут категории ФК, а не статьи. И только перейдя в нужную категорию, можно обнаружить нужный клуб
--ManFromNord 10:09, 30 ноября 2014 (UTC)
- В верхней части категории Футбольные клубы Сербии (как и любой другой категории в Википедии) собраны подкатегории для тех клубов, у которых есть собственная категория. Статьи про те клубы, у которых нет отдельной категории, расположены ниже. Чтобы подсчитать общее число созданных в Русской Википедии статей про сербские клубы, достаточно суммировать подкатегории и число статей в категории «Футбольные клубы Сербии» (разумеется, вычесть категорию «Футбольные клубы Белграда»). 6+47=53. Никаких дублирований и зацикливаний.--Soul Train 10:18, 30 ноября 2014 (UTC)
- Это сейчас так, а если удалить у нижних категорию Футбольные клубы Сербии, то останутся только категории ФК. Кому это надо? Я уже привёл пример про актёров США. Никто не удаляет у персон эту категорию. --ManFromNord 10:25, 30 ноября 2014 (UTC)
- Зачем у «нижних» удалять категорию «Футбольные клубы Сербии»?! Эта категория там обязана быть. Она остаётся и у «Партизана», только посредством категории «ФК „Партизан“».--Soul Train 14:32, 30 ноября 2014 (UTC)
- Это сейчас так, а если удалить у нижних категорию Футбольные клубы Сербии, то останутся только категории ФК. Кому это надо? Я уже привёл пример про актёров США. Никто не удаляет у персон эту категорию. --ManFromNord 10:25, 30 ноября 2014 (UTC)
- В верхней части категории Футбольные клубы Сербии (как и любой другой категории в Википедии) собраны подкатегории для тех клубов, у которых есть собственная категория. Статьи про те клубы, у которых нет отдельной категории, расположены ниже. Чтобы подсчитать общее число созданных в Русской Википедии статей про сербские клубы, достаточно суммировать подкатегории и число статей в категории «Футбольные клубы Сербии» (разумеется, вычесть категорию «Футбольные клубы Белграда»). 6+47=53. Никаких дублирований и зацикливаний.--Soul Train 10:18, 30 ноября 2014 (UTC)
Итог
Перед тем, как предлагать срочно блокировать, нужно как минимум попробовать обсудить с участником его действия. Обсуждение идёт на вашей СО, блокировать пока что никого не за что.
]- Покинувший проект участник начинает массово удалять категории... Какая реакция на это у меня должна быть? --ManFromNord 11:23, 30 ноября 2014 (UTC)
- Например, можно вспомнить про ПДН и посмотреть сюда: Википедия:Категоризация#Включение статьи в категорию. С уважением,--Draa_kul talk 11:41, 30 ноября 2014 (UTC)
- На своей СО я уже всё ответил. --ManFromNord 11:50, 30 ноября 2014 (UTC)
- Например, можно вспомнить про ПДН и посмотреть сюда: Википедия:Категоризация#Включение статьи в категорию. С уважением,--Draa_kul talk 11:41, 30 ноября 2014 (UTC)
Sot10
Sot10 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры). Мат в обсуждениях, на блокировку последовала реакция: раз, два. Sealle 06:52, 30 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 07:22, 30 ноября 2014 (UTC) участник Sot10 был заблокирован администратором Torin на срок "1 неделя" (неэтичное поведение: нецензурная брань в обсуждениях и оскорбления) --BotDR 07:23, 30 ноября 2014 (UTC)
- Вообще странно, что участник с достаточно большим вкладом так себя повёл. НО пусть праавила поизучает, для того и неделя блока.--Torin 07:32, 30 ноября 2014 (UTC)
Участник:Galina57
Galina57 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Прямо на ЛС написано, что это групповая учетная запись. Прошу принять меры Fil211 05:12, 30 ноября 2014 (UTC)
- Учётка обессрочена 7 часов назад, какие ещё меры? MaxBioHazard 05:24, 30 ноября 2014 (UTC)]
Итог
02:04, 30 ноября 2014 NBS (A) (обсуждение | вклад) заблокировал Galina57 (обсуждение | вклад) на период бессрочно (автоблокировка отключена) («общая» учётная запись). -- dima_st_bk 05:37, 30 ноября 2014 (UTC)
Дима Константинов
Дима Константинов (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) вандальный вклад. Bogomolov.PL 20:11, 29 ноября 2014 (UTC)
- Добавлю — надо скрыть описание правок. --Дворецкий (обс) 20:17, 29 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 21:09, 29 ноября 2014 (UTC) участник Дима Константинов был заблокирован администратором Torin на срок "бессрочно" (новый участник с провокационным вкладом) --BotDR 21:09, 29 ноября 2014 (UTC)
Оксана Орлицька (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Вандализм в статье Сетевые сервисы. -- Q-bit array 19:45, 29 ноября 2014 (UTC)
Итог
Предупредил. Возможно, новичок ошибся языковым разделом.--Draa_kul talk 20:09, 29 ноября 2014 (UTC)
Участник:АДОО КО "Молодёжь 42"
АДОО КО "Молодёжь 42" (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое имя и вклад + нецелевое использование ЛСУ.--Miles 90 (обс) 14:54, 29 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 15:06, 29 ноября 2014 (UTC) участник АДОО КО "Молодёжь 42" был заблокирован администратором Draa kul на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 15:06, 29 ноября 2014 (UTC)
Столичный Оружейник
Столичный Оружейник (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
По сути учётная запись, предназначенная для вандализма.--Miles 90 (обс) 14:15, 29 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 14:22, 29 ноября 2014 (UTC) участник Столичный Оружейник был заблокирован администратором Draa kul на срок "бессрочно" (вандализм) --BotDR 14:22, 29 ноября 2014 (UTC)
178.44.26.69
178.44.26.69 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) - массовая маргинальщина? Или нет? 94.188.46.39 12:02, 29 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 12:37, 29 ноября 2014 (UTC) участник 178.44.26.69 был заблокирован администратором El-chupanebrej на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 12:37, 29 ноября 2014 (UTC)
31.13.144.56 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандалит в статье Чернозёмы. -- Q-bit array 11:50, 29 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 11:55, 29 ноября 2014 (UTC) участник 31.13.144.56 был заблокирован администратором Draa kul на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 11:55, 29 ноября 2014 (UTC)
77.122.24.86 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандалит в статье Наполеон I. Прошу также скрыть его правки, так как они содержат нецензурные изображения. -- Q-bit array 11:05, 29 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 11:14, 29 ноября 2014 (UTC) участник 77.122.24.86 был заблокирован администратором Adavyd на срок "3 дня" (вандализм) --BotDR 11:14, 29 ноября 2014 (UTC)
- P.S.: Старые правки от 18 февраля 2014 тоже очень нецензурные. -- Q-bit array 11:25, 29 ноября 2014 (UTC)
Сделано--Draa_kul talk 12:51, 29 ноября 2014 (UTC)
Вандал
89.31.118.249 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) блокировочек добавить. --Sergei Frolov 10:31, 29 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 11:17, 29 ноября 2014 (UTC) участник 89.31.118.249 был заблокирован администратором Adavyd на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 11:17, 29 ноября 2014 (UTC)
Данил Дизель (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Все работающие здесь администраторы считают, что всё зло идёт от незарегистрированных участников (которых они с презрением называют «анонимы»), а от зарегеных или только польза или с ними лучше не конфликтовать (мало ли...) Поэтому и банят только незарегенных, и выносят на удаление статьи, созданные исключительно незарегенными участниками. Но тут другой случай явный вандализм и можно не напрягаться, опасаясь нажить врага, а сразу блокировать. Бессрочно. правки лучше скрыть. Спасибо за внимание (и за понимание). 2.95.209.83 07:06, 29 ноября 2014 (UTC)
- Если сойти с трибуны, вкратце, мистер 2.95.209.83 прав. Вандала надо срочно обессрочить, правки с обсценной лексикой скрыть. --Hercules 08:22, 29 ноября 2014 (UTC)]
Итог
В 08:24, 29 ноября 2014 (UTC) участник Данил Дизель был заблокирован администратором Torin на срок "бессрочно" (вандализм) --BotDR 08:24, 29 ноября 2014 (UTC)
Прошу подвести итог в обсуждении на историческом форуме
Добрый день. Прошу подвести итог в обсуждении о легитимности употребления фразы "Освобождение" по отношению к странам Восточной Европы, а то там обсуждение уже в архив уехать успело. --SerSem 05:13, 29 ноября 2014 (UTC)
Итог
Попробую посмотреть.-- Vladimir Solovjev обс 14:28, 12 декабря 2014 (UTC)
- Забавно. Насчёт "обиделся". А также, что в то время, как я разбирался в вопросе, на меня катали жалобу. - DZ - 23:17, 28 ноября 2014 (UTC)
- Википедия — это страшное место.--Soul Train 23:28, 28 ноября 2014 (UTC)
- Давайте посмотрим с другой стороны. Я оставил замечание, соответственно поменял статус обсуждения. В ответ получил хамское "<Зеваю>" и смену статуса обратно. Посчитав это вандализмом (ну и слегка поторопившись) откатил и стал разбираться. Увидел добавленную ссылку, не увидел добавленного пояснения в преамбуле. Так как критична была только ссылка, снял голос против. Соответственно, статус стал положительным. Попутно начитался личных выпадов, предупреждения за которые поставил участнику. Ну и взял добровольный самоотвод на его номинации киспа. В ответ получил вот это. Нет, не понимаю я некоторых людей... - DZ - 23:32, 28 ноября 2014 (UTC)
- И не понимай. И продолжай впредь «сначала делать, а потом разбираться». Эта тактика доведёт до добра. Возможно.--Soul Train 01:04, 29 ноября 2014 (UTC)
- Забавно. И здесь он продолжает тыкать и пытается нарваться на грубость.. - DZ - 08:14, 29 ноября 2014 (UTC)
Итог
Википедия:Форум администраторов/Топик-баны#Конфликт редакторов DZ и Soul Train. Fedor Babkin talk 11:30, 3 декабря 2014 (UTC)
48chasov
48chasov (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Воюет в правках, удаляет свои обсуждения, шлёт меня на. --WikiFido☯ 20:09, 28 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 20:23, 28 ноября 2014 (UTC) участник 48chasov был заблокирован администратором Draa kul на срок "3 дня" (оскорбления: + нарушение ВП:СОУ) --BotDR 20:23, 28 ноября 2014 (UTC)
128.68.167.195 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Этот очень активный анонимный участник создаёт множество статей и перенаправлений, несоответствующих стандартам Википедии. Сегодня уже как минимум 10 штук были быстро удалены. Активен несколько дней с разных IP, как это видно по статье Вирус Лловиу. Может бы кто-нибудь из администраторов попробует наставить его на путь истинный? Участник вроде бы не вандал, а просто не знает правил. Кроме того, желательно было бы проверить весь вклад этого участника (со всех его IP адресов) и удалить лишнее. -- Q-bit array 19:50, 28 ноября 2014 (UTC)
- Сегодня участник работает с IP 128.68.185.191 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois). Вклад: Колбаска, Сборник суток, Аномальные водоёмы и ещё 4 - 5 быстро удалённых статей, названия которых я не запомнил. -- Q-bit array 17:25, 29 ноября 2014 (UTC)
- Участник не сдаётся. Почти каждый день появляется в Википедии и создаёт заново одни и те же статьи. Вчера действовал с адреса Сахи. К счастью, коллеги администраторы оперативно реагируют и блокируют участника. Может быть имело бы смысл поставить эти статьи в список наблюдения, чтобы оперативно "ловить" участника при его следующем визите? -- Q-bit array 12:49, 19 декабря 2014 (UTC)]
Итог
Поскольку IP динамический билайна, других способов как оперативно отлавливать и вычищать, пока не придумано. Вандализм смело откатывайте, пишите на ЗКА. --Fedor Babkin talk 12:48, 23 декабря 2014 (UTC)
Group Kamelot
Group Kamelot (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Явно коллективный аккаунт, правки тоже пользы не несут. --WikiFido☯ 19:10, 28 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 21:21, 28 ноября 2014 (UTC) участник Group Kamelot был заблокирован администратором Torin на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 21:21, 28 ноября 2014 (UTC)
Ещё на закуску
176.212.64.7 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) вандал--Andy 16:18, 28 ноября 2014 (UTC)
Итог
Заблокировано на 12 часов. // Андрей Игошев обс 17:07, 28 ноября 2014 (UTC)
Ещё один вандал
2.95.173.190 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Необоснованное удаление текста и добавление бессмысленных символов--Andy 16:16, 28 ноября 2014 (UTC)
Итог
Заблокировано на 12 часов. // Андрей Игошев обс 17:07, 28 ноября 2014 (UTC)
Продолжение вандализма
217.8.35.252 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois). Вышел из вчерашней 12-часовой блокировки и продолжил вандальную деятельность, внося ложную информацию и необоснованно удаляя большие куски текста. Из опыта вчерашнего дня видно, что на этом не остановится. Заблокируйте на подольше, или полузащитите статью--Andy 15:45, 28 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 15:54, 28 ноября 2014 (UTC) участник 217.8.35.252 был заблокирован администратором Torin на срок "1 неделя" (вандализм: удаление содержимого) --BotDR 15:55, 28 ноября 2014 (UTC)
85.28.14.168 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандалит в статье Обыкновенный поползень. Ну чем ему эта птица не понравилась? -- Q-bit array 15:37, 28 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 15:55, 28 ноября 2014 (UTC) участник 85.28.14.168 был заблокирован администратором Torin на срок "1 день" (вандализм: зря птичку обижать не рекомендую) --BotDR 15:56, 28 ноября 2014 (UTC)
Примите меры
Helen Gaultier (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) - человек не понимает, настойчиво удаляет неугодную ему информацию из статьи Готье, Жан-Поль (обс. · история · журналы · фильтры). Fleur-de-farine 14:22, 28 ноября 2014 (UTC)
Итог
Две недели частичной защиты. Sealle 05:19, 2 декабря 2014 (UTC)
Шаблоны КБУ
Участник
Итог
Шаблоны вернул, предупредил участника. Sealle 21:20, 28 ноября 2014 (UTC)
5.164.81.36 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм. NatigKrolik 12:46, 28 ноября 2014 (UTC)
Итог
Сейчас вроде успокоился, но для профилактики заблокировал на день.-- Vladimir Solovjev обс 14:07, 28 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 14:06, 28 ноября 2014 (UTC) участник 5.164.81.36 был заблокирован администратором Vladimir Solovjev на срок "1 день" (вандализм: добавление ложной информации) --BotDR 14:07, 28 ноября 2014 (UTC)
91.201.244.12
91.201.244.12 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Вандализм. --Скороварка 12:21, 28 ноября 2014 (UTC)
Итог
OneLittleMouse заблокировал на день.--Draa_kul talk 18:22, 28 ноября 2014 (UTC)
Активная молниезащита
Активная молниезащита (обс. · история · журналы · фильтры) - война правок за внесение ориссного абзаца с несколько трибунным уклоном (изначально от 79.165.227.131, сочетавшего откровенный трибунный вандализм со спамом). Прошу полузащиту статьи на версии без него. 188.162.65.59 06:27, 28 ноября 2014 (UTC)
Вандал
]
Итог
В 22:08, 27 ноября 2014 (UTC) участник 79.172.112.50 был заблокирован администратором Draa kul на срок "3 дня" (вандализм) --BotDR 22:08, 27 ноября 2014 (UTC)
база данных американских кинозвезд
можно получить все статьи про американских кинозвезд, содержащие краткую биографию, дату рождения, место рождения и ссылку на фото и краткую личную информацию. На почту [email protected] 46.165.14.197 18:31, 27 ноября 2014 (UTC) заранее спасибо помогите мне зокончить википедия по имени сатыбалды самигуллаевич тажиев это футболист помогите напишите
Итог
оба запроса не по месту. --Seryo93 (о.) 18:48, 27 ноября 2014 (UTC)
- Оформил итогом --V.Petrov(обс) 19:02, 27 ноября 2014 (UTC)
Война правок в статье Неконтролируемая декомпрессия
Paediater (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Товарищ усиленно вносит в статью не подкреплённый АИ список, мотивируя это тем, что собран он на просторах Википедии. --ze-dan 18:07, 27 ноября 2014 (UTC)
Уймите вандала
217.8.38.252 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois). Порча оформления, внесение ложной информации и кусков копипасты. Притомил уже, сам, вероятно, не успокоится--Andy 17:48, 27 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 17:55, 27 ноября 2014 (UTC) участник 217.8.38.252 был заблокирован администратором Draa kul на срок "12 часов" (вандализм: порча разметки + нарушения ВП:КОПИВИО) --BotDR 17:55, 27 ноября 2014 (UTC)
Ruclimat (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламный ник (см. вклад). Дворецкий (обс) 17:13, 27 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 17:18, 27 ноября 2014 (UTC) участник Ruclimat был заблокирован администратором Petrov Victor на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 17:18, 27 ноября 2014 (UTC)
Враг живому (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Провокационный ник + соответствующий вандализм. Дворецкий (обс) 17:10, 27 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 17:15, 27 ноября 2014 (UTC) участник Враг живому был заблокирован администратором Petrov Victor на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: провокационное) --BotDR 17:16, 27 ноября 2014 (UTC)
147.30.255.84 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм. NatigKrolik 15:28, 27 ноября 2014 (UTC)
Kravtz
Намеренное искажение ника --Ghirla -трёп- 15:23, 27 ноября 2014 (UTC)
- Коллега! Я не увидел в этой реплике намеренного искажения ника. Участник, возможно в силу своей малой опытности, просто взял и скопировал вашу подпись. Административных мер к нему не требуется, а вот просто по-человечески объяснить ему, как надо писать имена других участников стоит объяснить.--Torin 17:53, 27 ноября 2014 (UTC)
- @Torin:, опытности у патрулирующего, активно правящего с начала 2011 года, предостаточно. Такое себе позволяют только нарушители правил, когда хотят уязвить. --Ghirla -трёп- 08:19, 28 ноября 2014 (UTC)
Yuri ar и ссылки на блоги
Даже после того как
Восстановление страницы "Тетерич, Олимпиада Валерьевна"
Не является ли наличие ссылки на человека в одобренной статье википедии достаточным основанием для существования его страницы? Открываю я "Девочки (группа)"и хочу посмотреть про участниц подробнее. И что я вижу? Все есть а этой нет(!) Неудобненько, мягко говоря. --5.18.56.71 14:29, 27 ноября 2014 (UTC)
Итог
Не является, поскольку значимость не наследуется. --Томасина 14:36, 27 ноября 2014 (UTC)
WhisperArts
WhisperArts (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое (рекламное) имя и вклад соответствующий. См. — Whisper Arts (обс. · история · журналы · фильтры).--Miles 90 (обс) 14:11, 27 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 17:44, 27 ноября 2014 (UTC) участник WhisperArts был заблокирован администратором Draa kul на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 17:44, 27 ноября 2014 (UTC)
Schrike
Schrike (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Война правок в статье
- Вы бы сначала объяснили откат моих корректных правок, а потом бежали жаловаться. - Schrike 14:47, 27 ноября 2014 (UTC)
Итог
В связи с войной правок статья защищена на три дня на «довоенной» версии. Надеюсь, этого будет достаточно, чтобы перейти к обсуждению спорного оформления. Оба участника (
- где было увидено нарушение Ningbo citizen 18:14, 27 ноября 2014 (UTC)]
- Ссылка на нарушение дана выше, вот она ещё раз. По сути это п.3. ВП:ЭП/ТИП, общение в таком ключе не будет вести к разрешению ситуации. С уважением,--Draa_kul talk 18:22, 27 ноября 2014 (UTC)]
- Повторюсь - не вижу там ничего, что бы описывало мои действия. Скорее описание первой же правки моего оппонента подпадает под пункт (3) этого списка.--Ningbo citizen 18:29, 27 ноября 2014 (UTC)]
- "учимся читать" - это неэтично. Это намёк на то, что оппонент и читать не умеет - то есть грубый, уничижительный намёк. Да, вторая правка Schrike, вот эта, тоже далеко не образец этичности, но сути это мало что меняет - в данном случае не важно, кто кого и в какой очерёдности отменял, важно, что имел место общий настрой на конфронтацию. Это почти дословно ведь, «Под войной понимается не какое-то единичное действие, а общий настрой участника на конфронтацию в том, что касается содержания статей». C уважением,--Draa_kul talk 18:38, 27 ноября 2014 (UTC)
- "Это намёк на то, что оппонент и читать не умеет" - я предлагаю вам не придумывать версии на пустом месте, разжигая ненужные страсти, а рассмотреть ситуацию по сути - у статьи-списка уже было конечное оформление и новое дополнение было хоть сколько-нибудь целесообразно лишь при полной переделке стаба под него, что трудоёмко, но необходимо, если такой вариант действительно кажется пользователю более правильным. Также следует заметить, что у нас ещё три десятка аналогичных статей, но пользователь привязался к конкретной и даже в ней не осилил эту работу до конца, при этом не выразив даже желания доделать это в будущем, однако взялся отстаивать свой "половинчатый вариант". Также из его вклада видно, что сделал он это не от отсутствия времени, а от нежелания. Первая часть этого момента и был ему дважды указана ещё до той фразы, в которой вам что-то привиделось.--Ningbo citizen 19:00, 27 ноября 2014 (UTC)]
- "Это намёк на то, что оппонент и читать не умеет" - я предлагаю вам не придумывать версии на пустом месте, разжигая ненужные страсти, а рассмотреть ситуацию по сути - у статьи-списка уже было конечное оформление и новое дополнение было хоть сколько-нибудь целесообразно лишь при полной переделке стаба под него, что трудоёмко, но необходимо, если такой вариант действительно кажется пользователю более правильным. Также следует заметить, что у нас ещё три десятка аналогичных статей, но пользователь привязался к конкретной и даже в ней не осилил эту работу до конца, при этом не выразив даже желания доделать это в будущем, однако взялся отстаивать свой "половинчатый вариант". Также из его вклада видно, что сделал он это не от отсутствия времени, а от нежелания. Первая часть этого момента и был ему дважды указана ещё до той фразы, в которой вам что-то привиделось.--
- "учимся читать" - это неэтично. Это намёк на то, что оппонент и читать не умеет - то есть грубый, уничижительный намёк. Да, вторая правка Schrike, вот эта, тоже далеко не образец этичности, но сути это мало что меняет - в данном случае не важно, кто кого и в какой очерёдности отменял, важно, что имел место общий настрой на конфронтацию. Это почти дословно ведь, «Под войной понимается не какое-то единичное действие, а общий настрой участника на конфронтацию в том, что касается содержания статей». C уважением,--Draa_kul talk 18:38, 27 ноября 2014 (UTC)
- Повторюсь - не вижу там ничего, что бы описывало мои действия. Скорее описание первой же правки моего оппонента подпадает под пункт (3) этого списка.--
- Ссылка на нарушение дана выше, вот она ещё раз. По сути это п.3.
]
Итог
Скрыто. Статья поставлена на полузащиту. — Jack 13:54, 27 ноября 2014 (UTC)
[1] - содержание правки корректно, а вот описание правки грубо нарушает
Итог
Сделано -- ShinePhantom (обс) 11:40, 27 ноября 2014 (UTC)
Desire consulting - 2
Desire consulting (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Вновь использует свою страницу не по назначению. Более того, поскольку ник участника совпадает с названием организации, о которой он пишет на своей ЛСУ, то видимо его стоит обессрочить.--Miles 90 (обс) 10:33, 27 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 10:45, 27 ноября 2014 (UTC) участник Desire consulting был заблокирован администратором OneLittleMouse на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 10:45, 27 ноября 2014 (UTC)
участник 37.229.174.165
37.229.174.165 (обс. · вклад) Только вандальные правки. -- Worobiew 10:22, 27 ноября 2014 (UTC)
Итог
Блокировка динамических IP-адресов за нарушения месячной давности правилом
- Нет — так нет. Благодарю. -- Worobiew 12:19, 27 ноября 2014 (UTC)
Desire consulting (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Реклама на СУ. — Manslay 10:07, 27 ноября 2014 (UTC)
Итог
Удалил. Джекалоп 10:19, 27 ноября 2014 (UTC)
- Участник расставил шаблоны отсроченного удаления на статьи о НП, размер которых превышает определенный лимит. Я сообщил ему, что собираюсь откатить его изменения, и сообщаю также здесь. Если я ошибся, то поправьте - Vald 07:44, 27 ноября 2014 (UTC)
- ВП:МТ почитайте и посмотрите, как в обсуждаемых статьях дело обстоит с знаками видимого текста и любыми нетривиальными утверждениями. Кстати, обращаю внимание на несогласованную заливку. WindWarrior 09:02, 27 ноября 2014 (UTC)]
- Уважаемый WindWarrior. Я не поленился, скопировал статью Штролта (без шаблона и категорий) в Microsoft Word и нажал кнопочку Word Count - получил 320 знаков. Так что, верните обратно ваши откаты. Доказательства тому, что это именно заливка, а не скажем ручное создание статей, я не нашел. Кстати, даже по числу байтов (более 3000), уже не считается короткой статьей. - Vald 11:58, 27 ноября 2014 (UTC)
- ВП:МТтребует в том числе нетривиальной информации, координаты, административная принадлежность и даже численность населения к ней не относятся.
- ВП:Заливки статей запрещают массовое создание статей темпами более 15-20 в сутки без обсуждения и не делают разницы между её технической реализацией.
- Да, 3КБ размера-это от неиспользуемых строк в коде шаблона. WindWarrior 07:47, 29 ноября 2014 (UTC)
- @WindWarrior Хочу разъяснить: В истории правок статей уже было видно, что какие то изменения уже ведутся. Сейчас Участник:91i79 спас положение, выставив эти статьи на КУЛ. Убедительно прошу WindWarrior перестать откатывать правки других патрулирующих. - Vald 10:21, 29 ноября 2014 (UTC)
- Ага изменения ведутся, связанные с сносами шаблонов ДС и КБУ.
- Замечательная тактика, отмечу, ставить шаблон КУЛ, но в саму секцию их не записывать. Так что там с несанкционированной заливкой, хотя один вторичный авторитетный источник для переноса на КУЛ нашли? WindWarrior 10:33, 29 ноября 2014 (UTC)
- Администраторы, я понимаю, конечно, что WindWarrior не первый день в проекте, но сегодняшие его правки - это вандализм. Разъясните это кто-нибудь ему, пожалуйста. - Vald 10:29, 29 ноября 2014 (UTC)
- Прочитайте всё-таки правила, на которые ссылаетесь. WindWarrior 10:33, 29 ноября 2014 (UTC)
- Почитаите правила о ВП:КУЛ. - Vald 10:37, 29 ноября 2014 (UTC)
- А разве перепись Грузии - не АИ? - Vald 10:40, 29 ноября 2014 (UTC)
- На КУЛ выставляются заведомо значимые и заведомо дополняемые статьи, что в данном не очевидно.
- Документы переписи-это первичный источник, не дающий нетривиальной информации. WindWarrior 10:50, 29 ноября 2014 (UTC)
- В недавнем обсуждении на ЗСФ я намекнул, что участнику ВП:УС#Быстрое удаление заменяли шаблоны БУ на другие (я, например, заменял на КУЛ, намереваясь открыть там общую секцию для всех), а участником эти замены были неоднократно откачены, лишь подтверждает это соображение. Считал бы полезным установить участнику WindWarrior бан на пользование шаблонами d, db и ds на неопределённый срок. Можно оставить возможность использования шаблона КУ. Вышеописанные правки участника буду откатывать без объяснений. 91.79 11:12, 29 ноября 2014 (UTC)]
- Давайте начнём с начала. ВП:Заливки статей уже перестали быть правилом? WindWarrior 11:17, 29 ноября 2014 (UTC)
- Вы давно ВП:ЗАЛ перечитывали-то? «Массовыми являются заливки однотипных статей в количестве более 30 штук в быстром темпе». А у нас там 2 бурятских статьи, 7 вятских. Да, кахетинских штук тридцать, но созданы они в разное время разными авторами. Причём грузинские последней партии отличаются как раз приличным начальным качеством, с источниками, координатами и т.д. Удалять их, а тем более быстро, нет никакого резона. Участник создал недостающие статьи о селениях конкретного муниципалитета, и подобное можно лишь приветствовать. У нас десятки тысяч статей короче и хуже. Поймите уже, что это, вероятно, не Ваша область деятельности, сосредоточьтесь на создании больших и полезных для проекта статей (у Вас ведь это неплохо получается, судя по звёздочкам), а отслеживать короткие статьи предоставьте возможность другим. 91.79 12:47, 29 ноября 2014 (UTC)]
- Пожалуйста, не вводите в заблуждение. Статей о НП Грузии было залито 33 (это за 2014 год, м.б. и ранние), все-участником ВП:МТпо причине абсолютной тривиальности фактов, в приведённом документе переписи та же Штролта даже не упоминается, в сети по ней тоже ничего путного не ищется. Зачем выносить на КУЛ статьи, которые даже не понятно, можно ли дописать вообще в принципе? Населённые пункты у не являются имманентно значимыми, прецеденты их удаления по незначимости на КУ есть. Тоже самое касается и статей о российских НП-смысл мариновать их на КУЛ годами, если сколько-нибудь подробного упоминания их в сети вообще не ищется? Если его нашли вы—покажите, я готов их улучшить.
- Наличие не даже не десятков, а сотен тысяч статей, в той или иной мере подпадающих под различные критерии КБУ (в основном С1, С5 и О11)-означает только то, что до них ни у кого не дошла рука, а не то, что их надо заливать ещё и ещё. Вообще, такие вещи странно слышать от администратора.
- Вы хороший пример со звёздочками привели, они сейчас куда менее постоянны, чем даже копивио в статьях, удалить которого нынче стало непросто. WindWarrior 17:32, 30 ноября 2014 (UTC)
- Пожалуйста, не вводите в заблуждение. Статей о НП Грузии было залито 33 (это за 2014 год, м.б. и ранние), все-участником
- Вы давно
- 91i79, а также неправомерное использование функции быстрого отката.--Nоvа 12:30, 29 ноября 2014 (UTC)
- Ну, это он в азарте, наверное, с каждым может случиться. Хотя это, конечно, не здорово. Например, я, несмотря на обещание, убирал шаблоны БУ не откатом, потратив уйму времени, которое можно было бы использовать для улучшения каких-нибудь статей. 91.79 12:47, 29 ноября 2014 (UTC)
Несломленный (фильм)
Прошу защитить данную статью на месяц от редактирования анонимами ввиду непрекращающихся неаргументированных правок. --Engelberthumperdink 07:35, 27 ноября 2014 (UTC)
Итог
Русь (народ)
НикиткаХохол (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) очень желает бессрочно передохнуть, поскольку весь вклад (раз, два, три, четыре, пять) заключается в порче статьи Русь (народ). Этого же желает участник <скрыто El-chu>. Tempus / обс 22:42, 26 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 23:11, 26 ноября 2014 (UTC) участник НикиткаХохол был заблокирован администратором Adavyd на срок "бессрочно" (новый участник с провокационным вкладом) --BotDR 23:12, 26 ноября 2014 (UTC)
- Второй тоже обессрочен. — Adavyd 23:15, 26 ноября 2014 (UTC)
А я скрыл и из запроса удалил - ибо не надо.. --El-chupanebrei 23:19, 26 ноября 2014 (UTC)
46.211.132.161 и 46.211.122.162
Вандал с двумя IP адресами 46.211.132.161 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) и 46.211.122.162 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) вандалит в статье Кубанка (Одесская область). -- Q-bit array 21:41, 26 ноября 2014 (UTC)
Итог
Статья частично защищена на три дня. Правки данного анонимуса на откровенный вандализм не тянут, но зато тянут на явное нарушение
- А вы почитайте его правки [2] (особенно вторую половину текста) "Злой алабай чингизхана в полях Кубанки.jpg" и "преподаватели детского сада Кубанки уникальны в своем роде, т.к. с утра прежде чем пойти на занятия выпивают водки" - всё таки явный вандализм. :-) -- Q-bit array 22:11, 26 ноября 2014 (UTC)
- Согласен. Весь текст я не перечитывал (сейчас посмотрел внимательнее, там ещё перлы есть). Статья правилась с десятка IP, ни один из них за пределы статьи не вылез. Крайний IP заблокирован на 12 часов (но смысла в этом немного, см. выше).--Draa_kul talk 22:19, 26 ноября 2014 (UTC)
Romaro707
Romaro707 Нецелевая ЛС. Чтобы два раза не бегать - Sbc-eco туда же. 78.25.120.165 16:13, 26 ноября 2014 (UTC)
Итог
Обработаны Michgrig и мной. OneLittleMouse 17:17, 26 ноября 2014 (UTC)
Redovod
Redovod (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) новый участник с вандализмом в персоналиях. 78.25.120.165 16:07, 26 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 17:00, 26 ноября 2014 (UTC) участник Redovod был заблокирован администратором OneLittleMouse на срок "бессрочно" (вандализм) --BotDR 17:01, 26 ноября 2014 (UTC)
91.219.24.65 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм -- Q-bit array 16:05, 26 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 18:04, 26 ноября 2014 (UTC) участник 91.219.24.65 был заблокирован администратором Torin на срок "1 месяц" (вандализм) --BotDR 18:05, 26 ноября 2014 (UTC)
- [3] - ]
Итог
В 15:38, 26 ноября 2014 (UTC) участник Qwerty9696 был заблокирован администратором Draa kul на срок "1 день" (ведение войн правок: также нарушение ВП:НЕТРИБУНА, неэтичное поведение) --BotDR 15:38, 26 ноября 2014 (UTC)
Просьба скрыть
В статью
- Это вообще излюбленный приём у многих сетевых "журналистов"-блоггеров: вносим шокирующую правку, отменяем, а потом пишем пост в блоге и даем ссылку на сохраненную версию страницы, мол "вот какой ужас висел в Википедии, кошмар-кошмар". 109.172.98.69 14:26, 26 ноября 2014 (UTC)
- Так это же вы и внесли эту скабрёзную инфу? --Leonrid 14:32, 26 ноября 2014 (UTC)
- ip же разные. И города: этот с Твери, вандал же с Нижнего Тагила. -- dima_st_bk 14:36, 26 ноября 2014 (UTC)
- Так это же вы и внесли эту скабрёзную инфу? --Leonrid 14:32, 26 ноября 2014 (UTC)
Итог
Обработано. OneLittleMouse 14:48, 26 ноября 2014 (UTC)
Ghirla
Ghirlandajo (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Участник, комментируя мою статью оставил оскорбление в мой адрес. Прошу обратить на это внимание. Dulamas 12:51, 26 ноября 2014 (UTC)
- Своей репликой я лишь дал знать, что негоже выносить за заглавную страницу статьи с орфографическими, пунктационными и стилистическими ошибками ("прибывать в браке" 2 раза, "стали добровольно отправляются" и т.д.). Кто писал статью, мне не интересно. Оскорбления (в русском языке) предполагают неприличную форму. Ничего неприличного в своей правке я не вижу. --Ghirla -трёп- 13:03, 26 ноября 2014 (UTC)
- Во первых я не выносила статью туда, это сделал участник Kaiyr, а значит ваш комментарий является недействительным обвинением в мою сторону, + вы меня оскорбили ранее. Dulamas 13:17, 26 ноября 2014 (UTC)
Итог
Это ещё мягко сказано. Статью в текущем виде можно смело удалять как машинный перевод. Джекалоп 13:17, 26 ноября 2014 (UTC)
- Уважаемый участник Джекалоп, речь идёт о самой реплике оставленной участником с нарушением ВП:ЭП, вы же администратор и знаете правила, я не отрицаю, что моя статья содержит ошибки, но не потерплю никаких оскорблений в мой адрес, так как это крайне меня задевает, вы как администратор должны судить исходя из правил проекта. Dulamas 13:29, 26 ноября 2014 (UTC)]
- Я не вижу во фразе «автор не дружит с русским языком» оскорбления. Корректнее было бы сказать (без перехода на личности) «статья написана не по-русски». Однако в живом диалоге, по моему мнению, некорректность первой фразы не является настолько криминальной, что требует вмешательства администраторов. Джекалоп 13:33, 26 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 17:04, 26 ноября 2014 (UTC) участник 185.42.145.123 был заблокирован администратором OneLittleMouse на срок "1 день" (вандализм: удаление содержимого) --BotDR 17:04, 26 ноября 2014 (UTC)
Как избежать БУ
Здравствуйте, я опубликовала в Википедии статью Князькин Сергей Александрович (обс. · история · журналы · фильтры), которая предлагается к удалению. Я из небольшого города Навашино. У нас в городе мало людей которые бы стали, как Князькин С.А., известным адвокатом, кандидатом юридических наук. Мне бы хотелось, чтобы информация о нем была на Википедии. Подскажите, пожалуйста, как мне исправить статью, чтобы она осталась в Википедии? Спасибо.
Князькин Сергей Александрович 09:04, 26 ноября 2014 (UTC)Антонина
- Одного только Вашего желания для этого мало. В Википедии есть правила ВП:КЗП, которые определяют правомерность существования статей. Если можете доказать соответствие персоны этим правилам - сделайте это. Если это сделано не будет - статью удалят независимо от Вашего желания. --Grig_siren 09:19, 26 ноября 2014 (UTC)]
Итог
Обсуждение удаления статьи уже ведётся на ВП:КУ, не нужно их плодить. -- dima_st_bk 10:22, 26 ноября 2014 (UTC)
Использавал / лись / и / ...
- Однажды я уже это подчистил, но оно появляется снова. Прошу включить это в задачу для бота-корректора. --S, AV 08:28, 26 ноября 2014 (UTC)
- ВП:Опечатки. -- dima_st_bk 10:26, 26 ноября 2014 (UTC)]
- Бот уже есть. Включать в него слова могут только админы. --S, AV 19:43, 26 ноября 2014 (UTC)
Итог
Внёс.-- Vladimir Solovjev обс 08:01, 27 ноября 2014 (UTC)
Удаление статьи Alex Angel (Angel Of Voice, BLACK ANGELS)
Здравствуйте.
Эта страница: "Alex Angel (Angel Of Voice, BLACK ANGELS)" (http://ru.wikipedia.org/wiki/Alex_Angel_%28Angel_Of_Voice,_BLACK_ANGELS%29) была удалена (19:39, 25 ноября 2014 JukoFF) на основании п. С5 "Статья без доказательств энциклопедической значимости.
Мы считаем, что удаление страницы есть бездоказательным и страница подлежит восстановлению, исходя из нижеследующего:
Доказательство "не гаражности" группы (артиста), его популярности, и следовательно, энциклопедического значения, являются теле-эфиры артиста:
1) ТВ эфиры клипов артиста:
ОТВ: http://www.youtube.com/watch?v=n1rp9MBpf98 http://www.youtube.com/watch?v=UWqrRM0punE http://www.youtube.com/watch?v=O1qoM7A8HY8
Киев ТВ: http://www.youtube.com/watch?v=vACFcBshgUU http://www.youtube.com/watch?v=qXjlwWaz8IQ http://www.youtube.com/watch?v=_it6H3TMvRg
Эко ТВ: http://www.youtube.com/watch?v=fnpqDKGCieM http://www.youtube.com/watch?v=T3vrfY5aIOA http://www.youtube.com/watch?v=A_HMvapj1P4 http://www.youtube.com/watch?v=2EAgoRwZNew
2) ТВ интервью/шоу артиста (ТВ эфиры): http://www.youtube.com/watch?v=8EJGJ0hQrQI http://www.youtube.com/watch?v=Sy3McM0576I http://www.youtube.com/watch?v=8oB9LLuBLW0 http://www.youtube.com/watch?v=IucGWwuIu30 http://www.youtube.com/watch?v=9RTWWUHF0Ao
2) Песни артиста 5 лет на радио-РОКС, допустим сегодня было сразу 2 песни в эфире, вот официальный плей-лист РОКСа: http://www.radioroks.ua/playlist/25-11-2014.html здесь найдете: Black Angels - Song For Lovers Black Angels - City Of Love
3) Кроме того, как указано, артист творит более 10 лет и награжден различными грамотами.
Данные документов, подтверждающие все данные, указаны в статье.
Исходя из вышеизложенного, просим восстановить страницу артиста.
PS. А вот в красивом оформлении страницы могли бы и помочь, не все люди программисты.
С уважением, Alex Angel
Итог
- Заявки на восстановление статей подаются сюда: Википедия:К восстановлению. — Schrike 21:19, 25 ноября 2014 (UTC)
- Оформил итогом. Джекалоп 21:38, 25 ноября 2014 (UTC)
Вандализм
213.87.122.99 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) в статьях о телевидении массово и не мотивировано удаляет текст и ссылки на источники, а также вносит информацию, не предусмотренную шаблоном {{Телеканал}}. Предупреждение игнорирует. --KAV777 20:57, 25 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 21:16, 25 ноября 2014 (UTC) участник 213.87.122.99 был заблокирован администратором Vladimir Solovjev на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 21:16, 25 ноября 2014 (UTC)
Rrizaqftr
Rrizaqftr (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Начал вандалить сразу после регистрации... --Miles 90 (обс) 20:39, 25 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 20:47, 25 ноября 2014 (UTC) участник Rrizaqftr был заблокирован администратором Draa kul на срок "бессрочно" (новый участник с провокационным вкладом) --BotDR 20:48, 25 ноября 2014 (UTC)
79.172.112.50 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
За ноябрь - целиком провокационный вклад. Carpodacus 18:49, 25 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 18:55, 25 ноября 2014 (UTC) участник 79.172.112.50 был заблокирован администратором Draa kul на срок "1 день" (вандализм: + грубые нарушения ВП:НЕТРИБУНА) --BotDR 18:55, 25 ноября 2014 (UTC)
- ВП:НЕТРИБУНА, я думаю, исходила от другого участника, там с марта нет правок. Carpodacus 04:07, 26 ноября 2014 (UTC)]
- Вот тут - явное и грубое нарушение НЕТРИБУНА. Да, мартовская правка, скорее всего, никакого отношения не имеет. С уважением,--Draa_kul talk 13:02, 26 ноября 2014 (UTC)
Участник:Yspal
Yspal (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Этот участник видимо в одной из соцсетей раздобыл мою личную фотографию, сделанную мной же, и загрузил в ВП без моего согласия как собственную работу со свободной лицензией. Прошу обессрочить этого участника за разглашение личных данных и нарушение АП.--с уважением, Lapsy 15:37, 25 ноября 2014 (UTC)
- Загрузил я на склад, а не на ВП. К тому же фотку вы сами выложили в интернет, я вас не просил. Собирался использовать её в статье о причёске. Ну ладно, возьму другую. Простите. Но "обессрочивать" зачем? --Yspal 15:44, 25 ноября 2014 (UTC)
- Это не ваша собственная работа. Выкладка в интернет не значит разрешение на использования кому попало. За что обессрочивать уже написала выше.--с уважением, Lapsy 15:49, 25 ноября 2014 (UTC)
- А ещё мне интересно, как вы связали эту фотографию с моим ником здесь?--с уважением, Lapsy 15:54, 25 ноября 2014 (UTC)
- Покажите мне закон, регулирующий это пожалуйста или лицензию по которой вы выложили фотку в свободный доступ. --Yspal 17:52, 25 ноября 2014 (UTC)
- Безотносительно этой истории, на склад нельзя грузить несвободные (не опубликованные автором под свободной лицензией) изображения. 109.172.98.69 16:29, 25 ноября 2014 (UTC)
- Относительно этой истории, участник присвоил авторство себе.--с уважением, Lapsy 16:31, 25 ноября 2014 (UTC)
- Я поменяю лицензию, не хотел присваивать себе. Вообще не обратил внимание. --Yspal 17:50, 25 ноября 2014 (UTC)
- Поменяете? На что это интересно? Я согласия не давала. Пусть удалят и больше так не делайте.--с уважением, Lapsy 18:02, 25 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 18:20, 25 ноября 2014 (UTC) участник
- Разглашение ЛД скрыто, УЗ, явно предназначенная для ]
Считаю необходимым поставить на защиту или полузащиту для профилактики. --S, AV 15:01, 25 ноября 2014 (UTC)
Итог
Для профилактики страницы не защищают, за исключением часто используемых шаблонов. Однако у сабжа <300 включений, это не считается частым использованием. --Michgrig (talk to me) 15:37, 25 ноября 2014 (UTC)
- Ок. Но тут следует понимать, что ВЭС залита в ВТ совсем недавно (около месяца), а ранее при её использовании ссылались на сторонние ресурсы вне ВикиМедиа. При этом, следует отметить, что в результате неких манипуляций (Аля-Викиданные в жизнь!) на Русуниверсе произошёл некий сдвиг, результатом которого стало то, что ссылки на ВЭС стали нерабочими (последний пример - нашёл, чтоб показать). Следовательно оную замену, по идее, должно проводить в авральном порядке. Но коли вы считаете, что всё хорошо и так, то полагаюсь на ваш, ]
- S, AV Защита от полузащиты отличается тем, кто имеет возможность редактировать страницу. Случаи же их применения примерно одни и те же. --Michgrig (talk to me) 08:39, 26 ноября 2014 (UTC)
- Боюсь, что в данном правиле несколько иная информация, коллега: «Администраторы имеют возможность защитить страницу от правок, так что текст и код страницы останется видимым для всех, но исправить этот текст сможет только администратор. Администраторы также могут защитить страницы от переименования и защитить изображение от перезаписи. Но эти возможности могут применяться администраторами лишь в ограниченном числе случаев». --S, AV 08:43, 26 ноября 2014 (UTC)
- И как это противоречит тому, что я написал? Кроме того, полузащита описана в ]
- Чтож, согласно букве правил вы, Michgrig, кругом правы. Тогда оставим это, и надеюсь, защита там так никогда и не потребуется. И спасибо за консультацию. --S, AV 10:19, 26 ноября 2014 (UTC)
- И как это противоречит тому, что я написал? Кроме того, полузащита описана в ]
- Боюсь, что в данном правиле несколько иная информация, коллега: «Администраторы имеют возможность защитить страницу от правок, так что текст и код страницы останется видимым для всех, но исправить этот текст сможет только администратор. Администраторы также могут защитить страницы от переименования и защитить изображение от перезаписи. Но эти возможности могут применяться администраторами лишь в ограниченном числе случаев». --S, AV 08:43, 26 ноября 2014 (UTC)
- S, AV Защита от полузащиты отличается тем, кто имеет возможность редактировать страницу. Случаи же их применения примерно одни и те же. --Michgrig (talk to me) 08:39, 26 ноября 2014 (UTC)
- Ок. Но тут следует понимать, что ВЭС залита в ВТ совсем недавно (около месяца), а ранее при её использовании ссылались на сторонние ресурсы вне ВикиМедиа. При этом, следует отметить, что в результате неких манипуляций (Аля-Викиданные в жизнь!) на Русуниверсе произошёл некий сдвиг, результатом которого стало то, что ссылки на ВЭС стали нерабочими (последний пример - нашёл, чтоб показать). Следовательно оную замену, по идее, должно проводить в авральном порядке. Но коли вы считаете, что всё хорошо и так, то полагаюсь на ваш, ]
Feodor Garbouzov
Feodor Garbouzov (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) - вандализм обсуждений (некорректные действия с подписями). 188.162.64.100 14:06, 25 ноября 2014 (UTC)
Прошу оценить действия Feodor Garbouzov по изменению подписей на многочисленных СО статей, см., напр., это. --VladVD 18:00, 25 ноября 2014 (UTC)
Итог
Откатил, предупредил. На будущее - вы можете сами предупредить участника, не обязательно писать для этого на ЗКА. — Эта реплика добавлена участником PtQa (о • в)
Вандал
95.221.246.230 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) — вандализм на форуме по авторскому праву. Предупреждение не подействовало. Gipoza 13:49, 25 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 14:13, 25 ноября 2014 (UTC) участник 95.221.246.230 был заблокирован администратором OneLittleMouse на срок "1 день" (вандализм обсуждений) --BotDR 14:13, 25 ноября 2014 (UTC)
185.14.4.39 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм в различных статьях -- Q-bit array 13:39, 25 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 15:51, 25 ноября 2014 (UTC) участник 185.14.4.39 был заблокирован администратором Draa kul на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 15:52, 25 ноября 2014 (UTC)
Автокомопоненты (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое имя участника (рекламное). Tatewaki 13:31, 25 ноября 2014 (UTC)
Итог
Не вижу особой рекламы, не название фирмы. --ptQa 18:35, 25 ноября 2014 (UTC)
- С единственным вкладом, насколько я помню, Журнал автокомпоненты, удаленным за рекламу? С совпадениями с фирмами и адресами сайтов вполне в одном ряду; редакция журнала - тоже организация. Tatewaki 23:13, 25 ноября 2014 (UTC)
- Спасибо. Tatewaki 02:10, 27 ноября 2014 (UTC)
Oola85
Oola85 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) нецелевоя ЛС. Статья про ту же персону (или тезку?) из оп удалялось неоднократно. 78.25.123.53 13:23, 25 ноября 2014 (UTC)
Итог
Удалил. --ptQa 18:36, 25 ноября 2014 (UTC)
Участник Ёшкин Кот – война правок на заглавной странице
Ёшкин Кот (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Участник Ёшкин Кот введет войну правок с оскорбительными эпитетами в описаниях к правкам – раз, два, три, причем делает он это на заглавной странице. Прошу принять меры. Миша Карелин 11:11, 25 ноября 2014 (UTC)
- В добавок - 11 августа он удалил из своего СО Предупреждение участника Alex Smotrov [4], так как сделал эту вандальную правку -[5]. Миша Карелин 11:38, 25 ноября 2014 (UTC)
- И вправду безобразие. --Ghirla -трёп- 12:07, 25 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 15:26, 25 ноября 2014 (UTC) участник Ёшкин Кот был заблокирован администратором Draa kul на срок "1 день" (ведение войн правок) --BotDR 15:27, 25 ноября 2014 (UTC)
Удаление предупреждений
Просьба дать оценку этой правке, при необходимости развернуть. --Ghirla -трёп- 09:55, 25 ноября 2014 (UTC)
Итог
Участник предупреждён.--Draa_kul talk 15:45, 25 ноября 2014 (UTC)
Vatatkajavata
Vatatkajavata (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
[6] - вандалит --109.207.177.111 09:15, 25 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 09:17, 25 ноября 2014 (UTC) участник Vatatkajavata был заблокирован администратором OneLittleMouse на срок "бессрочно" (новый участник с провокационным вкладом) --BotDR 09:18, 25 ноября 2014 (UTC)
SKELET-info
SKELET-info (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) - рекламное имя участника, расстановка ссылок на одноимённый сайт со "скандальным" уклоном, авторитетность которого - тем более в персоналиях - под большим сомнением. 188.162.64.100 07:01, 25 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 08:35, 25 ноября 2014 (UTC) участник SKELET-info был заблокирован администратором Torin на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 08:35, 25 ноября 2014 (UTC)
- Правки откачены.--Torin 08:36, 25 ноября 2014 (UTC)
Совершил вандальную правку в статье МиГ-29М.
Эйхер 19:52, 24 ноября 2014 (UTC)
Итог
Levg заблокировал. --ptQa 18:37, 25 ноября 2014 (UTC)
Mell inc (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Вандализм в статье Яценюк, Арсений Петрович. Nоvа 18:56, 24 ноября 2014 (UTC)
- Имеет 3 блокировки и одно предупреждение за вандализм.--Nоvа 19:01, 24 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 19:02, 24 ноября 2014 (UTC) участник Mell inc был заблокирован администратором Draa kul на срок "бессрочно" (вандализм) --BotDR 19:02, 24 ноября 2014 (UTC)
Восстановить статью в личном пространстве
Доброго времени суток, уважаемые администраторы. 3 июля была удалена статья
Итог
Восстановил. --SerSem 14:23, 24 ноября 2014 (UTC)
- Спасибо. --Андрей Козлов 123 о-в 14:27, 24 ноября 2014 (UTC)
85.173.118.88
Предлагаю заблокировать вандала. [7] [8] [9] [10] Остальные правки такие же. Ни одной дельной правки. --Highlander27 13:37, 24 ноября 2014 (UTC)
Итог
Поздно. IP, видимо, уже давно сменился, сейчас в блокировке нет смысла.--Draa_kul talk 17:22, 24 ноября 2014 (UTC)
93.72.151.52
93.72.151.52 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)продолжает заниматься многочисленными бессмысленными правками — добавляет текст, который сам тут же и удаляет. На предупреждения не реагирует. предыдущий запрос благополучно ушёл в архив без реакции. — Schrike 13:31, 24 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 14:24, 24 ноября 2014 (UTC) участник 93.72.151.52 был заблокирован администратором OneLittleMouse на срок "6 месяцев" (деструктивное поведение) --BotDR 14:24, 24 ноября 2014 (UTC)
Dunya Kulakova
Dunya Kulakova (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Хотел бы узнать, не покажется ли кому-либо из администраторов этот ник провокационным. Zhukk 13:23, 24 ноября 2014 (UTC)
- А чем сочетание обычных имени и фамилии может быть провокационным? Это же не Иосиф Сталин или Адольф Гитлер.--Bopsulai 13:35, 24 ноября 2014 (UTC)
- Лично я фразу "связь с Дунькой Кулаковой" неоднократно слышал как синоним онанизма. И думаю что я такой не один. --Grig_siren 14:44, 24 ноября 2014 (UTC)
- Не знал. --Bopsulai 18:59, 24 ноября 2014 (UTC)
- Жить (играть, спать) с Дунькой (Дуней) Кулаковой. В. М. Мокиенко, Т. Г. Никитина. Большой словарь русских поговорок. — М: Олма Медиа Групп. 2007. Sealle 16:21, 24 ноября 2014 (UTC)
- Только у участницы вполне может быть такое имя и фамилия. И пока нет провокационных правок (например, интимного или матерного характера), никнейм мне не кажется таким уж провокационным.--Лукас 17:12, 24 ноября 2014 (UTC)
- Лука Мудищев тоже может быть настоящим именем, но в жизни я такого ни разу не встречал. Дуня Кулакова — это эвфемизм онанизма и ничего больше. Даже если есть родители, которые по незнанию русского языка назвали свою дочь Дуней Кулаковой, им об этом сразу скажут, и они исправят ошибку. Die letzte Liebe 18:08, 24 ноября 2014 (UTC)
- У Кулаков, Фёдор Давыдович была жена Евдокия Фёдоровна Кулакова (Дуня - уменьшительная форма от Евдокия). Имя Евдокия, как и фамилия Кулаков не такие уж специфические и малопопулярные, чтобы вообще никто их не носил.--Лукас 21:09, 24 ноября 2014 (UTC)
- Евдокия Фёдоровна Кулакова родилась с другой фамилией, и при её рождении родители вряд ли догадывались, что она выйдет замуж за Кулакова. Второе обстоятельство, почти несущественное: более частое уменьшительное имя к Евдокии — Дуся. Дуня — это, чаще, Авдотья. Die letzte Liebe 08:29, 25 ноября 2014 (UTC)
- Это не так. Авдотья - просторечный (народный) вариант имени Евдокия, вариант Дуня в равной мере подходит к обоим. --Bopsulai 15:38, 25 ноября 2014 (UTC)
- Не понял, против чего Вы возражаете. Я не говорил ничего противоположного тому, что Вы написали. И с ономастикой хорошо знаком. Die letzte Liebe 21:40, 25 ноября 2014 (UTC)
- Это не так. Авдотья - просторечный (народный) вариант имени Евдокия, вариант Дуня в равной мере подходит к обоим. --Bopsulai 15:38, 25 ноября 2014 (UTC)
- Евдокия Фёдоровна Кулакова родилась с другой фамилией, и при её рождении родители вряд ли догадывались, что она выйдет замуж за Кулакова. Второе обстоятельство, почти несущественное: более частое уменьшительное имя к Евдокии — Дуся. Дуня — это, чаще, Авдотья. Die letzte Liebe 08:29, 25 ноября 2014 (UTC)
- У Кулаков, Фёдор Давыдович была жена Евдокия Фёдоровна Кулакова (Дуня - уменьшительная форма от Евдокия). Имя Евдокия, как и фамилия Кулаков не такие уж специфические и малопопулярные, чтобы вообще никто их не носил.--Лукас 21:09, 24 ноября 2014 (UTC)
- Лука Мудищев тоже может быть настоящим именем, но в жизни я такого ни разу не встречал. Дуня Кулакова — это эвфемизм онанизма и ничего больше. Даже если есть родители, которые по незнанию русского языка назвали свою дочь Дуней Кулаковой, им об этом сразу скажут, и они исправят ошибку. Die letzte Liebe 18:08, 24 ноября 2014 (UTC)
- Только у участницы вполне может быть такое имя и фамилия. И пока нет провокационных правок (например, интимного или матерного характера), никнейм мне не кажется таким уж провокационным.--Лукас 17:12, 24 ноября 2014 (UTC)
- Лично я фразу "связь с Дунькой Кулаковой" неоднократно слышал как синоним онанизма. И думаю что я такой не один. --Grig_siren 14:44, 24 ноября 2014 (UTC)
Итог
Не вижу тут никакой провокации. Никого не оскорбляет, ничего не рекламирует. ptQa 18:39, 25 ноября 2014 (UTC)
- А ник «Онанист» тоже не будет считаться провокационным? Carpodacus 18:51, 25 ноября 2014 (UTC)
- А Dolly Fist?
? Фил Вечеровский 20:53, 25 ноября 2014 (UTC)
- А Dolly Fist?
- Иметь в своих рядах открыто онанирующего участника даже забавно. В конце концов, в этом нет ничего противоестественного. Главное потом не удивляться, что он окажется мужчиной. Die letzte Liebe 02:52, 26 ноября 2014 (UTC)
- У меня не вызывает сомнений, что все наши участники периодически сиживают на унитазе, и более того, что если их спросить о дефекации, то они ответят: «Разумеется, да, как и все люди». Но я сомневаюсь, что ник «Какаю дерьмом» будет признан приемлемым. Carpodacus 04:11, 26 ноября 2014 (UTC)
- Не надо доводить до абсурда. В русском языке множество имён-фамилий, имеющих какой-то смысл в каком-то контексте, запрещать их все - абсурдно. Для примера, в фольклоре рунета есть сверхпопулярный вымышленный персонаж Ванька Ерохин - блокируем нашего Ерохина? MaxBioHazard 04:43, 26 ноября 2014 (UTC)]
Студия ЯЛ (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое имя участника (рекламное). Tatewaki 13:08, 24 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 14:24, 24 ноября 2014 (UTC) участник Студия ЯЛ был заблокирован администратором Sealle на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 14:24, 24 ноября 2014 (UTC)
93.72.92.188
93.72.92.188 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Продолжил дело анонимуса 93.72.91.230 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois), заблокированного за дикий спам ссылкой на свой сайт в статье Молодёжка.109.172.98.69 10:39, 24 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 10:51, 24 ноября 2014 (UTC) участник 93.72.92.188 был заблокирован администратором Draa kul на срок "1 месяц" (спам-ссылки на внешние сайты) --BotDR 10:51, 24 ноября 2014 (UTC)
5.248.239.177 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандал, просьба также скрыть его правки. — Manslay 09:45, 24 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 09:47, 24 ноября 2014 (UTC) участник
Угрозы от вандала
82.200.192.242 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вклад только вандальный. Вот пример угрозы. —
]Итог
В 09:40, 24 ноября 2014 (UTC) участник 82.200.192.242 был заблокирован администратором Draa kul на срок "2 недели" (вандализм: также угрозы) --BotDR 09:40, 24 ноября 2014 (UTC)
ОРИСС
Повторно прошу обратить внимание на статью Даргинцы, участник Aradish (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) активно пропихивает ОРИСС о арийском происхождении народа. Веденей 05:36, 24 ноября 2014 (UTC)
Итог
Проставляйте запросы источников, отменяйте откровенно сомнительную информацию. Войны правок нет. Что от нас то хотите? --ptQa 18:30, 25 ноября 2014 (UTC)
Хабаровский Собственник (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламный ник, спам на странице участника. -- Q-bit array 17:42, 23 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 17:57, 23 ноября 2014 (UTC) участник Хабаровский Собственник был заблокирован администратором Torin на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 17:57, 23 ноября 2014 (UTC)
Катерина Мирова (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Вандалит в статье Зубкова, Екатерина Михайловна. Nоvа 16:24, 23 ноября 2014 (UTC)
Итог
Пока предупредил. Продолжит, тогда ... --Torin 18:04, 23 ноября 2014 (UTC)
Ukr karatel' (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Весь вклад состоит из вандальной статьи и вандальной страницы участника! -- Q-bit array 14:40, 23 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 15:01, 23 ноября 2014 (UTC) участник Ukr karatel' был заблокирован администратором Jackie на срок "бессрочно" (новый участник с провокационным вкладом) --BotDR 15:02, 23 ноября 2014 (UTC)
Nafanya87 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Вначале попытки спамить статью Настольная игра с различных IP адресов [11] + [12], а вот теперь зарегистрировался и продолжает добавлять ту же самую ссылку [13] на онлайн магазин. -- Q-bit array 12:52, 23 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 13:28, 23 ноября 2014 (UTC) участник Nafanya87 был заблокирован администратором El-chupanebrej на срок "бессрочно" (спам-ссылки на внешние сайты) --BotDR 13:28, 23 ноября 2014 (UTC)
Прошу скрыть
Прошу скрыть правки анонимного вандала 23.92.220.195 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) - [14] и [15]. (ОСТОРОЖНО - нецензурные изображения!) -- Q-bit array 10:45, 23 ноября 2014 (UTC)
Итог
Коллега Draa kul скрыл. --V.Petrov(обс) 11:20, 23 ноября 2014 (UTC)
178.208.255.130 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Анонимный участник 178.208.255.130 вандалирует в статье Физули (город). -- Q-bit array 09:59, 23 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 10:15, 23 ноября 2014 (UTC) участник 178.208.255.130 был заблокирован администратором Джекалоп на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 10:15, 23 ноября 2014 (UTC)
188.162.38 (2)
Повторение вандализма СО. Предыдущая серия. Прошу заблокировать весь диапазон минимум на три месяца. Хотя я бы и на полгода заблокировал, ибо шанс, что появится полезный вклад, практически нулевой.--Любослов Езыкин 06:24, 23 ноября 2014 (UTC)
Итог
Тот же диапазон пока закрыл на 2 недели. Тара-Амингу 06:58, 23 ноября 2014 (UTC)
Дядя Фромен (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Вандалит World of Tanks. — Manslay 05:00, 23 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 05:07, 23 ноября 2014 (UTC) участник Дядя Фромен был заблокирован администратором AndreyIGOSHEV на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 05:08, 23 ноября 2014 (UTC)
AWB разрешение
Alex Great (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры), разрешите пользоваться AWB в русской ВП. ← Alex Great обсуждение 02:31, 23 ноября 2014 (UTC)
Итог
Сделано. Тара-Амингу 03:24, 23 ноября 2014 (UTC)
Linzatut (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламщик с соответствующим именем участника. Tatewaki 01:58, 23 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 03:25, 23 ноября 2014 (UTC) участник Linzatut был заблокирован администратором Тара-Амингу на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 03:26, 23 ноября 2014 (UTC)
Участник:Arbnos
Arbnos (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) прошу быстро разобраться админов с вандальным вкладом Arbnos --Alexey2244 23:23, 22 ноября 2014 (UTC)
- В категориях представлены несвободные файлы, под ВП:КДИ, а это значит, что в категории должно стоять __NOGALLERY__ , чтобы несвободные файлы были скрыты.--Arbnos 23:25, 22 ноября 2014 (UTC)]
- Википедия:Критерии добросовестного использования#cite note-6 - вот собственно прямая ссылка на правило. Предлагаю Вам отменить свои откаты.--Arbnos 23:25, 22 ноября 2014 (UTC)
- Мои эти правки основаны на правиле.--Arbnos 23:27, 22 ноября 2014 (UTC)
- И мои правки неверно названы вандальными.--Arbnos 23:41, 22 ноября 2014 (UTC)
- Чего-ты для новиичка так хорошо правила знаешь? (случайно не из блокированных будишь?) Все файлы несвободные. Категория для этого и сделана, чтобы наглядно было определить, к какому году относится постер . --Alexey2244 00:01, 23 ноября 2014 (UTC)
- Уже три года активен. По файлам: в правиле прямо сказано об этом случае.--Arbnos 00:05, 23 ноября 2014 (UTC)
.--Arbnos 00:07, 23 ноября 2014 (UTC)В категории, содержащие несвободные файлы, нужно проставлять тег __NOGALLERY__.
- Вероятно, просто наши вклады не пересекались это время.--Arbnos 00:11, 23 ноября 2014 (UTC)
- Обоснуйте ваши аргументы лучше тогда в теме, а не выборочно по своей прихоти ставя изменения в шаблонах. --Alexey2244 00:22, 23 ноября 2014 (UTC)
- Не совсем понятно, к чему фраза выше.--Arbnos 00:27, 23 ноября 2014 (UTC)
- Фраза выше — это ответы на твои претензии. Не тупи. --Alexey2244 00:33, 23 ноября 2014 (UTC)
- Я не туплю, это ВП:КДИ.--Arbnos 00:37, 23 ноября 2014 (UTC)]
- Ясно, что ты новичек в теме, но и я тебе сказал выше, надо это глобально обсуждать, есть многое открытое, ты-ж начал с «Оскаров», чего я не допускаю просто так. --Alexey2244 01:04, 23 ноября 2014 (UTC)
- Я процитировал действующее правило ВП:КДИ.--Arbnos 01:07, 23 ноября 2014 (UTC)]
- У меня тоже есть любимые темы более активной защиты.--Arbnos 01:08, 23 ноября 2014 (UTC)
- Чтобы категория не проставлялась, нужно : поставить с самого лева, а то Категория:Изображения:Кинг-Конг ставилась у этой страницы.--Arbnos 01:23, 23 ноября 2014 (UTC)
- Изображения:Компьютерные игры - патрулирование категории с __NOGALLERY__ множеством опытных участников .--Arbnos 01:33, 23 ноября 2014 (UTC)
- Я процитировал действующее правило
- Я не туплю, это
- Обоснуйте ваши аргументы лучше тогда в теме, а не выборочно по своей прихоти ставя изменения в шаблонах. --Alexey2244 00:22, 23 ноября 2014 (UTC)
- Чего-ты для новиичка так хорошо правила знаешь? (случайно не из блокированных будишь?) Все файлы несвободные. Категория для этого и сделана, чтобы наглядно было определить, к какому году относится постер . --Alexey2244 00:01, 23 ноября 2014 (UTC)
ПредИтог
Будете разводить здесь оффтопик - заблокирую обоих. Правки попадают в непроверенные и в случае появления нарушений откачу их или приму меры. Желающим обсуждать правила - пишите на соответствующие страницы обсуждений. По запросу административных действий не требуется. Заявка закрыта. — Jack 03:34, 23 ноября 2014 (UTC)
- Это не оффтопик, а моя защита. Не надо угрожать административными действиями полезным и активным участникам.--Arbnos 12:36, 23 ноября 2014 (UTC)
- Спасибо за подтверждение.--Arbnos 12:37, 23 ноября 2014 (UTC)
- А за блокировку два года назад как раз спасибо - она остановила нехорошее для проекта развитие.--Arbnos 12:54, 23 ноября 2014 (UTC)
Итог
Закрываю тему, так как с участником Arbnos нет более конфликта. Я был не прав, подав здесь заявку. Админу Jack (A) за реплику: Будете разводить здесь оффтопик - заблокирую обоих — советую воздержаться, флаг администратора в этой теме нужен для разрешения конфликтов, а не для показа здесь своей власти. --Alexey2244 17:08, 23 ноября 2014 (UTC)
- Пусть будет итог. --ptQa 18:32, 25 ноября 2014 (UTC)
Прошу скрыть
[16]. --Leonrid 22:06, 22 ноября 2014 (UTC)
Итог
Сделано--Draa_kul talk 23:29, 22 ноября 2014 (UTC)
Участник:ANAMANA
ANAMANA (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Самопиар. См. его ЛСУ.--Miles 90 (обс) 21:23, 22 ноября 2014 (UTC)
- привет , я создал страницу - ANAMANА . Прошу помощи сделать правильно описание . Это Информационная страница о группе , если на ней есть ссылка на сайт - то вы сами просили давать внешние ссылки чтобы идентифицировать коллектив . Скажите что делать ? что такое пиар а что не пиар ? — Эта реплика добавлена участником ANAMANA (о • в)
И не удаляйте текст , пусть она будет закрытой пока я не настрою так чтобы вас устраивало ! — Эта реплика добавлена участником ANAMANA (о • в)
- Пожалуйста подписывайтесь.--Nоvа 21:38, 22 ноября 2014 (UTC)
- @ANAMANA: Вы в любом случае используете свою страницу не по назначению. См. ВП:ЛСУ. Также написал по поводу этого и на вашей странице обсуждения.
З.Ы. А администраторов всё же прошу рассмотреть приемлемость имени участника. --Miles 90 (обс) 21:40, 22 ноября 2014 (UTC)
Участник - ANAMANA - Ок . Я первый раз здесь . Начинаю вникать . Спасибо . Что нужно сделать ? 1.Создать страницу с Описанием Учасника . 2.Потом создать страницу с описанием коллектива 3. Добавить ссылки на офиц.сайт или не добавить ? Само слово ANAMANA не является коммерческим . Поэтому не нуждаясь в пиаре сайт находится на первом месте без конкуренции . Смысл Удалять ссылку ? И Каждый муз коллектив имеет ссылку на свой сайт и даже на десятки своих сайтов с информацией ,рекламой и музыкой ! Это спорный вопрос что такое музыка - для кого то это пиар - а для меня Музыка - Это Информация ! я не предлагаю спорить , я хочу спросить в каком виде инормация о Музыке группы допускается на страницу о группе ?
22:00, 22 ноября 2014 (UTC)
Комментарий: Ещё на заметку администраторам; теперь вклад участника пополнился одноимённой статьёй, созданной в основном пространстве. Прошу это учесть во внимании.--Miles 90 (обс) 22:29, 22 ноября 2014 (UTC)
Итог
Страницы, нарушающие правила, удалены, участник предупреждён. Пока других действий не требуется, если создание быстроудаляемых страниц продолжится, то возможна блокировка.--Draa_kul talk 11:25, 23 ноября 2014 (UTC)
Вандал
109.196.25.246 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) - вандалит даты, названия и т.п. IP, судя по всему, статичный.----Ferdinandus 20:06, 22 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 21:19, 22 ноября 2014 (UTC) участник 109.196.25.246 был заблокирован администратором Draa kul на срок "1 неделя" (вандализм: добавление ложной информации) --BotDR 21:19, 22 ноября 2014 (UTC)
Тут или блокировать диапазон, или полузащищать от создания. Вялотекущий вандализм от одного и того же персонажа (запрос не на
Итог
Защита СО статьи - крайняя мера, и пока необходимости в этом нет. Последний IP анонимуса глобально заблокирован за кросс-вики спам. Если будет обострение, тогда можно будет частично защитить страницу на короткий срок.--Draa_kul talk 17:26, 24 ноября 2014 (UTC)
Статьи о типографике
Аноним (Служебная:Вклад/95.221.250.135, Служебная:Вклад/95.220.49.188) вставляет в статьи о типографике своё экспертное мнение, ориссы, а при несогласии вандализирует. Возможно ли все поставить статьи из категории на полузащиту на недельку-другую?--Tucvbif*??? 16:43, 22 ноября 2014 (UTC)
- Хотя судя по тому, что это — не первое обострение у анонима, может быть стоит поставить их на бессрочную полузащиту?--Tucvbif*??? 16:50, 22 ноября 2014 (UTC)
Участник 95.220.46.24
95.220.46.24 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
он же 95.221.250.135 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
[17] текст страницы создан в 2008 году. сейчас аноним ратует за авторство и истину... ~Sunpriat 00:14, 24 ноября 2014 (UTC)
- Я ради интереса взглянул на одну из версий страницы от 2008 года, там, судя по всему, именно копивио с чьего-то личного сайта и есть (см. строчку, начинающуюся со слов "Внимание!!!"). Возможно, аноним таки прав, что текст содран с его сайта. 109.172.98.69 10:24, 24 ноября 2014 (UTC)
Участник Giulini. ВП:ПРОТЕСТ
]
Вот еще один дифф, для полноты картины. --Giulini 16:31, 22 ноября 2014 (UTC)
- Администраторы Рувики, откликнитесь! Нарушения продолжаются. Эс kak $ 03:39, 23 ноября 2014 (UTC)
- Вот зачем нам набирать новых админов, если толку всё равно никакого? Есть кто-то, кто в состоянии дать внятный ответ? я виноват, скажите, что я; оппонент виноват — назовите вещи своими именами, в конце концов. Не бином Ньютона. Или у нас админы только для того, чтобы формальные итоги подводить? Эс kak $ 12:16, 23 ноября 2014 (UTC)
Итог
Вот вам и тот самый «редкий случай». За
Вирус сайта (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Вандал. Nоvа 14:53, 22 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 15:00, 22 ноября 2014 (UTC) участник Вирус сайта был заблокирован администратором Torin на срок "бессрочно" (вандализм: удаление содержимого) --BotDR 15:00, 22 ноября 2014 (UTC)
Летающий Дракон
Весь вклад — идеологический вандализм в статьях о городах Крыма. Well-Informed Optimist (?•!) 14:46, 22 ноября 2014 (UTC)
Итог
После предупреждения правок не было. Пока в блокировке нет необходимости, но если он продолжит, то блокировка может быть бессрочной.--Draa_kul talk 17:31, 24 ноября 2014 (UTC)
Elnurlazgiev (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламщик. — Manslay 13:48, 22 ноября 2014 (UTC)
Итог
Предупредил, ЛС снёс. --Sigwald 13:56, 22 ноября 2014 (UTC)
Lisa saitdinova (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Вандалит. Хайзенберг 11:43, 22 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 13:56, 22 ноября 2014 (UTC) участник Lisa saitdinova был заблокирован администратором Sigwald на срок "бессрочно" (вандализм) --BotDR 13:56, 22 ноября 2014 (UTC)
Savmin
Не успев отдышаться от блокировки за войну правок, участник Savmin (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) перешёл на оскорбления. --Pessimist 22:11, 21 ноября 2014 (UTC)
Итог
Заблокировал на три дня за оскорбления. Джекалоп 07:45, 22 ноября 2014 (UTC)
- Было: " DUQUESA ALBA "
Доброго времени суток, никогда не обращалась с такими предложениями и просьбами, поэтому не могу знать на каком именно языке было бы правильнее делать запрос.. ( дополнительно могу сделать запрос на английском и испанском языках)
Вчера скончалась герцогиня Альба, на всех фото она представлена не в самом лучшем свете, не могли бы вы изменить фотографию представленную в Википедии на фото, которое действительно сможет донести до потомков, учащихся и т. д. память об этой женщине ... везде она описана как самая титулованная аристократка мира... так давайте же мы, люди которые будут жить после нее и передавать наши знания дальше, покажем ее такой, какой она была всю свою жизнь... аристократкой и просто красивой женщиной.. поверьте , старость никогда и никого еще не красила... (а пластические операции, это всего лишь дань времени в котором мы живем)...
Благодарю Вас заранее,
Елена 83.32.2.95 20:47, 21 ноября 2014 (UTC)
Итог
К сожалению, мы берём изображения для иллюстрирования статей с викисклада, а выбор достаточно ограниченный. Может в будущем и появится пристойная фотография, а пока уж извините.--Torin 20:59, 21 ноября 2014 (UTC)
DanayKristy (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламный ник. Единственный вклад участника - статья "Даня и Кристи", которая была быстро удалена. Реклама (копия удалённой статьи) на странице пользователя. -- Q-bit array 19:26, 21 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 19:30, 21 ноября 2014 (UTC) участник DanayKristy был заблокирован администратором El-chupanebrej на срок "бессрочно" (деструктивное поведение) --BotDR 19:30, 21 ноября 2014 (UTC)
46.250.75.73
46.250.75.73 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois). Вандал, предупреждался.--Vicpeters 17:07, 21 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 18:23, 21 ноября 2014 (UTC) участник 46.250.75.73 был заблокирован администратором Sealle на срок "1 день" (вандализм: удаление содержимого) --BotDR 18:24, 21 ноября 2014 (UTC)
И снова торинблокировки
Прошу вменяемых администраторов пояснить, какая именно из свежих правок 78.25.122.136 содержала вандализм. Видимо, пора готовить заявку в АК об уменьшении числа администраторов. 78.25.122.13 16:33, 21 ноября 2014 (UTC)
- Гм, видимо действительно ошибка администратора. Во всем последнем вкладе ни одной отмены, в последней статье отмена вандализма, которую потом повторил Торин. Видимо заблокировал не того. Fil211 17:39, 21 ноября 2014 (UTC)
Итог
У всех бывают ошибки - я пару-тройку раз чуть самого себя за вандализм не заблокировал, вместо вандала которого откатывал. Ошибка уже исправлена [22], а вандал забанен. И на будущее - лучше писать сразу администратору, наложившему блокировку. Это будет продуктивнее и быстрее. --El-chupanebrei 20:27, 21 ноября 2014 (UTC)
- Вот именно, мне по вневикипедийным каналам сообщили, посему и исправлена ситуация.--Torin 20:41, 21 ноября 2014 (UTC)
Mirvracha1
Mirvracha1 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) - рекламное имя участника, спам ссылками на соотв. сайт. 78.25.122.136 14:50, 21 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 15:00, 21 ноября 2014 (UTC) участник Mirvracha1 был заблокирован администратором El-chupanebrej на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное: +спам) --BotDR 15:00, 21 ноября 2014 (UTC)
Участник Kirillvader2000 - ванадлизм
Kirillvader2000 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) сделал данную вандальную правку с использованием мата - [23]. Прошу принять меры. Миша Карелин 14:48, 21 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 14:52, 21 ноября 2014 (UTC) участник Kirillvader2000 был заблокирован администратором El-chupanebrej на срок "бессрочно" (вандализм) --BotDR 14:53, 21 ноября 2014 (UTC)
Alexandr17 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Участник Alexandr17 и его "помощник" 85.132.79.234 вандалят в статье Гангстер -- Q-bit array 14:42, 21 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 14:53, 21 ноября 2014 (UTC) участник Alexandr17 был заблокирован администратором El-chupanebrej на срок "бессрочно" (вандализм) --BotDR 14:53, 21 ноября 2014 (UTC)
Block shopping
Малознакомому мне уч-ку MaxBioHazard очень не нравится позиция ряда опытных авторов относительно переноса информации из статей на соседский ресурс. В их отношении он позволяет себе оскорбительные обобщения и при каждом удобном случае требует удалить их из проекта. Во избежание эскалации преследования просьба оценить эту и эту правки на предмет нарушение
- "навешивание ярлыков на оппонентов"
- "подмена критики тех или иных суждений личными выпадами против человека, высказывающего их"
- "необоснованные обвинения в нарушении норм и правил Википедии"
- "общие негативные оценки вклада данного участника в Википедию, не сопровождающиеся развёрнутой аргументацией"
- "намеренное искажение имени и (или) ника участника" ("Шехинов", "Гирла" и т.п.). --Ghirla -трёп- 12:19, 21 ноября 2014 (UTC)
- "Шехинов", "Гирла" и тому подобное следует выжигать калёным железом. --Erokhin 13:40, 21 ноября 2014 (UTC)
- Я полагаю, вы попросили участника прекратить? Как он отреагировал? Я лично на его странице обсуждения ничего не вижу. vvvt 13:47, 21 ноября 2014 (UTC) (исправил оговорку 13:48, 21 ноября 2014 (UTC))
- Ко мне лично он не обращался, а заговаривать первым с незнакомцами я не приучен. Да и ведение воспитательно-предупредительной работы в проекте не моё дело. Десять лет этим не занимался и не собираюсь начинать. --Ghirla -трёп- 20:25, 21 ноября 2014 (UTC)
Итог
Участник уже предупреждён администратором VasilievVV. Иные админдействия не нужны. Тара-Амингу 03:44, 23 ноября 2014 (UTC)
85.132.79.234 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандалирует на странице Азербайджанский технический университет -- Q-bit array 08:42, 21 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 08:43, 21 ноября 2014 (UTC) участник 85.132.79.234 был заблокирован администратором Vladimir Solovjev на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 08:43, 21 ноября 2014 (UTC)
Iphonia.su (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламщик. — Manslay 02:29, 21 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 07:43, 21 ноября 2014 (UTC) участник
95.28.175.120 и 128.72.234.59
95.28.175.120 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
128.72.234.59 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм в статье «Велосипед». -- Baden-Paul 22:32, 20 ноября 2014 (UTC)
Итог
ip динамический, смысла в блокировке нет. Поставил статью на полублок на 3 дня.-- Vladimir Solovjev обс 08:45, 21 ноября 2014 (UTC)
Львовский аноним 95.134.24.226 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) устраивает войну правок и продавливает одиозного Грушевского, заявляя что Рутения — это Украина, а не Русь. Прошу полублокировать статью и охладить пыл анонима. --Воевода 21:17, 20 ноября 2014 (UTC)
Итог
Полузащита на 3 месяца.--Torin 08:38, 21 ноября 2014 (UTC)
В статье Образование во Франции регулярно меняют правильное "коллеж" на неправильное "колледж". Почему правильное "коллеж"? Потому что так, в полном соответствии с транскрипцей, с ударением на второй слог, в русскоязычных АИ называются французские учебные заведения средней ступени общего среднего образования, то есть учат детей 11-15 лет общеобразовательным предметам (см. статьи Коллеж и Коллежи). В то время как слово "колледж" в России закрепилось за разновидностью российских ПТУ (среднее специальное учебное заведение, обеспечивающее профессиональное, а не общее образование) и за разновидностью англосаксонских университетов или факультетов вузов. Французкие коллежи не имеют ничего общего ни с техникумами (среднее профессиональное образование для юношей 14-18 лет), ни с вузами (высшее профессиональное образование для взрослых), поэтому называние их колледжами не просто противоречит традиции, но и вводит читателя в заблуждение.
Не уверен, что статью надо блокировать, так как активность по замене коллежей на колледжи не очень высокая. Но что-то сделать надо.
2001:4898:80E0:EE43:0:0:0:3 19:29, 20 ноября 2014 (UTC)
Итог
Поставил скрытые комментарии. Надеюсь, поможет. Джекалоп 19:56, 20 ноября 2014 (UTC)
62.168.13.98
62.168.13.98 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Нарушение ВП:ЭП и ВП:НО, а также нарушение ВП:ВОЙ, ВП:ВЕС Fil211 16:59, 20 ноября 2014 (UTC)
Итог
Был заблокирован администратором OneLittleMouse.-- Vladimir Solovjev обс 08:57, 21 ноября 2014 (UTC)
Greek Furs
Greek Furs (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) рекламное имя участника. 78.25.120.90 16:10, 20 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 16:17, 20 ноября 2014 (UTC) участник Greek Furs был заблокирован администратором Sir Shurf на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 16:18, 20 ноября 2014 (UTC)
Маргинальщина
Итог
Поставил статью на полузащиту. Тара-Амингу 16:07, 20 ноября 2014 (UTC)
- Спасибо, послежу за ней с месяц--Andy 16:09, 20 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 15:14, 20 ноября 2014 (UTC) участник 217.146.250.71 был заблокирован администратором Michgrig на срок "1 неделя" (вандализм: нарушение ВП:НаУкр) --BotDR 15:14, 20 ноября 2014 (UTC)
Rosvodokanal1 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламное имя участника. Nоvа 12:47, 20 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 14:21, 20 ноября 2014 (UTC) участник Rosvodokanal1 был заблокирован администратором Torin на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 14:22, 20 ноября 2014 (UTC)
Какашечка (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое имя участника. Nоvа 12:34, 20 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 12:42, 20 ноября 2014 (UTC) участник Какашечка был заблокирован администратором Michgrig на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: провокационное) --BotDR 12:42, 20 ноября 2014 (UTC)
Flyart studio (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламный ник. -- Q-bit array 09:38, 20 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 10:38, 20 ноября 2014 (UTC) участник Flyart studio был заблокирован администратором Bilderling на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное: + спамер) --BotDR 10:38, 20 ноября 2014 (UTC)
Участник:Игорь Темиров
Обращаю внимание на неэтичное поведение участника Игорь Темиров. См. Обсуждение участника:Игорь Темиров#Хатассы. Дискуссия шла на повышенных тонах, на грани фола, но это на даёт Темирову права (как и любому другому) называть оппонента свиньёй. А Темиров это сделал несколько раз. Видимо, ввиду отсутствия других аргументов и неумения вести дискуссию нормальным образом. А также ввиду плохого воспитания. На вопрос, что я тоже не ангел и тоже веду дискуссию жёстко, на грани фола - сразу отвечаю - да, согласен, я тоже не ангел. И в следующий раз я учту уроки и с такими участниками, как Темиров, просто не буду связываться. Но тут уже дело пошло на принцип, оставлять такое неэтичное поведение без наказания я не намерен. Пусть даже меня забанят вместе с Темировым. При этом, считаю, что он заслужил наказание большее, чем я, т.к. я его свиньёй несколько раз подряд не называл. В общем, надеюсь, нас объективно рассудят. LxAndrew 06:36, 20 ноября 2014 (UTC)
Итог
Диалог, ссылки на который приведены выше, изобилует грубыми переходами на личность оппонента с обеих сторон. Оба коллеги (
Не подводят итоги
Доброго времени суток! 26 октября я подал заявку на ВП: ВУС на восстановление удаленной страницы. Википедия:К восстановлению/26 октября 2014
Прошел уже почти месяц, но итог никто не подводит. Подскажите, пожалуйста, что мне делать? С уважением, Giorgio.Bakkini 06:05, 20 ноября 2014 (UTC)
- Что делать? Набраться терпения и ждать. Месяц на ВУС - это не срок. Сейчас 8 месяцев на КУ - и то не криминал. А к ВУС внимание админов обычно значительно меньше. Кстати, посмотрел аргументацию на той странице - она очень слабая. Скорее всего, статья восстановлена не будет. --Grig_siren 07:17, 20 ноября 2014 (UTC)
Итог
Итоги на
Семён Семёныч
Семён Семёныч (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
На вопросы, заданные на его СО данный участник сначала написал «Вы кто такой? И могу ли я воспользоваться подсказкой 50/50 и сделать звонок другу?», а когда я попросил ответить на вопросы, последовал ответ «К сожалению, Ваш ник мне ни о чем не говорит, а хамский тон как-то отталкивает от общения.» 2.95.92.88 05:04, 20 ноября 2014 (UTC)
Итог
Коллега не обязан никому отвечать на абстрактные вопросы без привязки к конкретным статьям проекта и правкам в них. Нарушений не выявлено. Джекалоп 08:36, 20 ноября 2014 (UTC)
ДОН-ЭКСКЛЮЗИВ (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Реклама на ЛС. — Manslay 03:56, 20 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 04:21, 20 ноября 2014 (UTC) участник ДОН-ЭКСКЛЮЗИВ был заблокирован администратором Torin на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 04:22, 20 ноября 2014 (UTC)
Сикстилюбинская лирда (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Вандальный вклад. Предупреждался(-лась). Дворецкий (обс) 21:22, 19 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 21:30, 19 ноября 2014 (UTC) участник Сикстилюбинская лирда был заблокирован администратором Adavyd на срок "бессрочно" (вандализм: новый участник, весь вклад вандальный) --BotDR 21:30, 19 ноября 2014 (UTC)
- Прошу откатить весь его вклад, поскольку он целиком состоит из удаления ссылок на биографический справочник Храмова Ю.А. - Vald 20:17, 19 ноября 2014 (UTC)
- Я скачал этот справочник и не нашёл фамилий Назаренко, Клышко, Изинг и других, значит участник верно удаляет ссылку на справочник. Хотя Келдыш есть. Поэтому нет оснований откатывать весь его вклад, а нужно проверить.--Лукас 20:33, 19 ноября 2014 (UTC)
- Сделал предупреждение (что также вы могли сделать для начала). Дальше посмотрим как дело будет.--Лукас 20:49, 19 ноября 2014 (UTC)
- Также смотрите обсуждение проблемы шаблона справочника Храмова. Сделал возврат ссылки на некоторых страницах, а в целом удаление ссылки было верным.--Лукас 21:34, 19 ноября 2014 (UTC)
- Вот проверьте этот проект Проект:Словники/Физики: Биографический справочник. я хотел также сказать, что во вкладе этого участника настолько известные физики, которые просто обязаны быть в этом справочнике. - Vald 23:24, 19 ноября 2014 (UTC)
- Я взял отсканированную книгу Храмова за 1983 год, и там большинства физиков нет, с которых была убрана ссылка на справочник. Поэтому действия участника Bigsirius правомерны за исключением некоторых ошибок. Нужно брать саму книгу, а не чьи-то дополнения. Если ссылка идёт на издание 1983 года, то следует именно этим изданием пользоваться. Если есть другие издания, то ими.--Лукас 12:08, 20 ноября 2014 (UTC)
- Проект:Словники/Физики: Биографический справочник надо чистить, список не соответствует справочнику.--Лукас 12:50, 20 ноября 2014 (UTC)
- Вот проверьте этот проект Проект:Словники/Физики: Биографический справочник. я хотел также сказать, что во вкладе этого участника настолько известные физики, которые просто обязаны быть в этом справочнике. - Vald 23:24, 19 ноября 2014 (UTC)
- Я скачал этот справочник и не нашёл фамилий Назаренко, Клышко, Изинг и других, значит участник верно удаляет ссылку на справочник. Хотя Келдыш есть. Поэтому нет оснований откатывать весь его вклад, а нужно проверить.--Лукас 20:33, 19 ноября 2014 (UTC)
Итог
Админдействия не нужны. Вопрос решайте в рабочем порядке. Тара-Амингу 04:08, 23 ноября 2014 (UTC)
94.141.33.224 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Удаление текста. Nоvа 19:45, 19 ноября 2014 (UTC)
Итог
Админдействий уже не требуется, при рецидиве снова пишите сюда. // Андрей Игошев обс 16:25, 24 ноября 2014 (UTC)
85.89.25.81
85.89.25.81 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Sneaky vandalism in Ковитиди, Ольга Фёдоровна and POV-pushing in Crimea-related articles. Obviously bad-faith edits, warning makes no sense. --ChFireball 19:18, 19 ноября 2014 (UTC)
Upd: was doing the same a month ago. --ChFireball 19:20, 19 ноября 2014 (UTC)
Итог
С учётом предыдущих блокировок - месяц блока, ввиду того, что в правках либо грубо нарушается принцип
Schekinov Alexey Victorovich
[25] —
]- Администратор ShinePhantom уже заблокировал участника в связи с этим. Миша Карелин 19:25, 19 ноября 2014 (UTC)
Итог
Миша Карелин все сказал. --Michgrig (talk to me) 11:38, 20 ноября 2014 (UTC)
Семён Владимиров (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Весь его вклад вандализм. Nоvа 18:25, 19 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 08:39, 20 ноября 2014 (UTC) участник Семён Владимиров был заблокирован администратором Джекалоп на срок "бессрочно" (вандализм) --BotDR 08:39, 20 ноября 2014 (UTC)
Действия участника Alexei ru
Участник Alexei ru (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) в защищенной статье сделал такие правки раз и два. Прошу администраторам дать оценку его действиям. Миша Карелин 16:23, 19 ноября 2014 (UTC)
Оспоренный итог
Заблокировал на месяц. Джекалоп 11:26, 20 ноября 2014 (UTC)
Ваша позиция противоречит реальности. Ознакомьтесь с аргументами http://www.taxru.com/blog/2011-03-18-3619 Можете проверить каждый пункт. Alexei ru
Итог
"Оспоренный" итог подтверждаю (разве что я бы обессрочил сразу). OneLittleMouse 11:48, 20 ноября 2014 (UTC)
Tokyo_Ghoul%EF%BB%BF
Удалите вот эту страницу https://ru.wikipedia.org/wiki/Tokyo_Ghoul%EF%BB%BF как копию существующей «
Потому что если поставить шаблон быстрого удаления {{db-fork|Tokyo Ghoul}}, то это внешне выглядит так, будто я предлагаю удалить статью как копию себя самой. Поэтому пишу сюда с объяснениями. --Moscow Connection 12:16, 19 ноября 2014 (UTC)
Итог
- Удалил. Кому интересно — в название попал маркер последовательности байтов. --Дворецкий (обс) 12:23, 19 ноября 2014 (UTC)
213.232.254.134 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм в статье Сетевая модель данных -- Q-bit array 12:11, 19 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 12:14, 19 ноября 2014 (UTC) участник 213.232.254.134 был заблокирован администратором OneLittleMouse на срок "2 недели" (вандализм) --BotDR 12:14, 19 ноября 2014 (UTC)
PRESSCENTER1520 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламный ник. — Manslay 10:49, 19 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 11:09, 19 ноября 2014 (UTC) участник PRESSCENTER1520 был заблокирован администратором Bilderling на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное: + явная PR активность, возможна общая учётка) --BotDR 11:10, 19 ноября 2014 (UTC)
193.194.132.72 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандал. — Manslay 08:12, 19 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 08:35, 19 ноября 2014 (UTC) участник 193.194.132.72 был заблокирован администратором OneLittleMouse на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 08:35, 19 ноября 2014 (UTC)
Эндрю Ласкевич
Эндрю Ласкевич (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Новый участник с провокационным вкладом - шалит в статьях участника LxAndrew, имя - видимо, тоже издевка над тем же участником, комментарий ко второй правке, на мой взгляд, может рассматриваться как угроза физической расправой. Предлагается пристрелить и, возможно, отнести тушку к проверяющим, для выяснения, кто и в связи с чем "мстит" таким образом. 217.119.26.228 06:54, 19 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 08:07, 19 ноября 2014 (UTC) участник Эндрю Ласкевич был заблокирован администратором Draa kul на срок "бессрочно" (разглашение личных сведений: + провокационный юзернейм) --BotDR 08:07, 19 ноября 2014 (UTC)
Джоле (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламщик. — Manslay 05:34, 19 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 06:25, 19 ноября 2014 (UTC) участник Джоле был заблокирован администратором Torin на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 06:25, 19 ноября 2014 (UTC)
Ostincom (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Недопустимое (рекламное) имя, совпадает с адресом сайта ostin.com, весь вклад состоит из написания статьи о торговой марки одежды O’STIN. Well-Informed Optimist (?•!) 05:28, 19 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 09:52, 19 ноября 2014 (UTC) участник Ostincom был заблокирован администратором Sigwald на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 09:53, 19 ноября 2014 (UTC)
Джоле-Автоматизация (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламный ник. — Manslay 04:12, 19 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 04:21, 19 ноября 2014 (UTC) участник Джоле-Автоматизация был заблокирован администратором OneLittleMouse на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 04:22, 19 ноября 2014 (UTC)
Taboo Creative Group (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламный ник. — Manslay 03:30, 19 ноября 2014 (UTC)
Итог
Заблокирован. // Андрей Игошев обс 16:30, 24 ноября 2014 (UTC)
213.137.237.241
213.137.237.241 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois). Сплошной вандализм, товарищ уже давно нарывается.--Vicpeters 00:18, 19 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 02:51, 19 ноября 2014 (UTC) участник 213.137.237.241 был заблокирован администратором Torin на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 02:52, 19 ноября 2014 (UTC)
Black spirit2014
Black spirit2014 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) — просьба успокоить очередного украинского вандала — один, два. 83.237.96.11 20:49, 18 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 21:07, 18 ноября 2014 (UTC) участник Black spirit2014 был заблокирован администратором Sealle на срок "бессрочно" (вандализм) --BotDR 21:07, 18 ноября 2014 (UTC)
217.146.250.71
217.146.250.71 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) вандалит сайчас.--DimaNižnik 19:14, 18 ноября 2014 (UTC)
Итог
Сделал две правки час назад и прекратил, нет смысла блокировать. Для оперативной реакции советую ]
- Безотносительно запроса. Всю дорогу считал, что для оперативной реакции именно данная страница и служит. Нет? --Хайзенберг 20:27, 18 ноября 2014 (UTC)
- Да, разумеется, но с неё не приходят уведомления, к сожалению. На мои запросы там всегда намного быстрее реагировали, чем тут. ]
Прошу скрыть мои правки
Прошу администраторов скрыть вторую часть внесённого мною текста в
Итог
Помимо того, что лёгкие нарушения ЭП и не скрываются по правилам, это ещё и бессмысленно - нужно скрывать _все_ правки между внесением и удалением, иначе любой дифф между версиями внутри и снаружи отрезка выдаст эту реплику, да и сама она весь этот отрезок никуда не денется. Скрывать же сотню правок за день никто не будет, да и возможность этого в свете
- Оформил итогом. Джекалоп 21:39, 18 ноября 2014 (UTC)
23.92.220.195 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм шаблонов!!! -- Q-bit array 16:20, 18 ноября 2014 (UTC) Q-bit array 16:20, 18 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 16:34, 18 ноября 2014 (UTC) участник 23.92.220.195 был заблокирован администратором AndreyIGOSHEV на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 16:34, 18 ноября 2014 (UTC)
Mum2004
Mum2004 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) - вандализм в статье Алла (обс. · история · журналы · фильтры). --DimaNižnik 13:54, 18 ноября 2014 (UTC)
- Тоже хотел пожаловаться. Весь вклад Mum2004 - вандализм! -- Q-bit array 14:09, 18 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 14:06, 18 ноября 2014 (UTC) участник Mum2004 был заблокирован администратором Sigwald на срок "бессрочно" (вандализм) --BotDR 14:07, 18 ноября 2014 (UTC)
AutoWikiBrowser
Прошу дать права на пользование AutoWikiBrowser. Всем критериям соответствую. Bekhruzbek Ochilov 11:29, 18 ноября 2014 (UTC)
Итог
Нет не соответствуете, у вас нет 500 правок в пространстве статей. --ptQa 18:44, 25 ноября 2014 (UTC)
MarieClaireRussia
MarieClaireRussia (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) - рекламное имя участника, обильный спам. 217.119.26.228 11:21, 18 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 11:39, 18 ноября 2014 (UTC) участник MarieClaireRussia был заблокирован администратором Sigwald на срок "бессрочно" (спам-ссылки на внешние сайты) --BotDR 11:40, 18 ноября 2014 (UTC)
Тормозните анонима!
93.190.201.21 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Упорно исправляет выверенные имена спортивных чемпионов на собственные варианты, нарушая правила транскрипций и руша ссылки на существующие статьи; на обращения не реагирует. --Slb_nsk 11:07, 18 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 15:02, 18 ноября 2014 (UTC) участник 93.190.201.21 был заблокирован администратором Bilderling на срок "12 часов" (вандализм) --BotDR 15:03, 18 ноября 2014 (UTC)
СПРОСпотребнадзор (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламщик. — Manslay 08:40, 18 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 10:37, 18 ноября 2014 (UTC) участник СПРОСпотребнадзор был заблокирован администратором Sigwald на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 10:37, 18 ноября 2014 (UTC)
Bandrivskyi (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
100% вандальный вклад. — Manslay 08:30, 18 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 11:04, 18 ноября 2014 (UTC) участник Bandrivskyi был заблокирован администратором Sigwald на срок "бессрочно" (вандализм) --BotDR 11:04, 18 ноября 2014 (UTC)
Dmitry.rbs (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Скорее всего, рекламный ник. — Manslay 07:08, 18 ноября 2014 (UTC)
Уточняю: им была написана лишь одна рекламная статья, которая на данный момент уже быстро удалена, поэтому во вкладе не показывается, осталась лишь ссылка на неё из другой статьи.
Итог
Заблокировал. --ptQa 18:49, 25 ноября 2014 (UTC)
OHLZS (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Недопустимое (рекламное) имя, весь вклад состоит из написания статьи Инкубатор:Акционерное Общество «ОХЛ ЖС» (OHL ŽS, a.s.). Это же касается OHLZS1 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры). Well-Informed Optimist (?•!) 06:01, 18 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 06:51, 18 ноября 2014 (UTC) участник OHLZS был заблокирован администратором Torin на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 06:52, 18 ноября 2014 (UTC)
Antexdom (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламный ник. — Manslay 05:47, 18 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 06:52, 18 ноября 2014 (UTC) участник Antexdom был заблокирован администратором Torin на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 06:52, 18 ноября 2014 (UTC)
5.141.9.24 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандалит Винера — Manslay 05:21, 18 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 06:52, 18 ноября 2014 (UTC) участник 5.141.9.24 был заблокирован администратором Torin на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 06:52, 18 ноября 2014 (UTC)
77.34.33.207 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандалит Петарду — Manslay 03:21, 18 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 06:52, 18 ноября 2014 (UTC) участник 77.34.33.207 был заблокирован администратором Torin на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 06:52, 18 ноября 2014 (UTC)
Пачка шаблонов под sysop
Какие-то левые шаблоны с одним использованием стоят годами под матёрой защитой sysop:
- Шаблон:Potd/2007-09-21 (ru)
- Шаблон:Potd/2007-09-15 (ru)
- Шаблон:Potd/2007-09-12 (ru)
- Шаблон:Potd/2007-09-9 (ru)
- Шаблон:Potd/2007-10-1 (ru)
- Шаблон:Potd/2007-09-29 (ru)
- Шаблон:Potd/2007-09-1 (ru)
- ни разу не критические. Думаю стоит снять или понизить, ибо защита актуальность явно потеряла, а иначе с ними ничего сделать нельзя. Тот кто ставил не возражает. --Туча 22:32, 17 ноября 2014 (UTC)
Итог
Drbug изменил sysop на autoconfirmed .--Туча 00:07, 18 ноября 2014 (UTC)
Provectus Inc
Provectus Inc (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое имя и вклад соответствующий. --Miles 90 (обс) 18:56, 17 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 19:52, 17 ноября 2014 (UTC) участник Provectus Inc был заблокирован администратором Sealle на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 19:53, 17 ноября 2014 (UTC)
Армянский(?) аноним вандалит статьи о государственных деятелях Османской империи
95.174.114.137 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Добавляет в имена что-то явно не турецкое --Slb_nsk 17:02, 17 ноября 2014 (UTC)
Итог
Поезд ушел, админдействий уже не требуется, если возобновит вандализм, тогда снова сюда. // Андрей Игошев обс 16:07, 18 ноября 2014 (UTC)
МИА АСГ (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Аффилированное имя участника; вклад - о журнале, издаваемом инвестиционной группой компаний ASG и Международным институтом антиквариата (уж не понял, явлется ли последний подразделением первой). Tatewaki 15:24, 17 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 19:59, 17 ноября 2014 (UTC) участник МИА АСГ был заблокирован администратором Sealle на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 19:59, 17 ноября 2014 (UTC)
участник natalya-konnova
Огромная просьба вернуть на доработку статью, которая была удалена. http://ru.wikipedia.org/wiki/Мазуровский,_Максим_Андреевич Мы готовы переработать ее в соответствии с замечаниями.
Итог
Статья
Sobolll (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Война правок в статье Города Украины — Manslay 09:48, 17 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 10:02, 17 ноября 2014 (UTC) участник Sobolll был заблокирован администратором OneLittleMouse на срок "1 день" (ведение войн правок) --BotDR 10:03, 17 ноября 2014 (UTC)
Olimp.personal (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Рекламный ник + страница участника. — Manslay 09:35, 17 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 09:45, 17 ноября 2014 (UTC) участник Olimp.personal был заблокирован администратором OneLittleMouse на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 09:46, 17 ноября 2014 (UTC)
Бабков Р.В.
Итог
Правки отменил, участника предупредил. Джекалоп 11:54, 17 ноября 2014 (UTC)
Доброго времени суток! У меня вопрос к странице Моего супруга! Я бы хотела отредактировать его страницу и запретить дальнейшее редактирование! Хочу изменить фото и добавить другое, а нынешнее удалить, так как это фото монтаж! Изначально на фото была я с мужем! А так же у нас претензии к росатому, нам за ту поездку не заплатили гонорар! Поэтому прошу убрать это фото, она оскорбляет Александра Андреевича! Это еще не все еще у меня вопрос об Ливанов Игорь мы давно с ним знакомы и просим исправить ошибку на его сайте он родился 14 ноября 1953г. Просим исправить! Спасибо! Бялко Агата Камильевна жена Александра Андреевича!
- Ни о каких запретах здесь не может быть и речи. 78.25.122.1 20:57, 16 ноября 2014 (UTC)
Итог
Здравствуйте. Вы можете вносить на страницу информацию, опубликованную в
Shipshopamerica
Shipshopamerica (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламщик. См. — Ship Shop America (обс. · история · журналы · фильтры).--Miles 90 (обс) 19:07, 16 ноября 2014 (UTC)
Итог
Заблокирован Torin --DR 09:56, 17 ноября 2014 (UTC)
213.200.53.144 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Раз в три месяца, считает нужным добавлять в жанр одного сериала собственное фривольное определение. В последний раз инфа провисела полдня, например. Пресечь бы вдолгую. Хайзенберг 17:26, 16 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 17:44, 16 ноября 2014 (UTC) участник 213.200.53.144 был заблокирован администратором AndreyIGOSHEV на срок "6 месяцев" (вандализм) --BotDR 17:44, 16 ноября 2014 (UTC)
Лиечка
Лиечка (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Вандал. Успокойте, пожалуйста правоверную анимешницу. — Manslay 16:15, 16 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 16:28, 16 ноября 2014 (UTC) участник Лиечка был заблокирован администратором Sir Shurf на срок "1 день" (вандализм: добавление бессмысленного текста) --BotDR 16:28, 16 ноября 2014 (UTC)
Недопустимое имя и вклад соответствующий.--Miles 90 (обс) 14:17, 16 ноября 2014 (UTC)
Итог
ЛС с рекламой удалена, участник заблокирован. // Андрей Игошев обс 14:32, 16 ноября 2014 (UTC)
- Что значит "автоблокировка отключена"?--Nоvа 15:00, 16 ноября 2014 (UTC)
BotDR
Просьба заблокировать BotDR — бот заело на повторных номинациях КУ, см. Служебная:Вклад/BotDR. --the wrong man 12:19, 16 ноября 2014 (UTC)
- На будущее - если не сложно, в таких случаях уведомляйте сначала ботовода, как это предписывается Википедия:Правила применения ботов#Решение проблем --DR 13:09, 16 ноября 2014 (UTC)
- Цитирую оттуда: «Если бот вызывает значительные проблемы, и Вы считаете, что необходима срочная реакция, можете оставить запрос к администраторам». (Кстати, использование слова «должны» в первом предложении параграфа, на который вы сослались, вызывает вопросы. В ВП никто никому ничего не должен, тут всё происходит на добровольных началах.) --the wrong man 13:17, 16 ноября 2014 (UTC)
- Несомненно. Просто если написать ботоводу, он отключит только функцию, вызывающую проблему. А вот при блокировке учётной записи сложности возникают с работой бота в общем. Вот, к примеру, он на ЗКА даже не написал, что его заблокировали :-) --DR 13:21, 16 ноября 2014 (UTC)
- Цитирую оттуда: «Если бот вызывает значительные проблемы, и Вы считаете, что необходима срочная реакция, можете оставить запрос к администраторам». (Кстати, использование слова «должны» в первом предложении параграфа, на который вы сослались, вызывает вопросы. В ВП никто никому ничего не должен, тут всё происходит на добровольных началах.) --the wrong man 13:17, 16 ноября 2014 (UTC)
Итог
Проблема решена. Отдельные извинения ботоводу за возможные сложности, вызванные временной блокировкой бота. Решение о блокировке было принято мной на основе истории правок, согласно которой ботовод откатил вклад своего бота, а через некоторое время бот продолжил в прежнем духе, т.е. ботовод был в курсе, но по каким-то причинам бот плясал сам по себе. // Андрей Игошев обс 16:53, 16 ноября 2014 (UTC)
Вандал
Новый участник PIZDA100KM с вызывающим ником занялся порчей статей. LGB 12:14, 16 ноября 2014 (UTC)
Итог
RIP. --Fedor Babkin talk 15:55, 16 ноября 2014 (UTC)
Leonrid
Он отменяет подряд все мои правки в статье Собянин, Сергей Семёнович, обсуждать свои отмены отказывается. Прошу призвать к порядку. --Невпервой 11:46, 16 ноября 2014 (UTC)
- На СО статьи о Собянине и в описании правок самой статьи я несколько раз объяснял вам, почему ряд ваших правок, неверно излагающих источники и неосновательно удаляющих Авторитетную критику, не могут быть приняты. Когда вы стали переходить на личности, тем самым нарушая ВП:ЭП, не вижу смысла продолжать разговор. Ждите на СО статьи подключения других опытных редакторов. --Leonrid 17:09, 16 ноября 2014 (UTC)]
Итог
Не вижу в чем же состоит нарушение. --ptQa 18:51, 25 ноября 2014 (UTC)
Hotel.de AG (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Недопустимое (рекламное) имя, весь вклад в основное пространство заключается в написании статьи hotel.de. Well-Informed Optimist (?•!) 08:44, 16 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 09:31, 16 ноября 2014 (UTC) участник
92.47.44.227
92.47.44.227 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Вандал. — Manslay 05:30, 16 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 05:32, 16 ноября 2014 (UTC) участник 92.47.44.227 был заблокирован администратором AndreyIGOSHEV на срок "1 час" (вандализм: добавление бессмысленного текста) --BotDR 05:32, 16 ноября 2014 (UTC)
Ilitach228
Весь вклад участника Ilitach228 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) - создание вандальной статьи Илитач. -- Q-bit array 21:59, 15 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 22:52, 15 ноября 2014 (UTC) участник Ilitach228 был заблокирован администратором Sealle на срок "бессрочно" (вандализм) --BotDR 22:53, 15 ноября 2014 (UTC)
77.52.153.145
Итог
В 22:08, 15 ноября 2014 (UTC) участник 77.52.153.145 был заблокирован администратором Джекалоп на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 22:09, 15 ноября 2014 (UTC)
Вандал?
Моторола (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
)
Судя по вкладу - вандал. Может сразу нейтрализовать? HOBOPOCC 20:01, 15 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 22:51, 15 ноября 2014 (UTC) участник Моторола был заблокирован администратором Sealle на срок "бессрочно" (вандализм) --BotDR 22:52, 15 ноября 2014 (UTC)
Война правок или вандализм?
Игорь Темиров (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
- Участник Игорь Темиров в статье Бежаницкий район продолжает конфронтационный стиль общения, проталкивая неоднозначные правки, не втягиваясь в дискуссию, вопреки доводам, озвученным ранее Админом на его СО (Обсуждение участника:Игорь Темиров/Архив/2014#О вандализме подробнее и в виде Итога (Википедия:Запросы_к_администраторам/Архив/2014/10#Безосновательные обвинения и выпады), а также повторным развёрнутым доводам на тематической СО (Обсуждение шаблона:Административная единица#Процент населения).
- Несмотря на предупреждение о неэтичном поведении (1-е и 2-ю просьбу), участник продолжает возврат неоднозначных правок, сопровождая их необоснованными обвинениями в вандализме (сперва здесь) и в "удалении" (хотя было временное скрытие с аргументацией), затем эти обвинения были продолжены комментариями на его СО, снабдив их следующими словами по поводу моих правок: «вредительское добавление, удаление или изменение содержания, совершённое умышленно в целях скомпрометировать достоверность и авторитетность энциклопедии». Не больше не меньше из-за одного Процента! И далее: «И добавляя в статью верную информацию, я не нарушаю правил, а вот вы вандалите, удаляя её» (выделил жирным шрифтом я).
- Какой бы "верной информацией" она не была, но считать, чтобы читатель видел "верную информацию", не понимая, что это за информация и видя искажённую численность населения, разделённую на две части, перенесённую на 2 строки (ведь когда так: 1 строка: «11» 2-я строка: «651[1] (1.77 %, 13-» 3-я строка «е место» - не разъяснено, что это за %) - такая "верная инфо" очень спорна как довод. Что для читателя важнее? Видеть понятную только для участника Игорь Темиров верную цифру (некий процент), но непонятную для читателя, или видеть нормальное отображение шаблона без искажений и лишней и/или непонятной информации (%). Википедия (в шаблонах в т.ч.) работает для читателей, а не для нагромождения непонятной (искажающей шаблон) хоть и верной информацией. Кстати, данный показатель (% населения) крайне нераспространён в шаблонах.
- Поэтому, вижу со стороны участника ВП:ЭП как Необоснованные обвинения в нарушении норм и правил Википедии, учитывая его новый комментарий по другому вопросу на моей СО, снабдив его неэтичным намёком по этому поводу: В отличие от вас, я бережно отношусь к информации на страницах википедии и не удаляю не то что верную, а даже такую - неизвестного происхождения.
- Прошу наказать участника (и/или меня, если я "вандал") за намеренную войну правок и необоснованные обвинения и выпады на этом фоне. --Платонъ Псковъ 17:53, 15 ноября 2014 (UTC)
- Не первый раз сталкиваюсь с отсутствием элементарной логики у данного участника. Он обвиняет меня в том, что я добавляю непонятные читателю цифры с процентами. Что читателю непонятно, что это доля населения от области. Но в благородном порыве защиты читателя он не замечает, что рядом с процентами стоит 13-е место. Насчёт добавленного им 13-го места участник User:PlatonPskov не сомневается, что читатель понимает, что речь идёт об области. А от чего доля населения читатель не понимает. Какой-то ангажированный читатель. Всё, что добавил участник User:PlatonPskov понимает, а то, что другие, нет. Игорь Темиров 18:40, 15 ноября 2014 (UTC)
- 13-е место это понятно (так как есть районы и место по населению). А % же - это может быть доля городского населения района от всего населения (что для меня более важная инфо), доля населения района от всего населения и т.д. Вопрос касается как раз % и его проталкивание, несмотря на нераспространённость такой верной ("нужной") инфо в таких шаблонах в ВП и несмотря на то, что размещение % делает искажения в строках шаблона (про то, что непонятно, что это за % - это тем более непонятно ввиду искажения строк и совокупного нагромождения таких "верных инфо"). Это во-первых, по сути.
- Во-вторых, не в первый раз вижу со стороны участника неэтичные выпады в адрес оппонентов ("не тратя время на дискуссию"), в том числе здесь выше: «Не первый раз сталкиваюсь с отсутствием элементарной логики у данного участника...». А также здесь: «Я вас обоснованно обвиняю в вандализме в дискуссии. Просто вы не читаете чужие реплики... Ну, а на ЗКА — это святое. Я бы тоже туда про вас написал, но, к сожалению, нет времени на перевоспитание. У меня-то есть, чем заняться на проекте, а вас всё равно не исправишь». И самое вопиющее ранее здесь и после предупреждения и здесь (обращаясь на моей СО в отношении меня как "этот"). И всё это по поводу Процента. Все эти недискуссионные "доводы" создают «конфликтную атмосферу и напряжённость» (из ВП:ЭП) . --Платонъ Псковъ 19:00, 15 ноября 2014 (UTC)]
- Про ваше во-первых, 13-е место это понятно (так как есть районы и место по населению). А % же - даже смешно комментировать :) Как я уже писал выше, всё, что добавил участник User:PlatonPskov понятно, а то, что другие, нет.
- Про ваше во-вторых, вы видите элементарную логику в вашем во-первых? Игорь Темиров 15:46, 16 ноября 2014 (UTC)
- Ваша логика позволяет делать выпады, поэтому комментировать Ваши реплики малопродуктивно. Вы видите только то, что хотите видеть в других, не слыша всех доводов этих других и не видите свои выпады как "доводы" в дискуссии (считая эти выпады нормальным элементом "аргументации"). --Платонъ Псковъ 16:08, 16 ноября 2014 (UTC)
- Не первый раз сталкиваюсь с отсутствием элементарной логики у данного участника. Он обвиняет меня в том, что я добавляю непонятные читателю цифры с процентами. Что читателю непонятно, что это доля населения от области. Но в благородном порыве защиты читателя он не замечает, что рядом с процентами стоит 13-е место. Насчёт добавленного им 13-го места участник User:PlatonPskov не сомневается, что читатель понимает, что речь идёт об области. А от чего доля населения читатель не понимает. Какой-то ангажированный читатель. Всё, что добавил участник User:PlatonPskov понимает, а то, что другие, нет. Игорь Темиров 18:40, 15 ноября 2014 (UTC)
Спам
46.36.4.4 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) не унимается--Andy 17:28, 15 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 17:29, 15 ноября 2014 (UTC) участник 46.36.4.4 был заблокирован администратором OneLittleMouse на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 17:30, 15 ноября 2014 (UTC)
Участник 6AND5
Сначала участник
Кроме того, участник выставляет мне предупреждение за удаление его "викиордена" оскорбительного характера. Это уже ни в какие ворота. --Interfase 17:08, 15 ноября 2014 (UTC)
- Если участник Interfase (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) дает смешные ответы, вот например:
- На счёт того, дошли ли до места падения техника и личный состав вооружённых сил Азербайджана, пока нет сведений. Появится, добавим. - добавлю, что сведений нету, потому что войти в нейтральную зону не могут, а участник якобы не знает об этом...
- Что вам кажется смешным? Гибель армянских лётчиков на территории Азербайджана? - это уже провокация...
- Плюс к этому, если есть такой орден, почему не дарить, смотрите:]
- Вы прекрасно знаете в каких случаев дарят этот орден. Там написано. --Interfase 17:28, 15 ноября 2014 (UTC)
Удаление предупреждения. Видимо он считает, что нормально называть ответы оппонентов "смешными", раз считает предупреждение необоснованным. --Interfase 17:19, 15 ноября 2014 (UTC)
- ]
- Ну если вы извинитесь за оскорбления и вернёте моё предупреждение на свою СО, я сниму запрос, поскольку буду считать, что вы осознали свою ошибку и буду надеяться что вы больше так не будете. --Interfase 17:38, 15 ноября 2014 (UTC)
Итог
Блокировки:
]Вандализм Танки Онлайн
46.151.144.34 - аноним сделал вандальную правку в статье Танки Онлайн. Я подал запрос об её откате. Он дописал в раздел "Паркур" неприличное слово, ни имеющее никакого отношения к статье. Прошу заблокировать адрес. --Юстиниан Хансен 12:18, 15 ноября 2014 (UTC)
Итог
Правка с IP-адреса была аж 28 октября, в единственном числе. За такое не блокируют. --Michgrig (talk to me) 12:54, 15 ноября 2014 (UTC)
- А если вандализм повторится? --Юстиниан Хансен 14:37, 15 ноября 2014 (UTC)
- Тогда уже можно сообщать, только оперативно. --Michgrig (talk to me) 15:36, 15 ноября 2014 (UTC)
- Я пересмотрел его вклад, и там встретилась правка в статье Священный союз. Там я обнаружил странное слово - мождвобедный. Я поискал в поисковике. Такого слова не существует. --Юстиниан Хансен 12:48, 17 ноября 2014 (UTC)
Мария Запорожец (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Весь вклад вандальный. Nоvа 10:38, 15 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 10:54, 15 ноября 2014 (UTC) участник Мария Запорожец был заблокирован администратором Sigwald на срок "бессрочно" (вандализм) --BotDR 10:55, 15 ноября 2014 (UTC)
JhonnyKz (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Оскорбления на моей странице обсуждения. Well-Informed Optimist (?•!) 08:59, 15 ноября 2014 (UTC)
Ещё и попытки стереть этот запрос: [26], [27]. --Seryo93 (обс.) 09:05, 15 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 09:22, 15 ноября 2014 (UTC) участник JhonnyKz был заблокирован администратором OneLittleMouse на срок "1 день" (оскорбления: и вандализм обсуждений) --BotDR 09:23, 15 ноября 2014 (UTC)
За последние два часа анонимы начали очень бурно менять практический потолок МиГ-29 с 18 км до 5 км (правка, правка). Прошу поставить временную защиту. — Homoatrox. 21:23, 14 ноября 2014 (UTC)
- P.S. В качестве альтернативы, анонима 109.87.136.240 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois), сделавшего уже восемь откатов, прошу отправить баиньки. — Homoatrox. 22:17, 14 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 08:43, 15 ноября 2014 (UTC) участник 109.87.136.240 был заблокирован администратором Sealle на срок "1 день" (ведение войн правок) --BotDR 08:44, 15 ноября 2014 (UTC)
Серийный вандал
Итог
В 22:23, 14 ноября 2014 (UTC) участник 134.249.57.241 был заблокирован администратором Джекалоп на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 22:24, 14 ноября 2014 (UTC)
Внесение
H-Remix
H-Remix (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Человек крайне усердно удаляет шаблоны о запросе источников из статей. На предупреждение не отзывается, продолжает делать своё дело. — Manslay 11:29, 14 ноября 2014 (UTC)
- Да ещё и ник с отсылкой к Ромиксу. Pavel Alikin 01:50, 15 ноября 2014 (UTC)
Снос шаблонов продолжается. Диалог с другими редакторами, как и описания правок, отсутствует начисто. Stas 09:06, 15 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 09:10, 15 ноября 2014 (UTC) участник H-Remix был заблокирован администратором OneLittleMouse на срок "1 год" (деструктивное поведение) --BotDR 09:11, 15 ноября 2014 (UTC)
Необоснованные обвинения в нарушении норм и правил Википедии (Engelberthumperdink)
[28] [29] [30]. Просто скажите ему, что он не прав. --wanderer 08:16, 14 ноября 2014 (UTC)
- Выдвижение статей по одним и тем же поводам — вот это и есть нарушение правил Википедии. Вам уже по поводу Ботсваны говорили, что «парламентские выборы государственного масштаба всегда значимы» и «значимость несомненна». Однако вы не сделали выводов, и в других номинациях оперируете теми же безосновательными доводами к удалению. Тяжелая стадия удализма. Считаю продолжение дискуссии безрезультатным (неэтичная реплика удалена) --Engelberthumperdink 08:30, 14 ноября 2014 (UTC)
Итог
Надо заменить {{wikidata/p27|{{Автоссылка|{{{Страна}}}}}}} на {{wikidata/p27|{{{Страна|}}}}} --Glovacki 23:08, 13 ноября 2014 (UTC)
Неприемлемые ники
- Fastcargo (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры). Вклад — Транспортная компания Фаст Карго (обс. · история · журналы · фильтры)
- Хорошо. Статья удалена как рекламная, но как быть с участником?--Miles 90 (обс) 21:47, 13 ноября 2014 (UTC)
- Lionhearted9 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) — возможно самопиар. См. — Lionhearted (обс. · история · журналы · фильтры)
Прошу разобраться. --Miles 90 (обс) 19:40, 13 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 03:23, 14 ноября 2014 (UTC) участник Fastcargo был заблокирован администратором Sealle на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 03:24, 14 ноября 2014 (UTC)
Pessimist - ЭП, ПДН
Pessimist (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Участник неприкрыто «обвиняет меня во лжи». Пусть он её покажет иначе это грубое нарушение ПДН и ЭП. Также участник необоснованно обвиняет меня в деструктивном поведении и не хочет отказываться от своих слов (как можно судить из продолжения беседы), при этом в аргументах использует явное пренебержение
Если кто-то хочет «справедливой реакции» на обвинения во лжи, нарушение ПДН и неэтичные реплики - то он может желаемое получить. --Pessimist 19:02, 13 ноября 2014 (UTC)
Содержательно суть дела описана здесь и на СО участника. --Pessimist 19:22, 13 ноября 2014 (UTC)
- 1) Если вы свою субъективную оценку возводите в объективную - да, я обвиняю вас в распространении ложной информации, ничем не подкреплённой. Но если это лишь ваша субъективная оценка (т.е. вы считаете), то вы безусловно имеете на неё (своё мнение) право и в данном случае «ложная» = «неверная».
2,3) Обе реплики адекватны предыдущим. --Alexandr ftf 19:48, 13 ноября 2014 (UTC)
- PS «Тому, кто живёт в стеклянном доме, не стоит швыряться камнями». В следующий раз, когда соберетесь на ЗКА, подумайте, что ваши собственные действия могут быть расценены как более тяжкие нарушения, чем те, с которыми вы приходите жаловаться.--Pessimist 20:01, 13 ноября 2014 (UTC)
- Давайте оставим администраторам разбираться со стеклянными домами. (Начало дискуссии было здесь).--Alexandr ftf 20:13, 13 ноября 2014 (UTC)]
- чем те, с которыми вы приходите жаловаться. - Что делать, если вы отвечать за свои слова в других местах не желаете.--Alexandr ftf 21:37, 13 ноября 2014 (UTC)
- Отмечаю нарушение ЭП прямо здесь. 95.165.10.73 17:19, 17 ноября 2014 (UTC)
- Давайте оставим администраторам разбираться со стеклянными домами. (Начало дискуссии было
Итог
В 18:14, 13 ноября 2014 (UTC) участник 185.42.145.109 был заблокирован администратором Vladimir Solovjev на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 18:15, 13 ноября 2014 (UTC)
Superuser228
Superuser228 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Вандалит в инкубаторе --
Итог
В 18:16, 13 ноября 2014 (UTC) участник Superuser228 был заблокирован администратором Vladimir Solovjev на срок "бессрочно" (новый участник с провокационным вкладом) --BotDR 18:16, 13 ноября 2014 (UTC)
Спамер Pavlov-cccp
]
Итог
В 15:27, 13 ноября 2014 (UTC) участник Pavlov-cccp был заблокирован администратором Vladimir Solovjev на срок "1 месяц" (спам-ссылки на внешние сайты) --BotDR 15:27, 13 ноября 2014 (UTC)
DarkTime Samara Parkour & FreeRun
DarkTime Samara Parkour & FreeRun (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемый ник и вклад (самопиар) + нецелевое использование ЛСУ. См. — Инкубатор:DarkTime Самарская паркур команда (обс. · история · журналы · фильтры). --Miles 90 (обс) 18:13, 12 ноября 2014 (UTC)
- Также опубликовал свою статью и в основном пространстве. --Miles 90 (обс) 18:22, 12 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 18:46, 12 ноября 2014 (UTC) участник DarkTime Samara Parkour & FreeRun был заблокирован администратором Draa kul на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 18:46, 12 ноября 2014 (UTC)
Спамер
Lavoptika (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламное имя и вклад. --WikiFido☯ 15:36, 12 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 16:39, 12 ноября 2014 (UTC) участник Lavoptika был заблокирован администратором Draa kul на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 16:40, 12 ноября 2014 (UTC)
Гавно228
Гавно228 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Всё ясно. DimaNižnik 13:50, 12 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 14:04, 12 ноября 2014 (UTC) участник Гавно228 был заблокирован администратором Sigwald на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: провокационное) --BotDR 14:05, 12 ноября 2014 (UTC)
Участник Атаманус - ВП:ВОЙ
Атаманус (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) ведет войну правок в статье про Сталина. В частности, сегодня он сделал эту правку, я отменил правку обосновав почему. Затем он отменил мою отмену без каких-либо причин. Прошу откатить статью до довоенной версии и сделать участнику строгое предупреждение. Миша Карелин 13:13, 12 ноября 2014 (UTC)
- Он продолжает воевать там же даже после вмешательства администратора. Миша Карелин
Итог
OneLittleMouse (A,C) (обсуждение | вклад) заблокировал Атаманус (обсуждение | вклад) на период 1 день (запрещена регистрация учётных записей) (ведение войн правок).--A.S. 13:18, 12 ноября 2014 (UTC)
- Оф. как итог. OneLittleMouse 13:28, 12 ноября 2014 (UTC)
Taileer89
Taileer89 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) весь вклад в том, что добавляет в статьи адреса выдачи полисов фирмой СОГАЗ. Bogomolov.PL 12:19, 12 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 12:31, 12 ноября 2014 (UTC) участник Taileer89 был заблокирован администратором Sigwald на срок "бессрочно" (упорный пиар конторы СОГАЗ) --BotDR 12:31, 12 ноября 2014 (UTC)
Не удаётся зарегистрироваться на русской википедии
Здравствуйте.
Решил зарегистрироваться, однако с удивлением узнал, что en.wikipedia.org и ru.wikipwdia.org - не одна база пользователей. Во всяком случае, после регистрации через en.wikipedia.org зайти на ru.wikipedia.org не получилось. И при попытке входа, и при попытке регистрации говорит, что: Невозможно использовать имя участника «Theromorph», поскольку оно соответствует следующей записи из чёрного списка: .*(?i:[гgr]+[^a-zа-яё]*[оo0]+[^a-zа-яё]*[мm]+[^a-zа-яё]*([oо0]+|[иuiі]+[^a-zа-яё]*[кk]+)).* <newaccountonly> # see oldid=51428618&diff=next" Хотя на английском сайте зарегистрировался. Что я делаю не так?
Спасибо.
83.143.192.32 11:30, 12 ноября 2014 (UTC) Пётр Жигулин [email protected]
- На самом деле, тут ситуация сложнее. Уже достаточно давно в Википедии действует так называемая "единая учетная запись", т.е., зарегистрировавшись в одном проекте, вы получаете доступ ко всем. В вашем же случае учетная запись создалась всего в нескольких проектах. Создать в русской Википедии такую же учетную запись не получилось, ошибка: Невозможно создать учётную запись. Запрашиваемое имя уже занято в единой системе входа.. --Michgrig (talk to me) 13:28, 12 ноября 2014 (UTC)
Итог
Как мне тут добрые люди подсказали, достаточно на время убрать соответствующую строку черного списка, дать возможность участнику войти в наш раздел (тогда создастся учетка) и потом можно вернуть ограничение. Сделано --Michgrig (talk to me) 11:07, 14 ноября 2014 (UTC)
Комфортика (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое имя участника (рекламное). Tatewaki 03:47, 12 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 06:30, 12 ноября 2014 (UTC) участник Комфортика был заблокирован администратором OneLittleMouse на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 06:31, 12 ноября 2014 (UTC)
RFloriz
RFloriz (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Новый участник с провокационным вкладом. Лес 19:39, 11 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 23:00, 11 ноября 2014 (UTC) участник RFloriz был заблокирован администратором Jackie на срок "бессрочно" (новый участник с провокационным вкладом) --BotDR 23:00, 11 ноября 2014 (UTC)
Итог
Скрыто. — Jack 23:02, 11 ноября 2014 (UTC)
Выпады и необоснованные обвинения 2
Игорь Темиров (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Участник Игорь Темиров продолжает на геофоруме всё тот же стиль дискуссии с выпадами и необоснованными обвинениями в адрес участников (почти в каждой реплике):
- 1-я: цит.: «Единственная надежда, на знание вами русского языка, и попытаться договориться репликой ниже. Если и она не оправдается, то основы от чего оттолкнуться в поисках компромисса, увы, не останется»,
- 2-я: цит.: «...но вы не просили, а потребовали, да ещё пригрозив (как вы это любите делать в каждом абзаце от недостатка аргументов) нарушением [[ВП:ЭП]]» - хотя я не требовал и не грозил,
- 3-я: цит.: «Как моё цитирование ваших высказываний может быть ВП:ЭП. Вы хотя бы задумались бы над этим, что бы не попасть в глупое положение. Но это так, к слову.»,
- 4-я: цит.: «[[User:PlatonPskov]], вашего полку прибыло. Ещё один участник решил заняться правовой оценкой деятельности региональных властей.»,
- 5-я: цит.: Ну как же необоснованные, если насчёт Vestnik-64 там прямая цитата, а насчёт вас - весь этот топик? Вы взвалили на себя тяжкий труд определять, чем имеет и не имеет права заниматься Псковское облсобрание депутатов»,
- 6-я: цит.: «Правовой оценкой здесь занимается участник ВП:НО). И т.д.--Платонъ Псковъ 17:45, 11 ноября 2014 (UTC)]
Прошу дать де́йственную оценку такому стилю дискуссии (
]- Надеюсь, все прочитавшие сей опус и пытавшиеся найти нарушения ВП:ЭП, понимают, что с помощью логических рассуждений прийти к консенсусу с участником User:PlatonPskov невозможно? Чего только стоит утверждение, что в фразе официальные акты российских государственных органов об именовании таких объектов, слово именование - существительное. Полную версию см. здесь. Устраивать здесь дубль того топика не собираюсь и больше ничего в этом топике комментировать не буду. Игорь Темиров 18:08, 11 ноября 2014 (UTC)]
- Комментарий:"Об именовании" - это предлог и существительное в предложном падеже (о чём? - об именовании). --Платонъ Псковъ 18:15, 11 ноября 2014 (UTC)
Участник теперь придумал это - некий свой "Проект Итога" без анализа и выводов, будучи напрямую заинтересованной стороной, притом делая в своем "Проекте Итога" акцент на оппонентах, искажая их мысли (по форме - это выпады (
Triggerperm (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое имя участника (рекламное). Tatewaki 14:06, 11 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 23:07, 11 ноября 2014 (UTC) участник Triggerperm был заблокирован администратором Jackie на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 23:07, 11 ноября 2014 (UTC)
Soul Train
Оскорбительные комментарии к правке в статье Украинские ультрас. --93.72.155.163 12:52, 11 ноября 2014 (UTC)
- Если вам просто не понравился его комментарий, это мало. Какие конкретно правила нарушил участник? Евгений Мирошниченко 18:08, 11 ноября 2014 (UTC)
А
Итог
Украинские ультрас не являются редакторами Википедии, правило
Alex1961, ПДН, НО
Alex1961 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Прошу оценить эту реплику на предмет приписывания в ней администратору «политических мотивов» и якобы поиска повода заблокировать участника. Morihėi 11:49, 11 ноября 2014 (UTC)
- А в чем нарушение-то? Я никого ни в чем не обвинил. --Alex1961 11:56, 11 ноября 2014 (UTC)
- Непонимание вами проблемы только усугубляет ситуацию. Morihėi 11:58, 11 ноября 2014 (UTC)
- В реплике не назван администратор, и даже намеков нет на кого-то конкретного.
- Цитата: Если я создам эту статью, то меня в итоге скорей всего забанят - вне зависимости от того, останется ли статья или нет. Причина - политические мотивы одного администратора, который уже давно ищет повод меня заблокировать. А факт создания этой статьи после моего обращения к посредникам можно будет повернуть так, как будто я что-то нарушил.
- Покажите, какие именно пункты правил нарушила моя реплика. --Alex1961 12:00, 11 ноября 2014 (UTC)
- Если вы не понимаете, что ВП:ПДН запрещает какие-либо негативные предположения, в особенности о мотивах участников, что «давно ищет повод меня заблокировать» это очень тяжкое обвинение, в особенности необоснованное, то дело и вправду очень плохо. Morihėi 12:07, 11 ноября 2014 (UTC)]
- В Википедии нет "преступлений без жертвы". Так как я никого конкретно не обвинил, то никто и не пострадал. --Alex1961 12:48, 11 ноября 2014 (UTC)
- Если вы не понимаете, что
- Непонимание вами проблемы только усугубляет ситуацию. Morihėi 11:58, 11 ноября 2014 (UTC)
- Комментарий:. Я удалил спорное высказывание со страницы обсуждения. --Alex1961 13:45, 11 ноября 2014 (UTC)
Преследование со стороны заявителя
Morihėi уже несколько раз выставлял мои статьи на удаление, активно участвовал в удалении моих статей, и множество раз откатывал мои правки. Кроме этого, он обращался к администраторам по поводу моих "нарушений" - безрезультатно.
Данное обращение подтверждает факт преследования: я написал реплику на странице другого участника, а Morihėi уже через 19 минут вынес ее сюда на обсуждение.
Прошу оценить действия Morihėi на предмет нарушения Википедия:Не преследуйте участников --Alex1961 12:06, 11 ноября 2014 (UTC) --Alex1961 12:06, 11 ноября 2014 (UTC)
- Очередное необоснованное, без диффов обвинение с вашей стороны, очередное нарушение ПДН. Morihėi 12:12, 11 ноября 2014 (UTC)
- Я как раз в процессе добавления диффов. Их будет много --Alex1961 12:17, 11 ноября 2014 (UTC)
- Поясню лишь то, что СО Игрека у меня в СН со времён АРК-ЛГБТ. Morihėi 12:40, 11 ноября 2014 (UTC)
- И вам по чистой случайности попалась на глаза моя правка там, причем с такой скоростью, что вы за 20 минут после моей правки уже успели запрос администраторам написать? --Alex1961 12:51, 11 ноября 2014 (UTC)
- Не по чистой случайности, а в результате чтения списка наблюдения. Написание запроса много времени не заняло. Встречный вопрос: вы закончили сбор диффов? Morihėi 12:59, 11 ноября 2014 (UTC)
- Ну да. Человек, который уже несколько месяцев откатывает мои правки, удаляет мои статьи и тп ВНЕЗАПНО посмотрел в свой список наблюдения и обнаружил там мою правку у другого редактора 10-минутной давности, а потом МОЛНИЕНОСНО написал об этом запрос администраторам. Чудеса! --Alex1961 13:28, 11 ноября 2014 (UTC)
- Не по чистой случайности, а в результате чтения списка наблюдения. Написание запроса много времени не заняло. Встречный вопрос: вы закончили сбор диффов? Morihėi 12:59, 11 ноября 2014 (UTC)
Факты, подтверждающие преследование
Некоторые примеры (за последнее время):
1. Множественные откаты моих правок: первая статья, вторая статья, третья статья (в том числе удаление из статей созданных мной иллюстраций).
2. Попытки удаления моих статей: раз (безрезультатно).
3. Обращения к администраторам: раз, два.
4. Преследование в коллективных обсуждениях: раз (там же - личный выпад в мою сторону), два
5. Блокирование моих инициатив по поиску консенсуса: раз
6. Сталкинг моих правок: я сделал правку на странице другого участника, а уже через 19 минут (!!!) Morihėi написал про нее Запрос к администраторам. Исходя из реалистичной оценки времени, которая требуется для написания такого запроса, Morihėi зафиксировал мою правку в течение ~10 минут после ее появления. Повторюсь: правку на странице третьего участника. Для этого нужно было мониторить страницу моего вклада.
Это всё продолжается с начала сентября, то есть уже больше двух месяцев.
Думаю, с учетом этих фактов становится понятно, почему у меня возникло ощущение преследования. Отчасти из-за этого ощущения я написал тот спорный комментарий.
Также замечу, что в соответствии с
--Alex1961 12:58, 11 ноября 2014 (UTC)Даже в тех случаях, когда нарушения правил несомненно имели место, систематическое слишком пристальное, асимметричное внимание к его нарушениям со стороны участника, находящегося с ним в конфликте (действия по формуле «друзьям — всё, врагам — закон»), а также систематические напоминания о давних нарушениях, могут быть сочтены преследованием.
- Полученное вами от администратора предупреждение: «Следующий повтор правок в обход консенсуса приведёт к ограничениям» вы называете «без результатов»? Оригинально. Morihėi 12:34, 11 ноября 2014 (UTC)
- Отмены правок в рамках редактирования и поиска консенсуса вы называете «преследованием»? Что-то новое. Morihėi 12:40, 11 ноября 2014 (UTC)
Итог
Alex1961 получает строгое предупреждение о необходимости следования
- Я предъявил 6 свидетельств преследования. В том числе явный факт сталкинга моих правок. В итоге они не рассмотрены по существу, поэтому итог нельзя назвать легитимным.
- В случае продолжения подобных действий со стороны участника Morihei, я оставляю за собой право обращаться к администраторам, а если это не поможет - то и в арбитраж. --Alex1961 14:28, 11 ноября 2014 (UTC)
- Давно пора это посредничество разогнать. Скорее бы арбитры свое решение вынесли. 213.87.143.80 15:10, 12 ноября 2014 (UTC)
82.209.214.74
Анонимный участник 82.209.214.74 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) добавляет рекламные ссылки в различные статьи. Q-bit array 10:08, 11 ноября 2014 (UTC)
Итог
Админдействий уже не требуется. // Андрей Игошев обс 15:04, 19 ноября 2014 (UTC)
Khomich55
Khomich55 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) - рекламное имя (название сайта), обильный спам как в существующих, так и в новых статьях. 217.119.26.228 06:59, 11 ноября 2014 (UTC)
Итог
Заблокирован. // Андрей Игошев обс 16:32, 24 ноября 2014 (UTC)
46.38.48.106 вандальный вклад
46.38.48.106 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) имеет исключительно вандальные правки. KLIP game 06:31, 11 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 06:34, 11 ноября 2014 (UTC) участник 46.38.48.106 был заблокирован администратором OneLittleMouse на срок "3 дня" (вандализм) --BotDR 06:34, 11 ноября 2014 (UTC)
Kolchak1923
Откат без объяснений. За 55 дней на СО статьи не ответил. Sergoman 00:59, 11 ноября 2014 (UTC)
- Госссподи!!!! Это вы вообще о чём?!--kosun?!. 05:00, 11 ноября 2014 (UTC)
- Ну, если мне недавно администратор пригрозил снятием флага откатывающего за откат удаления текста с источником, то в данном случае, при откате конструктивной правки флаг должен быть снят, не так ли? А вкупе с отсутствием реакции на вопрос об откате.. Sergoman 05:26, 11 ноября 2014 (UTC)
- Смотрим ВП:ОТКАТ#Снятие флага откатывающего. Sergoman 05:36, 11 ноября 2014 (UTC)]
- Смотрим
- Ну, если мне недавно администратор пригрозил снятием флага откатывающего за откат удаления текста с источником, то в данном случае, при откате конструктивной правки флаг должен быть снят, не так ли? А вкупе с отсутствием реакции на вопрос об откате.. Sergoman 05:26, 11 ноября 2014 (UTC)
- 100% ]
- А причём здесь «Национал-демократический альянс»? --Engelberthumperdink 06:58, 11 ноября 2014 (UTC)
- Да не при чём.--kosun?!. 07:39, 11 ноября 2014 (UTC)
Итог
Одного такого отката явно недостаточно для снятия флага; вообще, это действие
95.27.113.135
95.27.113.135 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) пора успокоить, а последнюю правку с матерками скрыть. Bogomolov.PL 23:17, 10 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 23:31, 10 ноября 2014 (UTC) участник 95.27.113.135 был заблокирован администратором Adavyd на срок "1 день" (оскорбления) --BotDR 23:32, 10 ноября 2014 (UTC)
- + правка откачена и скрыта. — Adavyd 23:35, 10 ноября 2014 (UTC)
ALVONA PLANET
ALVONA PLANET (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Неприемлемое имя и вклад+ нецелевое использование ЛСУ. --Miles 90 (обс) 21:45, 10 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 21:48, 10 ноября 2014 (UTC) участник ALVONA PLANET был заблокирован администратором Adavyd на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 21:49, 10 ноября 2014 (UTC)
Затянувшееся быстрое удаление
На лемме Цорна уже больше суток висит db-move. Снесите уже эту страницу, пожалуйста. Браунинг 20:19, 10 ноября 2014 (UTC)
Итог
Перенаправление удалил, статью переименовал. — Adavyd 21:53, 10 ноября 2014 (UTC)
угрозы мне со стороны Andshel
Andshel (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Прошу разъяснить товарищу нормы поведения в сообществе, а также принять меры административного воздействия в связи с личными угрозами в мой адрес. Угрозы поступили на фоне спора по статье, в которой товарищ пытается удалять запросы источников к неочевидным утверждениям, а также текст, внесенный на основании авторитетного источника, нарушений НТЗ. --Главковерхъ 19:58, 10 ноября 2014 (UTC)
Итог
За безобразную перебранку на странице обсуждения статьи Лазо, Сергей Георгиевич оба коллеги заблокированы на одни сутки. Джекалоп 08:45, 11 ноября 2014 (UTC)
Участник:Воевода делает в статье Васильева, Елена Борисовна изменения не соответствующие с моей точки зрения правилам Википедия:Биографии современников, а именно тенденциозно переименовывает разделы статьи - см. Обсуждение:Васильева, Елена Борисовна. --Peter Porai-Koshits 19:46, 10 ноября 2014 (UTC)
Итог
Закрыто в связи с удалением статьи. --Fedor Babkin talk 12:29, 12 ноября 2014 (UTC)
Участник Аббос434567 - Вандализм
Участник Аббос434567 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) в первый же день своей регистрации занялся вандализмом в статье Берлинская стена [35]. Прошу принять меры. Миша Карелин 19:32, 10 ноября 2014 (UTC)
- Надо добавлять ссылку на этого участника, а не только никнейм. Я ссылку добавил, чтобы быстрее можно было с ним ознакомиться.--Лукас 20:02, 10 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 20:05, 10 ноября 2014 (UTC) участник Аббос434567 был заблокирован администратором Petrov Victor на срок "бессрочно" (вандализм: удаление содержимого) --BotDR 20:06, 10 ноября 2014 (UTC)
213.5.30.148
213.5.30.148 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) По-моему ему надо помочь. IP статический. --
Итог
В 20:06, 10 ноября 2014 (UTC) участник 213.5.30.148 был заблокирован администратором Petrov Victor на срок "1 месяц" (вандализм обсуждений) --BotDR 20:07, 10 ноября 2014 (UTC)
Вандализм
Nikita.selin19 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) — обратите внимание на вандализм.--Лукас 18:27, 10 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 20:06, 10 ноября 2014 (UTC) участник Nikita.selin19 был заблокирован администратором Petrov Victor на срок "бессрочно" (вандализм: удаление содержимого) --BotDR 20:07, 10 ноября 2014 (UTC)
Savmin (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Идеологический вандализм в статье о Евпатории и связанных с Крымом шаблонах. Well-Informed Optimist (?•!) 17:27, 10 ноября 2014 (UTC)
- смотрите на странице обсуждения - глупо сохранять пережитки.
Итог
Заблокирован бессрочно администратором Sealle. // Андрей Игошев обс 16:36, 24 ноября 2014 (UTC)
Политический вандализм
37.115.146.196 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандалит в статьях на разные темы, всячески нецензурно склоняя имя Путина. --Полиционер 15:35, 10 ноября 2014 (UTC)
- Создаёт вдобавок матерные статьи, шаблоны и категории. Trance Light 15:51, 10 ноября 2014 (UTC)
- Не то чтобы всячески, но очень активно. Просьба заблокировать срочно, секунды решают всё. Vcohen 15:53, 10 ноября 2014 (UTC)
Предытог
Может день-три отдыха? Seryo93 (обс.) 15:50, 10 ноября 2014 (UTC)
Не итог
Заблокировал бессрочно. Захочет делом заниматься, пусть регистрируется. Sir Shurf 15:54, 10 ноября 2014 (UTC)
- из блокировки: "запрещена регистрация учётных записей".
Он со статического IP заходил-то? Если нет, то при смене адреса блок может стать помехой добросовестному посетителю, которому выпадет этот. Seryo93 (обс.) 15:57, 10 ноября 2014 (UTC)счастливый билетIP - Комментарий: Создание учётных записей следует разрешить, а вот СО анонима
, возможно,заблокировать, поскольку вандализм продолжился там. --Humanitarian& 16:07, 10 ноября 2014 (UTC) Уточнено. --Humanitarian& 16:17, 10 ноября 2014 (UTC) --Humanitarian& 19:39, 10 ноября 2014 (UTC)- Вандализм на СО участника, увы, продолжается. --Humanitarian& 19:39, 10 ноября 2014 (UTC)
- Комментарий: IP статический. --Seryo93 (обс.) 16:11, 10 ноября 2014 (UTC)
- Вандалит на незакрытой СО, ну и потом первая блокировка не должна быть бессрочной даже если IP статический. Trance Light 16:13, 10 ноября 2014 (UTC)
- Комментарий: ВП:БЛОК: "Срок блокировок в отношении статических IP-адресов в общих случаях не должен превышать месяц. Блокировка динамических адресов имеет смысл только на срок до смены этого адреса (обычно — около суток). Диапазоны IP-адресов, а также статические IP-адреса, о которых заранее известно, что они используются многими пользователями одновременно (школы, университеты, компании), в случае нарушений следует блокировать на срок, не превышающий месяц. Анонимизирующие прокси-серверы должны блокироваться на срок не менее года." Блокировка по основанию "УПВ" (уч. с пров. вклад) оговорена лишь для зарег., а не для IP (".Если недавно зарегистрированный участник совершает явно деструктивные действия...")--Seryo93 (обс.) 16:18, 10 ноября 2014 (UTC)]
- @ВП:ВУ типичный МТСовский динамический айпишник, так он по Вашей ссылке, оказывается, тоже static. Конечно, надо блокировку на сутки переиграть. Sealle 16:26, 10 ноября 2014 (UTC)]
- @
- Вандалит на незакрытой СО, ну и потом первая блокировка не должна быть бессрочной даже если IP статический. Trance Light 16:13, 10 ноября 2014 (UTC)
- Переправил на сутки. Sir Shurf 16:29, 10 ноября 2014 (UTC)
- Хорошо бы поскрывать описания правок из его вклада: он там и название моей учётной записи оскорбительно исказил, и Путину ох как досталось. --Полиционер 16:56, 10 ноября 2014 (UTC)
- "только анонимные пользователи" зачем убрано? Без этого флажка добросовестные зарегистрированные участники, которым "посчастливится" оказаться на таком IP не смогут править Вики до конца блокировки этого IP. --Seryo93 (обс.) 16:59, 10 ноября 2014 (UTC)
- ВП:ПС. Прошу прощения, я в ближайшие часы в основном оффлайн. Sir Shurf 17:16, 10 ноября 2014 (UTC)]
- Айпи вообще нельзя блокировать бессрочно. MaxBioHazard 17:20, 10 ноября 2014 (UTC)]
А почему не-анонимам с этого IP правка запрещена? Обычно блокируют с параметром "только анонимные пользователи". Был вандализм из-под учётки? Seryo93 (обс.) 15:44, 11 ноября 2014 (UTC)
Итог
Правки и описания скрыты, OLM переблокировал на неделю. Fedor Babkin talk 11:57, 12 ноября 2014 (UTC)
95.37.40.166 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Спамит. Игнорирует предупреждения. Даёт ложные описания своим ссылкам (на какие-то группы вконтакте), типа «проверки орфографии» и т. п. Хайзенберг 14:15, 10 ноября 2014 (UTC)
- Присоединяюсь, уже приходилось откатывать подобный неоднократный замаскированный спам-вандализм с IP этого диапазона. И думается, сутками не обойтись, настойчивый. --Hercules 15:54, 10 ноября 2014 (UTC)]
Итог
Админдействий уже не требуется. // Андрей Игошев обс 17:17, 18 ноября 2014 (UTC)
Школа Мясников (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое имя участника (хотя допускаю скидку на неконкретность). Tatewaki 14:06, 10 ноября 2014 (UTC)
Итог
Имя не слишком благозвучное, но правил не нарушает. Участник Школа Мясников готов к диалогу, будем надеяться на создание статьи Схема раздела свиной туши по совету ув. NBS. --Fedor Babkin talk 05:54, 13 ноября 2014 (UTC)
Здравствуйте! Статью обязательно создам, просто нужно время на написание.
178.45.48.220 06:23, 13 ноября 2014 (UTC)
Участник Poherowsky
Poherowsky (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) - спамер (и плюс имя не очень цензурное). Vcohen 13:07, 10 ноября 2014 (UTC)
Итог
Заблокирован бессрочно администратором Sealle. // Андрей Игошев обс 17:19, 18 ноября 2014 (UTC)
Участник Grzegorz Thelemski и ВП:Э/ВП:НО
Участник
Итог
Участнику Grzegorz Thelemski неделя блока ввиду вопиющего нарушения ЭП\НО. Меньший срок не имеет смысла, поскольку участник с большой вероятностью не заметит его, бессрочку пока сабж не заработал (хотя следующая блокировка при сохранении modus operandi с большой вероятностью будет бессрочной). Участнику Tempus на его СО направлена просьба и настоятельная рекомендация.--Draa_kul talk 18:15, 12 ноября 2014 (UTC)
Личные страницы этих участников используются не по назначению:
- Moskal-2013 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) — нецелевое использование ЛСУ
- Yerezhepovau (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) — нецелевое использование ЛСО
Следует отметить, что установленные там шаблоны КБУ висят уже более дня. Прошу отреагировать. --Miles 90 (обс) 10:41, 10 ноября 2014 (UTC)
Итог
Выпилены.
Алексей Анна Бородулины, дизайнеры
Алексей Анна Бородулины, дизайнеры (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) - коллективная / рекламная учётная запись. 217.119.26.228 10:34, 10 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 10:50, 10 ноября 2014 (UTC) участник Алексей Анна Бородулины, дизайнеры был заблокирован администратором Sigwald на срок "бессрочно" («общая» учётная запись) --BotDR 10:50, 10 ноября 2014 (UTC)
84.47.152.2
84.47.152.2 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) развлекается в статье Гидроксид бария. — Maksim Fomich 09:37, 10 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 09:52, 10 ноября 2014 (UTC) участник 84.47.152.2 был заблокирован администратором OneLittleMouse на срок "2 недели" (вандализм) --BotDR 09:52, 10 ноября 2014 (UTC)
- Участник продолжает вносить фальсификации в статьи о телевидении: в настоящее время добавляет утверждения о возобновлении вещания телеканала «ТВ-6» вместо «КП-ТВ». --KAV777 15:34, 12 ноября 2014 (UTC)
Итог
После 12 ноября правок с этого IP не было, так что теперь предпринимать какие-либо действия не имеет смысла. — Adavyd 13:57, 9 декабря 2014 (UTC)
Думаю на это совпадение имён стоит обратить внимание
- Участник Помогайка (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
- Статья Сервис поручений «Помогайка» (обс. · история · журналы · фильтры)
Прошу разобраться.--Miles 90 (обс) 17:49, 9 ноября 2014 (UTC)
Предварительный итог
Подлежит бессрочной блокировке за рекламный ник и спам. --Seryo93 (обс.) 18:04, 9 ноября 2014 (UTC)
- Прощу прощения за оффтоп, но есть маленький вопрос. Приветствуется ли частая практика предварительных итогов на ЗКА? Почти каждый день здесь бываю. Может, как-нибудь вставлю свои пять копеек, что пойдет в копилку опыта. Эдакая альтернатива КУ что ль. — AnimusVox 18:26, 9 ноября 2014 (UTC)
- Правил на этот счет нет, но я лично ничего плохого не вижу если это делает кандидат в администраторы, чтобы участвующие в голосовании могли бы увидеть насколько участник понимает принципы правил Википедии, связанные с запросами на ЗКА. С другой стороны, все-таки, наверное лучше подводить предв. итоги в менее очевидных случаях. --El-chupanebrei 18:32, 9 ноября 2014 (UTC)
Итог
Обессрочен. --El-chupanebrei 18:32, 9 ноября 2014 (UTC)
Почти сутки назад проставил шаблон {{
Итог
Переименовано. --El-chupanebrei 16:00, 9 ноября 2014 (UTC)
Участник Издательство "Око"
Издательство "Око" (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) - неприемлемое имя участника (рекламное). Tatewaki 14:22, 9 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 16:01, 9 ноября 2014 (UTC) участник Издательство "Око" был заблокирован администратором El-chupanebrej на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 16:02, 9 ноября 2014 (UTC)
Вольный дебют (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Недопустимое (рекламное) имя [36]. Well-Informed Optimist (?•!) 11:39, 9 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 12:51, 9 ноября 2014 (UTC) участник Вольный дебют был заблокирован администратором Sealle на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 12:51, 9 ноября 2014 (UTC)
Реклама
- Eugene Schetinsky (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
- Темирлан Вэй (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
// Андрей Игошев обс 07:32, 9 ноября 2014 (UTC)
Итог
Рекламное творчество первой учётной записи удалено, никаких иных действий пока не требуется. Вторая заблокирована коллегой Sealle за рекламный ник, реклама также удалена.--Draa_kul talk 17:40, 24 ноября 2014 (UTC)
NoKo, ВП:ВОЙ и Алёна Бабенко
Да, премьера сериала «Бездна» на ТВ состоялась в 2013 году, но сам сериал 2012 года. NoKo (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) вообще не имеет понятия об именовании статей о фильмах/сериалах в Вики. --Valdis72 06:23, 9 ноября 2014 (UTC)
109.196.25.106 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандализм. NatigKrolik 20:27, 8 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 21:29, 8 ноября 2014 (UTC) участник 109.196.25.106 был заблокирован администратором Sigwald на срок "12 часов" (вандализм) --BotDR 21:30, 8 ноября 2014 (UTC)
Анонимный вандал
89.250.168.239 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Весь вклад - вандализм. Особенно ему нравится резвиться в статье Досточтимый мастер. Примите меры. ДМ 17:55, 8 ноября 2014 (UTC)
- Аноним продолжает вандализм. Если айпи динамичный, то хотя бы на сутки забаньте.--Лукас 18:56, 8 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 21:28, 8 ноября 2014 (UTC) участник 89.250.168.239 был заблокирован администратором Sigwald на срок "12 часов" (вандализм) --BotDR 21:28, 8 ноября 2014 (UTC)
Необходимо скрыть описание правки от 13:35, 2 ноября 2014 (возможно, это время по UTC+3), а также, думаю, и саму правку. Я по адресу обратился? --Brateevsky {talk} 14:33, 8 ноября 2014 (UTC)
- Вы не по адресу. Запросы на сокрытие версий страниц отправлять ревизорам.Fenikals17:28, 8 ноября 2014 (UTC)
- Не надо быть Hercules 15:10, 8 ноября 2014 (UTC)]
- Не надо быть
Итог
Скрыто. Ревизоры скрывают реальные личные данные, а не кто там «украл послания БОГА». NBS 15:51, 8 ноября 2014 (UTC)
Петиция о разблокировке
Участник
Итог
1) Вы обратились не по адресу; 2) слова «должен» и «незамедлительно» здесь неприменимы. Для начала обратитесь к заблокировавшему администратору. NBS 15:56, 8 ноября 2014 (UTC) Понятно.Fenikals 19:00, 8 ноября 2014 (UTC)
Нарушение ВП:ВОЙ, ВП:КОНС, ВП:НО
Marina100 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) на странице Гиниятуллин, Габбас Гиниятуллович (обс. · история · журналы · фильтры) развязала войну правок в нарушение ВП:КОНС. Первоначальная правка, Отмена отмены. Предупреждалась, на создание раздела на СО статьи не отреагировала. Повторная отмена отмены, уже после предупреждения и создания мною раздела на СО статьи. Прошу администраторов адекватно отреагировать. Fil211 12:15, 8 ноября 2014 (UTC)
Уважаемая администрация!Я отредактировала указанную статью по трем пунктам:место рождения, место смерти и уточнение категории Участники Великой Отечественной войны. Место рождения я поставила по современному делению, согласно обсуждению категорий за 6 апрель 2011 года, где четко прописаны правила. Место смерти я поставила, так как его в статье вообще не существовало и уточнила категорию тоже согласно правилам категоризации статей. Свои правки я аргументировала. Участник Fil211 мои правки отменяет, не излагая свою позицию. С уважением --Marina 12:20, 8 ноября 2014 (UTC)
Итог
- Ссылка участницы никто всерьёз отстаивать не будет). При этом одно другому не противоречит — существует способ оформления, позволяющий решить обе задачи.
- По действиям обоих участников. В устоявшуюся, консенсусную версию статьи участницей неэтичнымкомментарием.
Таким образом: предупреждение, вынесенное участником Fil211 участнице Marina100, является обоснованным, более того, оно расширяется указанием на недопустимость неэтичного поведения. Последующие подобные действия участницы Marina100 могут привести к
Вандал
Статья Николаев, Игорь Иосифович подверглась нападкам вандалов. Вандализм откатила, но на викискладе осталась фотография хулигана (File:Игорь николаев.jpg). Удалите, пожалуйста. --Olglagol 12:04, 8 ноября 2014 (UTC)
- Хорошо бы скрыть правки Hercules 15:45, 8 ноября 2014 (UTC)]
Итог
OneLittleMouse заблокировал вандала и почистил статью от вандальных правок. Вопрос с фотографией на Викискладе надо решать на Викискладе и по правилам Викисклада. NBS 16:06, 8 ноября 2014 (UTC)
- Спасибо. Файл вандала удалён. --Olglagol 22:44, 8 ноября 2014 (UTC)
Trzecimaja (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Новый участник с провокационным вкладом. Well-Informed Optimist (?•!) 10:00, 8 ноября 2014 (UTC)
Оставляет странные записи на моей СОУ, портит разметку. --Leonrid 10:03, 8 ноября 2014 (UTC)
- Это наш польский коллега, аналогичным вкладом он обогатил и украинскую Википедию (там, вероятно, отношение к этому вкладу может оказаться более толерантным). В польской Википедии он (также и как IP 86.3.200.81) имеет весьма узкий сектор интересов, имеющий лишь косвенное отношение к его действиям в русскоязычной и украинской Википедиях. Bogomolov.PL 11:03, 8 ноября 2014 (UTC)
- Русским языком участник Trzecimaja, судя по всему, не владеет: поэтому в нашем разделе едва ли будет полезен. --Leonrid 11:07, 8 ноября 2014 (UTC)
- Тут я с Вами не соглашусь - в принципе он, разместив свои предложения по (его мнению) улучшению статьи на СО, поступил так, как и следовало бы поступить в таком случае. Другое дело, что у нас есть что-то в роде мертволежащего ВП:Посольство, задуманного именно для таких случаев. Иногда иноязычные участники бывают весьма полезны, в том числе и для преодоления системных отклонений. Bogomolov.PL 21:41, 8 ноября 2014 (UTC)
- По вопросу, который является проблемным, написал ему простыми польскими словами [37]. На самом деле то, о чем он писал это уже довольно-таки старая информационная утка от марта сего года, распространенная в украинских и грузинских сетевых ресурсах. Bogomolov.PL 23:17, 8 ноября 2014 (UTC)
- А сам ник участника, не кажется ли пану, что он довольно провокационный? Сомневаюсь что кто-то допустит создание ника RasamJacek 13:38, 10 ноября 2014 (UTC)]
- Если ник участника не вызывает неприятия в польской Википедии, где все понимают то, что это дата принятия польской конституции, то нам, где это знают и понимают вообще единицы, вообще это не опасно. Bogomolov.PL 18:58, 10 ноября 2014 (UTC)
- Пшепрашам пана, но в каждой Википедии свои правила. А ник всё-же провокационный. --RasamJacek 21:35, 10 ноября 2014 (UTC)]
- Ники "šestnáctéhoprosince" или "šeštaslapkritis" Вы также полагаете провокационными? Вы это серьезно? Вы хоть представляете то, что они обозначают? А если и представляете, то что в этом такого? Ник "пятоедекабря" (который куда как понятнее википедистам) Вы считаете провокационным? В чем провокационность ника, указывающего на день и месяц принятия первой в Европе конституции? Bogomolov.PL 22:02, 10 ноября 2014 (UTC)
- Может Вы и правы, но вот ник "седемнастоговжесня" в ру-вики, явно был-бы провокационным. И раз уж мы про чехов заговорили, то и "витежныйугор" тоже. --RasamJacek 22:12, 10 ноября 2014 (UTC)]
- А что такое "седемнастоговжесня" (или Вы имели в виду дату нападения СССР на Польшу/освободительного похода Красной Армии 17 września 1939)? И "витежныйугор" это что обозначает (думаю Вы пытались написать "Vítězný únor", но это политизированное определение)? Ваши примеры не имеют отношения к рассматриваемому имени: это имя, как мы предполагаем, день и месяц принятия польской конституции 1791 года, которой гордятся поляки. Чем день и месяц принятия первой европейской конституции конфликтует с Википедия:Имена участников? Очень хотелось бы услышать ответ. Bogomolov.PL 22:39, 10 ноября 2014 (UTC)
- По поводу 3 мая я уже выше написал, что пан прав. --RasamJacek 00:09, 11 ноября 2014 (UTC)]
- По поводу 3 мая я уже выше написал, что пан прав. --
- Может Вы и правы, но вот ник "седемнастоговжесня" в ру-вики, явно был-бы провокационным. И раз уж мы про чехов заговорили, то и "витежныйугор" тоже. --
- Пшепрашам пана, но в каждой Википедии свои правила. А ник всё-же провокационный. --
- А сам ник участника, не кажется ли пану, что он довольно провокационный? Сомневаюсь что кто-то допустит создание ника
- Весь вклад участника Trzecimaja в нашем разделе – иноязычно изложенный слух про анафему, которой афонские старцы якобы предали Путина и Патриарха Кирилла. С какой ещё целью данный слух может быть внесён кроме как с провокационной? Какая м.б. польза от такого участника? Leonrid 11:40, 10 ноября 2014 (UTC)
- По-моему, у Вас проблема с ПДН. С какой ещё целью данный слух может быть внесён кроме как с провокационной? -- «Внесён» он был на СО статьи. Исходя из ПДН можно предположить, что сделано это было с целью дать участникам дополнительную информацию по теме статьи, что, в свою очередь, способствовало бы, по замыслу коллеги, достижению в этой статье большей полноты и нейтральности. Если участники сочли, что данная информация в статье не нужна, можно было поблагодарить коллегу и вежливо отказаться от его предложения, объяснив ему, почему оно отклоняется. И всё. --Humanitarian& 12:00, 10 ноября 2014 (UTC)]
- В Правиле ВП:СОВР#Область применения правила сказано: Если вы хотите обсудить целесообразность размещения какой-либо информации о современнике, не приводите эту информацию на странице обсуждения в таком объёме, что ваш вопрос потеряет смысл. В данном случае скандальный клеветнический слух о лже-анафеме, если следовать Правилу, д.б. удалён также и с СО статьи, где он сейчас изложен в полном объёме. Этим, как я понимаю, и вызвана инициатива топикстартера. Leonrid 12:31, 10 ноября 2014 (UTC)]
- Вопрос о мотивах коллеги является, как минимум, спорным. В обсуждении же была приведена короткая цитата, а если бы она не была приведена вовсе, то было бы проблематично вести обсуждение. --Humanitarian& 13:24, 10 ноября 2014 (UTC)
- На СО ВП:СОВР, однако я не убежден в том, что Trzecimaja сам знал о том, что предлагаемая им вставка в статью является уткой. Именно поэтому я взял на себя труд объяснить Trzecimaja польскими словами то, почему эта информация не может быть размещена в статье. Вообще этот участник весьма недавно в Википедии (и русскоязычной и польской), а потому он вполне может быть не в курсе того, что такое анализ АИ на компетентность. Учитывая, что в польской Википедии Trzecimaja концентрируется на тематике далекой от персоны ВВП, полагаю, что он нас вряд ли еще побеспокоит. Думаю, что произошедшее помогло Trzecimaja немного разобраться в том, как надо работать в Википедии. Полагаю, что эту тему надо закрывать, а ветку на СО ВВП о якобы "анафемствовании афонскими старцами" следует удалить. Bogomolov.PL 18:58, 10 ноября 2014 (UTC)]
- Trzecimaja повторил попытку (но уже из под IP так как он был заблокирован в польской Вики за "фальсификацию источников") но теперь об "одержимости дьяволом". Я ему все снова объяснил, пусть внемлет. Но, полагаю, что удалить всю эту тему со странцы обсуждения ВВП. Bogomolov.PL 11:33, 12 ноября 2014 (UTC)
- На СО
- Вопрос о мотивах коллеги является, как минимум, спорным. В обсуждении же была приведена короткая цитата, а если бы она не была приведена вовсе, то было бы проблематично вести обсуждение. --Humanitarian& 13:24, 10 ноября 2014 (UTC)
- В Правиле
- По-моему, у Вас проблема с ПДН. С какой ещё целью данный слух может быть внесён кроме как с провокационной? -- «Внесён» он был на СО статьи. Исходя из
- Весь вклад участника Trzecimaja в нашем разделе – иноязычно изложенный слух про анафему, которой афонские старцы якобы предали Путина и Патриарха Кирилла. С какой ещё целью данный слух может быть внесён кроме как с провокационной? Какая м.б. польза от такого участника? Leonrid 11:40, 10 ноября 2014 (UTC)
Alexandr ftf: нарушение ВП:ПРОТЕСТ
Сначала участник
Полагаю, что действия участника выходят за рамки добросовестных и нуждаются в административном пресечении.--Pessimist 09:29, 8 ноября 2014 (UTC)
Итог
Предупредил коллегу. Джекалоп 11:07, 8 ноября 2014 (UTC)
- Alexandr ftf чётко описал аргументацию ещё на КУ, и вы там её не рассмотрели, подведя формальный итог. Наличие шаблона в пространстве шаблонов не означает автоматического консенсуса за его помещение в ту или иную статью, при наличии возражений это необходимо обсуждать отдельно. Morihėi 12:09, 8 ноября 2014 (UTC)
Alex1961 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Можно ли у нас разбрасываться неподверждёнными заявлениями о деструктивности? Да ещё и с угрозами блокировки? Alexandr ftf 09:27, 8 ноября 2014 (UTC)
- Можно. См. ВП:Предупреждение. Но в вашем случае лучше сразу подавать заявку сюда на блокировку. --Pessimist 09:31, 8 ноября 2014 (UTC)
- Там такого не написано.--Alexandr ftf 10:22, 8 ноября 2014 (UTC)
- Там написано, что предупреждение с указанием на правку нарушающую правила может сделать любой участник. А ваша оценка этого предупреждения является не более чем личным мнением заинтересованной стороны. --Pessimist 16:21, 8 ноября 2014 (UTC)
- Вы ответили на свой вопрос, а не на мой.--Alexandr ftf 17:07, 8 ноября 2014 (UTC)
- На вопрос, содержащий ложные утверждения, вам тут никто отвечать не будет. Если хотите чтобы вам ответили - формулируйте вопрос без собственных оценок, вводимых в качестве фактов. --Pessimist 17:39, 8 ноября 2014 (UTC)
- 1) Вы обвиняете меня во лжи? 2) О себе во множественном лице? 3) Я задал вопрос как мне нужно и не вам указывать как мне его задавать. Ясно, нет? PS Оценок там нет. Оценивать должен подводящий администратор. А у меня есть лишь вопрос и дифф. Всё остальное это «ваш вопрос».--Alexandr ftf 18:23, 8 ноября 2014 (UTC)
- "неподверждёнными". Оценку выданного предупреждения (подтверждённое или нет) должен дать администратор. --Seryo93 (обс.) 18:30, 8 ноября 2014 (UTC)
- Я задал вопрос и приложил дифф. Какие могут быть вопросы? Может тут уже нельзя вопросы задавать. Я могу без диффов задать: могу ли я в конфликтах раздавать всем попало предупреждения о вандализме, деструкции и т.п. и не будет ли это нарушением ЭП. Если мне скажут, что не будет - хорошо, я так и буду поступать. Скриптик подготовлю и буду метать направо и налево, чтоб 4 столп подвис.--Alexandr ftf 18:35, 8 ноября 2014 (UTC)
- ВП:Предупреждения: «Иногда предупреждения становятся оружием в личных конфликтах участников. Существует также точка зрения, что предупреждения в неочевидных случаях должен выписывать только администратор.». Тут надо оценить вопрос по существу: допустимо ли удалять шаблон без обсуждения и без нового итога об удалении/оставлении (пусть даже имеющийся и оспаривается)? Официального регулирования я пока не нашёл, но проект правила ВП:Навигационные шаблоны говорит об этом так: «Навигационный шаблон предполагает, но не требует его включения во все статьи, на которые он ссылается[3]. Не допускается включение шаблона в статьи, ссылки на которые отсутствуют в шаблоне. Исключения должны быть хорошо обоснованы и подтверждены консенсусом участников с учётом правил ВП:НТЗ, ВП:МАРГ. Не допускается использование навигационных шаблонов подстановкой.». Seryo93 (обс.) 18:49, 8 ноября 2014 (UTC)]
- Я задал вопрос и приложил дифф. Какие могут быть вопросы? Может тут уже нельзя вопросы задавать. Я могу без диффов задать: могу ли я в конфликтах раздавать всем попало предупреждения о вандализме, деструкции и т.п. и не будет ли это нарушением ЭП. Если мне скажут, что не будет - хорошо, я так и буду поступать. Скриптик подготовлю и буду метать направо и налево, чтоб 4 столп подвис.--Alexandr ftf 18:35, 8 ноября 2014 (UTC)
- 1) да. 2) нет. 3) не вам мне указывать на какие вопросы отвечать.
- В вопросе содержалась ложная оценка, так понятнее? "могу ли я в конфликтах раздавать всем попало..." - можете, но если предупреждения будут расценены как необоснованные - можете пострадать сами. --Pessimist 12:53, 10 ноября 2014 (UTC)
- Интересно и у кого из нас «очевидный настрой на конфронтацию» ? --Alexandr ftf 18:28, 13 ноября 2014 (UTC)
- Я надеюсь, что оценив реплики в 18:23 и в 18:35, 8 ноября, на этот вопрос ответит кто-нибудь из администраторов. --Pessimist 19:19, 13 ноября 2014 (UTC)
- Интересно и у кого из нас «очевидный настрой на конфронтацию» ? --Alexandr ftf 18:28, 13 ноября 2014 (UTC)
- "неподверждёнными". Оценку выданного предупреждения (подтверждённое или нет) должен дать администратор. --Seryo93 (обс.) 18:30, 8 ноября 2014 (UTC)
- 1) Вы обвиняете меня во лжи? 2) О себе во множественном лице? 3) Я задал вопрос как мне нужно и не вам указывать как мне его задавать. Ясно, нет? PS Оценок там нет. Оценивать должен подводящий администратор. А у меня есть лишь вопрос и дифф. Всё остальное это «ваш вопрос».--Alexandr ftf 18:23, 8 ноября 2014 (UTC)
- На вопрос, содержащий ложные утверждения, вам тут никто отвечать не будет. Если хотите чтобы вам ответили - формулируйте вопрос без собственных оценок, вводимых в качестве фактов. --Pessimist 17:39, 8 ноября 2014 (UTC)
- Вы ответили на свой вопрос, а не на мой.--Alexandr ftf 17:07, 8 ноября 2014 (UTC)
- Там написано, что предупреждение с указанием на правку нарушающую правила может сделать любой участник. А ваша оценка этого предупреждения является не более чем личным мнением заинтересованной стороны. --Pessimist 16:21, 8 ноября 2014 (UTC)
- Там такого не написано.--Alexandr ftf 10:22, 8 ноября 2014 (UTC)
- Заявитель убрал шаблон Люстрация из статьи Люстрация на Украине с формулировкой (внимание!) "неимеющий отгношение к статье шаблон".
- Шаблон "Люстрация" не имеет отношения к статье "Люстрация на Украине"...
- И это несмотря на решение администратора.
- Имхо любой бы на моем месте сделал бы предупреждение в такой ситуации. --Alex1961 09:33, 8 ноября 2014 (UTC)
Комментарий: на мой взгляд, здесь, как и в других подобных случаях (см. напр. случай с итогом о повстанцах), следует исходить из того, что оспариваемый итог (тем более административный) действует до подведения нового. Поэтому до переподведения итога по удалению шаблона "выкидывать" его из статей без обсуждения не стоит; это мало чем отличается от, скажем, полного удаления кода шаблона не-администратором. Можно обсудить наполнение шаблона (что вклюдчать а что нет), можно оспаривать итог по оставлению шаблона, но явочные действия (а тем более война правок) до нового итога — верный путь к конфликту. --Seryo93 (обс.) 10:30, 8 ноября 2014 (UTC)
- Итог говорит только об оставлении шаблона, а не его отдельных элементов. Из обсуждения видно, что консенсуса по элементам нету и не было. Итог звучит так: «шаблон удалению не подлежит, а может только правиться.» --Alexandr ftf 10:36, 8 ноября 2014 (UTC)
- Тогда надо обсуждать наполнение шаблона. Целесообразность шаблона в ]
- Я хотел так сделать. Но после итога посмотрел на шаблон и понял, что от него останется лишь Заглавная тема. Т.о. смысла в нём я не вижу. --Alexandr ftf 10:51, 8 ноября 2014 (UTC)
- Тогда надо обсуждать наполнение шаблона. Целесообразность шаблона в ]
- Обвинение в деструктивности необоснованно, Alexandr ftf чётко описал аргументацию ещё на КУ. Наличие шаблона в пространстве шаблонов не означает автоматического консенсуса за его помещение в ту или иную статью, это необходимо обсуждать отдельно. Morihėi 11:57, 8 ноября 2014 (UTC)
Прапорщик1968
- (Комментарий со стороны.) Я бы на его месте сослался на правило «Википедия:Проверяемость#Неординарные утверждения нуждаются в исключительно серьёзных источниках». Потому что если звание Заслуженного изобрателя СССР действительно получили всего 16 человек (а статья в Википедии именно так и говорит), то утверждение, что кто-то ещё является носителем этого звания, требует исключительно серьёзных источников.
Может, лучше всё-таки никаких санкций пока не применять? Может, если к нему прислушаться, то и проблем не будет больше? Ведь, судя по всему, его только 16 изобретателей волнуют во всей Википедии? --Moscow Connection 14:48, 8 ноября 2014 (UTC)- У того, что Hercules 15:26, 8 ноября 2014 (UTC)]
- У того, что
Итог
Попробуем обойтись наставничеством коллеги
Спам-аккаунты
- Участник:Morteme создан сегодня и сразу создал Кран-и-труба.рф
- Участник:Конференция Импортозамещение -- рекламная личная страница.
- Участник:Infincom создал Infincom.
-- NZeemin 19:36, 7 ноября 2014 (UTC)
Итог
По первому участнику пока никаких дополнительных действий не требуется, два других обработаны.--Draa_kul talk 20:32, 7 ноября 2014 (UTC)
Вандальная война правок Nitro337
Nitro337 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Во избежание войны правок сообщаю здесь. Участник Nitro337 отменяет невандальные правки на [45], без сообщения причины, что по сути является вандализмом, провоцирующим войну правок. Просьба проследить за участником и принять меры. --Charamel 15:52, 7 ноября 2014 (UTC)
- К администратору: участник Charamel либо не совсем понимает, что делает, либо не отдает отчет своим действиям вообще.
Прошу обратить внимание на то, что участник ранее предупреждался и блокировался. Этот участник вносит некорректные правки в заявленной им статье (в данном случае степень модификации игрового движка не имеет никакого значения). В крайнем случае его правки следует вынести на обсуждение. По поводу неуказания причины отмены - свою вину признаю, очевидно следовало указать... --Nitro337 16:17, 7 ноября 2014 (UTC)
- ВП:НЕТРИБУНА. + Мои правки легитимны и соответствуют содержимому английской статьи. С ув, Charamel 16:27, 7 ноября 2014 (UTC)]
Итог
Необходим итог, указывающий что делать со статьёй и неподобающим поведением --Charamel 17:34, 11 ноября 2014 (UTC)
188.162.38.78
188.162.38.78 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры), он же 188.162.38.147 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) (в общем, весь диапозон 188.162.38) давно и активно пишет бессмысленные фразы на страницах обсуждения Обсуждение:Татарский язык и Обсуждение:Казахский язык. Диапазон уже блокировался, видимо надо повторить. Geoalex 09:06, 7 ноября 2014 (UTC)
Вандализм
109.173.54.17 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) - с этого айпи второй день подряд вандальные правки. Думаю, безопаснее прикрыть адрес суток на трое, чем статью. --Pessimist 09:02, 7 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 10:21, 7 ноября 2014 (UTC) участник 109.173.54.17 был заблокирован администратором Fedor Babkin на срок "3 дня" (вандализм: удаление содержимого) --BotDR 10:21, 7 ноября 2014 (UTC)
Tatstroi
Tatstroi (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Рекламные ник и вклад. См. — Татстрой (обс. · история · журналы · фильтры). --Miles 90 (обс) 21:20, 6 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 21:24, 6 ноября 2014 (UTC) участник Tatstroi был заблокирован администратором Draa kul на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 21:24, 6 ноября 2014 (UTC)
Участник У:Moscow Connection
У:Moscow Connection старательно нарывается на конфликт. И мне поначалу было непонятно его поведение. Но всё стало на свои места, когда я загуглил его ник. Таким образом прошу оградить У:Moscow Connection от вредительских действий с целью пиара торговой марки, занесённой в имя. А также рассмтореть вопрос о его переименовании А. Астафьев 15:34, 6 ноября 2014 (UTC)
- ВП:ЭП/ТИП «Необоснованные обвинения в нарушении норм и правил Википедии». --Moscow Connection 16:22, 6 ноября 2014 (UTC)]
Итог
На настоящей странице рассматриваются конкретные нарушения правил проекта. Ссылок на правки (другие действия), сделанные коллегой с нарушением правил, не предоставлено. Запрос снят. Джекалоп 06:34, 7 ноября 2014 (UTC)
Участник Mahairod
Прошу администраторов дать оценку действиям участника Mahairod и по возможности сказать ему, что не очень вежливо:
- Прибегать к войне правок после того, как твоё изменение было отклонено. (Участник изменил слово «селфи» на «себяшка» [46] и противостоит попыткам вернуть обратно [47], [48]. См. также «Википедия:К переименованию/3 ноября 2014#Селфи → Себяшка» и недавний вклад участника в Википедию, потому что 3 ноября он пытался заменить «селфи» на «себяшка» во многих статьях, и его уже откатывали, и другой участник уже писал ему по этому поводу на страницу обсуждения;
- Четыре раза голосовать в своёй собственной заявке на переименование: «Википедия:К переименованию/22 октября 2014#Свободный контент → Свободный материал». (Причём сначала было так [49], и я говорил участнику, что такое использование шаблонов может ввести подводящего итоги в заблуждение.)
Я совсем не прошу выносить ему предупреждение или что-то такое, просто я не могу продолжать его упрашивать и в войну правок ввязываться не хочу. Поэтому решил попросить администраторов взглянуть. --Moscow Connection 12:59, 6 ноября 2014 (UTC)
- Я хочу обратить внимание, что откатывал я только те изменения, которые были немотивированными откатами. Немотивированный откат, кроме случаев явного вандализма, сам по себе является вандализмом. А потому отмена таких правок вполне справедлива. Если участник не утруждает себя объснениями своих с виду вандальных действий, значит его не интересуют его правки. А значит их нужно отменять, как вандализм. Хотите, чтобы я просто так простил вам откат - ставьте на обсуждение или хотя бы поясняйте.
Теперь что касаемо обсуждения «Свободного материала». Сколько можно долбить пока до вас дойдёт, что обсуждение - не голосование. Подписи и прочие атрибуты типа шаблонов никакой роли в принятии решений играть не могут и не будут. Если до вас по преженму не дошло, читайте правила. Ваши попытки представить моё участие в обсуждениях как вредительство и, соответственно, оскорбление меня тоже могут быть рассмторены администраторами. А наличие у меня множжества подтверждений моей правоты может вам не нравиться как стороннику иной точки зрения, но это не повод обвинять меня в некорректности ведения обсуждения. А. Астафьев 15:10, 6 ноября 2014 (UTC)
- Поддерживаю предложение участника «Moscow Connection», так как участник «Mahairod» портил мою статью своими «себяшками» до вынесения итога по заявке о переименовании. --Engelberthumperdink 13:21, 6 ноября 2014 (UTC)
Замечания по поводу комментария участника Mihairod выше
Там сбита разметка, поэтому пишу здесь.
- Это не так, что он откатывал «только те изменения, которые были немотивированными откатами», тут всё видно: [50].
- Он делает вид, будто бы его не предупреждали про войну правок, и как надо поступать, когда его правку отменяют, хотя на самом деле предупреждали: «Обсуждение участника:Mahairod#Просьба».
- Обратите внимание на тон сообщения выше [51] и описание этой правки [52]. --Moscow Connection 15:36, 6 ноября 2014 (UTC)
Update: Участник Mihairod продолжает войну правок: [53]. --Moscow Connection 15:40, 6 ноября 2014 (UTC)
Update: Опять нарушение
Замечание про статью «Свободный контент»
Нужно потом что-то со статьёй «Свободный контент» делать. Поскольку участник исправить то, что он там написал, мне не дал, а в войну правок я втягиваться не могу.
Но вот посмотрите и, может быть, исправьте сами:
- Верcия до Махайрода: [56].
- Версия Махайрода: [57] (Много позитивных поправок, но при этом нарочитая замена везде «контент»→«материал», и в принципе это нечитаемо.)
- Моя версия: [58]
- Теперешняя версия Махайрода: [59] (Он вернул свой нечитабельный первый абзац.)
Это всё, что я могу сделать. Я честно попытался исправить. --Moscow Connection 02:29, 7 ноября 2014 (UTC)
Итог
Учётная запись
SOYLEM
SOYLEM (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) - нецелевая ЛС, рекламное имя. 217.119.26.228 12:31, 6 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 14:15, 6 ноября 2014 (UTC) участник SOYLEM был заблокирован администратором NBS на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 14:16, 6 ноября 2014 (UTC)
178.137.50.147, повторный запрос
178.137.50.147 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) — к сожалению, вынужден подать повторный запрос, поскольку в прошлый раз никто не отреагировал. Украинский вандал в очередной раз нарывается на блокировку — один, два, три. 83.237.111.58 07:12, 6 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 07:24, 6 ноября 2014 (UTC) участник 178.137.50.147 был заблокирован администратором Draa kul на срок "3 дня" (вандализм: систематическое нарушение ВП:НЕТРИБУНА) --BotDR 07:24, 6 ноября 2014 (UTC)
Igristie vina
Igristie vina (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) - создание рекламных статей, в свете этого имя может рассматриваться как неприемлемое. 217.119.26.228 06:37, 6 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 07:27, 6 ноября 2014 (UTC) участник Igristie vina был заблокирован администратором Draa kul на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 07:27, 6 ноября 2014 (UTC)
Война правок в статье Древние германцы
[60] -
- Agassi, почему Вы снесли много чего ещё и восстановили бред?
- И разве там сейчас стоит источник?
- И обратите внимание, что передо мной извинялись за блокировку. --YOMAL SIDOROFF-BIARMSKII 00:47, 6 ноября 2014 (UTC)]
- YOMAL SIDOROFF-BIARMSKII 00:57, 6 ноября 2014 (UTC)]
Администраторы, АУ!!!!!!!!!!!. Что, нет никакой войны правок? Может, я - ошибся? Никаких админ действий не требуется? Так скажите, я пойму. - Agassi 15:34, 7 ноября 2014 (UTC)
62.205.74.174
62.205.74.174 вандализирует страницу Большие Варанды (6 правок), затем такую же правку делает Участник:Lamro 1. -- NZeemin 18:41, 5 ноября 2014 (UTC)
Итог
Коллега Sealle обработал: статья частично защищена на месяц, УЗ заблокирована бессрочно.--Draa_kul talk 17:57, 24 ноября 2014 (UTC)
Участник с вандальным вкладом
Shuklin1756 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) — весь вклад вандализм: раз, два, три. Требуется бессрочная блокировка. 85.140.182.240 18:13, 5 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 18:56, 5 ноября 2014 (UTC) участник Shuklin1756 был заблокирован администратором Sealle на срок "бессрочно" (вандализм) --BotDR 18:57, 5 ноября 2014 (UTC)
Fenikals
Fenikals (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Весьма странный вклад, СО вся с предупреждениях и блокировках, а сегодня взялся молча, без подведения итогов переименовывать статьи, обсуждаемые на
- Были предложения переименовать, вот я и переименовывалFenikals.11:52, 5 ноября 2014 (UTC)
- Теперь переименовывайте обратно. --Ghirla -трёп- 12:14, 5 ноября 2014 (UTC)
- Спасибо за запрос, предупредил участника.--Draa_kul talk 16:36, 5 ноября 2014 (UTC)
Гимназист
Остановите же, пожалуйста, деятельность ростовского гимназиста, господа админы! 195.208.255.81 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois), 46.61.106.18 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Первый запрос выше остался без ответа, и как результат, деятельность вандала продолжилась под прежним ай-пи, и под новым. Смысл его правок в том, что в статьях, где встречается слово «гимназия», он викифицирует его красной ссылкой первым пришедшим на ум понятием, скажем так — «Гимназия Императорского человеколюбивого общества». Эс kak $ 10:54, 5 ноября 2014 (UTC)
- Гимназия Императорского человеколюбивого общества - эта? book.e-reading-lib.org/chapter.php/1016245/15/Antonov_-_Peterburg_vy_eto_znali?_Lichnosti,_sobytiya,_arhitektura.html --Fedor Babkin talk 12:26, 5 ноября 2014 (UTC)
- Гимназия, может быть, и эта, но участник расставляет красные ссылки, не задумываясь о будущих статьях: [61], [62], [63], [64], [65] — большинство красных ссылок кривые. Если бы участник задумывался о наполнении красных ссылок реальным содержанием в будущем, он бы так не делал. Эс kak $ 12:48, 5 ноября 2014 (UTC)
- Вы считаете такую деятельность вандализмом? --Fedor Babkin talk 13:39, 5 ноября 2014 (UTC)
- Да нет, я только похохотать от нефиг делать. Была нормальная ссылка, аноним делает такую. Это нормально? Здесь то же самое, только вместо красной ссылки получили ссылку на перенаправление, а была прямая ссылка. Здесь то же самое. Человеку просто нравится нажимать на кнопку «Ссылка». Результат его не волнует — иногда он угадывает невпопад, иногда нет. Это что такое? Не вандализм? тогда не буду мешать. Эс kak $ 16:31, 5 ноября 2014 (UTC)
- Насчёт вандализма обвинение серьёзное и надо бы поосторожнее — не видно его там. --kosun?!. 09:31, 6 ноября 2014 (UTC)
- А куда осторожнее? В первый раз правки анонима были отменены, он сделал вывод? Нет. Если аноним технически безграмотен, посмотри на результат своей работы и отмени его. Он сделал это? Нет. Если аноним делает несколько десятков однотипных правок, и не хочет понимать, что они ухудшают энциклопедию, если он не остановился, кто он? Эс kak $ 11:47, 6 ноября 2014 (UTC)
- Насчёт вандализма обвинение серьёзное и надо бы поосторожнее — не видно его там. --kosun?!. 09:31, 6 ноября 2014 (UTC)
- Да нет, я только похохотать от нефиг делать. Была нормальная ссылка, аноним делает такую. Это нормально? Здесь то же самое, только вместо красной ссылки получили ссылку на перенаправление, а была прямая ссылка. Здесь то же самое. Человеку просто нравится нажимать на кнопку «Ссылка». Результат его не волнует — иногда он угадывает невпопад, иногда нет. Это что такое? Не вандализм? тогда не буду мешать. Эс kak $ 16:31, 5 ноября 2014 (UTC)
- Вы считаете такую деятельность вандализмом? --Fedor Babkin talk 13:39, 5 ноября 2014 (UTC)
- Гимназия, может быть, и эта, но участник расставляет красные ссылки, не задумываясь о будущих статьях: [61], [62], [63], [64], [65] — большинство красных ссылок кривые. Если бы участник задумывался о наполнении красных ссылок реальным содержанием в будущем, он бы так не делал. Эс kak $ 12:48, 5 ноября 2014 (UTC)
- Возможно, что это правки ребёнка младшего школьного возраста, которые он делает с чужого (например, родительского) компьютера. Думаю, что, возможно, есть смысл написать на СО участника мягкое, но внятное предупреждение, объяснив ему, что то, что он делает, в таком виде делать не следует. --Humanitarian& 15:44, 6 ноября 2014 (UTC)
Даниил Романович
Wikipedia.org постоянно корректируется и сейчас является полем боя различных политических партий. В связи с этим сайт перестал служить источником информации. Например, переврана история Даниила Галицкого в угоду украинских неонацистов.
В битве при Калке волынский князь Даниил Романович и князь Мстислав Галицкий (Мстислав Удалой) помчались на врага, не дождавшись остальных. И первыми же бросились бежать, смяв боевые порядки полков Мстислава Черниговского.
Они первыми оказались у берега и успели вскочить в ладьи. При этом остальные ладьи князья порубили, боясь, что монголы смогут переправиться вслед за ними. Тем самым, они обрекли на гибель своих соратников.
На обратном пути Даниил воспользовался гибелью киевского князя и захватил Киев, помешав восстановлению киевского княжества.
Когда монголы подошли к Киеву, он бежал, оставив вместо себя тысячника.
Когда монголы подошли к Галиции, князь Даниил бежал без боя и оттуда.
Когда нашествие закончилось, князь Даниил отправился в Орду и выпросил разрешение править. 37.14.152.51 18:36, 4 ноября 2014 (UTC)
- это на ВП:Сообщения об ошибках, не сюда. Seryo93 (обс.) 18:43, 4 ноября 2014 (UTC)
- Это и не на «сообщения об ошибках», а на страницу обсуждения статьи. --Inversitus 18:44, 4 ноября 2014 (UTC)
Итог
Административных действий не требуется. Джекалоп 19:51, 4 ноября 2014 (UTC)
Запрос на блокировку участников
- Бред слепого окулиста (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) — оскорбление
- Кожа Да Кости (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) — самореклама
// Андрей Игошев обс 16:34, 4 ноября 2014 (UTC)
5.18.121.79
5.18.121.79 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) Продолжает немотивированную замену и удаление жанровых шаблонов ([66], [67]). Причём весь вклад только в этом и состоит. Может, стоит обессрочить. GFox 16:27, 4 ноября 2014 (UTC)
Итог
Бессрочить IP
Блокировка участника
Уважаемые администраторы! Прошу Вас заблокировать участника за его вандализм в статьях о фильмах компании Marvel. Я не могу круглые сутки следить за статьями и откатывать его вандализм... Да и это уже войной правок будет считаться... Хотя его правки не спорны, они в принципе некорректны. Прошу вас разобраться! На просьбы прекратить участник не реагирует.Dmitry Veliky 09:39, 4 ноября 2014 (UTC)
- Участник начал реагировать, но адекватной реакцию не назвать. Dmitry Veliky 09:44, 4 ноября 2014 (UTC)
- Полагаю, это тот же участник. Потому что правки точно такие же.--Dmitry Veliky 16:19, 4 ноября 2014 (UTC)
- И этот участник совершает точно такие же правки, что наводит на мысль о том, что это один и тот же участник.--Dmitry Veliky 10:41, 5 ноября 2014 (UTC)
Итог
Блокировать какой-либо один IP на данный момент нет смысла - если это один участник, то он многократно сменил IP-адрес. Почти все статьи, в которых были неконсенсусные правки и(ли) вандализм, частично защищены на месяц - по-видимому, сейчас есть какая-то волна ажиотажа к Marvel.--Draa_kul talk 16:59, 5 ноября 2014 (UTC)
Князь Чунь
Статью Князь Чунь нужно обратно переименовать в
Итог
Сделано Фил Вечеровский 15:03, 4 ноября 2014 (UTC)
Полимент
User:Полимент - рекламное имя участника (производитель пандусов), некорректные правки. 78.25.123.94 09:09, 4 ноября 2014 (UTC)
Шилова Юлия Игоревна (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Вносит в статьи (в основном сюда) ложную информацию, похоже на самопиар (см. также Википедия:К удалению/29 октября 2014#Шилова, Юлия Игоревна). Ранее предупреждалась. Vs64vs 09:03, 4 ноября 2014 (UTC)
Итог
Бессрочно заблокирована коллегой AndreyIGOSHEV--Draa_kul talk 18:00, 24 ноября 2014 (UTC)
Повторяющийся анонимный идеологический вандализм в статье. Просьба откатить и, вероятно, на время защитить статью. Leonrid 21:59, 3 ноября 2014 (UTC)
Итог
Частично защищено на неделю.--Draa_kul talk 22:29, 3 ноября 2014 (UTC)
195.9.196.128
195.9.196.128 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вандалит. Игорь Темиров 19:55, 3 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 22:18, 3 ноября 2014 (UTC) участник 195.9.196.128 был заблокирован администратором Draa kul на срок "1 месяц" (оскорбления) --BotDR 22:19, 3 ноября 2014 (UTC)
Millers1488
Millers1488 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Вандализм еще терпел, думал, поиграет и успокоится, но оскорбления. // Андрей Игошев обс 18:33, 3 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 18:54, 3 ноября 2014 (UTC) участник Millers1488 был заблокирован администратором Sigwald на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: провокационное) --BotDR 18:54, 3 ноября 2014 (UTC)
Definum
Definum (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) рекламное имя, соответствующий вклад. Bogomolov.PL 18:32, 3 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 18:55, 3 ноября 2014 (UTC) участник Definum был заблокирован администратором Sigwald на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 18:55, 3 ноября 2014 (UTC)
Участник FULTONIXX
Могу ли я разместить свою биографию на данном ресурсе? FULTONIXX 18:31, 3 ноября 2014 (UTC)
Итог
Нет, смотрите
Оформил итогом. Тара-Амингу 05:02, 4 ноября 2014 (UTC)
FULTONIXX
FULTONIXX (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Самореклама. // Андрей Игошев обс 18:16, 3 ноября 2014 (UTC)
Итог
Страница участника с рекламным содержимым удалена администратором OneLittleMouse. // Андрей Игошев обс 06:12, 4 ноября 2014 (UTC), в качестве кандидата в администраторы.
Оформил итогом. --Fedor Babkin talk 06:20, 4 ноября 2014 (UTC)
Новый участник с провокационным вкладом
Kiev26 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Идеологический вандализм: [68], [69], [70]. --Leonrid 16:14, 3 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 16:31, 3 ноября 2014 (UTC) участник Kiev26 был заблокирован администратором Draa kul на срок "бессрочно" (новый участник с провокационным вкладом) --BotDR 16:32, 3 ноября 2014 (UTC)
Разобраться со страницей Федерация автовладельцев России
BotDR 01:30, 4 ноября 2014 (UTC)
Итог
Запрашиваемое может сделать любой опытный участник. Перенесено по назначению. Фил Вечеровский 15:21, 3 ноября 2014 (UTC)
Govno1999 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое имя участника. Tatewaki 15:10, 3 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 05:03, 4 ноября 2014 (UTC) участник Govno1999 был заблокирован администратором Тара-Амингу на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: провокационное) --BotDR 05:03, 4 ноября 2014 (UTC)
Верстка математики
Итог
А от админов-то что требуется? Фил Вечеровский 15:01, 3 ноября 2014 (UTC)
BotDR 01:30, 4 ноября 2014 (UTC)
Итог
Никаких мер, которые не может предпринять любой участник, тут не запрашивается. Перенёс по назначению. Фил Вечеровский 14:51, 3 ноября 2014 (UTC)
BotDR 01:30, 4 ноября 2014 (UTC)
Итог
А при чём тут, простите, ЗКА? Фил Вечеровский 14:40, 3 ноября 2014 (UTC)
ЗСП
BotDR 01:30, 4 ноября 2014 (UTC)
Итог
Действительно не по адресу. Это надо обсуждать с сообществом, а админдействия просто не нужны. Перенёс. Фил Вечеровский 14:30, 3 ноября 2014 (UTC)
- Благодарю за перенос, я просто не знал куда можно предложить эту идею--Андрей Козлов 123 о-в 18:57, 3 ноября 2014 (UTC)
Провоцирование блокировки страницы
user:178.66.159.176
user:178.66.143.86
user:178.66.185.177
Участник с разных IP взламывает страницу Ну, погоди!, а потом просит её заблокировать 1, 2 --Charamel 11:42, 3 ноября 2014 (UTC)
Итог
Спасибо, что обратили внимание. Последний IP анонимуса заблокирован, в крайнем случае придётся определять диапазон. Коль скоро целью было спровоцировать защиту старницы, она отменена и установлена временная стабилизация - в этом случае потуги анонимуса никто не увидит и можно спокойно пользоваться тактикой медленных откатов.--Draa_kul talk 13:29, 3 ноября 2014 (UTC)
83.171.17.92
83.171.17.92 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) — упорный вандализм с обсценной лексикой. Лес 11:09, 3 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 11:58, 3 ноября 2014 (UTC) участник 83.171.17.92 был заблокирован администратором Джекалоп на срок "1 месяц" (вандализм) --BotDR 11:58, 3 ноября 2014 (UTC)
Новости ЛНР (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое имя и вклад (см. Новости ЛНР (обс. · история · журналы · фильтры))+нецелевое использование ЛСУ.--Miles 90 (обс) 23:39, 2 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 03:06, 3 ноября 2014 (UTC) участник Новости ЛНР был заблокирован администратором Sealle на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 03:07, 3 ноября 2014 (UTC)
Аноним-вандал
134.249.57.241 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Вставляет нецензурщину везде — от Джорджа Буша до Внутренней Монголии --Slb_nsk 23:32, 2 ноября 2014 (UTC)
Предварительный итог
Поиграл и успокоился (журнал правок показывает 4 правки). В блокировке нет необходимости, если будет рецидив, тогда снова сюда. // Андрей Игошев обс 03:54, 3 ноября 2014 (UTC) в качестве кандидата в администраторы.
Итог
Действительно, поезд ушёл. Динамический адрес вандала, скорее всего, уже поменялся. Джекалоп 12:01, 3 ноября 2014 (UTC)
Tpg kiev (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Неприемлемое имя участника (рекламное). Tatewaki 20:59, 2 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 21:46, 2 ноября 2014 (UTC) участник Tpg kiev был заблокирован администратором Sigwald на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 21:47, 2 ноября 2014 (UTC)
Редактор Pianist: ВОЙ, нарушение КОНС, игнорирование аргументов на СО статьи
Pianist (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Красный флаг (обс. · история · журналы · фильтры)
Указанный редактор ведёт ВОЙ (раз, два). Несмотря на открытую мной дискуссию на СО и предупреждение о нарушениях правил продолжил ВОЙ и игнорирование результатов обсуждения на СО. Прошу административного воздействия на нарушителя и возврата статьи к доконфликтной версии. HOBOPOCC 20:08, 2 ноября 2014 (UTC)
- UPD: — уважаемые администраторы — а как вам такое —[71]? Я оказывается и вандал, и правило трёх откатов нарушил! Редактор Pianist решительно не разбирается в правилах. Просьба к админам всё же отреагировать на данное обращение. Ваше молчание лишь усугубляет проблему и накапливает нарушения. Я прошу дополнительно рассмотреть правомерность выданного мне предупреждения. HOBOPOCC 13:24, 4 ноября 2014 (UTC)
- Предупреждение я уберу, а вот в остальном вам скорее всего нужен посредник, т.к. Вы тоже не во всём правы (ИМХО). --wanderer 10:41, 13 ноября 2014 (UTC)
Artswissgroup
Artswissgroup (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Возможно неприемлемое имя. Прошу обратить внимание на вклад; Art Swiss Group (обс. · история · журналы · фильтры).--Miles 90 (обс) 18:16, 2 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 18:27, 2 ноября 2014 (UTC) участник Artswissgroup был заблокирован администратором Draa kul на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 18:27, 2 ноября 2014 (UTC)
NightShadow23
)
Участник введёт постоянную войну правок в статьях о телеканалах. Занимается в этих статьях мистификацией
Вандализм и нарушение ВП:ПТО
5.76.228.98 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
Здравствуйте, коллеги. Прошу принять меры против
NightShadow23
)
Участник введёт постоянную войну правок, А также нарушает
Team modmakers (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
Как я понимаю, рекламное имя (вклад удален, но там тоже было про модмейкеров, насколько помню), а также групповая учетка. Tatewaki 14:26, 2 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 17:33, 2 ноября 2014 (UTC) участник Team modmakers был заблокирован администратором Sealle на срок "бессрочно" (неприемлемое имя участника: рекламное) --BotDR 17:37, 2 ноября 2014 (UTC)
Вандал
FantaZЁR (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) — Вклад участника заключается в массовом удалении категорий из статей о фильмах. --94.241.18.197 09:50, 2 ноября 2014 (UTC)
Аля2565
Аля2565 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Вандал. — Андрей Бондарь 01:43, 2 ноября 2014 (UTC)
Предварительный итог
Предупреждён на СО участником Vs64vs; с тех пор правок, нарушающих правила нет. В блокировке нет необходимости. // Андрей Игошев обс 04:05, 3 ноября 2014 (UTC) в качестве кандидата в администраторы.
Итог
После возобновления вандальных правок, заблокирован. // Андрей Игошев обс 16:09, 19 ноября 2014 (UTC)
37.75.221.124
37.75.221.124 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)
За полтора часа нагадил в 3-х статьях совершенно разной тематики.--Villarreal9 17:59, 1 ноября 2014 (UTC)
Итог
В 18:03, 1 ноября 2014 (UTC) участник 37.75.221.124 был заблокирован администратором Adavyd на срок "1 день" (вандализм) --BotDR 18:03, 1 ноября 2014 (UTC)
Страница обсуждения
Здравствуйте! На моей странице обсуждения есть несколько предупреждений. Следуя данной формулировке, я хотел бы попросить их зачеркнуть (или убрать, если возможно, хотя бы предупреждения о файлах). --TheCureMan 16:56, 1 ноября 2014 (UTC)
Итог
Проблема
]// Андрей Игошев обс 16:12, 19 ноября 2014 (UTC) (переоформлено итогом, уже в статусе администратора)
]
- Фото действительно недетское, а участник вроде как готов к общению на СО. Договориться не пробовали? --Fedor Babkin talk 10:27, 1 ноября 2014 (UTC)
Итог
фото удалено как не по теме раздела (+